ℂ𝕠𝕞𝕞𝕒𝕟𝕕𝕖𝕣𝕋𝕠𝕣𝕖𝕟𝕟 ✨

Qu’est-ce que le minarchisme identitaire ? Je vous explique ⤵️ Le minarchisme est une philosophie politique libérale qui soutient l’existence d’un État minimaliste réduit à ses fonctions régaliennes : sécurité intérieure et extérieure, justice et diplomatie. L’objectif est de garantir les droits individuels sans interférer dans les choix économiques, culturels ou personnels des citoyens. L’identitarisme est une approche qui vise à préserver l’identité culturelle et historique d’un peuple, notamment face à des transformations artificielles qui lui seraient imposées (immigration de masse, multiculturalisme étatique, réécriture de l’histoire, etc). L’identitarisme n’est pas nécessairement un conservatisme car il accepte l’évolution naturelle de l’identité culturelle, mais il affirme que l’identité n’est pas neutre ou indifférente, et qu’elle mérite d’être protégée. Le minarchiste identitaire, c’est donc quelqu’un qui considère que la liberté individuelle et la responsabilité personnelle doivent s’exercer dans le cadre d’un État minimal, tout en étant enracinées dans une continuité historique et culturelle propre à une communauté donnée. Ce que cela implique : ▫️Sur le plan institutionnel : l’État ne s’occupe ni de redistribuer la richesse, ni d’imposer une idéologie progressiste ou universaliste ; il garantit les droits mais ne les redéfinit pas. ▫️Sur le plan culturel : la société est libre de promouvoir et transmettre son patrimoine, son éducation et ses traditions sans que l’État n’impose une norme multiculturelle ou déracinée. ▫️Sur le plan migratoire : une préférence pour une immigration choisie et assimilable (en quantité et en qualité), non comme un rejet de l’autre, mais comme une exigence de cohérence sociale et de pérennité culturelle. ▫️Sur le plan philosophique : l’identité est vue comme un cadre protecteur, pas comme une arme d’exclusion. C’est une approche enracinée, mais libérale dans ses méthodes. Le minarchiste identitaire est profondément favorable à l’assimilation, à condition qu’elle soit libre, sincère, et enracinée dans une culture d’accueil forte. Il rejette le multiculturalisme ou l’idée d’un État multiculturel gestionnaire. Une société libre et stable repose sur un socle culturel commun, transmis par les mœurs, la langue, les valeurs et les coutumes. L’assimilation doit se faire par choix et adhésion volontaire, mais ceux qui la refusent n’ont pas vocation à s’installer durablement ou à influencer les normes collectives. Pourquoi l’assimilation est-elle nécessaire ? 🔹Un État minimal repose sur la confiance spontanée entre citoyens, donc sur un langage moral et culturel commun. 🔹Il n’y a pas de société libre sans un minimum d’homogénéité : dans une société éclatée, c’est l’État qui prend le relais pour gérer les conflits. 🔹L’assimilation est donc le lien social par le bas qui remplace le contrôle étatique par le haut.

Oh ben zut alors 😯

L’éditeur et écrivain d’extrême gauche @HuguesJallon évoque dans cet extrait un chiffre de « 90% des meurtres idéologiques » qui seraient d’extrême droite. Décortiquons ce chiffre ensemble. Sur 40 ans (1986-2026), les études Sommier/Lebourg aboutissent à 50 à 60 morts « idéologiques » attribuées à l’extrême droite (environ 90 % du total hors islamisme). C’est une base très faible pour un tel pourcentage, d’autant que la violence politique létale reste marginale en France. La définition retenue est extrêmement extensive : elle agrège des rixes de groupes (Clément Méric, 2013, skinheads vs antifas), des meurtres où le mobile raciste/idéologique n’est pas retenu par la justice (Federico Aramburu, 2022, rixe alcoolisée par un ex-GUD) et des faits interpersonnels avec insultes racistes (Ismaël Aali, 2026). Beaucoup sont donc des actes isolés ou passionnels plutôt que des actions de groupes organisés. Le point le plus contestable reste évidemment l’exclusion totale du terrorisme islamique, classé « religieux » et non « idéologique », alors que l’islamisme est une idéologie politique. Depuis 2012 seulement, il a fait plus de 270 morts en France, donc sept fois le bilan cumulé de toutes les autres violences politiques sur 40 ans. Dans ces conditions, le chiffre de 90 % est le produit de choix méthodologiques douteux et de catégories très larges, pas d’une mesure neutre de la violence politique.

ÇA N’EST PAS NORMAL.

Réalisé sans trucage.

Ils nous prennent vraiment pour des cons.

Annuler 600 milliards de dette française détenue par l’Eurosystème est une idée particulièrement dangereuse : 1️⃣ elle est illégale : viole l’article 123 du TFUE (financement monétaire interdit). 2️⃣ elle est inutile : l’État est actionnaire de la BdF. On crée un trou au bilan de la banque centrale (recapitalisation ou moins de dividendes) donc un effet net quasi nul. 3️⃣ elle provoquera de l’inflation et une hausse des taux : perte de crédibilité monétaire et perçue comme défaut partiel. Les marchés exigent une prime de risque plus élevée sur le reste de la dette. 4️⃣ elle engendrera une crise de confiance euro : indépendance de la BCE fragilisée, pertes mutualisées sur les autres pays de la zone, risque de tensions majeures ou sortie de l’euro. Résultat probable : financement plus cher, austérité aggravée, pouvoir d’achat attaqué.

Le lien entre terrorisme et immigration n’est-il pas suffisamment évident pour @benoithamon ?

On n’a pas besoin de vélos pour les exilés, on a besoin d’avions ✈️

Ils ne peuvent pas s’empêcher d’accuser les noirs 😠

Ça a l’air chouette d’être marié à un sénégalais 😶

Le mec tu lui offres un voyage gratuit sur la terre de ces ancêtres et il trouve le moyen de se plaindre 😒 quel ingratitude…

Attention, nouvelle règle ☝🏼

La magie de Noël 🎄🎅🏻🌨️

« Allez ouste dégage de mon chemin »

Le profil du tueur « d’extrême droite » de Krakov : pro-communisme, pro-avortement, pro-LGBT, antifa, portait des masques, s’habillait bizarrement et mettait du vernis noir sur ses ongles. Ça a changé l’extrême droite 😯