Samen met mijn collega @SafaiDarya verwelkomde ik vandaag de Iraanse kroonprins @PahlaviReza in de Kamer, in de marge van de plenaire vergadering.
Voor een vrij en democratisch Iran!
💚 🤍 ❤️
Wat een déjà vu! I-Police kostte ruim €140 miljoen, zonder enig resultaat.
👮Dure consultants, nutteloze softwarelicenties. Ook bij de digitalisering van Justitie zagen we net dit.
👮Beide dossiers ontspoorden toen N-VA niet in de regering zat!
Lees: michaelfreilich.be/nieuws/i-…
Michael Freilich, MP retweeted
De consensus van twitterend Vlaanderen over #deafspraak van gisteren is overweldigend:
1. De @vrt blijft hun eenzijdig pro-Palestijns narratief aan de kijker willens nillens doordrukken door in plaats van een evenwichtig debat te organiseren over de Israëlische verkiezingen het vooral over de Palestijnen te hebben (terwijl de verkiezingen daar helemaal niet over gingen!) en daarvoor 3 eenzijdige "experts" uit te nodigen die vanaf minuut 1 hun kans schoon zagen om alles wat Israël is af te breken, tegenover slechts 1 echte kenner die in moeilijke omstandigheden, als ze al mocht uitpraten, zinnige dingen zei.
2. @fatma_taspinar als moderator is een totale miscast. Laat gasten niet uitspreken en neemt duidelijk standpunt in tijdens een debat. De door haar (en @vrtnws) gebruikte term "genocidair geweld" werd nog nooit in de geschiedenis gebruikt om een oorlog te duiden, behalve als het over Israël gaat.
3. In geen normaal land zou iemand als @bsoenensvrt serieus worden genomen. De man probeerde @JonathW66041 werkelijk op alle mogelijke manieren te overstemmen met de meest absurde complottheorieën en extremistische Hamasstandpunten.
Als Hamas een woordvoerder zoekt hebben ze met Soenens een uitstekende kandidaat, al zullen ze hem misschien best moeten intomen.
Wat deed die man gisteren daar eigenlijk en wat doet die man in een met belastinggeld betaalde omroep?
4. @JonathW66041 heeft op een bijzonder waardige manier haar standpunten proberen over te brengen (als de rest haar lieten uitspreken) en liet de andere panelleden op een enkele momenten zelfs alle hoeken van de kamer zien waarbij ze met hun mond vol tanden zaten.
Conclusie: het is geen verrassing dat de kijkcijfers van De Afspraak al jaren in dalende lijn zitten.
Niemand zit te wachten op een talkshow waar je bij voorbaat al weet welke standpunten doorgedrukt zullen worden. En als het om Israël gaat, dan doen ze er nog een schepje bovenop, zoals gisteren.
Michael Freilich, MP retweeted
In the same category: while Belgians are fighting over whether to bring 13 traumatised Gazan students to our country, and the Dutch are fighting over whether one of their own did or did not glorify the October 7 massacre, our own wunderkind Laurent Simon is leaving Belgium and heading to Israel.
Although Laurent isn't Jewish, he’s a staunch Zionist and supporter of Israel. Because he’s not stupid, as you may have gleaned from the fact that he has two PhDs at age 16. Laurent wants to invent, innovate, and make the world a better place. And few countries are more dynamic and technologically advanced than Israel.
Meanwhile, our Belgian universities are boycotting @BarIlanU, which will host Laurent Simon, because some of their archeologists did some excavatations in the West Bank (I'm not making this up, check @UGent's report).
Nice brain trade, Low Countries!
Despite fighting multiple wars of necessity, constant terrorist threats and huge internal divisions, Israel’s 🇮🇱 economy is growing so fast that it is set to overtake the Netherlands 🇳🇱 within 18 months, in GDP per capita.
Israelis are more innovative, their civil society is stronger, they have a stronger sense of national identity, and they have a real demographic future, because they still actually procreate (all European nations are below replacement level).
By many measures, even Muslim citizens are better integrated in Israel proper (not the West Bank) than in the Netherlands.
Yes, Israeli democracy is under threat, and the growing ultra-orthodox population poses serious porblems, but we'll see what the next election will bring (hopefully the end of the Netanyahu era).
Meanwhile, the Dutch government bans Israeli goods from the West Bank, universities have cut ties with Israeli partners, and the “progressive” @progressiefned backs further sanctions and an end to all military support, even for purely defensive purposes. Because who cares if Jews die under rockets attacks?
The Netherlands needs Israel more than the other way around.
Michael Freilich, MP retweeted
🤯 Le problème du débat public est qu’on laisse dire n’importe quoi… Sur tout, tout le temps. Avec des médias dont la rigueur intellectuelle varie selon le parti.
🤮 C’est le cas sur le conflit entre Israël et le Hamas. Aujourd’hui, la gauche et l’extrême gauche en particulier ont utilisé ce conflit, non pas en soutien aux palestiniens, mais uniquement en instrumentalisant le sujet à des fins électorales.
👎 C’est le cas dans tant de sujets aujourd’hui… Et la machine médiatique ne fait qu’amplifier l’inconsistance intellectuelle.
📺 Revoir la soirée debat « Ce qui change pour vous »complète à #Forest de ce 21 octobre: m.youtube.com/watch?v=ksLdT-…
#PresidenceMR #fierdetreliberal #LAvenirSEclaire
Vandaag een boeiend gesprek met Challenge Airlines✈️
Met meer dan 1.000 werknemers in België is het bedrijf een belangrijke speler in de wereldwijde luchtvracht, gespecialiseerd in farma, levende dieren en gevaarlijke goederen
Sterk staaltje Belgisch-Israëlische expertise! 🇧🇪🇮🇱
“Wij laten ons niet intimideren door extremisten en fanatici”, aldus Antwerps burgemeester @elsvandoesburg bij de herdenking van de aanslag op een Antwerpse synagoge, 45 jaar geleden.
Een krachtig signaal: geen plaats voor antisemitisme en terreur in onze samenleving.
🏦 Zijn banken nalatig wanneer ze verdachte transacties zomaar laten passeren?
Wie draagt de verantwoordelijkheid wanneer burgers slachtoffer worden van phishing?
🎥 Bekijk mijn tussenkomst tijdens de hoorzitting in @DeKamerBE en ontdek onze voorstellen n-va.be/nieuws/michael-freil…
Michael Freilich, MP retweeted
Beste kranten, wat is eigenlijk nog het nut van columns en opiniestukken die elke dag, op licht verschillende wijze, dezelfde riedel voor de lezer herhalen: “Israël/zionisme is kwaadaardig”?
Tegen wie zijn ze eigenlijk gericht? De lezer krijgt toch nooit een antwoord van de andere kant, laat staan een interview met een dissidente wetenschapper. Inzendingen die een ander perspectief bieden, worden stelselmatig geweigerd. Ik heb het zelf vaak geprobeerd, ook deze week nog naar aanleiding van 7 oktober. Allemaal geweigerd.
Tegen wie zijn deze mensen dan nog aan het argumenteren? Wat voor “debat” is dit eindeloze gegalm in de eigen echokamer? Welke boodschap heeft de lezer daar uiteindelijk nog aan?
Zelfs over de oorlog in Oekraïne lees je af en toe dissidente stemmen, die de schuld bij de NAVO leggen, voor onderhandelingen met Poetin pleiten, enzovoort. Meestal ben ik het daar totaal mee oneens. Maar op zijn minst heb je dan nog een tegensprekelijk debat, waarin je ook de argumenten van de andere kant leert kennen.
Over Israël heb je... niets. Er zijn eindeloze interviews met anti-zionisten (liefst Joden) die Israël op alle mogelijke manieren in de banvloek slaan. Maar tegenstemmen als John Spencer, Norman Goda, Joël Kotek, Steven Pinker of Benny Morris komen NOOIT aan het woord. Niet in opiniestukken, niet in interviews, gewoon helemaal niet.
Eerlijk, ik heb dit nog nooit meegemaakt, in geen enkel ander debat. Natuurlijk, er is vaak een overwicht aan standpunten in deze of gene richting. Maar de mate van verstikking en blikvernauwing is hier echt van een andere orde.
Michael Freilich, MP retweeted
Vandaag in Amsterdam, op het Rokin:
“Long live the 7th of October”
Dit land is knettergek geworden.
Pakkende getuigenis van jongedame die 7 oktober meemaakte, vandaag exact 3 jaar geleden.
Maar ook bij ons raakten de beelden vele gezinnen, zoals het voorbeeld van mijn zoontje van 11 illustreert. #7oktober @deafspraaktv
Michael Freilich, MP retweeted
Drie jaar geleden werd 7 oktober de zwartste dag voor het joodse volk sinds de Shoah. Blinde terreur, die erop gericht was het Midden-Oosten verder te ontwrichten, kostte het leven aan twaalfhonderd mensen. De terroristen maakten geen enkel onderscheid. Ze vermoordden jongeren op een festival, gezinnen in hun eigen huis, vredesactivisten, Israëliërs van Arabische afkomst, Thaise arbeiders en Nepalese studenten. Vandaag denk ik aan hen, aan wie werd weggevoerd en aan hun families.
Ik denk ook aan de joodse gemeenschap in ons land. Waken over haar veiligheid blijft mijn plicht. Zij is geen partij in een oorlog, wel het doelwit van haat, bedreigingen en geweld. Daarvan getuigen de verschillende aanslagen in dit land, en de schrikwekkende stijging van het aantal antisemitische daden. Een land waar scholen en synagoges bewaakt moeten worden, mag zich daar nooit bij neerleggen.
Duisternis heeft niet het laatste woord.
——
Il y a trois ans, le 7 octobre est devenu le jour le plus sombre pour le peuple juif depuis la Shoah. Une terreur aveugle, destinée à déstabiliser davantage le Moyen-Orient, a coûté la vie à mille deux cents personnes. Les terroristes n’ont fait aucune distinction. Ils ont assassiné des jeunes lors d’un festival, des familles dans leur propre maison, des militants pour la paix, des Israéliens d’origine arabe, des travailleurs thaïlandais et des étudiants népalais. Aujourd’hui, mes pensées vont à ces victimes, à celles et ceux qui ont été enlevés, ainsi qu’à leurs familles.
Je pense également à la communauté juive de notre pays. Veiller à sa sécurité demeure mon devoir. Elle n’est pas partie prenante à une guerre, mais elle est la cible de haine, de menaces et de violence. Les différentes attaques commises dans notre pays ainsi que l’augmentation inquiétante du nombre d’actes antisémites, en témoignent. Un pays ne peut jamais se résigner au fait que des écoles et des synagogues doivent être placées sous protection.
Les ténèbres n'auront pas le dernier mot.






















