Trader Slow is fast AI is a supersonic tsunami Per aspera ad astra.
CryptoWorld
Joined October 2011
- Tweets1.2K
- Following392
- Followers2.2K
- Likes2.9K
The trade that scares me most isn't the losing one.
It's the one where I broke my own rules — and still made money.
Because it teaches you the wrong lesson: that breaking the rule was fine.
Discipline isn't tested when it fails. It's tested when it "accidentally" works.
0xTaproot 🌊 retweeted
公务员经济
今天想跟大家聊一个新名词：公务员经济。
做了二十多年品牌设计之后，我越来越清晰地意识到，中国市场里的消费者并不是同一种人。
很多商业分析喜欢按照年龄、收入、城市来为用户贴标签。90后、95后、新中产、高净值……但实际做项目的时候，你会发现这些分类经常失效。同样月收入两三万的人，消费习惯可能完全不同。一个做外贸的老板，和一个事业单位中层员工，收入差不多，买东西的逻辑却像来自两个世界。
前者更关心产品是否真的有用，是否能够提高效率，是否值得长期投入。因为他的收入本身就来自市场，每一笔钱都和订单、客户、竞争有关。后者则不一定。他更关心这个选择是否稳妥，是否符合周围人的认知，是否更容易融入环境。
刚开始我以为这是性格差异。后来发现不是。这背后其实是两种完全不同的经济结构。
粗略地划分，中国消费者大概可以分成三类。一类来自市场经济，一类来自财政供养体系，还有低收入群体。这三类人的收入来源不同，消费逻辑也完全不同。
过去二十多年，中国很多品牌真正服务的并不是市场经济消费者，而是第二类人。这里的财政供养，并不仅仅指公务员，也包括事业单位、国企以及大量依附于财政体系运转的人群。他们最大的特点不是收入高，而是收入稳定。而稳定，本身就是一种消费能力。因为人们消费的从来不是今天的钱，而是对明天的信心。
也正因为如此，中国市场上出现了一类非常特殊的产品。某些白酒、某些茶叶、某些国学课程、某些商务手机、某些政商风格服装等（大家自行对号入座）。它们看起来是消费品，实际上更像流通品。它们的价值并不完全来自产品本身，而来自社会关系中的流通价值。
很多品牌自己都没有意识到这一点。他们以为自己拥有消费者，其实拥有的是一个稳定的流通系统。这类消费者购买产品时，首先考虑的往往不是喜不喜欢，而是会不会出错。别人怎么看，领导怎么看，同事怎么看，会不会带来麻烦。于是，产品本身反而没有那么重要，重要的是它所代表的意义。
很多品牌也因此逐渐学会了这种生存方式。他们不强调体验，而强调身份；不强调产品，而强调文化；不强调价值，而强调权威。他们销售的并不是一般意义上的商品，更是一种共识。
所以经常会出现一种有趣的现象。很多产品卖得很好，但购买它的人未必真的喜欢它。他们只是知道自己应该喜欢它。喜欢来自经验，应该来自共识，这是两种完全不同的消费逻辑。
过去二十年，中国有大量品牌成长于这样的环境之中。但今天，这套系统正在受到考验。地方财政承压，收入下降，奖金减少，预期减弱。许多曾经依赖财政供养消费者的行业开始变得愈发艰难。
产品没有变，渠道没有变，广告投放甚至比以前更猛了，但消费者开始重新计算每一块钱。于是，一个很现实的问题重新出现了：如果没有人看见，没有人评价，没有人认可，我为什么还要买它？
这个问题看似简单，却足以改变许多行业的命运。因为它第一次要求产品回到产品本身。
过去，人们购买的是一种安全感。今天，人们开始重新寻找价值和真正的体验。
这或许不是消费降级，而是消费正在重新回到现实。
I was on my Mac mini trying to use Claude Code—which I use frequently—to do a quick analysis and optimization on a Typora Markdown theme file named claude.css. Pretty straightforward task, right?
Instead, every single time I sent the analysis request, the CLI threw a 401 Unauthorized error.
Thinking it was just a typical session expiration issue, I went through the standard routine. I re-authenticated, logged back in, and tried again. Still 401. I tried logging in a total of 3 times to get this command to execute.
Then came the plot twist: right after those 3 login attempts, I received 3 separate account ban emails from Anthropic.
It looks like whatever internal server glitch was causing the initial 401 error trickled down into the security system. By trying to re-authenticate to fix their API error, the automated anti-abuse algorithms likely flagged the rapid successive logins as suspicious/malicious activity and pulled the trigger on my account.
Getting banned by an AI tool for trying to log into it has to be peak 2026 developer friction.
Has anyone else run into this aggressive auth/ban loop with Claude Code recently? And @AnthropicAI @AnthropicSupport, how do we get this false positive sorted out?
#ClaudeCode #Anthropic #DeveloperProblems #Typora #CSS
Anyone can copy a call.
Few bother to distill it into a skill.
@aleabitoreddit
没人想过把这哥们炼成skill吗？😁
Chart comparison: BTC July 2022 vs. Now
The structure looks familiar.
Back then, everyone called it a recovery too.
I'm not predicting. I'm pattern-matching.
And the pattern says: this is a bounce, not a bull return.
统计了浪浪的 4808 笔交易，真的离谱：几乎每天都在赚钱
1 周 10 倍，5 个月 100 倍，1 年半 1000 倍
从 22 年 5 月熊市下跌、底部震荡，到主升浪，再到前高后的宽幅震荡，他一直都在赚钱……
只能说：好好学吧，一遍一遍地复盘他的交易
配图：倍数 + 日期 + 资金曲线（妥妥的 J型 曲线 📈）
自去年 11 月入场合约，前 8 个月一路交学费。好在仓位管理 + 止损到位，没有爆仓，但也亏到心态多次崩溃，怀疑自己是不是不适合做交易。
好在最近两个月逐渐走上正轨，把学费全赚回来了。
昨晚梦见 Bit 浪浪，他说：
“你现在的水平跟我比，还只是个初中生。”
今早醒来才反应过来——原来评价这么高？😂
0xTaproot 🌊 retweeted
这个视频里的亮点在最后，如图信息，木马一旦运行（你看到运行错误是假的...）就自动偷走你各浏览器保存的 Cookies、自动填充信息、密码信息、扩展钱包本地加密的助记词/私钥文件。还有 macOS Keychain 里的信息，这里面就很可能有你的各种密码。再加上一些其他敏感信息。
所谓的自动一锅端...
0xTaproot 🌊 retweeted
爆仓之夜，睡是睡不着了。
轻碳水了一个月，大半夜猛炫了六片面包解解愁。把最近跟大家聊天的所听所想写写吧：两件事，第一，别创业了，特别是中国人，别创业了，不配。第二，@heyibinance BN是我们唯一的希望，它配得上所有华人从业者和交易者的最好赞美。zkss，有几千字可能得有点儿耐心看完这些废话：
/1.创业：
“当前行业的基本矛盾是日益增长的资本需要与贫瘠的用户需求之间的矛盾”，听刷说完，突然感觉这段时间思考的东西串起来了。由于资本需要所以资本涌入，用户需要却没有提升，因为这个行业非常缺乏多样性，甚至一定程度上在鄙夷多样性，即，只要是从应用端开始做的，list在好一点交易所的，甭管是AI，社交，游戏，都开始做链。因为故事大估值高。所任何跟链上数据相关的，最终都指向了做钱包，因为故事是用户入口。导致了无论怎么干项目，只要你想融钱，都跳不出一个越来越小的方法论框架。
与此同时，那些坚持着为用户服务的，通常九死一生的，在大浪淘沙之后把产品迭代无数遍，真的自下而上的积累到用户的，往往在数据已经很好看了才会被资本注视。这直接导致了创业者越发因为逐利和要成功而不再做服务用户的产品，举例而言，pump.fun起量之前貌似没受追捧？同样的，即使它现在在一级市场获得了关注，我仍然觉得它虽然是个好产品，但业务不见得是好业务，发币也不见得能发得出来，往前追溯会让我想到18-19年链游火的时候包括dappreview/dappradar类的产品，虽然有可能被注视被收购，但是抛开个人讲产品，都没能有生命力的善终下去，更没能成为好的业务。
所以，在当下，我的理解里只有两种人适合创业，1-创业之前你就已经知道自己一定会成功，2-你不顾沉没成本趋于无限大的可能，一股脑就是要干。
前者的意思是：你要么是闺蜜，要么你本身就是美国核心圈的一员，再次你也是美国核心圈的朋友，因为只有这样，你才能确保有人会投钱给你，你想要做什么的时候不用捉襟见肘的斤斤计较，而它带来的飞轮则是，你也不需要在半夜挠着日渐稀疏的头发去想，我为什么没有办法获得用户增长，因为你自己或者你闺蜜或者你朋友的名字放在那里，用户就来了。
后者的意思是，字面意思，九死一生，祝你好运。once again，这是地狱难度开局。这么说的原因是，那些from day1就知道自己会成功的项目他们要么在某些维度上宣称自己更好，比如L2大乱斗时代一个个都说自己更便宜更快，但是虽然后面大家都发现了是卵用没有，但是他们就是能融到足够多的钱上足够好的交易所。要么他们假装站在更高维度创作所谓的顶级叙事，点名举例“ZK一切”“AI一切”“Depin一切”和Monad类开辟战场自己讲横向扩容带起一个赛道。那些AI一切和DePIN一切之所以是顶级叙事，很大程度上源于他们无法被证伪，可惜的是，我认为他们距离被证伪并不远了，原因是，AI已经人人可用，未来几年就是人人会用，但是web3却没有办法交付所谓的合乎情理的AI产品，那么它就会被证伪。而DePIN，像极了费尽心思让自己的项目在不可能三角上趋于完美的某ZK最后发现只有8个用户。两者结合在一起，时至今日，大家反复提及的仍然是怎么去中心化提供算力，你来渲染我来跑LLM，但是这事儿跟你Web3有一毛钱关系吗？去中心化？去你妈的中心化呢？什么IO什么GRASS，到最后看看都是RNDR的衍生idea的产物。
当然，上面这一切都是建立在你是华人的基础上，如果你是个美国人，并且有着极好的核心圈交际，你随便做什么都可以。这也就引出了想说的第二个话题，我们这些所谓的从业者还能活在这个行业，全靠BN撑着。
/2. 币安：
前些日子人们大闹CT，指责BN上币上的不好。问题确实有，老生常谈的包括：VC账面爆赚，估值过高的币韭菜接不懂，从市场抽走流动性。诸如此类，但是不妨想想，开交易所不赚钱是对业务的不尊重，业务逻辑决定了事情就得那么做，因为市场上的流量就那么多，你不要，就会有隔壁的虎视眈眈来抢，这种时候只能杀伐果决的上。半年前大流量的美国VC盘还没恬不知耻的流水席上币时，闺蜜币其实是保住流量的最好方式，即使它是最差的卖相。就好像是你非要花2000块钱找姑娘在房间聊天一个小时，姑娘不会念你好，反而觉得你傻逼，只有你沾沾自喜觉得自己人生圆满，其实你并没有尊重别人的业务。
再回过头去想，抛开家国情怀谈个人，前些年一句英语讲不利索的一姐英语AMA，CZ为了BN猛蹲美利坚大牢，交巨款换自由，这些我都挺觉得挺好的。各位不妨脑爆一下，如果BN不是当世无双，美国人会不会让任何一个可以赚钱的项目发生在美国以外，会不会有任何一家顶流交易所不是正星条旗悬挂在曼哈顿岛上讲着最美的故事，用crypto堂而皇之的收割新时代的世界韭菜。
若是此景，想必诸君无不望而生畏，届时非美利坚及列强的投资机构，定无华人之话语权，华人创业之路愈加举步维艰，皆因此生意必有大利可图，华人只可行买办之责，无东家之利。届时，凡散户亦分三六九等，上等散户美国公民，中等散户美父之子诸代理人国公民，下等散户虽眼见他人暴富嗷嗷待哺，及可接盘之日已然是残羹冷炙。非危言耸听，望世界加密之潮流，已然有此趋势。我辈唯有团结，不可胡乱FUD，寄望于币安稳坐龙头之日，行兴华之策，高举旗帜对抗美帝，东升西落才有微微希望。
大概就是这些吧，中间想到很多参与过的项目的细节，他们都有成功之处，成功原因也大都相同，而错误与失败却各不相同。这一些个失败启示，回头哪天心情好些可能会写写。除非牛市回来，能赚点钱，不然可能很久都不会写推了，因为这次可能是过去几年最惨的一次了。
6.24 4:28am
