Mehmet

Besmeleyle aldıkları rüşvetleri dualarla sayan din şarlatanları.

Fatih Altaylı’nın yazdıklarına bir yanıt verelim de en azından bir köşeye not düşülmüş olsun. Öncelikle belirtmeliyim ki Fatih Altaylı'ya ortak bir arkadaşımız vasıtasıyla ulaşmaya çalışıp yazısında kastedilen kişinin kim olduğunu sormaya çalıştım. Ancak arkadaşım Altaylı'nın telefon aramasına dönüş yapmadığını söyledi. Altaylı yazısında uçakta olduğunu belirtmiş, muhtemelen aramayı fark etmemiş olabilir. Altaylı’nın yazısındaki iddiasından yola çıkarak yaptığım paylaşımda TFF’nin yönetiminde Adalet Bakanı Akın Gürlek’in avukatı Abdullah Adır’ın da olduğunu, yazıda iddia edilen suç isnadıyla ilgili bakanın avukatından bilgi alabileceğini söyledim. Yani Altaylı’nın ismini vermediği kişi Abdullah Adır’dır diye bir iddiada bulunmadım. Ancak Altaylı ya okuduğunu anlamıyor ya da kısa hapishane deneyiminin travması kendinde hayli iz bırakmış olmalı. Şimdi gelelim konunun önemli kısmına. Bir süre öncesine kadar Akın Gürlek’in gayrı resmi olarak basından sorumlu danışmanlığını yaparken çok yukarıdan gelen bir emirle kovulan Furkan Torlak’ın troller, iktidar yandaşı olanlar ile muhalif pazarından satın aldıkları medya mensuplarının da dahil olduğu bir manipülasyon çetesi kurduğunu daha önce yazmıştık. (teapawt.net/ahmetsahmets/status/21…) Çeşitli adliyelerde görev yapan bazı hakim savcılar da bu suç ağının içinde ve görevleri kendilerinin iletişimde olduğu bazı isimlere talimatları iletmek. Altaylı’nın yazısıyla ilgili paylaşım yapmamın ardından geç bir saatte bir gazeteci arkadaşım aradı. Ve Çağlayan Adliyesi’nde görevli, ismi şimdilik bizde saklı bir yargı mensubunun bazı gazetecileri ve trolleri aradığını, “Fatih Altaylı birazdan Ahmet Şık’ın paylaşımıyla ilgili açıklama yapacak. Siz de ‘Fatih Altaylı Ahmet Şık’ı yalanladı’ diye paylaşım yapın” diye talimat verdiğini aktardı. Aynı gece ve ertesi gün de sürdürülerek talimatın gereği yerine getirildi. Furkan Torlak Adalet Bakanlığından kovulsa da kurduğu sistem işletilmeye devam ediyor. Bu arada yeri gelmişken Gürlek’e anımsatalım. Danışmanlık görevi verdiğiniz Furkan Torlak’ı kovmak zorunda kalmanıza neden olan istihbarat bilgi notunda dile getirilenler başka birisi için söylense şimdi “casusluk” suçlamasıyla hapiste olurdu. Ekrem İmamoğlu ve Merdan Yanardağ’ın kolpa bir suçlamayla casusluktan yargılandığı bir düzende hakkındaki istihbarat notuna rağmen Torlak’ı özel kılan nedir? Akın Gürlek’ten önceki adalet bakanları ve başsavcılık görevlerinde bulunanlar da hukuku katleden bir dolu suça imza atmıştı. Ama kulağımıza çalınanlardan bazı talimatlara direnç gösterenler ya da istenilenleri zamana yayarak ertelemeye çalışanları biliyoruz. Akın Gürlek hukuksuzluk çıtasını başka bir eşiğe taşıyan isim oldu. Gürlek’ten öncekiler AKP’nin hukukunu temsil ediyorlardı, Gürlek ise AKP’nin hukuksuzluğunun simgesi.

Fatma Betül Sayan Kaya’nın AKP’nin eski de olsa genel başkan yardımcısı, bakan ve milletvekili olduğunu “İlyas Kaya’nın eşi” diye yazarak gizleyememişsiniz. @anadoluajansi

Sadece fonlarda olanların listesi değil, fonların aldığı hisseleri alıp içeriden bilgiyle fahiş kar edip parayı kaçıran ve özellikle gizlendiğini düşündüğüm kişilerin listesi de açıklanmalı.

Yeni Şafak’ın FBSK’nin tutuklanmasıyla ilgili haberini bu şekilde duyurduktan sonra paylaşımı sildiğini de not edelim.

Yalçın bey, mealen “Özata hisselerinde 11 milyar liralık soru: Parayı kimler alıp vurgun yaptı ve faturayı kim ödüyor?” diye özetlenebilecek paylaşımında çok önemli sorular yöneltiyor. Tera, Pekgy, Ozata ve Odin hisseleri üzerinden bu yöntemle yapılan vurguna karışan “satıcılar” arasında başka siyasetçiler, bürokratlar veya yakınları var mı? sorusu yanıtlanmadan fon soygununun gerçek boyutu anlaşılamaz. 11 milyar liralık işlemin diğer tarafındaki Fatma Betül Sayan Kaya’ların tümünü isimleri açıklanıp soruşturmaya dahil edilmeli. SPK ve savcılık, 1-16 Eylül arasında THF’ye ve Tera Yatırım’a Özata hissesi satan herkesi; işlem tarihi, miktarı, fiyatı ve virman kayıtlarıyla açıklamalı. Gerçek faydalanıcılar ortaya çıkarılmalı. Bir tarafta milyarlarca liralık hisse satışlarından gelir elde edenler, diğer tarafta birikimlerini kaybetme riskiyle karşı karşıya kalan yüz binlerce yatırımcı var. 214 bin yatırımcının parasının hesabını kim verecek?

Fatma Betül Sayan Kaya’nın tutuklanmasını değil Ömer Gönül’ün neden tutuklanmadığını konuşmak gerek. Böylece diğer Fatma Betül Sayan Kaya’ların kim olduklarını ve bürokrasideki diğer Ömer Gönül’leri, görevden almaları Saray bürokrasisinden kimin engellediğini, o engeli çıkaranın fon soygunundan ne kadar vurgun yaptığını ve diğer suç ortaklarını da öğrenebilir ve hesap sorabiliriz.

Adalet Bakanlığı ve İstanbul Başsavcılığının emrinde gece gündüz çalışan @doganburak29 dünden beri sessiz olunca meraklandık. Sorduk, soruşturduk. 2024 yılının ekim ayından beri yaptığı tetikçilikte açık ara ilk sıraya yerleşen Burak Doğan’ın da tıpkı hakkında casusluk iddiası olan Furkan Torlak gibi kullanım süresi dolmuş meğerse. AKP’nin Fatma Betül Sayan Kaya’ya yaptığı gibi önce WhatsApp gruplarından çıkarışmış sonra da adliyeye girişi yasaklanmış. Akın Gürlek’le ilgili yapılan Erlik videosundan sorumlu tutuluyor olabilir mi acaba? Doğruysa çok komik değilse trajik: Kimbilir nerelerdedir şimdi?

Fon soygununun ortaya çıktığı günden bu yana gerek e-posta gerek X uygulamasının mesajlarından çok sayıda ihbar geliyor. Çeşitli isimler hakkında birçok iddia dile getiriliyor. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle bugün verdiğimiz soru önergesinin konusunu da ekim ayında gelen bir e-posta ihbarına borçluyuz. Araya sağlık sorunları girince ancak bugüne kaldı. Bildiğiniz üzere Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel, 17 Mart 2026’da bir basın toplantısıyla Adalet Bakanı Akın Gürlek’in mal varlığına ve taşınmaz edinimlerine ilişkin çeşitli bilgi ve belgeler açıklamıştı. Açıklananlar arasında İstanbul Beşiktaş Etiler'de bulunan Senfoni Etiler (Senfoni İstanbul Evleri) projesinden, Emlak Konut GYO aracılığıyla 95 milyon TL bedelle bir konut edinilmesi amacıyla Akın Gürlek adına ön protokol ve satış işlemi gerçekleştirildiği iddiası da vardı. Özgür Özel, söz konusu konut alımının kamuoyunda gündeme getirilmesinin ardından iptal edildiğini belirtmiş; Yeni Parti’nin iletişim hesabında da satış işlemine ilişkin olduğu ifade edilen belgeler kamuoyuyla paylaşılmıştı. Açıklanan belgelerde, alıcı olarak Akın Gürlek’in adının yer aldığı, satış bedelinin ve taşınmaza ilişkin bilgiler yer alıyordu. Söz konusu işlemin hangi aşamada gerçekleştirildiği, herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı ve iptal sürecinin hangi gerekçeyle yürütüldüğü kamuoyu açısından açıklığa kavuşturulması gereken hususlardı ancak Akın Gürlek herhangi bir açıklama yapmadı. Senfoni Etiler projesinde ve İstanbul Sarıyer'de bulunan Nidapark İstinye projesinde taşeronluk faaliyetlerini Çetin Atakur’un sahibi olduğu DBH İnşaat isimli şirket üstlenmişti. E-posta yoluyla yapılan ihbarda Akın Gürlek’in Nidapark İstinye’deki sitede bulunan Çetin Atakur’a ait meskeni çalışma ofisi olarak kullandığı iddia ediliyordu. Bir kamu görevlisinin taşınmaz edinimleri, özel kişilerle ticari ve şahsi ilişkileri, kullandığı çalışma alanlarının finansmanı ve güvenlik hizmetlerinin kamu kaynaklarıyla karşılanıp karşılanmadığı; şeffaflık, kamu yararı, hesap verebilirlik ve çıkar çatışmasının önlenmesi ilkeleri bakımından açıklığa kavuşturulması gereken konulardır. Bu yüzden Senfoni Etiler projesindeki konut edinimi iddiası, DBH İnşaat ve şirket sahibi Çetin Atakur ile bağlantılı olduğu belirtilen inşaat faaliyetleri ve Bakan Akın Gürlek’in İstanbul’da kullandığı çalışma ofisinin aynı kişi ve ticari ilişkiler etrafında kesiştiğine yönelik iddialar ciddi soru işaretleri ortaya çıkınca soru önergesi haline getirdik. Önergemizde yer alan sorular şöyle: 1- Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel tarafından kamuoyuyla paylaşılan belgelere konu olan, Emlak Konut GYO bünyesindeki Senfoni Etiler projesinden 95 milyon 542 bin 500 TL bedelle edinilmesi öngörülen konuta ilişkin ön protokol veya satış sözleşmesi Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından imzalanmış mıdır? İmzalanmışsa sözleşmenin tarihi ve hukuki niteliği nedir? 2- Söz konusu konutun satın alınması amacıyla Akın Gürlek veya kendisi adına hareket eden herhangi bir kişi tarafından Emlak Konut GYO'ya kapora, peşinat ya da başka bir ödeme yapılmış mıdır? Yapılmışsa ödeme tutarı, tarihi ve kaynağı nedir? 3- Söz konusu konutun satış veya devir işlemi hangi tarihte ve hangi gerekçeyle iptal edilmiştir? İptal işlemi, kamuoyuna yansıyan açıklamaların ardından mı gerçekleştirilmiştir? 4- Senfoni Etiler projesinin inşaatında taşeronluk veya yüklenicilik faaliyetleri yürüttüğü belirtilen DBH İnşaat firmasının sahibi Çetin Atakur ile Adalet Bakanı Akın Gürlek arasında herhangi bir şahsi, ticari, mesleki veya başka nitelikte ilişki bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa bu ilişkinin niteliği nedir? 5- DBH İnşaat'ın sahibi veya yetkilisi Çetin Atakur ile Akın Gürlek arasında herhangi bir taşınmaz edinimi, para transferi, borç-alacak ilişkisi, ticari ortaklık, vekâlet ilişkisi ya da üçüncü kişiler üzerinden yürütülen ekonomik işlem gerçekleşmiş midir? 6- Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre DBH İnşaat'ın Senfoni Etiler ve Nidapark İstinye projelerinde taşeronluk faaliyetleri yürüttüğü iddiası doğru mudur? Doğruysa firmanın bu projelerdeki sözleşme bedelleri, görev ve sorumlulukları nelerdir? 7- Adalet Bakanı Akın Gürlek’in İstanbul’da resmî görüşmelerini gerçekleştirdiği ve çalışma ofisi olarak kullandığı belirtilen yer, Nidapark İstinye projesinin satış ofisinin üst katında mıdır? Söz konusu mekânın mülkiyeti kime aittir? 8- Bakan Akın Gürlek’in kullandığı iddia edilen bu ofis, Çetin Atakur’a veya DBH İnşaat'a mı aittir? Değilse maliki ve kiracısı kimdir? 9- Söz konusu ofis hangi tarihten itibaren kullanılmaktadır? Ofisin kullanımına ilişkin kira sözleşmesi, tahsis belgesi veya başka bir hukuki düzenleme bulunmakta mıdır? 10- Ofisin kira bedeli ne kadardır? Bu bedel Adalet Bakanlığı bütçesinden, başka bir kamu kurumunun bütçesinden veya kamu kaynaklarından mı karşılanmaktadır? Bakanlık bütçesinden karşılanmıyorsa kira ve kullanım giderlerini hangi kişi veya kurum üstlenmektedir? 11- Bakan Akın Gürlek’in söz konusu ofiste gerçekleştirdiği görüşmeler sırasında sivil veya resmî polis koruması görevlendirilmekte midir? Görevlendiriliyorsa bu personelin bağlı bulunduğu kurum hangisidir ve görevlendirme hangi hukuki ve idari gerekçeye dayanmaktadır? 12- Bakanın söz konusu ofiste bulunduğu zamanlarda, görüşmelere katılan kişilerin güvenliğinin sağlanması veya binanın korunması amacıyla kamu personeli, polis aracı ve resmî güvenlik imkânları kullanılmakta mıdır? Kullanılıyorsa bu hizmetlerin giderleri hangi kamu kurumunun bütçesinden karşılanmaktadır? 13- Akın Gürlek’in Senfoni Etiler projesinden konut edinme girişimi ile DBH İnşaat ve şirket sahibi Çetin Atakur arasındaki ilişki hakkında Bakanlık tarafından herhangi bir inceleme veya araştırma yapılmış mıdır? Yapılmışsa sonucu nedir? 14- Akın Gürlek’in kendisinin, birinci ve ikinci derece yakınlarının veya doğrudan ya da dolaylı olarak bağlantılı olduğu kişilerin DBH İnşaat tarafından gerçekleştirilen projelerden konut, arsa, iş yeri veya başka bir taşınmaz edinimi olmuş mudur? 15- Akın Gürlek’in Senfoni Etiler veya DBH İnşaat'ın taşeronluk ya da yüklenicilik yaptığı diğer projeler kapsamında herhangi bir maddi menfaat, indirim, bedelsiz kullanım, tahsis, taşınmaz edinimi veya ekonomik avantaj elde ettiği iddiası araştırılmış mıdır? 16- Adalet Bakanlığı görevine başlamadan önce ve sonrasında, Bakan Akın Gürlek’in Çetin Atakur, DBH İnşaat yetkilileri veya bu firmayla bağlantılı şirket ve kişilerle gerçekleştirdiği görüşmelerin sayısı ve içeriği hakkında Bakanlığın kayıtlarında herhangi bir bilgi bulunmakta mıdır? 17- Adalet Bakanlığı, kamu görevlilerinin özel şirketlerle ilişkileri, taşınmaz edinimleri ve üçüncü kişiler tarafından sağlanan ofis, konut veya diğer imkânların çıkar çatışması oluşturup oluşturmadığına ilişkin herhangi bir etik ve denetim mekanizması işletmekte midir? 18- Kamuoyunda gündeme gelen bu iddiaların aydınlatılması amacıyla Adalet Bakanlığı tarafından herhangi bir idari inceleme, teftiş veya soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa bunun gerekçesi nedir?

Devletten hukuku çıkardığınızda elinizde kalanın adına devlet değil çete denir.  Ve hukukun sınırlandırmadığı böyle bir düzen her zaman kendi kötülüğü için bir gerekçe bulur. Bugün “siyasi ve askeri casusluk” diye gerekçe uydurmaya çalışarak boyundan büyük işlere kalkışan çete mensubuna Murathan Mungan’ın söylediklerini anımsatmak elzem: “Büyük konuşmasın hiç kimse hayat kelimelerden daha büyük.”

Malumunuz, iktidarın siyasi muhaliflerinin olur olmaz gerekçeler ve uydurmalarla hapse atıldığı bir ülkedeyiz. “Tutuksuz yargılama esastır” ilkesini savunmaktan vazgeçmedik, vazgeçmeyiz elbette. Yine de bu prensibin neden her seferinde alengirli işlere bulaşan, suç delilleri de sabit olan iktidar mahfillerine uygulanmadığının bir yanıtı verilmeli. “Nereden edinildiği de açıklanmayan toplam 163 milyon TL’yi eşiyle tek bir hisseye yatırıp kısa sürede 2 milyar 200 milyon TL’nin üzerinde para kazandığı ortaya çıkan fon soyguncularından eski bakan ve AKP Genel Başkan Yardımcısı Fatma Betül Sayan Kaya neden hala tutuklanmadı” diye sormak elzemdir mesela. Bu önemli hatırlatmadan sonra diğer konumuza geçelim. Süzer Holding’i bilirsiniz; bilmiyorsanız İstanbul’da yaşayan herkes gibi "Gökkafes" olarak anılan Süzer Plaza’yı bilirsiniz. Belirtmeden geçmeyelim, Türkiye’deki Ritz-Carlton otel zincirinin sahibi de Süzer Holding. Holdingin yönetim kurulu üyesi ve veliaht Ali Baran Süzer, 2025 yılının sonlarında İstanbul’da, Akın Gürlek’in başsavcı olduğu sırada düzenlenen uyuşturucu soruşturması kapsamında bir grup şüpheliye birlikte gözaltına alındı. İlk etapta adliyeye sevk edilen 3 kişiden birisi tutuklanırken veliaht Süzer ve diğer şüpheli adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı diye belirtip devam edelim. Bu Süzer Plaza çok hareketli yer. CHP’nin İstanbul kayyımı Gürsel Tekin, defaatle bu Süzer Plaza’daki “Nobu” isimli restoranda görülüyor. Hem de kimlerle hem de kayyım olmasından önce... Ama daha önemlisi var: Son günlerin olaylı kurumu SPK de Süzer Plaza’da bulunuyor. Denilen o ki soruşturmalar vesilesiyle SPK ile yakından ilgili bakan da Süzer Plaza’daki en lüks dairelerden birinde kiracıymış. Hayli yüksek bir meblağ olan kirası ödeniyor mu? Ödeniyorsa memur maaşıyla nasıl oluyor bilmiyoruz. Bir de kiracısı olduğu lüks dairenin tadilat ve dayanıp döşenmesi kısmının da Süzerler tarafından karşılandığı söyleniyor. SPK’nin, Süzer Plaza’ya taşınmasına önayak olduğu kamuoyunda yaygın olarak kabul gören AKP’li iş insanı Davut Yasin Bilen var bir de… Bu dairenin sahibinin de o olduğu iddia ediliyor. Davut Yasin Bilen ile devam edelim. Bilen, Süzer Plaza’da yaşıyor (kaynak yaşatılıyor diye aktardı) ve iddiaya göre bir takım alengirli işlerin çözülmesinde ilgili taraflara yardımcı oluyor. 83 yaşında olmasına rağmen her gün işinin başında olan baba Mustafa Süzer’in büyük bir hayali var. İstinye sırtlarında kendisine ait olan çok büyük bir araziye içinde alışveriş merkezlerinin de bulunduğu “Marmara” isminde bir konut projesini hayata geçirmek istiyor Mustafa Süzer. Ama bildiğiniz gibi bir yandan da Süzer Plaza’nın kendisi zaten kaçak. Usulsüz birçok işlemle oraya dikildi ve yıkılamadı. Bedrettin Dalan’ın belediye başkanlığı döneminde ruhsat izni verilen inşaatın durdurulup yapılanların yıkımı için sonraki belediye başkanları Nurettin Sözen ve Recep Tayyip Erdoğan çok uğraştı. Ama dönemin ANAP iktidarında yıkımın engellenmesi için Şişli ve Beyoğlu ilçelerinin sınırları değiştirildi. ANAP’lı Şişli Belediyesi'nden gerekli izin ve onaylar alınarak projenin önü açıldı. (Meraklısı, Gökkafes diye anılan Süzer Plazanın hikayesini şu linkten okuyabilir: mimdap.org/gozlem/ystanbulun…) Her ne kadar her şey kitabına uydurulmuş gibi görünse de bu konu Demokles’in kılıcı gibi Süzerler üzerinde sallanıyor. Türkiye’de geçerli rejimin bir tek kişinin dudakları arasındayken ve yargı da o dudaklardan dökülecek söze çok kıymet verdiğinden kimsenin ve hiçbir şeyin garantisi yok. Bir de oğul Süzer gözaltında iken Süzer Plaza’da Davut Yasin Bilen’in ev sahipliğinde milyonlarca doların çok sık konuşulduğu hayli hareketli günler yaşanmış. Bu hareketli günlerde Süzerlere ait Bebek’teki villalardan da konu açılmış ama nihayetinde ortalık sakinleştikten sonra Akın Gürlek Ritz Carlton’daki dairelerden birinde kiracı olmuş. Tapu kaydının Davut Yasin Bilen adına olduğu öne sürülen daire, yeni taşınacaklar için tadilat yapıldıktan sonra içi de dayanıp döşendikten sonra teslim edilmiş. Dairenin 30 milyon TL tutan tadilat ve döşenmesi işlemleri de Süzerlere ait şirket tarafından gerçekleştirilmiş iddiaya göre. Dairenin kirasıysa 750 bin TL… Ritz Carltonda kiracı olan Gürleklerin üst kat komşusu uyuşturucu operasyonunda gözaltına alınan Baran Süzer, yan daire komşusu ise yine uyuşturucu soruşturması şüphelisi olan Ali Ulusoy. SPK’nin de içinde bulunması nedeniyle Elif Gülşah Gürlek, İstanbul’un trafik sorunuyla boğuşmadan evle işi arasındaki mesafeyi asansörle katediyor. Hatta yemeklerini de plazanın içindeki lüks restoranda yiyor. Şimdi Akın Gürlek’e sorularımıza geçelim: 1-) Davut Yasin Bilen’in veya yakınlarından birinin Süzer Plaza’da dairesi var mıdır? 2-) Akın Gürlek ve eşi Elif Gülşah Gürlek bu dairede kiracı mıdır? 3-) Dairenin aylık 750 bin TL kira bedeli ödenmekte midir? Kim tarafından? Dekontlrı var mıdır? 4-) Dairenin 30 milyon TL tutan tadilat ve dayanıp döşenmesi maliyeti kim tarafından karşılanmıştır? 5-) Tapuda evin sahibi olarak görünen Davut Yasin Bilen‘le ne tür bir ilişkiniz vardır? 6-) Aynı zamanda SPK’nin yönetiminde olan Elif Gülşah Gürlek’in plazada bulunan “Nobu” isimli restorandaki yediği yemeklerin aylık 250 bin TL’nin faturası kendisi mi Bakan bey mi yoksa Süzer holding mi ödemektedir?