ABCDいいえ藤井 (@200200vanvan) profile picture

田舎もの。

ちいかわランド
Joined January 2015
Photo by ABCDいいえ藤井 (@200200vanvan)Photo by ABCDいいえ藤井 (@200200vanvan)Photo by ABCDいいえ藤井 (@200200vanvan)Photo by ABCDいいえ藤井 (@200200vanvan)Photo by ABCDいいえ藤井 (@200200vanvan)Photo by ABCDいいえ藤井 (@200200vanvan)Photo by ABCDいいえ藤井 (@200200vanvan)Photo by ABCDいいえ藤井 (@200200vanvan)Photo by ABCDいいえ藤井 (@200200vanvan)
偏差値以上にって、ほいほい入れる学力のとこじゃないんだが…
Replying to @MaaiRs
🥇 偏差値以上に評価される穴場↓↓ ・電気通信大学 ・横浜国立大学 ・大阪公立大学 ・東京農工大学 ・豊田工業大学 ・名古屋工業大学 ・京都工芸繊維大学 ・東京理科大学 ・千葉工業大学 ・名城大学 ・静岡大学 ・信州大学 ・岡山大学 ・熊本大学 ・広島大学 ・長岡技術科学大学 ・豊橋技術科学大学 ・高知工科大学 ・公立はこだて未来大学 ・会津大学
152
たぶんこの子はお母さんが専業主婦だろうが働いていようが変わらず育ったと思うよ。 子による。以上。 子育てしたらわかるよー。 私も親いらない派で寂しいと思ったことなかったしまわりに専業いない地域だった。 でも、子どもが学校帰って少なくともちょっとしたらには帰ってやりたいと思う。
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
1
50
慶應に限るけど 奨学金利用者約2700人 簡単に2700人の25%が地方出身(1都3県を除く)らしいので、 43都道府県で割ったとして1県あたり15-6人。 うちの県だと進学校8校くらい。私の学校は1学年400くらい。うち2人。やっぱり多くない気がする。 単純計算だから人口多くないうちの県は、もっといないかも
1
421
見てないだけというか会わないよな… いないわけではないけど、多くはないよね。 逆に言うと地方から奨学金選択で行った方々は前例が少ない中、調べに調べて選んだんだろうと思うと尊敬しかない。
312
この通りで、ある程度の学歴の大学でも安易に奨学金!は、私はさせたくなくて。 給付型で全てを賄えるはずはなく。 慎重に考えたいと思うところ。
具体的には現段階で関関同立、MARCHに満たない私立大学進学は慎重になってよく、私も自分が高校生ならどのような進路を選ぶかを念頭において息子たちと対話をしている🙏 文部科学省の野放図な大学拡大路線の責任を取るのは本人と親たちという現実。ローンならば学費が回収できない恐れさえある。 学校の先生たちは自分たちがそうだったため普通科及び大学進学の進路指導しか知見が無いことが多く、例えば中堅以上の高校では実業系や就職の進路情報は極めて限られる。 将来やれることが営業か総務しかなければ競争が激しく、予後は厳しい。
2
2
2,523
慶應の方!三田会の話が聞きたい! 三田会自慢して!三田会! 実体が知りたい。 ほんとに均等に仲良しなのか。 貧富の差で差別ないのか?ほんまか?と思ってる。疑問。 早稲田の横の繋がりでもいい!
3
3
3,221
わたし、慶應をバカになんて全くしてないのに、地方国立をバカにする発言にたどり着く。私は自分の出た大学好きだし、それなりに満足した人生送ってるし、大学出してくれた両親に感謝してる。 大学の友達もそれなりにちゃんと就職してるし、バカにされる程のものではないけどなぁ。
2
2
3
60
7,132
地方国立文系出身、我が身を振り返り、あながち間違いじゃないと思う… 理系とは違うわ。
色々レスバしてて思うのはもう国立大学の文系は廃止して、理系の定員を倍増ってのがおそらく投資効果的に正しい結論な気がしてるわ いや、国立理系は増やさずに高専で埋めるのが正解やもしれん あと基礎研究は大幅縮小して韓国みたいに応用に振りまくるのも有効か
1
2
4,959
ただ、そうするとほとんどの私立も廃止にはなるとは思う。
2
2,610
あとさ、田舎の1.2争う進学校出身の私 (私は中の中で駅弁)。 やっぱり思い返しても、慶應、青学など東京の私大行った子は開業医や地主の子で、大半の上京組は、横国、一橋、東京医科歯科、千葉大あたりに行ったよ。 東京私大に奨学金はほぼいなかった。これも本当なんだよ。
1
1
20
5,019
それならば、2科目受験とかでは国力向上にはならないのでは? と思うけど、そこの辺どうなの?
伊藤公平塾長がなぜ国立大の学費値上げを主張し始めたのか知らない人はこれを読んだ方がいい。 限られた国の予算の中でも教育の質を上げないと世界について行けない。そのためには、国立大も私大も社会全体も得しないダンピング構造を解消して健全な競争が必要という論理。 chuokoron.jp/society/125650.…
2
3,373
また揉めそうだけど、自分の考えとして。 わざわざフル奨学金で地方から都内の私立に行くことにはびっくりした。 高偏差値の私立なら同等の国立選べば就職だって全然困らないし… という考えでした。これは私の価値観なので、うるせーおばさんおるなくらい思っていただければオッケー。
他の人にも行ったけど。 本当の貧乏人は国立の学費すら免除申請出すんです。しかもかなりの割合でいますよ?半額免除も含めたら、たまにとかじゃないです。 国立の学費ご存じ?年間80万。慶應の半分。さらに生活費もかかる。慶應にも奨学金の方はおられるかもしれませんが、本当に貧乏なら選べません。
3
2
28
5,766
ABCDいいえ藤井 retweeted
他の人にも行ったけど。 本当の貧乏人は国立の学費すら免除申請出すんです。しかもかなりの割合でいますよ?半額免除も含めたら、たまにとかじゃないです。 国立の学費ご存じ?年間80万。慶應の半分。さらに生活費もかかる。慶應にも奨学金の方はおられるかもしれませんが、本当に貧乏なら選べません。
いるに決まってるだろ 慶應は地方から入学する人に対しての奨学金制度やってるし 慶應にもお金持ちでない人はいるし、学問に熱心な人もいるし、研究者目指してる人もいるし、研究を熱心にやってる人もいるんだよ。いつも嘘みたいな話ばかりバズって変に注目されて、本当の話は見向きもされない。
4
4
2
33
17,345
慶應に奨学金で行く層がいることは初めて知りました!ごめんなさい。 そして個人的価値観外だったので、カルチャーショックでした! すみません!!!
2
1
3
4,265
慶應も奨学金で行く人たくさんいるんですね!知らなかった!ごめんなさい。 ただ疑問なんですが、慶應行けるくらいなら国立上位選べると思うのですが、コスパのよい国立よりも、奨学金を多額に背負って行くメリットはなんですか?東大、京大、阪大でもよくない? 煽りじゃなく純粋に。
120
38
176
1,332
977,078
個人的には国立上位に行って金銭負担軽くした方が、楽なような… 私立を全く知らないので、分からないですが、慶應でしか叶わない何かがあるんですか?
12
5
1
126
143,164
【慶應のご出身の皆様へ】 わたしく、ひとことも慶應自体に噛み付いたりしておりませんので、よく読んで? ⚪︎国立の授業料を私立と同じにするのはおかしい ⚪︎東京と田舎の教育環境はまるで違うので都内の方は、口出したところで的外れ 慶應出身者はすごいと思ってる。 学長は嫌い。 以上です。
2
11
2,242
国立の学費 約80万/年 慶應の学費 約150万/年〜 その他に私立は色々かかる。 +東京の生活費を考えると、ほんまもんの貧乏人は慶應行こうなんて微塵も思いません。 国立行く子はこれでも全額免除申請しますから。まあまあな割合でいます。 慶應、都内住みなら辛うじて通えるかも。
1
1
1,424
あ、あと、私立の受かるか分からない試験に旅費と受験料を払えないんですよ。 電車賃数百円+受験料と 飛行機新幹線宿泊料+受験料 じゃ、桁が違いすぎる。 さらに入学金もいる。東京が選択肢に入る時点で余程教育に理解がある親か、田舎の子金持ち以上じゃないと無理なんです。
285
慶應の方々に絡まれるけど。 たぶん慶應の実際って、家柄のよいとんでもない富裕層と、東京のちょっと頑張った庶民層の2層なんやろな。後者はコンプレックスあるんやろ。 本来なら私立はお金持ちのご子息が行くところで教養を深めるところ。国立は生きて行くためって別れてたんだろうな。
2
8
1,535
それを教育産業と勘違いした庶民がダメにした。東京の教育環境はおかしいよ。 だからこの学費問題にも発展するんだよ。 都内が全国全てみたいな感じになってるし。 国も地方を切り捨ててるから。 この感じだと、そりゃ国力も衰退するよ。
1
995