Nicolas R

DE LA PERIFERIA AL CENTRO: la reconstrucción del PRO empieza en las provincias El Papa Francisco (argentino, venido “del fin del mundo”) lo dijo sin vueltas: la realidad se comprende mejor desde la periferia que desde el centro. Los grandes cambios de la historia no se deciden en las mesas que ya se conocen todas las respuestas. Se ven, se piensan y se empujan desde los márgenes. Quien mira solo desde el centro termina defendiendo lo que ya tiene. Quien mira desde la periferia descubre lo que falta y, sobre todo, lo que todavía se puede construir. Esa es la clave que el PRO necesita hoy. Si este partido quiere volver a tener un Presidente propio, la reconstrucción va a salir de las provincias al centro. De los distritos que sostienen el país al lugar donde se disputa la Nación. El centro no reconstruye solo. El centro administra, negocia, conserva. La periferia (cuando se une) funda de nuevo. Por eso este texto no es un análisis distante. Es una interpelación. Al PRO entero. Y, sobre todo, al interior. Durante demasiado tiempo las provincias fueron tratadas como territorio de desembarco, no como sujeto político. Se les pidió lealtad, votos, estructura, fotos y silencio. Se les ofreció un lugar en la foto nacional, pero rara vez un lugar en la decisión. Un partido que quiere gobernar la Argentina no puede seguir pensándose como una fuerza solamente porteña. O se vuelve federal de verdad, o se vuelve anecdótico. Las provincias del interior tienen que revelarse. No como queja, no como interna de pasillo, no como pedido de un cargo más. Como masa crítica. Unidas. En una misma línea. Con identidad propia, con agenda propia y con la convicción de que sin ellas no hay reconstrucción posible. Revelarse es dejar de esperar que el centro les asigne un rol. Unirse es dejar de pelearse por el segundo renglón de una lista que otros arman. Hacer masa crítica es entender que Córdoba, Santa Fe, Mendoza, el NOA, el NEA, la Patagonia y el interior bonaerense no son “el resto del país”: son el país. Francisco insistía en que no se trata solo de ir a las periferias. Se trata de mirar desde ellas. Aplicado a la política argentina, eso significa algo concreto: el próximo ciclo del PRO no se diseña preguntándole a Buenos Aires qué necesita el interior. Se diseña preguntándole al interior qué país quiere, qué Estado puede sostener, qué coalición es viable y qué liderazgo tiene autoridad moral para pedirle un sacrificio más a la gente. Hay una tentación peligrosa en este momento: creer que la reconstrucción es un arreglo de cúpula. Un nombre, una foto, un acuerdo electoral, una distribución de distritos. Eso puede dar una sobrevida. No da un proyecto. Un partido no vuelve a la Casa Rosada porque recupera el sello. Vuelve cuando recupera sentido, territorio y autoridad. El interior lo sabe mejor que nadie. Porque vive la inflación sin el colchón de la capital. Porque necesita que el esfuerzo realmente valga la pena sin el relato de los estudios de televisión. Quien gobierna una provincia o un municipio no puede permitirse la abstracción. Ahí el Estado o funciona o duele. Esto no es contra el centro. Buenos Aires importa. La Ciudad importa. La historia del PRO nació ahí y eso no se borra. Pero una fuerza que quiere otra vez la Presidencia no puede seguir orbitando alrededor de sí misma. El centro tiene que aprender a escuchar. El interior tiene que aprender a no pedir permiso. La pregunta no es si el PRO “sobrevive”. La pregunta es si el PRO vuelve a ser una herramienta de poder nacional o se resigna a ser un socio menor de agendas ajenas. Francisco decía que la Iglesia se enferma cuando se vuelve autorreferencial. Los partidos también. Cuando hablan más de sí mismos que del país, cuando miden más la interna que el territorio, cuando confunden conducción con control, se secan. La salida no es más disciplina de escritorio. La salida es más vida en el territorio.