ASK(えーすけ)｜会計士×投資家

普通の人の資産運用は限界読書さんの見解の通りに思う。多くの人は資産運用に労力を割くより稼ぐ力をつける方が期待値が高い。 忍耐強く淡々と続けることが難しかったり、努力はしないのに余計な欲の色気出して失敗する人も多い。 挙げられている①～④は、オルカン等で積み立て「JUST KEEP BUYING」（ガチホ）するのが良いということ。 私の解釈は、 ①相場下落辞に焦ったり換金が必要になるほどリスクを取りすぎない ②節税優遇枠（NISA、iDeCo）は優先で枠を埋める ③毎月の積立額と同等額の利回りになることの特別な意味は分からなかったが資産が積み上がると複利の力が効いてくる ④毎月の生活費と同等額の利回りになれば、理論上はFIRE可能な状況になる安全圏 補足をすると、オルカンの過去実績利回りから見ると6％の想定はおかしくはないが、世界株式の利回りは一定ではなく、通常でも年間15～30％の変動があり、過去の大暴落時には50％超の下落をして回復に長い年数が掛かったことがある。 投資時期や市場動向により大きく変わるため、株式投資の利回りの見通しは「固定値」として捉えるべきではない。 リーマン・ショック以降、本格的な長期低迷相場はなく、多少の短期的な相場変動はあっても基本は順調であるため、近年イージーモードの風潮はあるように思うが、これが良いか悪いかは分からない。 始めたばかりだったり、数年程度しかやっていないと、まだ分からないだろうが、長い旅路なのである。 仕事と資産運用を長期にわたってちゃんと続けていけば、可もなく不可もなくでも、グラフのように資産は増えていく。 グラフの期間は2013年頃～2025年末まで。起点はマネーフォワードに登録したタイミングで特に意味はなし。この他にもマネフォに登録してない口座や資産も多少ある。 一応追記すると、資産運用を始めた頃はオルカンなどという便利な商品はなく、私は今でもオルカンはNISAの積み立てで買っているのみ。 絶対に失敗できないので過度なリスクは取らない＆うまくいったときの上振れはワンチャン取りたい、インデックス＋個別株等のバイ＆ホールドのポートフォリオでの運用である。 40代。まだまだ折り返し地点手前である(と思っている)。

VCの投資契約での買取請求権を行使されたのを見たことがない。 悪いことしたらされるのだろうけど。 だいたいは真面目にうまくいかずファンド満期で二足三文で代表者が買い戻す。 最近はセカンダリー売却したいと言われることも増えてるもよう。 一度だけ銀行系VCから 株主総会の反対株主の買取請求をされそうになって大変だったな。

2027年1月から「所得税が増税」と話題だけど負担は当面変わるわけではない。 国民への追加負担「感」を抑えるため、既存の「復興特別所得税（所得税額×税率2.1％）」のうち1％分を防衛目的（防衛特別所得税）にして、合わせて2.1%で同じ。 変わるのは期間。 復興特別所得税は2037年までだったのが、 2047年までに延びる。 復興特別所得税のせいで税率計算で小数点以下が出て円単位で丸くならないので実務上は面倒である。 これは東日本大震災の復興財源とされているが、適切に使われているのだろうか🤔 震災の復興をしれっと防衛の財源に転換するのは、どうなのだろうね。 日本はなぜ防衛費を増やさないといけないのか？は納得できる説明を聞いたことがないです。

GMOのFX口座ハッキングして丁半博打でどうやって意図的に損を出させるのかと思ってたら損失のほとんどは手数料(スプレッド分？)らしい。 誰得？🤔 ハッカーが流動性がない通貨でポジションを事前に持って、大量の乗っ取り口座で相場動かして、強制ロスカットに反対売買ぶつけて儲けたのかと思った。

SBG(9984) NAV 26/6末 72兆円（公式） →26/10/16 50兆円、うちARM 30兆円（アナリスト） NAVディスカウント 44％ 直近の株価はARMとの相関が高く見える。ARMのボラがSOX指数より大きい。 OpenAI 出資総額：646億ドル（約10.1兆円） 評価額　約1,625億ドル（約25.4兆円） 1.25兆ドル（OpenAI全体の評価額） × 13%（持分比率）

「お金で幸せは買えない」は、たぶん半分間違っている。 正確には、 お金は「幸福」そのものより、 人生の「制約からの自由」を買う。 「これ以上からはお金より時間や自由の方が大事」と思う年収・金融資産はいくらか？ この水準が高い人ほど、お金持ちであっても「不幸せ」だ。 どういうことか？ 「年収800万円くらいを超えると幸福度は上がらない」という有名な話がある。最近の研究では、これは、かなり修正が必要らしい。 近年の研究では、少なくとも多くの人については、収入が増えるほど幸福度もきちんと上昇する傾向が示されている。 2026年の研究で、高所得者ほど生活全体では幸福だが、「仕事中」の幸福度はほとんど高くないという研究結果もある。 自分の感覚では、都内で普通に生活するなら、年収2,000万円あたりから「さらに稼ぐこと」の限界効用はかなり（逓減の角度が大きく）落ちてくる。 そこから欲しくなるのは、 ・自由な時間 ・嫌な仕事を断る自由 ・人間関係を選ぶ自由 ・ストレスの少なさ ・やりがい だったりする。 金融資産も同じだと思う。 あえて雑に区切るなら、 1,000万円〜 → 目先の金銭的不安からの解放 1億円〜 → 大抵の必要なものは買える。嫌な仕事を断りやすくなる 3億円〜 → 生活水準次第では「働かなければならない」からの解放（FIRE選択の自由） 10億円〜 → お金で解決できない制約は、かなり少なくなる （わたしには分からない世界だが、10億円以上の金融資産を持っている方々の一定割合はお金に興味がなくなるようでお金の話をしなくなるし、他人との比較に惑わされることもなくなるからか人間が出来ている人は自慢もしなくなるように見受けられる。派手な生活、無茶な投資の失敗や詐欺にあわなければ破産しない。） 一方で興味深いのは、 食事、動画、漫画、ゲーム、音楽、情報など、 「普通に楽しく暮らすための支出や娯楽」は昔より圧倒的に安くなりデフレが進んでいるのに、 見栄、比較、承認欲求にかかる金額には上限がないしインフレが激しいこと。 タワマン。 高級車。 時計。 ホテル。 飛行機。 豪華な会食。ワイン。 SNS映え。 キャバクラやラウンジ。 上を見れば10億円あっても足りない。 だから結局、 「いくらあれば幸せか」ではなく、 「何から自由になれば自分は幸せなのか」 を自分自身で決めない限り、資産額のゴールは永遠に来ない気がする。

ネトフリの恋リアのクオリティ高い。 「あいの里」がおもしろい。 「ラヴ上等」の方がエンタメとしては面白いけど、個人的にはビジネスカップル感がありありだし、ガチ感はないからかなあ。 素人の他人の好いた腫れたを見て何が楽しいのかという意見も多いけど、恋リアおもしろいよ。 人の心を取り戻したい😇 〇両者の比較で見られる傾向（Xの声） あいの里寄り：大人の人生観・人間ドラマ重視。「ラヴ上等より面白い」「泣ける・考えさせられる」「リアルでヤラセ感が薄い」 ラヴ上等寄り：刺激・笑い・ギャップ重視。「あいの里より笑える」「エンタメとして最高」「ヤンキーの純粋さに惹かれる」 両方見る人も多く、「属性が全然違うから両方面白い」「年齢層が違うとこうも違う」という感想が自然に出ている。 どちらも「普通の美男美女恋リア」とは違う路線で支持を集めており、Netflixの恋愛リアリティの幅を広げた作品として位置づけられている。 #恋愛リアリティショー

Future Disclosure 研究会 議事 「将来、そもそも開示という行為自体がなくなる世界になるのではないか。日々企業内で創出される情報がそのままデータベース化され、そこにAIが直接アクセスするようになれば、いわゆる制度開示は不要になる。主たる読者が人間からAIエージェントへと変わる。」 jicpa.or.jp/business/outside… 一定のルールに基づいた情報発生がなければ、そもそもデータベース化する情報が集まらなくない？🤔

スタートアップのストックオプションの夢と現実はリアルに確かにあるけど、「ストックオプションは福利厚生ではない」に一票。

まさかの、非上場株式の税法評価を残余利益方式（簿価純資産＋過去の平均利益の現在価値）に一本化とさんざん報道させておいて、「ゼロベース」・・ｗ 「いろんな案が国税庁がやっている有識者会議で出てきたり、 一部説明されたり説明されなかったりしてるものですが、 これありがちなことなんですけどね。 その一部で1番厳しいものを取り上げて、こんなになるんだみたいな報道がないわけじゃないんですが、 はっきり言って全く結論出てないし、見直しの方向性すら全く決まっておりません。」 「事業承継税制が適用期限なので中小企業の円滑な事業証計に資するようにこの事業承継税制についても、影響があるという意味では両方一緒なので、ちゃんと検討しようと思っている」 「頑張る中小企業者にとって 事業が円滑に行われるようにということはの政権の姿勢としてあるということはここではっきりと申し上げておきます」 なるほど🤔

女性限定トーナメント優勝の副賞でサガミオリジナル10コ入り15箱のスポンサードで炎上中に、PRタイムズでご本体から追加燃料投下か〜と思ったら、「ギフトセットA」にささっと表記が変わっていた。 これがJOPT運営とは違う上場会社の危機管理能力ってやつか🤔 atpress.ne.jp/news/5985369

これが令和型のインキュベイトファンドか・・！ 大学生だったら応募してみたかった😂

話し合ったくらいでは一致点に至らないものを「価値観」と言う。 多少の違いは我慢や妥協で何とかなるが、根本的な違いは解決しない。 他人の尺度ではなく、当人にとってどれだけ重要なのかが大事であって、それに寄り添える第三者をプロと言いたい。

ニデックの2026年3月期決算の監査報告書で「意見不表明」 〇「意見不表明」とは監査法人が決算書に対し証拠不足等により全体的に正しいとも誤っているとも心証が得られなかったとするもので「決算書が信用できません」という宣告 意見不表明の要因： ・不適切な会計処理に関与した役職者が引き続き関与しており説明や資料が信頼できない（記者会見では20名ほどの人事是正措置が必要と説明） ・減損損失の金額の妥当性や修正された2025年3月期（比較情報）が確認できない ☆日経報道で明治大学・弥永真生教授「一般的に意見不表明は監査人の責任放棄とみなされやすく、好ましくはない」 ☆日本公認会計士協会は「意見不表明」が付いたことについて「資本市場の信頼性の観点から遺憾な事態だ」とのコメントを公表 ☆PwC Japanは会計士を含む約730人を投入して監査し監査報酬170億円（PwC Japanの年間業務収益は3千億円） ☆減損損失6,222億円計上。決算発表直前には岸田前社長が財務報告について適切とは言えない言動が複数あったとして実質の解任。具体的な内容は明らかにされず。意見不表明とは因果関係はないとの説明。 ☆会見では記者から会社と監査法人間でコミュニケーションや信頼関係ができているのか、今さら人員配置の問題が指摘されるような状況で大丈夫か、と厳しい質問が飛ぶが監査内容の核心には言及されず、詳細・具体的な内幕は不明。 〇ニデックは2025年10月28日に特別注意銘柄に指定され、1年以内の今月10月中には東証に「内部管理体制確認書」を提出し、審査を受け、上場の維持か上場廃止かが決まる。無限定適正意見の監査報告書は体制整備の前提となり上場維持に向けて必須。 監査法人のトップが同席する異例中の異例の記者会見。 ニデック経営陣は、問題は特定されているので10月中に残課題を解決して適正意見を得るつもりと説明。 ☆この状況で東証は改善計画をOKできるのか？ ☆意見不表明公表後、株価は大幅下落 〇記者会見でジャーナリストから、PwC京都のM氏という人物が、周辺取材で永守氏の打ち出の小槌だと言われている件を質問。 「退職者のためコメントはない」と返答。 ☆同氏は、訂正期間以前の2019年３月期頃にはニデック（日本電産）の関与社員を外れているため、直近の決算には直接の影響はないと思われる。 ☆PwC京都を退職後は、2023年に自ら設立した中小監査法人の代表社員を務めているほか、永守重信氏が代表理事を務める公益財団法人「永守文化記念財団」の監事や、同じく永守氏が理事長を務める学校法人永守学園（京都先端科学大学）に関わるなど、退職後に永守氏に関連する役職に就いているもよう。

実際には「覇王色の覇気」などは存在していなくて、自分が相手に持っている先入観や畏怖の念、見た目の威圧感から感じるもので、自分が自ら作り出した印象の作用である。 巷でよく言う「芸能人はオーラがある」も同様。あるわけない。 なお現実世界では「見聞色の覇気」が最もワークする。

推し活して幸せを感じたい😂 推しがいる人は73%が「とても幸せ」「やや幸せ」と回答。いない人は52% 「人間は一人で生きるのは難しい生き物。 推し活をすると仲間意識が芽生え、 集団への帰属や愛情を求める所属欲求を満たす。 推しが褒められていると、 誰かに認められたいという承認欲求に匹敵する欲求も満たされる」 「推し活疲れ」3人に1人　過剰な情報、金銭的負担重く nikkei.com/article/DGXZQOUD2…