Agnieszka Tousty-Ingielewicz

Dziękuję! Wybór na prezydentkę European Association for Behavioural and Cognitive Therapies (@EABCT) podczas kongresu #EABCT2026 to dla mnie zaszczyt. Z całego serca dziękuję za wszystkie ciepłe słowa, także te, które zabrałam ze sobą z Brukseli – z fantastycznego kongresu, w którym wzięło udział ponad 1600 uczestników. Wielkie podziękowania dla organizatorów za wspaniały czas! A reprezentantom - towarzystw - delegatom z całej Europy za zaufanie po ponad 25 latach wspólnej drogi w Towarzystwie. EABCT powstało w 1971 r. Jako najstarsza europejska federacja psychoterapeutyczna od ponad pół wieku przypomina, jak ważna jest nauka jako podstawa uprawiania psychoterapii. Wróciłam do Polski, z wyjątkowym prezentem od Przyjaciół – organizatorów przyszłorocznego kongresu #EABCT27 w Warszawie. Podarowali mi mewę z Muzeum Magritte’a w Brukseli, mówiąc, że wybór nie był przypadkowy: nawiązuje do dawnego logo EABCT i tych samych idei – wolności myśli, odwagi i patrzenia ponad horyzont. A te w psychoterapii łączą się z prostym przekazem: Psychoterapia oparta na dowodach skuteczności to nie luksus dla naukowców, tylko fundamentalne prawo każdego pacjenta do bezpiecznego i skutecznego leczenia. Człowiek w kryzysie zasługuje na przejrzyste reguły i przede wszystkim na gwarantowaną pomoc metodami o udowodnionej skuteczności. To podstawowa zasada EABCT w Europie i ważny przyczynek do trwającej w Polsce debaty o standardach psychoterapii. #EABCT #EABCT2026 #EABCT2027 #CBT #Psychoterapia #EvidenceBasedPractice #ZdrowiePsychiczne #MentalHealth

GŁOS W DYSKUSJI - O PRAWIE DO DYSKUSJJI W przestrzeni publicznej toczy się obecnie ożywiona i niezwykle ważna dyskusja na temat przyszłego kształtu regulacji zawodu psychoterapeuty w Polsce. Jako osoby od ponad ćwierćwiecza współtworzące ten obszar, kierujące studiami podyplomowymi na Uniwersytecie SWPS, pozwalamy sobie zabrać w niej głos. Nasze stanowisko pozostaje jednoznaczne: nowoczesna psychoterapia powinna opierać się na badaniach naukowych – przede wszystkim tych dotyczących skuteczności klinicznej, efektywności kosztowej, rzetelnej ocenie efektywności procedur (HTA) oraz realnej, powszechnej dostępności sprawdzonych metod leczenia dla osób w kryzysie. Nasi absolwenci i słuchacze codziennie pracują w szpitalach, poradniach, Centrach Zdrowia Psychicznego oraz oświacie, biorąc mierzalną odpowiedzialność za zdrowie pacjentów. Ich wysoki profesjonalizm wynika wprost z solidnego wykształcenia bazowego połączonego z intensywnym, rygorystycznym szkoleniem klinicznym w metodach o dowiedzionej naukowo skuteczności. Niedawny list otwarty prof. Bogdana de Barbaro unaocznia źródło obecnego impasu. Próba narzucenia całemu środowisku jednego rozumienia kształcenia i superwizji – z pominięciem standardów nurtu poznawczo-behawioralnego (PTTPB, EABCT, WCCBT) oraz dorobku psychologii akademickiej – głęboko podważa zaufanie do proponowanego projektu ustawy.Przekaz listu uderza bezpośrednio w setki naszych słuchaczy i absolwentów. Podważanie ich kompetencji to nieuzasadnione unieważnianie wysiłku specjalistów, na których opiera się dziś w znacznej mierze publiczna ochrona zdrowia psychicznego. Nasze stanowisko i postulaty: Prawo pacjenta do świadomego wyboru metody leczenia: Fundamentem autonomicznej decyzji pozostaje rzetelna informacja o stopniu naukowej skuteczności oferowanej metody w odniesieniu do konkretnego problemu. Bez transparentnej wiedzy wybór pacjenta staje się pozorny.Szacunek dla wykształcenia bazowego i dorobku akademickiego: Stajemy w obronie osób w trakcie szkolenia. Połączenie dyplomu psychologa, lekarza czy pedagoga z kształceniem klinicznym daje pełne prawo – formalne, etyczne i merytoryczne – do leczenia pacjentów oraz udziału w debacie. Przejrzystość i weryfikowalność metod: Regulacje prawne nie mogą ignorować międzynarodowych standardów oceny skuteczności (EBP i HTA). Miarą nowoczesnego systemu muszą być zobiektywizowane efekty psychoterapii, a nie historyczne tradycje szkoleniowe. Rozsądna regulacja państwowa: Rozwiązaniem nie są wszechwładne izby, lecz uregulowanie psychoterapii jako rejestrowanego zawodu medycznego pod nadzorem Ministerstwa Zdrowia i CMKP – z czytelnym kryterium dowiedzionej skuteczności każdej procedury. Solidaryzujemy się z prof. Przemysławem Bąblem oraz wszystkimi specjalistami, którzy kierując się dobrem pacjenta, swoją pracę opierają na rzetelnej wiedzy naukowej, szacunku i dialogu.

Wróciłam ze Lwowa z konferencji o psychologicznych skutkach wojny. Dziękuję @PAN_akademia oraz Ukraińskiemu Uniwersytetowi Katolickiemu @UCU_University za tę ważną lekcję pokory. Jako obserwatorzy zmagamy się z habituacją. Oglądając tragedię w telewizji, w naturalny sposób obojętniejemy – proces naturalny, który pozwala nam funkcjonować, ale jednocześnie zabija empatię. Wojna jednak trwa nadal, a jej ślady widać nie tylko na Cmentarzu Łyczakowskim, gdzie groby, jak na zdjęciu, sięgają po horyzont. Widać ją przede wszystkim w centrach rehabilitacji, które odwiedziliśmy. Widzieliśmy tam ludzi okaleczonych fizycznie i psychicznie, dla których walka o powrót do normalności dopiero się zaczyna. Sama pamięć to dziś za mało. Pamięć bez zaangażowania staje się tylko pustym gestem. Potrzebne jest realne działanie i niesłabnące wsparcie dla systemów pomocy psychologicznej i medycznej. Ci ludzie nie mogą zostać sami ze swoją traumą tylko dlatego, że świat zdążył się już "opatrzyć" z ich dramatem. Nie pozwólmy, by habituacja wygrała z naszym człowieczeństwem. @JustKlingemann @Wojtek_Dragan @PrzemyslawBabel @PTTPB_pl #Ukraina #Lwów #PAN #UCU #TraumaWojenna #Psychologia #Działanie #CmentarzŁyczakowski #PTSD

Łamiąc chronologię: kończy się tydzień w którym miała premierę książka @PrzemysławBabel “Wojna o Psychoterapię”. I superważny głos - dzisiejszy @SUPERWIZJERTVN i dyskusja po nim w @tvn24 👉Kiedy tak ważna osoba w państwie jaką jest przewodnicząca sejmowej Komisji Zdrowia @MartaGolbik nazywa dyplom psychologa "jakimś papierkiem", i dewaluuje argumenty padające w debacie o skuteczności i kosztach metod psychoterapii, mamy chyba do czynienia z fundamentalnym nieporozumieniem w zakresie ochrony zdrowia. 👉Sprowadzanie wielu lat badań nad skutecznością psychoterapii, doświadczeń i wytycznych HTA (Health Technology Assessment) do „jałowych sporów”, albo udawanie (@MZ_GOV_PL), że oceny HTA nie dotyczą psychoterapii jest … po prostu groźne. W psychoterapii, tak jak w kardiologii, skuteczność ma wymierne znaczenie dla życia i zdrowia. (Czyżby, porównywanie skuteczności leków obniżających ciśnienie też nie miało sensu? Czy tam też każdy może leczyć „po swojemu”?) 🖊️Argumentów na tym profilu padało już mnóstwo. W książkach, artykułach, badaniach piszemy o tym od lat i uwzględniamy w kształceniu psychoterapeutów. 👉Dlatego z tak wielką przyjemnością przeczytałam syntezę naszych wieloletnich postulatów w książce profesora Przemysława Bąbla i zaszczytem było zaproszenie do recenzji wydawniczej. Podkreślam w niej, że Autor rysuje pole konfliktu „grubą kreską”. Tytułowa „wojna” wymaga zrozumienia, stąd celowy i moim zdaniem uzasadniony jest zabieg stylistystyczny wykroczenia poza właściwą naukowcom powściągliwość. 🧩Ale właśnie przez to uważam, że książkę Przemysława Bąbla powinni przeczytać wszyscy – zwłaszcza ci, którzy zmęczeni przedłużającą się debatą, zaczynają się poddawać. Stawka jest zbyt wysoka. Wybór jest prosty: albo zawalczymy o regulacje, które realnie zmienią jakość życia pacjentów, albo zacementujemy na lata złym prawem szkodliwe status quo. 🔎A jeśli książkę przeczytają i odcinek Superwizjera obejrzą Pacjenci (a każdy z nas może kiedyś być pacjentem) - można jedynie sformułować apel: upomnijcie się o psychoterapię = leczenie metodami psychologicznymi. 📌Osobom zmagającym się z zaburzeniami psychicznymi należy się leczenie zgodne z nauką i międzynarodowymi standardami psychoterapii, a nie „ustawieniami”. To Wasze prawo! Można o jego realizację pytać polityków i urzędników. Trzeba rozliczać z tego jak REALNIE, a nie tylko deklaratywnie dbają o zdrowie psychiczne 🛡️ #Psychologia #Psychoterapia #WojnaOPsychoterapię #Superwizjer #EBP #HTA #StandardyLeczenia #ZdrowiePsychiczne

Nie wiem ile jeszcze trzeba, albo czy jest szansa na to, żeby w dyskusji o psychoterapii i ustawie o zawodzie psychoterapeuty na poważnie dostrzeżono w pełni konteksty regulacji, realne konsekwencje ewentualnego wprowadzenia ustawy w kształcie obecnie dyskutowanym. O tym rozmowa rynekzdrowia.pl/Polityka-zdr… z Redaktorem @jacekwykowski, za którą dziękuję. Już po jej zakończeniu myślałam o pytaniach o Austrię - i mogłabym dodać jedynie, że pierwsza wersja austriackiej ustawy to rok 1990. W psychoterapii i badaniach nad nią 30 lat to cała epoka. Lekcja dla nas - bardzo trudno się wycofać, lub sensownie zmodyfikować niefortunne prawo gdy cementuje ono stan rozwoju dziedziny wiedzy, tak dynamicznie się rozwijającej (chyba, że o to ma w nim chodzić). W psychoterapii, którą cenię ma znaczenie przede wszystkim rozumienie uwarunkowań i konsekwencji - własnych działań i zaniechań w wielu kontekstach. Z nadzieją, że finalnie w tworzeniu prawa też.