Poseł do Parlamentu Europejskiego z Pomorza. Członek @EP_Justice. Dr nauk prawnych. Mama dwóch córek. #wolność #demokracja #solidarność 🇵🇱🇪🇺
Gdańsk, Polska
Joined February 2019
- Tweets2.4K
- Following595
- Followers35.2K
- Likes1.8K
Co trzeba mieć w głowie, żeby – wygrywając 50,89 proc. wobec 49,11 proc. – uważać się za króla Polski, którego nie obowiązuje podział władzy zapisany w Konstytucji, którą Naród zatwierdził w referendum?
I co trzeba mieć w głowie, żeby torpedować prace koalicji rządowej, na którą zagłosowało o blisko milion więcej Polaków niż na niego?
Braun jako jedyny europoseł z Polski zagłosował przeciw szybkiej kolei w Europie.
Można być pewnym, dlaczego. W planie nie ma połączeń do Moskwy.
Jest za to szybka kolej nie tylko między stolicami, ale też do dużych miast w każdym regionie. Także do Gdańska.
Są nowe połączenia przez granice i wspólne zasady ruchu kolejowego w całej Unii.
Są tańsze bilety.
Są też tory, którymi w razie potrzeby szybko przejedzie wojsko.
Ten plan poparliśmy w rezolucji 558 głosami.
Pieniądze na szybką kolej trzeba będzie jeszcze wywalczyć w budżecie UE na lata 2028–2034, a ten budżet nie przejdzie bez zgody Parlamentu Europejskiego.
Dlatego ten wynik głosowania ma tak duże znaczenie. Z Polski za było 46 europosłów – od lewicy po prawicę.
Przeciw tylko on.
At the very moment President Reagan stood in Berlin and told Gorbachev, the last Soviet leader, to “tear down this wall,” Putin was a Soviet KGB spy in communist East Germany.
Reagan took down the Soviet Evil Empire.
Putin wants it back.
Trump is helping.
You know exactly what Reagan would say about him.
Witkoff, wysłannik Trumpa, mówi do Putina: „You are a humanitarian, sir”!
Do mordercy setek tysięcy ludzi – w tym własnych obywateli. Do największego żyjącego zbrodniarza wojennego i jednego z największych w historii ludzkości.
Czołga się przed nim w imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki!
„Humanitarian” to osoba, która troszczy się o dobro, godność i poprawę warunków życia innych ludzi oraz pragnie oszczędzić im cierpienia.
Oto jak Putin oszczędza ludziom cierpienia:
– ponad 17 tysięcy zabitych cywilów w Ukrainie, w tym ponad 800 dzieci – tylko tych potwierdzonych przez ONZ
– ponad 95 tysięcy zabitych obrońców Ukrainy, drugie tyle zaginionych, setki tysięcy okaleczonych
– ponad 20 tysięcy ukraińskich dzieci wywiezionych do Rosji – za to ściga go Trybunał w Hadze
– ponad 16 tysięcy dzieci osieroconych przez wojnę
– ludobójcza wojna w Czeczenii, zbrodnicze wojny w Gruzji i Syrii, rosyjskie bojówki mordujące w Afryce
– blisko pół miliona zabitych Rosjan i niemal milion rannych – mięso armatnie, które sam wysłał na wojnę
– ponad 5700 ludzi uwięzionych z powodów politycznych – w Rosji i na okupowanych ziemiach
– zamordowani przeciwnicy polityczni, w tym Nawalny – otruty w łagrze.
Dear American friends, your leaders are bowing down to this monster.
They are making America a joke!
President Trump is taking the side of the man whose dream is to rebuild the Soviet Evil Empire that Reagan defeated.
Stop this, because the world will never forget it!
Magdalena Adamowicz retweeted
We appreciate President Trump’s concern for the victims of the war but in Poland we think that those Ukrainians were injured by drones, bombs and missiles launched by Vladimir Putin.
Kreml znowu przemówił ustami Trumpa. Cały świat słucha tych bzdur o tym, kto nie chce dealu. Dlaczego nikt nie pyta, którego? Bo są dwa:
W sekundzie, w której ruscy mordercy przestaną bombardować Ukrainę – kończy się zabijanie.
W sekundzie, w której ruscy mordercy wycofają się z Ukrainy – kończy się wojna.
To jest deal Zełenskiego.
A tak wygląda deal rusko-amerykański:
Rosja przy stole ma dostać więcej, niż zdobyła w polu – na zawsze, z podpisem Zełenskiego.
To jest ten deal Putina z Trumpem.
Więc nie słuchajcie bzdur, że to Ukraina nie chce pokoju.
Putin może zakończyć wojnę w każdej sekundzie. Ukraina w każdej sekundzie może jedynie się poddać.
Putin invaded Ukraine just as Hitler's Germany invaded Poland. UNPROVOKED. AGAINST ALL LAW!
He holds a fifth of Ukraine and wants at least a quarter.
What Russia couldn't win on the battlefield, Trump is supposed to hand him at the negotiating table.
A beautiful deal! No one but a traitor could accept it!
So stop the nonsense about "who is interested in peace"!
The simplest road to peace? Russian murderers go home.
Putin could have done it yesterday. He can do it today. Or tomorrow.
Any second! And the war is over!
Anyone who doesn't get this is a fool, a cynic or a Russian agent.
Or all three at once.
❗️During an interview with AfD leader Alice Weidel, a journalist asked: “Can you give me at least one piece of evidence that Putin is interested in peace?” — to which Weidel replied with a counter-question: “Can you give me at least one piece of evidence that Zelensky is interested in peace?”, after which the journalist briefly confirmed: “Yes.”
Zełenski po trzech dniach „rozejmu Trumpa” mówi dość i ogłasza koniec powstrzymywania się od niszczenia ruskich rafinerii.
Ukraina przez te trzy dni nie tknęła energetyki agresora, a Putin w tym czasie wysłał na ukraińskie elektrownie i ciepłownie 39 rakiet balistycznych i ponad 120 dronów. Trafione zostały wszystkie trzy kijowskie elektrociepłownie, a co najmniej 600 tys. osób straciło prąd.
Putin po raz kolejny bezlitośnie wystawił prezydenta USA na pośmiewisko przed całym światem.
Przez słabość i nieudolność Trumpa ruska satrapia, w której co czwarty mieszkaniec załatwia się w wychodku, wyciera reputacją USA swoje zabłocone kozaki.
❗️Giorgia Meloni dziś we włoskim Senacie:
„Kapitulacja to nie pokój, tylko podbój. Gdyby Ukraina jutro przestała się bronić – czego wielu sobie życzy albo co proponuje – nie mielibyśmy pokoju.
Rozmawialibyśmy o okupacji europejskiego państwa i o powrocie imperializmu w stylu sowieckim, który Europa znała przez pół wieku.”
Ci, którzy powtarzają, że Zełenski miał wiele okazji do dealu, mają rację. Tyle że nie dodają, że sednem dealu Putina i Trumpa było zawsze to samo: Ukraina ma oddać przy stole to, czego Rosja nie zdobyła na froncie. To jest właśnie kapitulacja – a Meloni ma pełną rację, że kapitulacja to nie pokój!
Meloni mówi to jako konserwatystka! I to jest prawdziwy konserwatyzm, reaganowski republikanizm:
pamiętać, że Rosja w całej swojej historii nie była normalną demokracją ani jednego dnia!
Od wieków jest nieudolną, ale zaborczą satrapią – brutalną nie tylko wobec sąsiadów, ale także wobec własnych obywateli.
I dobrze by było, żeby wreszcie pojęli to proruscy politycy udający konserwatystów.
🇮🇹 Meloni’s Powerful Speech: “I Don’t Miss Russian Tanks in Europe”
Speaking in the Senate ahead of the EU summit, Italy’s prime minister called for continued support for Ukraine, warning that its capitulation would not bring peace but would instead lead to occupation and the return of Soviet imperialism.
💥 “Capitulation is not peace.
I don’t miss the Russian tanks that crushed the uprisings in Prague and Budapest.
And I don’t miss the Berlin Wall,” Meloni declared.
Her words were met with prolonged applause from the chamber.
Giorgia Meloni also addressed the US agreement with Russia on diesel fuel supplies, cautiously describing the deal as risky.
Znowu @sikorskiradek naprawił Muska 💪
Starlink connectivity at speeds of up to 160 km/h is being restored.
Removing Starshield’s speed limit entirely is now critical for Ukraine’s defense.
Thank you, @elonmusk. We hope for your continued support.
„Jeszcze jakieś porządkowe rzeczy pan ma?” – „Nie, nie”.
Właściwa reakcja sędziego Berka na Święczkowskiego, który groził palcem innym sędziom TK.
A Gosek jako ochroniarz Święczkowskiego to najlepszy dowód, co z TK zrobili Kaczyński, Duda i Nawrocki.
Pan Minister przypomina, że prof. Sadurski @WojSadurski zasiada w Komisji Weneckiej.
Nie doczytał tylko, że przy opinii o Polsce był wyłączony – nie przygotowywał jej i nie głosował.
Tak wygląda standard bezstronności.
Szkoda, że pisowscy sędziowie TK mają ten standard w głębokim poważaniu i bez zająknięcia „orzekają” w sprawach ustaw, które sami pisali i nad którymi głosowali w Sejmie.
Tu Pan Minister bezstronności już nie szuka.
Mało znany fakt, w rozmowach ekspertów Kancelarii Prezydenta z Komisją Wenecką - zaproponowaną przez Komisję - tłumaczką miała być pani p. M. Fitas-Czuchnowska, prywatnie żona p. W. Czuchnowskiego z Gazety Wyborczej.
Na wniosek KPRP została wyłączona z tych konkretnych rozmów.
Ale pan Wojciech Sadurski członkiem Komisji pozostaje.
„Gdy Prezydent nie przyjmuje ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez nieuzasadniony upływ czasu, wymóg ślubowania może być spełniony bez fizycznego udziału Prezydenta, ale poprzez ślubowanie złożone wobec Prezydenta w formie oficjalnego dokumentu pisemnego, odpowiednio potwierdzonego i przedłożonego Prezydentowi” - Opinia Komisji Weneckiej
UWAGA: Podaję Opinię Komisji Weneckiej (moje streszczenie) w sprawie roli Prezydenta RP w związku ze ślubowaniami sędziów Trybunału Konstytucyjnego!
Opinia Komisji Weneckiej nr No. 1294/2026
Podstawowa konkluzja Opinii Komisji Weneckiej z dnia 9 października 2026 w sprawie kompetencji Prezydenta w kontekście ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego brzmi:
• Fakt, że ślubowanie składa się wobec Prezydenta, nie daje Prezydentowi kompetencji do badania zasadności wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego ani procedury prowadzącej do tego wyboru (paragraf 96). Procedura ślubowania nie może być traktowana jako zmieniająca konstytucyjną kompetencję Sejmu do wybierania sędziów Trybunału Konstytucyjnego i nie przyznaje Prezydentowi roli w tym wyborze, jakiej Konstytucja mu nie przyznaje (par. 97).
Oto argumenty prowadzące do tego fundamentalnego wniosku:
• Ślubowanie stanowi uroczyste publiczne przyrzeczenie poszanowania Konstytucji. Istnieje podstawowa różnica między aktem prawnym, na mocy którego dana osoba jest wybrana na sędziego sądu konstytucyjnego, a późniejszym aktem prawnym złożenia ślubowania (par. 39). Należy podkreślić, że w Polsce ślubowanie wobec Prezydenta nie jest regulowane konstytucyjnie (par. 38).
• W Europie istnieją rozmaite modele relacji między wyborem a ślubowaniem. Najbliższe polskiemu modelowi są systemy w Austrii i w Niemczech: w obu tych państwach, tak jak w Polsce, wybór sędziów konstytucyjnych jest regulowany konstytucyjnie, a akt ślubowania ustawowo (par. 40-41). W tych państwach ślubowanie nie stanowi konstytutywnej części objęcia urzędu (par. 53). Ale nawet tam, gdzie przyjęcie ślubowania przez Prezydenta jest regulowane konstytucyjnie, nie oznacza to, że Prezydent ma kompetencję do badania zasadności wyboru lub procedury prowadzącej do tego wyboru (par. 55).
• W braku konstytucyjnej kompetencji Prezydenta do uczestniczenia w procesie powoływania sędziów konstytucyjnych, Prezydent nie ma żadnej władzy uznaniowej w odniesieniu do ślubowania: jest prawnie zobowiązany do jego przyjęcia. Jest to w szczególności zasadne w krajach (jak Polska, przyp. WS), gdzie rola Prezydenta jest uregulowana tylko ustawowo, a nie konstytucyjnie (par. 56).
• Regulacja ustawowa, że sędziowie składają ślubowanie „wobec Prezydenta”, nie daje Prezydentowi kompetencji, których nie przyznaje mu Konstytucja: nie upoważnia Prezydenta do badania legalności wyboru, merytorycznych kwalifikacji sędziego ani jakiejkolwiek innej oceny wyboru dokonanego przez Sejm (par. 61).
• Obecność Prezydenta dodaje instytucjonalnej dostojności, ale jest to zasadniczo obowiązek ceremonialny (par. 62). Prezydent jest zobowiązany do przyjęcia ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm (par. 63).
• Długotrwałe zwlekanie z ceremonią ślubowania ma bezpośrednie skutki dla funkcjonowania Trybunału, zarówno jeśli chodzi o kwestie finansowo-administracyjne (par. 67), jak i właściwe obsadzanie składów orzekających (par. 69).
• Rygorystyczne obstawanie przy zasadzie, że ślubowanie powinno być realizowane przez Prezydenta, mogłoby umożliwić Prezydentowi uniemożliwienie objęcia urzędu przez wybranych sędziów TK. Komisja Wenecka uważa więc, że w takich okolicznościach jest konstytucyjnie uzasadnione umożliwienie objęcia urzędu przez wybranych sędziów TK bez udziału Prezydenta, gdy bezprawnie odmawia przyjęcia ślubowania. Byłoby to odejściem od literalnych sformułowań pewnych ustaw, ale lepiej chroniłoby konstytucyjny podział władz i zapobiegłoby nadużyciu funkcji czysto ceremonialnej w celu obstrukcji funkcjonowania Trybunału (par. 81).
• Komisja Wenecka w związku z tym rekomenduje, że w przypadkach, gdy Prezydent nie przyjmuje ślubowania przez nieuzasadniony upływ czasu, wymóg ślubowania może być spełniony bez fizycznego udziału Prezydenta, ale poprzez ślubowanie złożone wobec Prezydenta w formie oficjalnego dokumentu pisemnego, odpowiednio potwierdzonego i przedłożonego Prezydentowi (par. 84).
Tyle Opinia. Zgodnie z przepisami Komisji Weneckiej, nie brałem formalnie udziału w jej przygotowaniu ani w głosowaniu nad nią. Sprawozdawcami byli wybitni prawnicy: Koleżanka i Koledzy z Irlandii, Austrii, Holandii, Niemiec i Finlandii. Ale czy muszę dodawać, że utożsamiam się z tą Opinią w 100 procentach?
@DWielowieyska @Bart_Wielinski @gazeta_wyborcza @RzeczkowskiG @rzeczpospolita @DoRzeczy_pl @OnetWiadomosci @bweglarczyk @wPolityce_pl @prezydentpl @BoguckiZbigniew @donaldtusk @JudgesSsp
coe.int/en/web/venice-commis…
Nie odpowiem nienawiścią, choć po ludzku czuję obrzydzenie.
Jestem chrześcijanką, więc wybieram miłosierdzie.
Internet przeżył cudowne ozdrowienie! Wystarczyło, że ukraińskie drony trafiły w centra danych Yandexa, a „oddolne” poparcie patoprawicy – od AfD po MAGA – w sieci zaczęło się sypać.
Teraz widać jak na dłoni, dlaczego patoprawica blokuje jakąkolwiek próbę wyczyszczenia sieci z patologii. Nie broni żadnej „wolności słowa”, tylko ruskich botów, które nakręcają jej popularność.
Okazuje się, że to Ukraińcy odzyskują nam prawdziwą wolność słowa w internecie :)))
This quoted post is unavailable.
Rozejm energetyczny Trumpa ma jedną wadę: nie wie o nim nikt poza Trumpem.
Zełenski o nim nic nie wie.
Moskwa też nie – tak twierdzi wiceszef rosyjskiej Dumy.
A najmniej o nim wiedzą ruskie rakiety, które właśnie trafiły w elektrociepłownię w Charkowie.
This quoted post is unavailable.
„Czego chcecie od Trumpa, skoro Europa też kupuje rosyjski gaz?”
Jako polski poseł do Parlamentu Europejskiego mam prawo żądać tego samego od Unii – robimy to w PE – i od USA: ani euro, ani dolara dla Putina.
My, Polacy, mamy takie prawo, bo Polska ścięła import paliw z Rosji prawie do zera.
A Unia – także pod naszym naciskiem – już się do tego prawnie zobowiązała. Od 2022 r. – czyli roku ruskiej inwazji – ścięła import rosyjskiego gazu i ropy o 91 proc., a do jesieni 2027 r. musi go zakończyć całkowicie.
Najwięcej kupują dziś Węgry, Francja i Słowacja. Przeciw unijnemu zakazowi głosowały tylko Węgry Orbána i Słowacja Fico.
Natomiast Trump idzie w odwrotną stronę – właśnie odkręca Putinowi kurek z kasą.
I najważniejsze: robi to w momencie, gdy ruska machina wojenna dostaje zadyszki – dzięki sankcjom i ukraińskim dronom.
I robi to tylko i wyłącznie, żeby ratować się w listopadowych wyborach. A niektóre źródła twierdzą, że także dla prywatnego interesu swojej rodziny.
A to nie pierwszy prezent dla Putina. Wywołując razem z Netanjahu wojnę z Iranem i blokadę cieśniny Ormuz, Trump w pół roku dał Rosji dodatkowe ok. 31 mld € przychodów z ropy i gazu.
Ciekawe, czy przypadkowo…
To every Polish-American voter:
Trump just decided that YOUR money will pay for Putin's missiles and drones.
Missiles and drones that kill innocent Ukrainians every day. And they are already flying into Poland too.
Your parents and grandparents knew what Russia has always been and what it did to Poland: the partitions, the 1939 invasion together with Hitler, the Katyn massacre of 22,000 Polish officers and leaders, Polish families deported to Siberia, 45 years of communism.
Trump has betrayed the land of your fathers.
Remember that in November.
🇵🇱❤️🇺🇸
Trump: „Myślę, że czas, by Ukraina miała nowego prezydenta.”
Cały cywilizowany świat myśli dokładnie to samo, tyle że o USA.
Panie Duda, pamiętam pana przestraszoną twarz, gdy próbował pan złożyć mi kondolencje na mszy pogrzebowej mojego męża.
Liczyłam, że może pan zrozumie swoją winę, może dokona rachunku sumienia i okaże skruchę.
Jednak nic nie dotarło do pana wtedy, nic nie dociera teraz.
Więc napiszę najprościej, jak się da – mocno, ale pana gigantyczna hipokryzja na to zasługuje:
pan jest nie tylko współodpowiedzialny za machinę nienawiści i pogardy pańskiej partii i szczujnię Kurskiego – pan był najwyżej postawionym trybem tej machiny.
Ta machina łamała wielu ludziom życie – dzieciom i młodzieży LGBT, kobietom, każdemu, kogo uznała za wroga.
Niektórym je odebrała.
Korzystał pan z niej pełną gębą, dawał na nią miliardy, brał w niej żywy, chętny, czynny i świadomy udział.
I nic ani nikt tego z pana nie zmyje.
Jest pan już historią – historią zła i tak zostanie na wieki wieków.
Panie @donaldtusk ,
- w 2010 roku tolerował Pan chamstwo i przemoc wobec ludzi broniących krzyża na Krakowskim Przedmieściu;
- potem mrugał Pan oczkiem, a Pana kamraci rechotali i lansowali osiem gwiazdek. Na czole sobie je rysowali i nosili na transparentach;
Nakręcaliście przez lata spiralę nienawiści, a teraz jak w rodzinach wzeszły plony to „O la Boga!”. I wielka akcja przeciw przemocy jak z dopalaczami swego czasu. Już przerabialiśmy ten teatrzyk, Panie Tusk.
- teraz media podają, że miał Pan od pół roku na biurku raport ABW z ostrzeżeniem o prawdopodobnej fali przemocy w szkołach i nie zrobił Pan nic.
Niszczy Pan tkankę społeczną w Polsce. Jest Pan inteligentny i ma Pan wielkie doświadczenie polityczne. Uważam, że robi Pan to z premedytacją.