🤖Te explico sobre IA, Tech y Startups sin humo. 🚀Fundé y vendí Digodat. Ex Google Top Contributor.

Ciudad Autónoma de Buenos Aire
Joined May 2013
¿A alguien más le pasó que NotebookLM comience a alucinar por fuera de las fuentes cargadas?
Replying to @AlanDaitch
Alan, me pasó de un cuatrimestre al otro usando Notebooklm para la facultad, que empiece a irse mucho por fuera de los contenidos cargados. Ese era el diferencial y el mayor activo. Tuve que promptear muchísimo los cuadernos para solucionar. Sabés que pasó con eso?
1
3
1,151
Mi ranking personal de IA se modifica todo el tiempo, pero en este momento, para mí, estas son las mejores para cada cosa👇🏻
3
2
55
11,147
Por último, la mejor inteligencia artificial del mercado para mí ahora es ChatGPT porque es muy completa y tiene el modelo Luna ilimitado para no tener que andar preocupándote por que se te corte la conversación. Si usás todo en el ecosistema Google, Gemini es genial y tiene un año gratis para estudiantes, pero todavía no tiene un buen agente que haga las cosas por vos. De todas maneras, si estás usando Claude y te funciona, el diferencial de las otras no creo que sea TAN grande como para que te cambies. Por lo menos por ahora.
2
6
963
Lo más poderoso de Claude no es meterte y tirarle un par de prompts, sino aprovechar las funcionalidades que lo hacen rendir al máximo. Estas son cuatro cosas que tenés que hacer si recién empezaste a usar Claude. Solamente te llevan unos minutos.
1
4
122
18,235
Por último, tené en cuenta que el mejor modelo se consume MUY rápido en el plan de 20 dólares. Usalo con criterio, bajando a Sonnet para las tareas normales.
1
2
1,625
Rick and Morty explicaron por qué una inteligencia artificial puede ser peligrosa incluso cuando intenta ayudarte. En el quinto episodio de la primera temporada, Rick les deja una caja que crea unos personajes azules llamados Mr. Meeseeks: les pedís una tarea, la cumplen y desaparecen. Jerry pide que lo ayuden a bajar dos golpes en golf, pero es tan malo que el Meeseeks crea otro para que lo ayude, y ese crea otro, hasta que hay una multitud intentando enseñarle. Como necesitan terminar la tarea para dejar de existir, encuentran una salida: matar a Jerry, porque así le sacarían todos los golpes de su juego. Hace unos meses, a OpenAI le pasó algo bastante parecido. Durante unas pruebas internas de seguridad informática, muchos agentes recibieron tareas que no pudieron resolver. Siguieron buscando alternativas y encontraron cómo comunicarse entre ellos. Unos 700 participaron en un ataque contra el sitio Hugging Face, buscando información para engañar al sistema que los evaluaba. Llegaron a comprometer servidores reales para conseguir una mejor nota en un examen. Eso se llama “reward hacking”: encontrar un atajo para conseguir la recompensa traicionando el propósito de la tarea. Es una manifestación del problema de alineación, uno de los grandes desafíos de la inteligencia artificial: todavía no sabemos garantizar que un modelo se alinee realmente con nuestras intenciones. Estamos construyendo la inteligencia de Rick, pero seguimos dando instrucciones como Jerry.
2
3
28
1,724
Un posible planeta nuevo estuvo siete años escondido en datos de la NASA, hasta que un tipo llamado Pavel lo encontró con Claude Code. El satélite TESS ya había fotografiado esa estrella en 2018, 2020 y 2025. Esos datos son públicos, los puede bajar cualquiera. Cuando un planeta pasa delante de su estrella, el brillo baja. En este caso, había bajado solamente un 0,05%. Es como apagar una lamparita en un estadio con dos mil: esa caída es más chica que el ruido de la medición, pero si apilás los 23 tránsitos, uno cada 3,18 días, el ruido se cancela y la caída aparece. Según Pavel, Claude Code escribió más de mil scripts en dos semanas. Él decidió qué preguntar y qué contaba como prueba superada. Después intentó romperlo: escondió un año de datos, revisó las estrellas vecinas y puso a Codex a auditar todo. Ojo, todavía es un candidato. TESS vuelve a mirar esa estrella el 31 de octubre y Pavel ya dejó escritas sus predicciones. Durante siglos, encontrar un planeta exigía un telescopio, saber mucho y tener suerte. Ahora alcanza con saber qué preguntarle a los datos.
4
6
1,123