Interessant. Selbst in einem Beitrag der NYT räumt man einer möglichen Annullierung der Wahl in Brasilien Chancen ein. Bolsonaro erkennt die Wahl von Lula aufgrund der Geschehnisse in den letzten Stunden nicht an, und hat juristische Mittel zu Anfechtung der Wahl angekündigt.

Ich weiss das gibt jetzt wahrscheinlich Geschrei in den Kommentaren, aber ganz falsch liegt er hier nicht. Allerdings auch nicht ganz richtig. Das Thema ist definitiv viel komplexer als hier dargestellt wird. Allerdings sage ich auch, Hitler und Stalin waren sich sowohl ideologisch als auch programmatisch und auch ganz pragmatisch viel ähnlicher als Viele glauben, und auch oftmals historisch dargestellt. - In Deutschland wird diese Debatte gemieden wie der Teufel das Weihwasser, und wir wären vielleicht auch nicht die richtigen um sie anzustoßen. - Daher begrüsse ich zunächst mal, dass sie jetzt zunehmen in den USA geführt wird, ohne sie abschliessend zu bewerten. Wenn wir heute vom "faschistischen Russland unter Putin" sprechen und lesen, und es ideologisch mit dem "faschistischem 3. Reich unter Hitler" teilweise sogar gleich setzen, dann ist es auch geboten genauer zu untersuchen, ob es sich nicht eigentlich um den ideologischen Fortbestand des Stalinismus handelt, der sich dem Faschimus eben sehr ähnelt. Wenn aber der Faschismus und Stalinismus sich in Wahrheit nicht nur historisch, sondern bis in den heutigen Tag hinein so ähnlich sind, dass selbst wir in der aktuellen Situation Putin´s Politik pauschal als "faschistisch" bezeichnen, ohne auf den Stalinismus hinzuweisen, dann ist das so nicht wirklich korrekt. Seit jeher wird die Geschichtsschreibung durch "Sieger-Geschichtsschreibung" bestimmt, die voll von Ideologie und auch einseitigen Narrativen ist. Daran sollte niemand ernsthaft zweifeln. Dafür muss man nur ein russisches Schulbuch lesen. Da wird geschichtsrevisionistisch gelogen, dass sich die Balken biegen. - Das ist ein grosses Problem, mit dem wir heute insbesondere in der Ukraine, aber auch zunehmend wieder in ganz Europa konfrontiert sind. Wenn man sich nach 80 Jahren jetzt an diese Themen herantraut, dann muss auch die Frage erlaubt sein: War Hitler linksradikal oder Stalin im Umkehrschluss etwas rechtsradikal? - Für mich sind das seit langem bereits lediglich 2 Seiten der gleichen Medaille, und daher halte ich eine offene Debatte darüber auch für richtig und wichtig, auch, und insbesondere hier in Deutschland. Um das tun zu können, muss man auch persönlich bereit sein eigene, erlernte, und allgemein gelehrte Glaubensgrundsätze zu hinterfragen, und offen für Argumente verschiedener Seiten sein. Ich finde das sehr spannend, daher teile ich dieses Video.