خالد المطرفي

#متابعات مقال تحليلي مهم عن هيئة تحرير الوال ستريت جورنال @WSJ حان وقت حساب ترامب ينتقد ائتلاف الرئيس لعام 2024 أولوياته وأداءه خلال فترة ولايته الثانية. wsj.com/opinion/2026-midterm… خرج الجمهوريون من فوزهم في انتخابات 2024 بفرصة نادرة لتعزيز الإصلاحات المحافظة وتوطيد أغلبية جديدة. إلا أن الناخبين أصدروا حكماً قاسياً يوم الثلاثاء على ضياع هذه الفرصة، إذ أطاحوا بهم من السلطة في مجلسي النواب والشيوخ قد يُعزّي الجمهوريون أنفسهم بأن الهزائم في انتخابات التجديد النصفي خلال الولاية الرئاسية الثانية أمرٌ شائع. لكن هذه كانت هزيمةً أكبر من مجرد هزيمة عادية. فخسارة مقاعد مجلس الشيوخ ومناصب حكام الولايات التي كانت تُعتبر معاقل للحزب الجمهوري ستكون لها تداعياتٌ لسنواتٍ قادمة. وكذلك الحال بالنسبة للخسائر المتتالية في انتخابات المجالس التشريعية للولايات. وكعادته، يُلقي الرئيس ترامب باللوم على الجميع، لكنه المُهندس الرئيسي لهذه الهزيمة الساحقة. سيقول إن مجلس الشيوخ لم يكسر حق النقض أو يُقرّ قانونه "إنقاذ أمريكا". لكن أياً منهما لم يكن لينقذ الحزب الجمهوري هذا العام، حتى لو توفرت الأصوات الكافية لذلك. سيُحمّل كارل روف والسيناتور جون كورنين من تكساس مسؤولية الهزائم المُفاجئة في ولاية النجمة الوحيدة، لكن المرشح الخاسر لمجلس الشيوخ كين باكستون كان خياره المُفضّل، وقد ساهم اختياره في إسقاط الحاكم جريج أبوت أيضاً. يتحمل السيد ترامب المسؤولية المباشرة عن ثلاث هزائم على الأقل في مجلس الشيوخ: السيد باكستون عندما كان بإمكانه تأييد السيد كورنين بدلاً من ذلك؛ وكارولاينا الشمالية، حيث منع السيناتور توم تيليس من الترشح لإعادة انتخابه؛ ودارلين غراهام، التي ضغط عليها للترشح لخلافة شقيقها الراحل، ليندسي غراهام، على الرغم من افتقارها للخبرة السياسية أو المعرفة بالسياسات. أضف إلى ذلك ولاية جورجيا، حيث أدى هجومه على الجمهوريين الآخرين إلى انقسام الحزب ومنع الحاكم برايان كيمب من الترشح لمجلس الشيوخ. وقد ساعد السيد ترامب الآن السيناتور الديمقراطي جون أوسوف على الفوز مرتين، أولهما بفشله الذريع في الانتخابات الفرعية عام 2021. على نطاق أوسع، أدى أسلوب حكم الرئيس المتقلب والمتسم بالانحلال خلال ولايته الثانية إلى نفور جزء كبير من التحالف الذي شكله عام 2024. فاز بولاية ثانية على وعد بتكرار النجاح الاقتصادي لولايته الأولى. لكنه هذه المرة أصر على فرض تعريفات جمركية شاملة، غالباً بشكل عشوائي، مما أدى إلى ارتفاع أسعار العديد من السلع وكان له أثر مدمر بشكل خاص في ولايات أيوا وكانساس والمناطق الزراعية. كما أضرت حربه التجارية العبثية مع كندا بالجمهوريين في ولايات ميشيغان وماين، وحتى تكساس يُظهر الرسم البياني المجاور مدى تأييد أدائه الاقتصادي بين الولايتين الأولى والثانية. في الولاية الأولى، التزم في الغالب بمزيج السياسات التقليدي للحزب الجمهوري، والذي شمل تخفيضات ضريبية وإلغاء القيود، مع فرض بعض الرسوم الجمركية. وقد نجحت هذه الاستراتيجية. أما في الولاية الثانية، فقد فرض رسومًا جمركية بشكل كامل في أبريل 2025، وحتى بعد خسارته القضية أمام المحكمة العليا، استمر في فرضها بطرق مختلفة. لم يلقَ هذا النهج استحسانًا شعبيًا منذ البداية، وبلغت نسبة الرفض بين الأمريكيين من أصول لاتينية للرسوم الجمركية 81% في أكتوبر. كما حذر السيناتور السابق فيل غرام في هذه الصفحات، فقد تكبد الجمهوريون هزائم مماثلة على مر العقود عندما لجأوا إلى فرض الرسوم الجمركية. يا إلهي، لقد فعلوها مرة أخرى.أدت الحرب مع إيران إلى تفاقم مشكلة ارتفاع تكاليف الوقود على وجه الخصوص. لكن المشكلة الأكبر في هذه الحرب تكمن في أن السيد ترامب لم يوضح استراتيجيته قط، ولم يكن ثابتاً في أهدافه الحربية. فقد كان يغير موقفه، أحياناً يومياً، بشأن ما إذا كان السلام هو الحل أم المزيد من الحرب. وقد توقف الناخبون عن دعم الحرب لأنهم غير متأكدين من قدرة السيد ترامب على تحقيق النصر فيها.كما ثار الناخبون على انشغال السيد ترامب الواضح بقضاياه الشخصية المفضلة - قاعة الرقص، وقوس النصر - وكيف ازداد هو وعائلته ثراءً خلال ولايته الثانية. فقد ذكر ما لا يقل عن 88% من الناخبين "الفساد" كأهم مخاوفهم في استطلاع أجرته فوكس نيوز في أكتوبر، وهي نسبة أعلى من نسبة 85% الذين ذكروا التضخم.ربط الديمقراطيون بين التكاليف والفساد في إعلاناتهم، مما أدى إلى نتائج عكسية. حتى لو لم يكن هذا الربط عادلاً أو صحيحاً، فقد استغلّ إحباط الناخبين من رفاهية عائلة الرئيس بينما هم يعانون. من المرجح أن تلاحق تهمة الفساد السيد ترامب خلال العامين المقبلين، في ظل تحقيقات الديمقراطيين في الكونغرس في الصفقات وتفاصيلها.الأهم بالنسبة للكونغرس الجمهوري، أن الرجل في البيت الأبيض فشل في توفير القيادة والقدرة على الإقناع اللازمتين لمساعدة الأغلبية الضئيلة للحزب على تحقيق أكثر من مجرد قانون الضرائب الضخم. فقد انشغل بالانتقام من خصومه السياسيين، ومحاولة إثبات زعمه بتزوير انتخابات 2020، والترويج لمخاوف مشكوك فيها بشأن تزوير الانتخابات هذا العام. لكن الناخبين قالوا بوضوح تام إن الرئاسة ليست من أجله.حاول الجمهوريون مرارًا وتكرارًا إعادة توجيه انتباهه، لكنه كان دائمًا ما ينحرف إلى الانتقام السياسي، أو الحديث عن بركة المياه العاكسة، أو ما شابه. وكان اقتراحه الوحيد الجدير بالذكر للعامين المقبلين رشوة سياسية - 5000 دولار لكل أمريكي إذا احتفظ الجمهوريون بمجلسي النواب والشيوخ. في المقابل، لم يكن لدى الجمهوريين أي شيء يُذكر ليقولوه عما يريدون تحقيقه خلال العامين المقبلين.*** لا تُنبئ الخسائر الفادحة التي خلّفتها هذه الهزيمة الجمهورية بما سيحدث في عام ٢٠٢٨، لكنها تستدعي مراجعةً شاملةً للذات. فالرسوم الجمركية والترحيل الجماعي ليسا بديلاً عن زيادة الدخل الحقيقي. كما أن استمالة قاعدة "لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً" (MAGA) من الشباب لا يُغني عن إقناع الناخبين من أصول لاتينية والمستقلين والناخبين المترددين في الضواحي الذين تخلّوا عن الحزب يوم الثلاثاء.ملاحظة إلى نائب الرئيس جيه دي فانس: لا يمكن استمالة تحالف "الطبقة العاملة" الذي يُفترض أن يكون مستقبل الحزب الجمهوري، من خلال إعانات الأطفال، أو دعم نقابة سائقي الشاحنات، أو سياسات الشركات الصناعية. إنهم يريدون الازدهار الشامل الذي شهدته ولاية ترامب الأولى.مع اقتراب عام 2028، يحتاج الحزب الجمهوري إلى نقاش حول ما يمثله بعد دونالد ترامب، ولنأمل أن يبدأ هذا النقاش هذا الأسبوع.