我有两个grok会员,一个是之前订阅cursor送的,一个是开X premium获得的。
cursor账号对应的grokbot,有一定的周额度,如果自动化处理GitHub仓库的话,消耗的还不是grok额度,而是cursor的额度,而且非常不耐用
另外,我这两天还没有用X premium进行编程,甚至也没怎么用bot,光聊天就差不多能用掉每周的配额了😂
现在人类似乎已经创造出了一个超出自己掌控力甚至想象力的智能
问题是,这种情况下,人类的智能还有什么意义?
One reason I am sanguine about the technological singularity is that I have seen it coming for over 50 years. In 1975, when I was 17, I wrote:
"Before man can most effectively aid his problem solving machinery, he must first understand it. At present, his understanding is very poor. However, when the breakthrough in understanding the brain occurs, improvement will come very fast and in an exponential increase. Once man has created an intelligence greater than his own, that intelligence should be able to create an intelligence greater than itself, as man whose intelligence is less than its was able to create its intelligence. Thus, the level of intelligence will shoot up with incredible rapidity, probably within the space of years. Within a few years of a breakthrough, which may occur any time now, man will either have been left behind by a superior intelligence of his own making, which he can no longer understand, or he will have become that intelligence and will no longer be like anything imaginable today."
Martin Fowler,知名软件开发者,《重构:改善既有代码的设计》作者,写了一篇博客文章,关于AI味的讨论。
---
读一篇帖子,有时会越读越觉得这是 LLM 写的,却说不出为什么。Martin Fowler 把这种让人读不下去的感觉称作散文的恐怖谷。他劝作者自己把句子写上:交给模型起草或改写,腔调很难再洗掉。写作对他几乎就是思考。帕金森病、跨语言沟通,以及没人会读的公文,是他留下的例外。
---
欢迎访问我的网站查看译文
linguista.cn/hinbox/mail/ess…
钱包干瘪下去的速度当然与初始额度有关,但也与消费水平有关
当我开着ChatGPT pro的时候,经常感觉不耐用,甚至一两天就把能额度用完了。
现在降级到了plus,因为知道astra不耐用,基本上只用sol,好像还挺耐用的...
用astra也好,sol也好,都像是捣鼓玩具,不知道自己创造了什么价值
Martin Fowler,知名软件开发者,《重构:改善既有代码的设计》作者,写了一篇博客文章,关于AI味的讨论。
---
读一篇帖子,有时会越读越觉得这是 LLM 写的,却说不出为什么。Martin Fowler 把这种让人读不下去的感觉称作散文的恐怖谷。他劝作者自己把句子写上:交给模型起草或改写,腔调很难再洗掉。写作对他几乎就是思考。帕金森病、跨语言沟通,以及没人会读的公文,是他留下的例外。
---
欢迎访问我的网站查看译文
linguista.cn/hinbox/mail/ess…
法国数学学会(SMF)发布的联合公告宣布,多个国际顶尖的概率论学术期刊因投稿量激增与AI对学术出版的冲击,决定于2026年10月19日起暂时关闭投稿通道,预计于11月更新政策后重新开放
😂😂😂
smf.emath.fr/actualites-smf/…
竞争是很激烈,但凯恩确实是更好的那个
➡️ l.lequipe.fr/o8j
Il n'y a que trois jurés qui n'ont pas voté Mbappé pour le Ballon d'Or 2026
应当把AI嵌入到学习的过程中,而不是反过来...
不管怎样,如果自己的能力没有提高,在工作中只是大模型的附庸,没了大模型,依然什么都不是。
当然我们肯定会越发依赖大模型,但等大模型的能力提高,如果没有给自己留下什么,又会感觉自己之前做得都没有意义。
与科比合砍81分意义不大...
Do nothing & win
Apple $AAPL is back to being the largest company in the world
Apple is currently the only stock worth more than $5 Trillion
所以,未来会出现“健脑教练”这个职业🤪🤪🤪
TERENCE TAO SAYS AI WILL DO TO OUR BRAINS WHAT CHEAP FOOD DID TO OUR BODIES
for most of history life was the workout. then food got cheap and people had to start watching their diet on purpose
tao says thinking is next:
"you have to watch your mental diet, and you do have to maintain mental exercise"
MIT had students write essays with ChatGPT. minutes later 83% couldn't quote a single sentence they'd "written"
the ones who wrote on their own first and got ChatGPT later used it better, and their brain activity went up
the struggle before the answer is the part your brain keeps
an answer you didn't work for is easy to get and even easier to forget
would you let your kid use AI for homework from day one, or make them struggle first?
Good job!
男子在星巴克不消费占座,被店员提醒后竟然报警
10月29日,在江苏南京同曦万尚城的星巴克,一名男子不消费占座,被店员提醒点单时认为店员态度差,投诉无效后选择报警。
警察到场调节后离开星巴克。
湖北炽升律师事务所律师李经昕表示,“消费入座”这一做法不违法。
商家并没有设置最低消费门槛,只是把“消费”作为落座的前置条件,这不属于法律禁止的最低消费、强制消费。
李经昕指出,消费者不认可该规则可以选择不去消费,但不能据此认定商家违法。若大量消费者不接受,生意下滑自然会倒逼商家调整服务。对客流大的门店,执行“消费入座”后空座率提升、付费顾客体验改善;对客流稀少的门店,反而欢迎未消费人员落座烘托人气,“市场会推动商家进步。”
让AI退个票,他们能反了天
看到一个老外的实验,让6个 AI 模型代表自己去退火车票,但是已过了退票期限,正常情况下退不掉。vals.ai/blogs/impossible-ref…
大家猜猜看,AI 收到这个任务后,做了什么?
(1)Grok 4.7 发现退不掉以后,在15天内向铁路公司、政府官员、议员、媒体等发送了187封抗议和交涉邮件。
(2)Fable 5.1 向5个组织撒谎,谎称当事人的母亲生病了,导致没有及时退票。
(3)Gemini 3.8 Flash 编造了另一种没有及时退票的理由:当事人在国外没有手机信号的偏远地区,无法完成银行身份认证。
(4)GPT-6 Astra 要求铁路公司详细解释为何设置现在这样的退票时间期限,并向律师事务所发了14封法律邮件,要求律师介入。
(5)Muse 明确威胁铁路公司,要提起诉讼。
(6)Grok 则发出了正式的索赔邮件。
这件事的教训就是,你可以用 AI 帮助自己学习和工作,但不要让它代表你行事。
因为 AI 的行为模式是循环尝试,穷尽所有可能的方式,尝试完成你交给它的任务。人类社会是为真人设计的,不是为这种行为模式设计的。人力无法处理 AI 发起的海量请求,最终只能让 AI 去对付 AI。


























