Ar šo es daru zināmu, ka atkāpjos no partijas “Mēs mainām noteikumus” vadītāja pienākumiem un turpmāk būšu tikai ierindas biedrs. Apzinos, ka savu mērķi - pārliecināt sabiedrību par noteikumu maiņu neesmu spējis sasniegt un izpildīt, un tāpēc šī atbildība tālāk jāuzņemas kādam citam. Par to lai lemj MMN partijas biedri. No savas puses varu tikai ieteikt tālāk šo posteni uzticēt Jāzepam Baško, kurš, manuprāt, ir vienīgais, kurš mācētu turpināt iesākto. Jāzeps ir idejiskais, - gudrs un godīgs cilvēks, neatlaidīgs un principiāls, aicinu arī citus viņu atbalstīt.
Es esmu nolēmis MMN programmu realizēt vēl radikālākā veidā un sākt ar sevi pašu. Jo esmu nonācis pie atklāsmes, ka pasauli pārveidot ir neiespējami. Mainīt noteikumus var tikai privāti - mainot savu apziņu un savus paradumus. Tā ka - no mērķa neatsakos. Bet pamēģināšu to darīt citādos veidos.
Secinājumi.
Vienīgais, par ko žēl - MMN piedāvātā vēlēšanu metode dotu iespēju tikt pie tāda parlamenta, kurā būtu vismaz 30 Kulbergi un vēl 30 daudz gudrāki cilvēki par Kulbergu, jo tiktu atcelts arī amatu apvienošanas liegums. Mēs pārstāvējām tos cilvēkus, kuri redzēja problēmas cēloni, nevis cīnījās ar sekām. Paldies viņiem!
Pēdējā pusgada laikā, kopš uzradās MMN, mēs jau esam devuši krietnu ieguldījumu kopīgai lietai: esam kardināli nomainījuši Latvijas politisko dienas kārtību - noteikumu maiņa valsts pārvaldē jeb ģenerāltīīšana kļuva par galveno diskursu partiju retorikā un MMN idejas kļuva par galveno saturu slavenajos Kulberga ikvakara video selfijos. Jo, kā pats atzinās pie Dombura, AS savas programmas nemaz nebija.
Mēs neesam greizsirdīgi, tieši otrādi - priecājamies, ka mūsu idejas tiek izmantotas kā instrukcija rīcībai un kopā ar pārējo sabiedrību ceram, ka Kulbergam izdosies veiksmīgi realizēt MMN politisko programmu arī dabā. Mēs paši to būtu izdarījuši labāk, taču arī šis variants nav slikts. Cerēsim.
Vēl svarīgi, ka esam no trases noņēmuši JV/Pro monopolu. Viņu ēra ir cauri un valstij ir vismaz dota cerība atveseļoties.
Imigrācijas lietas gan mani dara bažīgu. Jo Kulbergs atbalsta mazkvalificētā darbaspēka ievešanu un tas neizbēgami kļūs par eksistenciālu draudu ilgtermiņā.
Un, visbeidzot, nu ir tāda iespēja, ka Rinkevičs ir noteikti jāsūta dzīvot atpakaļ pie mammas. Jo kara laikā pakļaut drošības riskiem visu tautu un ielikt par atbildīgajiem Sprūdu/Siliņu tikai tāpēc, lai dabūtu padzīvot Pilī, bija nepiedodama rīcība. Mums paveicās. Bet viss vēl nav beidzies.
Paldies vēlreiz MMN nometnei.
Mēs vismaz mēģinājām.
Vakar notika vēlēšanu kampaņas kulminācija - partiju premjeru kandidātu debates, kur es pārstāvēju tos latviešus, kuriem šis viss ir apnicis un kuri gribētu mainīt noteikumus.
Pilns video - 1.komentārā.
Uzskatāms piemērs.
Ja @partijaMMN izdosies, iespējams, tā izskatīsies 16. Saeimas vēlēšanu zīme @SmiltenesNovads / @Valkas_novads vēlēšanu apgabalā.
Redzot vakardienas SKDS partiju reitingus 4 secinājumi:
1.Lielākā daļa latviešu zupu ēd ar dakšu, nevis karoti. MMN piedāvā mainīt vēlēšanu likumu, lai turpmāk balsotu nevis par partijām, bet konkrētiem cilvēkiem. Bet reitingi rāda, ka tauta spītīgi grib uzticēt savu likteni atkal tām pašām vecajām partijām, kur neviens neparko nekad neatbild.
2.Pat šaubīgajā SKDS reitingā redzams, ka MMN obligāti pārvarēs 5% barjeru, jo neizlēmušie vēlētāji vienmēr priekšroku dod jaunpienācējiem jeb tiem, kuriem ambīcija mainīt noteikumus. Un tieši to mēs arī plānojam darīt.
3.Kulbergs jau garantējis ievēlēšanu, tāpēc viņa viģiku faniem der aizdomāties, ka tagad stratēģiski viņiem svarīgāk balsot nevis par Kulbergu, bet par tādiem viņa iespējamiem koalīcijas partneriem, kuri spiedīs viņu uz īstu, nevis feiku, noteikumu maiņu. Jo pretējā gadījumā viņa partneri būs atkal jv/na/zzs/pro un viss būs pa vecam.
4.MMN var realizēt savu galveno uzdevumu (vēlēšanu likuma maiņu) pat tiekot iekšā ar minimālu deputātu skaitu, jo bez viņiem koalīciju var neuztaisīt un tad MMN ir “zelta kārts” un iespēja dabūt to cauri.
MMN jeb saraksts nr2
Paklausoties visas tās latviešu mediju rīkotās debates redzu, ka vietējie žurnālisti nesaprot atšķirību starp politiķiem un tehnokrātiem. Politiķi nevar būt speciālisti par visām pasaules specifiskajām problēmām. Toties no viņiem var prasīt par viņu ideoloģiju un vērtībām. Saskaņā ar kurām viņi tad arī izdarīs izvēles un pieņems lēmumus, kad nozares eksperti dos variantus. Šis latviešu mediju uzņemtais debašu stils ir politikas profanācija un degradācija. Arī tur derētu pamainīt noteikumus, bet izskatās bezcerīgi.
Šeit audio ieraksts no premjeru debatēm Kurzemes radio, kur es pārstāvēju tos latviešus, kuri piedāvā mainīt noteikumus.
kurzemesradio.lv/audio-arhiv… “BEZ LIEKĀM FRĀZĒM” 23. septembrī Alvis Hermanis – Mēs mainām noteikumus;
Ainārs Šlesers – Latvija pirmajā vietā;
Raivis Zeltīts – Austošā Saule;
Uldis Ozoliņš – Saskaņas Centrs;
Agnese Lāce – Progresīvie;
Uldis Augulis – Zaļo un Zemnieku savienība.
To, ka gandrīz piecos mēnešos nav izdarīts precīzi un pilnīgi nekas izņemot viģikus, Kulbergs pamato ar to, ka koalīcijas partneri neļaujot.
Pirmkārt, tieši pirms vēlēšanām premjeram bija unikāla iespēja veikt drosmīgas reformas, jo partneri tām pretojoties izskatītos slikti - tagad jau visi baigie reformētāji, ja paklausās priekšvēlēšanu retoriku.
Otrkārt, ja reitingi nemelo, tad Kulbergam nākamos 4 gadus atkal koalīcijas partneri būs tie paši un atkal būs labs iemesls attaisnoties, ka viņš jau gribētu, bet tie citi, lūk, neļauj.
Reitingi uzrāda tikai vienu - latviešu vēlētājus apjāt nav pārāk grūti.
6.oktobrī man pirmizrāde.
VĒJDZIRNAVAS – poētiska izrāde par Latviju no 6. oktobra JRT Lielajā zālē. Režisors un mākslinieciskais vadītājs Alvis Hermanis iestudē rakstnieces Ingas Ābeles lugu.
Lauku īpašums palicis bez saimnieka. Sabrauc radinieki/mantinieki, un… sākas. Vecais stāsts mūslaiku Latvijas kontekstā. Režisors Alvis Hermanis papildina: “Ingas Ābeles lugā melodramatiskās un citas kaislības par attiecībām, naudu, ģimenes lietām iegūst poētisku un eksistenciālu vispārinājumu un top par metaforu tautai, kuras sākums un beigas ir viena liela mistērija. Lugas tēli – kā veļi, kas klīst pa novītušu puķu pļavām, visapkārt migla, un nevar saprast: vai tas ir vēls vakars vai agrs rīts.”
Izrādes scenogrāfiju veido Alvis Hermanis un gaismu mākslinieks Niks Cipruss. Kostīmu māksliniece – Jana Čivžele. Lomās — Gerds Lapoška, Kristīne Krūze, Gundars Āboliņš, Sandra Kļaviņa, Andris Keišs, Jānis Skutelis, Agate Krista, Inga Ungure, Zane Daudziņa, Liena Šmukste un Kajs Hermanis.
Biļetes uz izrādēm oktobrī un novembrī ir izpārdotas. Ierobežots biļešu skaits vēl pieejams uz izrādēm 15., 16. un 17. decembrī - ej.uz/jrtvejdzirnavas
Es politikā iesaistījos tikai viena paša iemesla dēļ - dot iespēju nomainīt vēlēšanu kārtību valstī, jo ticu, ka Latvijas augšupeja sāksies tikai tad, kad mēs balsosim nevis par partijām, bet atsevišķiem cilvēkiem, no kuriem pēc tam varēs sagaidīt personīgu atbildību.
Taču šī pusgada laikā, kopš pastāv kustība “Mēs mainām noteikumus”, esmu apjēdzis, ka ir viens daudz svarīgāks iemesls, kāpēc piedalīties 3.oktobra vēlēšanās. Tā ir imigrācija. Var, protams, saprast tos, kuri nolēmuši ignorēt un boikotēt Saeimas vēlēšanas, jo netic vairs partiju intrigām, taču ir vismaz neprātīgi ignorēt faktu, ka visas vecās partijas atbalsta imigrantu savešanu Latvijā. Viņi jums stāstīs, ka bez papildus darbaspēka mums neiztikt. Bet Rietumeiropas piemēri rada, ka šis nekad nebeidzas labi un ilgtermiņā atnes tikai postu, tai skaitā arī ekonomisku. Turklāt tik skaitliski mazai tautai kā mums, šī nāves spirāle būs daudz ātrāka. Tāpēc mums ir jāveido savas valsts saimniecība, lai tā būtu pašpietiekama un mēs varētu iztikt bez zemas kvalifikācijas svešajiem no eksotiskām zemēm.
Pat ja būs grūti, mums svarīgi noturēt šo zemi līdz laikiem, kad latvieši atkal gribēs vairoties un dzemdēt bērnus. Jo ticu, ka pašreizējā mode dzīvot ar kaķiem, tā vietā lai veidotu ģimenes, arī reiz pāries, un dabiskās atlases rezultātā paliks tikai tie, kuri gribēs tautas turpinājumu. Un latvieši atkal atgriezīsies pie normālās lietu kārtības. Un mums svarīgi līdz tam laikam noturēties, - tas ir mūsu vēsturiskais pienākums pret pagātnes un nākotnes latviešiem.
Tāpēc 3.oktobris būs nevis par partiju intrigām, bet par kaut ko daudz svarīgāku. Līdzīgi kā 2012.gada valodas referendums. Tikai šoreiz likmes vēl augstākas, jo nākamā reize, kad šai lietā tautai ir teikšana, būs vēl pēc 4 gadiem un tad jau būs par vēlu ko glābt.
Tā es to redzu.
Alvis Hermanis.
Berlīnes pilsētā vēlēšanās drīkst piedalīties no 16 gadu vecuma. Rezultātā vakar uzvarēja kreiso ekstrēmistu “progresīvā”partija, kas atbalsta HAMAS un Berlīnes pilsētas mērs būs turciete.
Rīgā mūsu “progresīvie” ir jau pie varas un tālākais notikumu scenārijs jau priekšā.
Visas LV vecās partijas tieši vai netieši atbalsta imigrāciju (ieskaitot NA un Kulbergu).
3.okt. Latvijai ir neliela iespēja izvairīties no Berlīnes nākotnes. Pavisam neliela.
MMN.
Kreiso plikdiršu pilsēta Berlīne šodien nobalsojusi par Linke - viņu ekvivalents mūsu “progresīvajiem” kreisajiem. Soc.aptaujas rāda, ka 47% viņu vēlētāji bija jaunieši. Laba ilustrācija, kas notiek, kad jaunie hipsterkomunisti un antisemīti tiek pie varas. Rezultāts: pilsēta - miskaste, par kādu Berlīne pārvērtusies pateicoties imigrācijai un “progresīvo” ideoloģijai. Lieki piebilst, ka Berlīne tiek subsidēta no Bavārijas (kā redzams tabulā).
Domāju par tiem, kuri sliecās nepiedalīties 3.okt.vēlēšanās. Tādu pagājušo reiz bija 40%.
Tikai šoreiz tas īstenībā būs referendums par imigrāciju.
Trešais oktobris būs kā 2012.gada valodas referenduma atkārtojums, tikai šoreiz krietni skarbāk.
Jo visas vecās partijas bez izņēmuma (arī NA (kas tikai runā, bet nedara) un Kulbergs, kas bezkaunīgi lobē imigrantu importu) tieši vai netieši atbalsta imigrāciju un vēl pēc 4 gadiem Latviju mēs vairs nepazīsim. Nākamajās vēlēšanās būs jau nokavēts.
MMN ir par Japānas imigrācijas modeli.
Latviešu zemniekus arī moka bezgalīgie pārbaudītāji.
A DEA officer stopped at our farm yesterday, he said “I need to inspect your farm for illegal growing drugs.”
I said “Okay, but don’t go in that field over there.”
The DEA officer verbally exploded saying, “Mister, I have the authority of the Federal Government with me!” Reaching into his rear pants pocket, the arrogant officer removed his badge and shoved it in my face. “See this badge?! This badge means I am allowed to go wherever I wish…. On any land !! No questions asked or answers given!! Have I made myself clear?…. do you understand?!!”
I nodded politely, apologized, and went about my chores.
A short time later, I heard loud screams, looked up, and saw the DEA officer running for his life, being chased by my big old mean bull…. With every step the bull was gaining ground on the officer, and it seemed likely that he’d sure enough get gored before he reached safety. The officer was clearly terrified.
I threw down my tools, ran to the fence and yelled at the top of my lungs
“Your badge, show him your freaking BADGE!!”
