Pinned Tweet
一直匆匆赶路,偶尔停下来开辟一块自留地还是蛮舒爽的。公众号连着更了 18 篇,也该告一段落了,除了那篇推特增长的又附上了一篇案例分析外,每篇一个话题,每个话题也只写一篇,几乎囊括了我生命中的所有重要命题:三观、与人相处、公开表达、资产配置、学业、职业规划、思维框架、网站与内容营销、社媒及信息源分析、内耗与行动力、读书、行为逻辑、生意、社会趋势判断。虽然多为长篇,但每篇都是精简多遍的,我是很难再找出一句废话,也没有一篇是需要付费阅读的。
我要继续赶路了,如果发现有奇花异草,再随缘栽种进来吧。倒也不用担心割韭菜,要我连续创作,怕是要先去投个胎。不放链接引流了,放个目录吧。
“安小竹的自留地”
▪与人相处的思考:一个内向者视角
▪内耗与行动力
▪关于裸辞的讨论
▪做社媒=做网站:公众号增长实录
▪推特增长案例分析
▪我与播客
▪读书与二八定律
▪健身房套路与 SaaS 营销
▪记一件小事
▪大道甚夷,而人好径
▪公开表达的意义及个人心路历程
▪生意=产品+流量:以短视频为例
▪经济下行与幸存之道
▪200+推文涨粉8000:我的推特增长策略
▪价值投资
▪消费视角 vs 生意投资视角
▪少一点灵感金句,多关注下思维框架
▪数字游民与地理套利
乌龟会无聊吗?——认知系统浅谈
早上给乌龟喂食,看它吃得津津有味的,吃饱后又爬来爬去散步,突然想到一个问题:它整天待在龟缸里面,会不会无聊呢?我转头看了下住的屋子,发现自己也差不多,整天待在这个小方房间中,我会不会无聊呢?
我虽然宅在家中,但比小龟输入的信息要多得多,手机电脑可以连接互联网,图片视频扩充了感官的边界,文字扩充了大脑的边界,我反正本来就是通过感官和大脑认知世界的,只要满足了它们,宅并不必然导致无聊。
那我给小龟的龟缸放一个手机,让它看动物世界,是不是就可以让它也不无聊了呢?那可不见得。乌龟的大脑比人的要简单得多,能否理解这些信息,甚至是否有无聊的感觉,答案都大概率是否定的。人的大脑本就是一种很耗能的器官,持久的物种演化为什么反而让大脑越来越发达了呢?因为大脑的输出结果是可以通过行为转化为生存优势,从而利大于弊的。这种转化之所以成立,一方面是人独立行走解放出了双手且人的双手很灵活,另一方面是人的语言社交能力很强大,可以分工合作,而对于乌龟来说,这两点都不成立。因此对人类来说有用的信息,对乌龟可能并没有什么用,处理这些信息只是单纯在消耗大脑能量,那演化中让物种延续下去的最优解,就是让乌龟对这种信息没有兴趣,让它们没有像人类这样强的求知欲与好奇心,让大脑只处理些感官层的信息,思维的复杂度与其身体的复杂度相匹配,也就谈不上无聊不无聊了(即便有也绝不会像人类这样强烈)。
就像“无聊”这个问题一样,其实很多所谓“真理”只是人类社会内的“共识”,我们语言能够讨论的,或者说能够传播的,也只是这种有用的“共识”,它们其实都无可避免带有物种演化的人类滤镜,而非上帝视角的绝对真理。这种滤镜在感官和大脑都会生效,我们分别看看它们是如何发挥作用的。
先看看感官获取的“原始信息”吧。
宇宙中已知有四种基本作用力:引力、电磁力、强相互作用、弱相互作用,但我们感官真正感知的,只有电磁相互作用。人的视觉感知到的光是电磁相互作用的一种表现形式,人的触觉对压力和温度的感知中电磁力起着基础作用(机械作用、摩擦、压力都是电磁力的外在体现),人的听觉对声波的感知也是电磁力的一种。这并不意味着其他几种基本作用在宇宙中不重要,而只是它们在人类尺度几无变化且难以被人为操纵,感知它们对人类不重要:强相互作用虽然最强,但作用范围太短了,与人类无关;引力在宇宙尺度是最重要的,但在人类的身体尺度变化如此细微,只需要当成一个恒定的背景即可,因此如此重要的万有引力一直到牛顿才提出其存在;而电磁相互作用,在人类身体的尺度是变化最丰富、对生存影响最大的(除了上述提到的,无处不在的化学反应中电磁力也扮演着基础性角色),因此也是人类感官重点感知的。那我们不禁要问,如果就在我们的面前,有一条飞龙,它身体完全透明,与万物都没有相互作用从而我们无法感知到,或者是通过某种现有认知之外的作用力与世界发生联系,那我们如何确定它存不存在呢?如果非要站在“上帝视角”,当然可能存在也可能不存在,但我们从来都是活在人类视角中,那就基于奥卡姆剃刀原理,即“如无必要,勿增实体”,认为它是不存在的,这也体现了人类认知的一种目的性:认知是为了逻辑推演、指导行为服务的,如果多种理论对达成上述目标的效果是相同的,那我们自然选择简单的耗能少的那种——感官与理性是为生存服务的而非为“客观”服务的。
这在不同物种间的对比是更为明显的,深海鱼的视力很差或完全退化,蝙蝠在黑暗洞穴中通过回声定位,蛇类通过红外辐射感知猎物,很多昆虫通过复眼看世界,即便同为视觉,不同生物对颜色的感知也差异巨大——感官收集的“原始信息”本身已经带上了物种生存需求的滤镜,不同物种感知到的世界是天差地别的。
再看看我们大脑对这些“原始信息”的处理,看似客观理性的思维模式本身也处处透露着物种生存的实用性需要:为了达成这个目标,我们的大脑会毫不犹豫过滤掉大部分信息,甚至牺牲一定的真实性。
《思考,快与慢》一书中将人类的思维模式分为“系统一”和“系统二”,前者是直觉性和情感驱动的,处理速度快、耗能低,后者则是缓慢、逻辑性和高耗能的。就像 AI 算法对原始输入数据的处理一样,人的思维本质上是对感官的原始输入用“注意力”的方式进行关键信息提取并处理,最终转化为输出的过程。这个过程里,“系统一”中情绪是一种起着主导作用的注意力机制,而“系统二”的理性思考以语言对话的形式在脑中进行,语言本身便是对思维输出格式的校正——人是需要分工合作的群居动物,与其他人分享讨论是人类理性思维的一个重要目标。
上段听起来有点抽象,我们先看情绪是如何作为一种注意力机制,来帮助我们在原始感官输入中提取有用信息的。人都是趋利避害、趋乐避苦的,将“乐”为代表的正面情绪与“利”联系起来,“苦”为代表的负面情绪与“害”联系起来,从而对外界刺激进行下意识的判断。情绪这种快速的利害判断对生存是至关重要的,人吃甜食、成熟的果子会开心,而对毒蛇猛兽、悬崖峭壁会恐惧,从而做出正确的行为决策。为了生存,人的情绪还会进行一定程度的扭曲与“欺骗”:“一朝被蛇咬,十年怕井绳”,人对负面信息的判断是十分敏感甚至不惜错判的,因为将井绳错认为毒蛇无伤大雅,而反过来则可能是致命的;人对快乐的欲望是十分强烈、永不满足的,但往往达成目标后真正感受到的快乐是十分短暂的,人会迅速习惯并产生新的欲望,这驱使着人不断行动,以增加生存的容错性。人通过给不同的物品附着上情绪,来处理原始的感官信号,情绪反应强烈的东西往往是对生存发展至关重要的,在这些物品上人可以采取进一步的行为。烤肉水果会被附着正面情绪及“吃”的冲动,毒蛇猛兽会被附着负面情绪及“逃”的冲动,生产生活工具是有用的会被喜欢,蚊虫蟑螂则是讨厌的会被驱逐,附着强烈情绪的物品会获取更大的注意力,而远处的山峰、天空的云朵,我们很难用它们做什么事情,也就没有多少情绪,即便它们占据视觉的很大比例,我们也很少去关注。
对于“系统二”的理性思考,我们的思维本就是通过内在对话的形式进行的,内在的理性思考和对外沟通分享用的是同一套语言体系,这无疑为与人交流合作提供了极大便利。世界是并行运转的,各种物质的运动在同时发生,我们的潜意识也并行处理多种信息(心跳、呼吸、各种感官都在同时运行),但我们的发声器官、我们的写作是串行且输出带宽很低的,我们的理性思维其实在通过内在对话的形式,把感官并行输入的海量信号及处理结果,编码为串行的高度抽象压缩的语言文字,这样才可满足我们的输出器官对输出格式及带宽的要求。在这个意义上讲,输出分享(至少是给自己讲清楚),其实本就是理性思考得以完成的一个重要闭环。对于相同的信息,不同的目标会让我们关注信息的不同方面,而以语言文字这种低带宽的方式进行输出作为理性思考的一个重要目标,其实也在影响着我们大脑对感官信息的过滤与处理方式。既然是可以和其他人分享的,那必然是可以形成共识的通用的东西,这通过语言文字本身得到了保证:我们用“苹果”、“快乐”、“黑色”这些词语的时候,已经确保了这些是人类可理解的共识,而"国家"、"科学"、“法律”这些自然界不存在的概念虽然是人类虚构出来,但也可形成共识。因纽特人生活在北极地区,他们的语言中有丰富的词汇描述雪的各种特性,而对于其他地区的语言,本身连雪的对应细分描述词汇都没有,人自然也就不会关注雪的如此多面的特性,即词汇本身其实已经影响了大脑对原始感官信息的过滤。同样的,人的发声器官是串行输出信息的,是带宽很低的,人的逻辑也是串行思考问题的,且是高度抽象的,带宽低意味着要取舍,思维关注及输出的是异常值、是对自身重要的内容——异常值信息量大,而重要与否其实就如之前讨论的,通过是否触发了自身情绪、以及是否能够指导行为等指标判别。没人会给别人啰啰嗦嗦描述自己又吸了一口气、呼了一口气、然后又吸了一口气,人对这些正常运转的身体机能虽有感知但不会在意,思考它们并没有什么用,但到了高原上呼吸困难,或者哪里受损疼痛了,这些才会被我们注意到。
上面写了这么多,其实核心观点就是:我们的认知系统是为生存繁衍服务的,因此与我们人类的身体结构紧密相关且并非完全真实客观,由于不是所有信息对我们都同等重要,我们的注意力会放在对自身生存至关重要的信息上,信息与思考能否落实到行动上是注意力的重要标准,同时由于我们是大规模合作的群居动物,能否输出让别人理解形成共识,是另一个重要指标。
既然说到了能否落实到行为上,我们也以上述讨论对行动的启发作为结尾吧。
1. 形成从输入到输出的闭环才算是真正的学习。这里的输出,要么是可以以自己的话复述出来,要么是可影响决策落实到行动上。一种知识,如果每次用都要费力提取出来,那只是存在脑中的信息而已,只是一个孤立的知识点,过几天就再也找不到了,而只有内化为潜意识,与其他知识建立联系纳入知识体系,才是真正的理解,而形成输入到输出的闭环是理解的重要步骤。如果一种知识无法用自己的话说出来,就没有真正理解,输出本身就是在将新学的知识与现有知识体系建立联系的过程,而落实到行动,更是有助于将其转化为潜意识及肌肉记忆,这种学习和理解才是最为深入持久的。落实到输出和行动的好处还有,可以通过别人的反馈及行动的结果,对其进行检验及修正,指导下一步的前进方向。
2. 要了解心理的局限性。人的大多数判断是靠"系统一"的潜意识,这是在持久的物种演化中形成的,不见得适应当下的时代,很多营销手法也是专门针对这些潜意识的,了解它们一方面能对各种套路有所警惕,另一方面是说服与社交的有力武器。《影响力》是关于这个话题挺有名的一本书。
3. 利用好情绪这种注意力机制。情绪的作用一方面体现在信息的筛选上,每个人有其知识体系,会在潜意识中用其解释观察到的现象,若外部现象与内部思维框架是自洽的,则习以为常不会有很大情绪起伏,但如果感受到了“惊奇”,意味着该现象背后可能有自身知识体系未能解释的东西,是完善这方面知识的重要提示,同样的,如果心理上感觉到“困惑”、“痛苦”,也是调整认知进行学习的良机,人对当下需要的知识更有学习的动力,这些情绪可以转化为学习的方向及热情;情绪另一方面的作用体现在内容的传播上,虽然很多人利用情绪对立来挑动流量,但好内容同样应当可以调动起别人的情绪,因为情绪本身就意味着是对别人重要的有用的:或者是饱含情感让人共鸣,或者是对别人有启发读来兴奋。对社媒平台,站在传播角度看,我心目中好的内容应该像是蒲公英,本身足够轻(相比图书馆的系统知识)易于传播,且能够在别人心中生根发芽,而情绪可以视作吹起它的风。
4. 情绪可以帮助找到当下需要的知识,但对当下并不急需的未知领域探索也是很重要的。就像大语言模型的训练一样,在针对特定的任务微调前,需要通过预训练广泛学习大量语料的内部关系,预训练做好了,模型在各类下游任务的效果都会得到提升。广泛学习跨学科的知识,了解多种学科常用的思维模型,而不仅仅是学习当下需要的东西,则可视作一种预训练,可培养面对不同问题通用的基础能力。
太长啦,我放公众号啦,感兴趣的话也可以这个链接阅读(如果有人感兴趣的话😂):mp.weixin.qq.com/s/ZNfATk4ve…
分享一下我的信息流戒断方法,欢迎补充~
目的:当下社会信息严重过载,信息流戒断是为了提升信息源的信噪比,降低优质信息获取成本,过滤垃圾信息,减少打扰以维持整块时间精力
叠甲:以下内容为个人观点及个性化需求,如有冒犯,仅代表我不是你的目标用户⚠️
具体方法:
1. 通知:除微信、电话外,屏蔽一切手机 app 通知;卸载掉无用的低频使用的 app,不希望经常看到的在文件夹中折叠起来(比如证券交易软件)
2. 微信消息:退出低信息密度群及经常@强打扰的群;所有群聊都免打扰;仅保留3个以内的优质信息群,其他群全部折叠
3. 朋友圈:屏蔽掉营销、企业账号或高频分享但不熟的人
4. 公众号:取关所有低频使用的账号(招聘、美食店铺、机构号、奇怪应用的官方号等),时效性聚合信息源保留 3 个以内,取关所有为了日更而日更的知识类账号(只有极少极少数能够保证质量的保留),取关所有标题党账号,取关所有未明显标识广告、看到文中文末才发现是软广的账号,极少数几个实用性的工具类账号设置消息免打扰;有所遗漏的,基于推荐流动态设置不接收消息推送
5. 屏蔽一切投资、融资、行业报告、宏观经济分析(公众号、社媒账号、群聊等)。对投资来说,能力圈内的信息必然是主动获取而非被动推送的,一个投资机会,如果被信息流推送过来,那大概率是已经过时的(即便有极少数仍然有效的,也需要极高筛选鉴别成本);频繁晒收益的多为短线交易者,或者是想要通过教人投资/开户赚钱的,以及单纯炫耀的,和我价值投资理念不符:我不需要泛化的高频的调研报告以及复杂的投资理念或者宏观经济分析,只需要守好自己能力圈长期跨周期持有即可,其他信息都是噪音;我面向的是小生意,大厂的技术栈、工作流、管理方式照搬过来是找死,大方向无需频繁更改,高频宏观的行业分析没有任何意义;我做的是现金流良好的无需融资的低成本生意,所有融资相关信息、title 包装与我无关
6. 我的主要信息源:一两个微信群,AI 搜索引擎,播客(避坑指南、行业现状及趋势判断),RSS 订阅源(时效性产品相关信息:teapawt.net/andrewbboo/status/1748…),书(对当下需要的知识进一步系统学习),垂类知识的单点学习我会选择领域头部的有结果人的知识付费
7. 社媒账号(即刻、推特、公众号)。作为记事本来用(我的日常随笔记录在 flomo 上,私人的内容仅自己可见,对别人有用的内容会同步在社媒平台上,长篇的可以跨越时间的会进一步沉淀在公众号上);社媒也可用于获取一些日常分享和搞笑内容,时效性信息及产品代码库,追踪朋友们的动态(产品和内容);需要屏蔽掉的:硬广,无法让人学习复用的炫耀,上述和投资/融资/宏观经济分析相关的内容,无增量信息的二创,无具体落地方案的浅层抽象讨论,无上下文或逻辑论证的灵感金句(少一点灵感金句,多关注下思维框架:mp.weixin.qq.com/s/Gxsh6dnar…)
互联网90%以上都是垃圾信息,有效信息混在垃圾中,分布于各大平台/网站。得益于即友的分享(见图2、图3),最近解锁了RSS来聚合自己关心的信息。下面是我初步整理的自己常用RSS信息源,以了解最新的产品/AI动向(图1),欢迎大家留言补充,一起让信息的获取更有效率:
1. v2ex分享创造v2ex.com/feed/create.xml
2. 业余项目分享交流(reddit/r/SideProject)
sideproject.buzzing.cc/feed.…
3. Being towards death博客
andrewji8-9527.xlog.app/feed
4. Huggingface Daily Papers
rsshub.app/huggingface/daily…
5. ProductHunt 热门
ph.buzzing.cc/feed.xml
6. ruanyf/weekly Issues @ruanyf
rsshub.app/github/issue/ruan…
7. Show HN
showhn.buzzing.cc/feed.xml
8. Twitter @WaytoAGI
rsshub.app/twitter/user/Wayt…
这篇整理了下放在了公众号里,添加了附录,扩展了下原帖提到的价值投资理念以及 RSS 信息源,并引用了之前写的关于做减法、播客、读书相关文章方便延伸:mp.weixin.qq.com/s/XKBamAxi5…
Andrew Bamboo retweeted
今天为我在网易近18年的工作画上一个句号,感谢网易这么多年来给我和团队提供的良好环境。
感谢所有支持数帆和易盾的客户,整合成立的网易数智事业部将继续为大家提供优质服务。
接下来我会回到To C市场,欢迎有海外AI或生产力工具类软件的产品、运营、算法、Mac/Win开发等经验的优秀人才联系,让我们共同逐浪前行。
欢迎有认识这方面优秀人才的朋友们帮忙推荐。
《事了拂衣去看世界》 mp.weixin.qq.com/s/UYxj9XQA8…
随着璩静的离职秒批,百度的大瓜告一段落了。我本来吃得津津有味,甚至听了几期关于个人 ip 的播客,读了下《弱传播》这本书准备结束这段旅程的,又发现网上很多刺耳的言论:有人说”她说的蛮有道理呀“,还有人趁机扩大到民族矛盾”中国人就喜欢听谎话“,我看还传播挺广的,实在忍不住出来吐槽下。
先说那个“中国人就喜欢听谎话”,借着抨击中国人“劣根性”来切割民族身份,进而凸显自身优越感的。我知道中国当前面临经济下行,财富分配也两极化严重,这些都是公开信息(经济数据/招行年报)也无需避讳,这种时候高速增长掩盖的问题相继暴露出来了,但这绝不是什么都往这个筐里装的理由,还是要就事论事吧。这个大瓜,明显就是其作为公关一号位,却不了解基本的传播学规律,忘记了身份去模仿网红博流量导致的闹剧,这种言论放在哪里不会被喷成筛子?要把人类的问题归咎于“中国人”的民族问题么?
舆论场和现实世界往往是相反的,这在哪个国家都是一样的:现实世界弱肉强食,舆论场则是强肉弱食;强者现实中喜欢讲道理(虽然道理不利于 TA 时未必如此,更别提这里的道理还站不住脚,我们下段再喷),而舆论场情绪是最有力的传播。现实世界的身份及资源控制,可能会帮助其获取更大曝光,但未必能赢得更大认同。弱者人多,舆论比的是认同者的多寡,弱者天生是占据优势的。各国政要,企业家尚且要亲民才能赢得支持,其掌握巨大资源,但仍要与最广大的弱者建立联系才能在舆论场立足,《国际歌》第一句尚且是“起来,饥寒交迫的奴隶。起来,全世界受苦的人”,只有得到大多数普通人的认同方可获得影响力,一个区区高管,凭什么以这种语气公开说话还不让人喷?这和中国还是美国有什么关系?更别说本身就是公关一号位,不在幕后干好自己的工作,来到台前却完全没有体现出职业素养,单单这一点,就足够被喷了。
然后就是“她说的蛮有道理呀”为其正名,科技在发展,人性真的毫无改变。康德“人是目的,而非手段”,马克思《资本论》中早就深刻指出资本会“异化”人(见附图),鲁迅振聋发聩地说过“从来如此,便对么?”,这些文字,跨越百年,仍然强而有力。人活于世,不可能万事如理想中的乌托邦一样,我们都知道,商业、资本会促进社会分工,让社会整体更加高效,自有其存在价值,在这种追求效率的体系下,有些事情确实在发生,也并不是一时半会就能够改变的,为了家庭也只能忍下。宇宙中每天发生无数事情,只有极少数是和人类有交集的,人类社会每天发生无数事情,只有极少数是可以进入公众视野,引发关注的。人的注意力是总量有限的稀缺资源,无数的互联网大厂不都围绕争夺注意力而展开商战么?舆论在占用人类社会最稀缺的注意力资源,引发关注,引发讨论,引发行动,引发社会变革,让这个糟糕的世界变得更美好一点,更接近我们理想中的世界。谁不知道每个人都天天拉屎,直播拉屎有什么意义?
我们暂且不提双标的问题(对自己有利时讲道理,对自己不利时讲情怀 PUA),看看这些大厂在做什么。首先,为社会做出了很大贡献是毋庸置疑的,企业本身要盈利,为了盈利便要为社会提供服务,满足社会未被满足的需求,我们看到,中国通过二三十年的发展,完成了优秀的互联网基建,我们的衣食住行方方面面都得到了效率的极大提升,这些互联网大厂当前的经济地位是当之无愧的。但是,随着基建越来越完善,这就变成了个你死我活争夺流量的零和游戏。抖音已经证明了,基于推荐算法的短视频是最能吸引停留,促进成交的,我不否认其确实客观上帮助很多人抹平了信息差(完全没有价值也根本就起不来),但这只是平台商业目标的副产品,其首要目标从来都是吸引用户停留和商业转化,而最高效的方式就是让其陷入信息茧房,通过短时间高频信号刺激直觉而非理性,让其产生“获得感”而不是真的有收获。一个平台的成功,让其他无数平台眼红,我们看到,各种奇奇怪怪的 app 上都渗透进了短视频,你觉得他们的出发点是知识普惠,提升国民素质么?他们的出发点甚至不是提供娱乐价值,缓解焦虑压力,而是单纯的争夺用户注意力。这只是一个例子,而这次的百度个人 ip 事件正是这种背景下爆发出来的。我们看到了一只蟑螂,大厂内部还有多少蟑螂,是只为大厂利益服务,而没有社会价值的?没有新业务,那就一个业务多个团队内部赛马,为了短期 OKR,或者更为具体的,为了直属领导的短期 OKR 去拼命加班,这种内耗,以及这种高薪,对社会有什么意义,甚至对公司有什么意义?只不过是高管们在争夺地盘罢了。大厂内部等级森严,通过给人贴上职级、绩效的标签来严格区分优劣,加班多服从性强是嫡系会得到更多利益,通过 PUA、裁员威胁、晋升压力时时刻刻提醒着上下关系,这次的事件暴露得淋漓尽致吧。有谁又记得马克思说的资本对人的异化,又有谁记得,“人人生而平等”,人工作不是为了更好的生活么?把这种东西搬到公开场合,洋洋得意宣扬,真的好么?
“从来如此,便对么?”
分享一个屡试不爽的获取优质信息源的方法:听有结果人的播客访谈,他们会有意无意提到一些资源,并且一般文字附录中会放他们的社媒账号,社媒中也会有资源推荐。
一个资源见过一次,就可以收藏起来,如果两三个不同的人都提及,那就不要犹豫,快去了解。
五一回家参加发小婚礼,台上珠光宝气,台下高朋满座,我作为二十几年的好友十分感动。但我要记录的并非这件事,而是回到从小长大的环境后的见闻,与之形成鲜明对比的是一片萧瑟落寞——我们是时候关注下老龄化的问题了。
我就不罗列人口结构数据了,看看我所在的宿舍吧,可能是中国很多非一二线地区的缩影。为什么称为宿舍呢?我们这边是依托煤矿发展的,煤矿养活了一两代人,也养活了一个小生态。我们住的地方是职工宿舍(其实就是一个大号的小区),我们上学的地方叫职工子弟小学,虽然也有初中,但很多人直接去更大的地方读书了,高中就不再配备了。宿舍内有些商业:有早点小吃,有超市菜市场,有各种小杂货店和几个小饭店,但也就仅此而已了。进出都是靠 4 路公交车通往县城,最近私家车多了些,倒也方便不少。
一切本来都是欣欣向荣的,直到约十年前,煤矿终于采得差不多了,虽然还有些,但都是高污染的含硫煤,我们的矿区迎来了破产,随之而来的是下岗潮。无数依靠煤矿体系生活了一辈子的人,不得不外出打工,周边县城做点小杂活,要自己交养老金,甚至要走关系争取早点退休。
年轻人不再回来了,渐渐的幼儿园、小学、初中也关门了,我前两天路过,还看到从小读书的学校内爬满了藤蔓,还开了很多花,倒是挺漂亮的。宿舍物业不知什么原因换了一波,街道上看到的是歪歪扭扭的燃气和供水管道,花园绿化很好,但说实话,对老年人来说,这种没有电梯的六七层的楼房,真不如有个自己的小院子的农村房子。我姥姥会在楼下花园内,和马路旁的草丛间开辟出自己的菜地,今天和爸爸去散步路过,发现一场小雨,前几天栽种的豆子和花生都长出小苗了。虽然飘着毛毛雨,但也可以看到几个老头搬着小马扎在路边棚子下聊天,偷偷一听,聊的都是些家长里短。
每次春节回家,楼下都密密麻麻停一排车,车位都不好找。但节日一过,留下的只是老人与狗。不是夸张,这边的宠物密度极高,我今早还在路边拍到了小鸭子(见附图)。
触发我记录下来的是下午和爸爸散步,他在附近的技校教了一辈子煤矿采掘,上个月刚刚退休,他给我讲了下这边老年人诈骗的事情。我姥姥是个十分节俭的人,可能苦日子过太多了,她去买菜都是买那些别人挑剩下的,每次做饭即便是饺子汤都要硬劝人喝光不要浪费,但她最近却买了一千多的保健品:蜂蜜,阿胶,还有一些奇奇怪怪的糖,一看成分就是骗人的那种,可她偏偏不识字。
原来,是这边每天都会有针对老年人的“公益讲座”,还挺早的,5 点多就开始讲,连着讲很多天,每次讲座还会发点小礼品,老头老太太每天一大早过去听课,这些东西也是课上买的。我爸虽然有不少白头发,但戴着个眼镜,看着穿得也挺不好骗的,他每次想混进去听听,但都被拦下。有一次,他换了个裤衩背心,穿着拖鞋,混了进去,里面的人问昨天发的手卡呢?他说昨天有事没来,今天第一次听,人家给他发了个手卡,也就让他坐在那边没管了。
据说里面人的讲课水平极高,和传销有得一拼。刚开始,所有老头老太太起立,放《感恩的心》音乐,大家还都跟着唱。然后是煽情加挑拨:你们的孩子来看你,不都是图的你们的退休金么?你们身体健康的时候如此,但一旦生病了,“久病床前无孝子”,孩子别说照顾几年,就是几天下来,他们可能就厌烦了。你们活了这么久,你们的孩子可曾给你们洗过脚?后面紧接着就是一排小姑娘端着洗脚盆出来,给每位老人洗脚。每次讲完课,都会发一点小礼物,一小袋大米,一小瓶蜂蜜,讲课的时候也会科普一点养生小常识,老年人开开心心回去,第二天继续来,据说我姥姥还让大姨蒸了一锅包子,怕讲课的公益人起得太早饿了肚子。
至于卖东西,那是“纯公益”。前几天已经铺垫好了,我们公司研发了什么保健品,标价3000。但最后一天,突然副总来了,说可以降到 2400,问老人便宜不便宜,大家犹犹豫豫吆喝一声“便宜”,可人家不是为了赚钱,是为了打响品牌,是为了公益,竟然只卖 300。场上60 个人,我今天只卖 30 份,先交 100 定金,先到先得。老头纷纷举起纸币,抢着去排队了。
作为一个有文化的理性人,第一反应肯定是这显然是骗人呀,没文化真好骗,别再买了,可能还会隐隐有种优越感:我通过努力去了大城市,见到了更大的世界,不然多么可悲。这没有问题,事实也确实如此:骗子着实可恶,骗老年人的养老钱,还挑拨离间,如果老人真把这个当成了速效救心丸,可能还会有人命事故;骗子的手段也确实高明,就像我爸说的,老师讲课“备一讲六”,同样的话术多次重复,基于反馈进行优化,这一套流程下来确实很难抵抗。但仅仅是这样么?我大姨很厌恶这种行为,每次都制止,但我爸却简单劝两句就不管了,他的理由是:就骗了几千块钱,也没有骗几万这么多,老人平时没什么事,你让他们做什么呢?我们总是以为老年人老糊涂了,也没啥文化,但这明显的高价保健品之中,又有多少是缓解其孤独的情绪溢价?
我们已经看到,越来越多的学校关门了,越来越多的“鬼城”出现了,如此流畅的一套骗术,也绝非仅此一家。上一辈人可能很多兄弟姐妹,轮流照料老人,而当前的社会主力,怕是无力分身吧。
我看到有很多公益性的工程及补贴,其出发点是很好的,但资源利用效率着实让人头大。我们这种小地方,太阳能板短短几年间几乎铺满了楼顶、空地、甚至之前的林地,这都是补贴出来的,补贴断掉的话会有多少呢?我看到一些扶农共创的项目,其面向的从来都是向上的业绩,而不是经济规律,最终闹得亏钱骗补,早早夭折。反而是上面这种老年人诈骗,钱确实是骗走了,但你要说完全没有给老年人提供情绪价值,倒还真不是,而情绪价值,不正是孤寡老人最为缺少的么?
我们的父母在老去,我们自己也终将老去,这种人口年龄结构以及经济状况,真的指望一对一的养老,以及公益性质的养老能够完全解决问题么?少数人确实可以,但我们讨论的是大多数。我们是需要投钱投资源,无论是补贴,还是公益性质的基金,但我们更需要的是对这些资源以商业化的方式去高效利用。这些骗子们已经证明了,老年人的情绪价值是值得付费的,是有商业价值的,我相信不少子女也愿意为之付费,这件事情本身是需求与日俱增且有其社会价值的,更别提除了心理上的照料,身体生活的照料也是必须要有人做的,为何要把这些钱拱手让给骗子们呢?
靠一对一靠公益是解决不了整个社会的养老问题的。养老产业是个经过骗子验证的市场需求,理应有人以商业化的高效的方式利用资源,搞出一套成熟的商业模式来解决它,这无论对创业者还是对社会,都是有价值的,我最后一段其实是这个目的:希望更多人看到这个供需错配点,去解决它
文中的观点并非说骗子的行为是正当合理,不需要举报的,而是要看到问题的根源,堵不如疏,只要老年人心理孤独的问题没有缓解,那各种骗术就会变换形态,包装成各种外衣卷土重来,每来一次举报一次,老年人的需求仍未被满足。
既然骗子已经验证了老年人的情绪价值是有需求且值得付费的,更好的方案是以商业的手段,透明的交易来合法满足这一需求。而满足了未被满足的需求,对于创业者来说也就意味着有利可图,是值得做的双赢的事情。
只要商业模式跑通,就会有人自发模仿复制,供给增多,市场竞争下资源利用效率得到优化,且养老产业的服务性质本身决定了会吸纳大量就业,这在当下产能过剩、失业激增的背景下是有其社会意义的。可能起初成本高些且有行业乱象,但随着时间发展,会能够以越来越低的价格获取越来越规范的服务,这是在无数行业中已经证实过的事情。也只有这样,才是可大规模推广的可持续的方案。
昨天简单聊了下与人交往的思考,而关于亲密关系为何产生,这就是个更为宏大的话题了,这与复杂系统的演化有关,在生物中,我们称之为进化论(演化论)。生命是如何诞生的?是如何变得越来越复杂的?这其实都是自然筛选下的演化结果。生命的演化本质上是基因的复制和重组的过程,而不同的物种形态、肉体和心理,其实都是自然筛选出的基因的合适载体,其存在之初是为基因的传承而服务的。
值得注意的是,个体并非基因载体的最大单位,群体才是。就像工蚁和蚁后一样,一部分个体的无私其实保障了群体基因的传承。人类也是如此,一部分个体的特殊思维模式以及舍生取义,不会影响群体基因的传承,但从演化上,这种人会因为没法延续后代而越来越少,最终形成的就是我们当下的社会形态。
人类文明高度发达,和其能够大规模分工合作,甚至陌生人之间合作是分不开的,这种合作其实是有其心理基础的。首先,人可以虚构出一些共识,包括国家、民族、公司、科学等,合作是基于共识的;其次,人有互惠倾向,有道德感,一个人如果只知道索取而不付出,会被其他人鄙视孤立,这是有利于建立信任的,甚至可以让交易本身是时间错位的—借贷投资由此产生,当然,除了道德之外,法律是另一有力保障;社会会推崇一些圣人,一些突出贡献者,在整个族群面临危机时优先保证这些人的生存(看看末日电影里如何保存人类火种的;历史上从来都是“兴,百姓苦;亡,百姓苦”),这些人享有巨大的名气,是人们的榜样,这也在客观上推动整个人类社会发展壮大;男人喜欢大胸,女人喜欢强壮和财富,也是为了基因繁衍的一种心理外化;很多看似无私的情感,但其无私仅仅限于人类社会内,个体的无私其实有利于群体的繁衍,即便是对动物,人对与自己基因接近的哺乳动物的亲和度也远高于其他两栖爬行类,这种无私本质上是有利于群体基因的繁衍的。
具体到个体的心理上,人的心理疾病往往源于社交关系,各种心理在适度时有利于维系种群和谐,一旦过度,则会造成个体的困扰。
因此,“利他”其实本质上是“利己”:即便不是为了物质回报,也是在满足自身的价值感与道德感,这种道德感是持久的物种演化中给人刻上的思想钢印。这没有任何问题,你不能让一个人摆脱其自私的基因,他在所有自私中选择了最无私的一种,因此堪称圣人。
所有的以上,促进了人类社会的分工合作,而合作是互惠的,是提升社会整体效率的,每个人做自己擅长的事情然后通过交换,让其获得更为优渥的生活,让社会整体效率提升,就像《国富论》中所说:“人为一己之私,终成大众之富”。利己是经济的基石,神奇的心理演化,让利己客观上利他。
因此,与人交往,与人交易,与人合作,都要追求互惠,索取前先自问下,对方需要什么,自己能提供什么,这样反而才能达成自己的目标。最忌讳一直说自己要什么。资源会自动向使其效用最大化的人身上聚集,人心也是,因此如何为社会做出更大贡献,是首要考虑的。
人无法独立存在,需要参与社会合作才能做更大的事情,但这种合作的方式随着时代推移是在变化的。历史上的从属关系、雇佣关系自然是,但这是由于当时的生产活动需要在空间上聚集,因此是小范围内的合作,而工业时代的工厂的出现是上述合作的延续。但当进入信息时代,更多人的活动在网上,其产品是可以通过网络获取的虚拟服务,此时便产生了更为高效的合作:通过调用别人的服务接口,通过在社媒平台发帖子,通过在 Google 获取 SEO 流量,通过与 AI 对话,这背后,其实是以极低的成本与上万人组成的大公司进行合作,而非单纯的低效的雇佣。因此,这个时代,利用好杠杆,个体/小团队可以做的事情不比一个大团队少。
茫茫宇宙,人类只是沧海一粟,无数的物质以冷冰冰的物理规律运行,唯有人的情感是有温度的,是灵活的难以预测的,人和人之间亲密的情感,是物理定律难以解释的东西,是最宝贵的。我们的理性再强大,但我们的身体决定了,与人的真挚情感带来的暖意是无法替代的。因此,上面的话看看即可,不要将这些分析带进一段段真实的感情,因为造物主也并没有把上述逻辑编码进我们的基因,他告诉我们的只是,去爱身边的人。
⭕ 与人相处的一点思考
其实写这个话题,我是有点犹豫的,因为我本身社交很少,亲密关系也处理得并不得心应手,同时不想给人一种很复杂的印象,但转念一想,还是写出来为好。一方面公开表达这种事情,其实并不一定要想法完全成熟,讨论的过程也是对想法淬炼的过程;然后我虽然社交很少,但比较容易与人建立深度关系,几年、十几年甚至二十年的朋友,会隔段时间联系我,聊一些很深入的话题:学业、职业规划、爱情、亲情、生活见闻等;如果把互联网上素未谋面的朋友也纳入进来,我做社媒的这段时间接触的朋友,可能比很多社牛线下认识的还要多。还有很重要的一点,我是个典型的 i 人,但这个社会是被 e 人主导的,内向甚至会被认为是一种缺点,i 人会很了解与 e 人的相处模式,但反过来却未必,而内向者本就很少发声,虽然同为 i 人的思维模式也可能天差地别,但我分享下自己的,可能让更多 e 人发现这个问题——原来有些人和我们的思考方式不同。
我先介绍下自己与人相处的一些思维特质,其实我最近通过做社媒公开表达,线下性格也变得开朗了很多(因此还是很鼓励 i 人在社媒上发声的),但这些是我的性格底色。
首先是敏感,会考虑对方说话的目的以及对自身的看法,会假定对方也是敏感的。
不像很多人想到啥就脱口而出,我说话前会有个评估的过程:先有腹稿,然后考虑对方听到这句话是什么感受(会受到伤害么?会误认为我是有恶意的么?我说的话与 TA 和我沟通的目的是匹配的么?TA 听到后会对我有什么看法?),基于这个评估修改措辞,甚至是直接打消说话的念头。
反过来其实也一样,当别人与我说话时,闲聊和日常分享很好分辨,但如果不是,我会对别人的话有个下意识的评估(TA 说这些话的目的是什么?为什么给我说,我在这个对话里扮演的角色是什么,一个单方面倾听者、需要反馈的被咨询者、还是情绪垃圾桶?这个沟通中,TA 在意的是互动,还是自我?),基于这个评估,可以判断对方这段谈话是否是认真且尊重我的时间的,如果对方是真诚沟通,那我会认真倾听思考回复,这段对话就不会耗费精力,但如果发现是被当作一个工具人或没有足够尊重,i 人很容易察觉出来,但往往很难单方面结束对话,TA 会尽其所能满足对方的目的,但这段对话就会耗费大量精力。因此沟通最好是真诚的双向的开门见山的,不要让人困惑这段对话的出发点,当然,这个对所有人都适用。
这听起来很复杂,事实也确实如此,但习惯过后,尤其是了解对方是什么性格后,这个评估就是下意识很快完成的了,甚至外在表现也是想到啥就脱口而出了。这背后其实是过于在意别人对自己的看法,甚至是某种自卑心理——担心完全透明会不为人所爱。因此,社交对 i 人来说是一件极为耗费精力的事情,需要独处来充电,这并不代表对某个人有意见,这时候最好的做法是,把注意力从他们身上挪开,该做啥做啥,不要让其感觉被关注着或者因为其独处而耽误了别人的时间/扫了别人的兴。除了整块时间的独处外,与 i 人社交不需要把每分每秒都用语言用互动填满,对 e 人来说的冷场,如果双方都不认为是尴尬,反而是有利于其持久保持精力的。
然后是沉浸式思考。与 e 人将注意力放在外部不同,i 人会把很多注意力放在自我意识中,其沟通的首要受众是其自己。同时,即便是在散步、吃饭甚至与人相处的走神中,他可能都在沉浸式思考。而陷入沉浸式思考时被打断,是一件十分难受的事情,这种打断是否会耗费精力,与打断的目的息息相关。正如上段所说,如果这个打断是确实有事情,或者是真诚的沟通与分享,那没有任何问题,对方甚至会为自己的走神抱歉。如果是出于另一个人的单方面自我——比如单纯找个情绪垃圾桶,这件事情本质上就是为了一个人的自我牺牲了另一个人的自我,其实涉及到了一种人格重要性的排序,那这种打断就是极为消耗精力的——消耗精力也意味着在消耗关系。其实说到底就就是真诚、尊重(尊重人格、尊重时间、尊重精力),因为对这点的感知上,i 人是很敏感的,不要试图蒙混过关,除非你对这段关系根本就不在意。
上面说到了作为 i 人的我对外和对内沟通的模式。下面谈一谈针对不同目的的谈话,给出的回应。
首先是真诚的、双向的、对等的、尊重的谈话(发起之前确认对方是有精力有时间的,也是尊重的一种表现),这个必然是以同等的真诚去回复,且这种谈话是恢复精力而非耗费精力的,谈话的内容越深入、越复杂,反而恢复精力效用越明显。
然后是单方面缺乏尊重的咨询,这里主要指的缺乏时间的尊重,具体的表现为,咨询的内容是搜索引擎和 AI 随手可查的,或者是过于宏大、明显不落实到具体事例上没有明确答案的以及完整阐述要耗费大量精力的,还有就是没有开门见山、不明所以的,这个看心情,心情好的时候会继续沟通帮其完善提问的信息、耐心回复、或者是直接抛出 AI 的回答结果,若正好处在精力耗尽的时候,会回复不知道或其他模糊的回答结束这一话题。
对方的目的是表达其全能自恋的。这种谈话,本身就不是为了得到一个客观的结论,而是对方单方面想说话而找个人听(哪怕听的是块石头也没区别),或者就是要证明对方是比你厉害的来满足其自尊。这时候很简单,你说的对,你牛逼。
如果对方是在很深入说自己的行为逻辑和三观,虽然其目的是全能自恋,但我是有不同意见的。这时候我会直言不讳,我知道这样会激发别人的对抗,但我感觉这种重要话题不能含糊。但这种低情商是有次数限制的,如果明显多次无效,我情商会变高的。
但大多数时候,我喜欢讨论些无关紧要的日常见闻以及轻松的话题,我不喜欢对抽象问题而非具体问题过于深入讨论,尤其是在一对一的沟通中。我感觉这种沟通是没有效率的,很简单,每个人有每个人的三观和认知,如果真要讨论抽象的泛化的不涉及隐私的问题,为何不直接发到社交平台上公开讨论?一对一说服有何意义,即便说服了对方,又有何好处?发表在公域上,对大家都有用,也能建立影响力吸引同频的人,何乐而不为?我去看一下,讨论就完成了,顺手还能点个赞。
我其实是很客观的,我针对的从来都是逻辑而不是人,指出别人问题是认为这样是对别人有好处的,如果单纯是证明我比别人厉害、而没有具体的可以落地方案的话,我是不会说的。同样的,我发个帖子,别人回复的内容即便是我早就知道的,我也点个赞感谢下,如果是和我相反的观点,我会基于逻辑讨论,如果自己有问题,我学习就好了。但如果对方明显不是冲着讨论问题来的,而是出于全能自恋的目的,甚至连我的内容都没有读完就抬杠,我会直接拉黑。
我感觉无论是公开表达,还是和人相处,最好的模式就是和自己怎么相处,就和别人怎么相处。人肯定是自私的,那和别人相处时就照顾到别人的自私,追求互惠共赢;人对自己是真诚的,是尊重自己时间的,那就和别人相处时也这样;同样的,把别人当傻子,和把自己当傻子也没有区别。当然,要考虑下相同的行为,对不同性格的人是否意味着同一件事情,就像我上面关于 i 人和 e 人的讨论。
还有一点就是任何人都是平等的,普通人如此,富豪如此,伟人亦如此,世界上最遥远的关系就是“崇拜”,只有把自己尊敬的人当作平等的朋友,才能设身处地想想他是怎么思考问题、怎么行动的,也才能逐渐向其靠近。
最后,给各位 i 人,以及之前的自己留一句话吧:每个人都只关心自己那点破事,没人会一直关注你的,轻松点。
#buildinpublic 我们一直在说做社媒,但很少有人思考这意味着什么。每个账号主页,每篇内容,其实都是内容平台的一个内页,所以做社媒本质上是以零代码的方式做网站。平台做内容分发是为了自身利益最大化,所以会给能够留住用户的内容以更大流量,这其实和做 SEO 的道理是一样的,用符合平台调性和媒介特性的内容服务好用户,就可以获取免费流量。因此网站享有的好处社媒自然享有:可以作为优质外链引流,可以各种流量变现,而以个人 ip 为导向的社媒,还可以进一步链接人脉。同样的,网站可以使用的技巧社媒自然也是可以使用的,我正好上周刚开始做公众号,为何不 build in public 呢?
公众号其实就是个内容站,相比即刻/Twitter 这种强时效性短内容社交平台来说,有着原创版权保护/图文混合编辑/微信生态内的搜索推荐及长尾流量优势,可以作为对上述平台的补充。
内容站首先要保证内容是有用的,我出发点也是把之前其他平台长文搬过去,标记为原创进行版权保护的,其他平台的数据可以作为参考,这已经不是 MVP 了,而是已经证实了的成品。当然,平台曝光高一方面与内容质量有关,另一方面需要是大众关心的话题,甚至和内容的争议性有关:一些我认为质量极高的内容,反而因为只有点赞、收藏、转发而没有评论导致曝光不足,或者是内容篇幅太长,在短内容平台上没有很多人有耐心看完导致不能传播,这些我也会搬上去。
然后是内链建设,我从上周三起,每天一篇发布,这个发布的顺序并非原始时间顺序,而是内容间的逻辑顺序。由于公众号发布后几乎无法更改内容,以逻辑顺序发布,后发布的内容在需要补充说明时引用之前的内容,从而进行内链建设。这样即便前期没有流量,后面流量起来了也可以触发之前的帖子。
然后是推广,这里主要用了社媒推广、社群推广以及 KOL 推广。
社媒推广用我自己的即刻和 Twitter 账号。我之前关于公开表达的帖子(mp.weixin.qq.com/s/8qPoqpd7o…)说过,自己的账号推广的产品是需要社媒推广的、互惠有用的,或者是可以作为个人名片的,公众号显然在此列。推广不是放个链接,这是在索取,而要注重的是给别人提供什么。我的做法是,在公开表达的帖子里,以自己做社媒的经历鼓励大家公开表达,顺便说明了为什么做公众号,以及公众号叫什么;由于我写公众号时在排版过程中会有很多新想法涌现出来,因此往往会在原始帖子后面写个附录,我也会在社媒上把附录放出来,里面包含原公众号链接;我的关注者有很多独立开发者,也在做社媒,因此我把自己的 Twitter 增长策略(mp.weixin.qq.com/s/2y463r9G4…)写在公众号上,主推这一篇,也带来了很多关注。由于我是一天一篇发布的,我在社媒推广时强调自己做了侵权投诉,这是因为我的内容发表标记为原创时,微信会做查重检测,别人原篇搬运我需要提交发布证明进行申诉,而审核是需要时间的,我麻烦,对搬运者账号也不好,虽然事实上很快就能审核通过让对方删除下架掉。未注明出处搬运者也是对我内容认同(或者至少是对内容的流量认同),我提前申明,他们自己下架,对大家都方便。
然后是社群推广,这里主要是微信群和 v2ex 论坛。我虽然连着更了十几篇,但真正用微信群推的只有那篇推特增长的,因为我加了不少独立开发圈子的群,这个是最有用的,也感谢哥飞在自己的社群内帮忙转发。至于 v2ex 论坛,我推的是那篇公开表达的,因为上面基本都不认识我,公开表达那篇一方面是有用的,另一方面其实介绍了自己(v2ex.com/t/1034464)。在这种论坛推广内容,大家会习惯性警惕你要做什么,这时候最好是直接说出来,不要把别人当傻子。为了赚钱就大大方方谈钱,可我的公众号其实并不指望直接盈利,更多是作为一个人脉工具:并非我不喜欢钱,而是我的内容最重要受众是我自己,强制为别人写我会很难受,并且我是低频长篇的竭泽而渔式更新,目的是把大脑放空,倒逼自己去学新东西,这显然没法保证交付频率。这时候就很难向别人说明了,别人还会怀疑你是要卖课/割韭菜,那就不要谈情怀,要谈利益:我不认为社群是最好的生意,因为一方面我也还在学能力不足,另一方面交付成本高,交付不好很容易把口碑搞崩,还有就是即便交付好,很多人对知识付费有偏见,还是会认为是割韭菜。然后,如果对方仍然喋喋不休,不要跳入别人的思维框架,刑法还讲究无罪推论,没人有义务去为自己没做的事情辩解,分享一句万能回怼语句:“君子论迹不论心。欲加之罪,何患无辞?”。同时,虽然发现内容被其他公众号盗取时很气,但版权保护是一个极好的出发点,就像历史上很多起义之前要写一篇“讨贼檄文”,目的是师出有名。但结果发现,v2ex 平台显示的链接点击数很高,可毕竟不是微信内部流量,直接网页端就可以阅读,转粉率很低。我还尝试在稀土掘金发了文章(juejin.cn/post/7359893210796…),但由于是个新号,几乎没有曝光,养号还是很重要的(这个在 reddit 同理)。
这里的 KOL 推广指的阮一峰周刊。这绝对是产品推广顶流,也可以进行内容推广。阮老师的推广是公益性质的,一定要换位思考。阮老师本来就会整理很多信息,周刊首要是为自己写作,然后是分享出来,这其实和我公众号初衷是一致的。看的人多了,就要考虑影响力的社会责任了。如果是付费产品的话,很难自证清白,且自己作为一个第三方免费分享者,很难保证交付和售后,一旦出了问题得不偿失,因此阮老师收录的多是一些免费开源的产品。内容也一样,内容本身没有变现是有利于被收录的,如果是一些结合亲身经历的干货,且这种干货的传播会让人少走弯路以及净化网络环境,为何不推广?因此我的推特增长策略那篇文章很快被收录了。阮一峰周刊本就会在公众号发布,而我的文章是个公众号链接,这个增长效率是极高的。
阮老师周刊周五8 点半左右发布,我提前几天知道,为了迎接这泼天的流量,我做了如下几件事情。首先,保证日更,且越靠近周五那天的,越是一些其他平台流量很好的内容。其次,周五那天早上我也 8 点半发布新内容,这一篇至关重要,以我的推特增长经验,最有效的涨粉内容,是有强烈个性化的干货,干货保证了有需求,强烈个性化保证了供给有限,稍微懂点经济学常识的,就知道这种内容的价值。而阮老师周刊的受众,和硬地骇客播客重合极高,因此我是把自己和播客的渊源写出来了,且在附录对各大内容平台和传播媒介进行了点评(mp.weixin.qq.com/s/9Fj6r2Ffk…),流量本身就是为了推特增长而来,这一篇在保证内容的同时,进一步满足了其需求,且里面包含大量内链,引用我之前的文章,是一个极为契合的 Landing Page。
需要注意的是,并不一定做哪个平台就一定在那个平台变现,也不是做内容就一定要靠内容变现。我的即刻置顶贴,推特置顶贴,以及公众号内容,其实都包含对另外两个平台账号的引流,阮老师周刊带来流量后,我的另两个平台也涨了几十个关注,而推广产品的话,在即刻和 Twitter 要方便得多。内容告诉大家自己的经验教训,将其直接付费卖出赚几百几千块钱自然是可以的,但免费发布出来,带来的人脉和影响力是完全不同的,而这种影响力,在要推广自己的真正互惠的优秀产品时,是可以转化为成交的,看 flomo 的内容产品双驱动就知道了,虽然这种转化不见得是高效的,还有看目标用户的匹配度。这不意味着知识付费是有问题的,信息差的抹平是需要成本的,互联网上当然什么信息都有,但信息的筛选和可读性是需要成本的,踩坑总结的经验教训更是需要成本,世界上最可怕的是“不知道自己不知道”的事情,有结果人的课程/社群可以节省大量时间,其价值是以节省时间的价值衡量的,是不是割韭菜取决于受众和交付。知识付费本身非标且高毛利,能充分利用互联网流量优势,是一类极为优秀的生意,我做不了是因为我没有能力做好交付。大道甚夷(mp.weixin.qq.com/s/BCk9eFQV6…),最有效持久赚钱的方法是符合最基本经济学规律的:互惠。
Build in Public 也是产品推广的一种有效途径,我把这几天的关注增长数据附到后面,虽然不多,但也没花钱买,大家参考下吧。我也不太清楚公众号的自然增长逻辑,倒是从第四天去推广那篇推特增长策略的文章之后,从后台流量来源便发现有推荐流量了。其他的技巧,欢迎公众号大佬分享下经验🤩
至于口碑传播,这就不是我能控制的了,随缘吧。最后打个小广告,欢迎关注公众号👉安小竹的自留地,永久免费,随缘更新,你杠你对。如果能够分享给小伙伴,就更感谢啦🌝
这条内容估计不会火起来,太长了,这个话题也不有趣,但对我却很有意义。
我爸是陕西农村出身的,爷爷是帮人盖房的,我爸是家里老大,还有两个叔和一个姑,当时考大学很难,我爸高考复习了很多年,而两个叔不是读书的料,很早就去盖房一起供我爸读书了,最终他成了村里第一个本科,学的煤矿专业,毕业时成绩名列前茅,但分配工作时分到了山东一个小县城的技校,教煤矿采掘,一教就是一辈子,就在这个月初刚退休。
我妈妈经常说我爸没出息,因为他的很多同学,分到了矿上当矿长,赚了大钱,但当老师薪水少得可怜。可他也有同学,在下井的时候遇难,或者是赚了钱后患癌症,早早离世了,我感觉他健健康康、平平稳稳退休挺好的,虽然我是无法想象这种一个工作干一辈子的生活。
我爸之前一直说陕西话,到了山东又学山东方言,最终是奇怪的混合口音。我爷爷奶奶远隔千里,跟我叔生活,我们隔一两年才在过年的时候回去一趟。我不会陕西话,跟爷爷奶奶也不亲,在爷爷去世的时候,我心里难受,但更多是看到旁边一圈人痛哭流涕的茫然。但我爸又是对姥姥姥爷很好的,好到比亲儿子女儿还要好,姥姥是那种脾气很臭,反而是亲近的人会挑很多毛病的人,姥爷去澡堂摔倒起不来、去做手术,姥姥去医院输液,都是我爸陪着的。记得有一次,护士只让姥姥输半瓶液,她觉得浪费硬要全输完,我爸拔下来反而被臭骂了一顿,但他第二天接着陪着姥姥去输液,我自认做不到如此耐心。
但我却对我爸的工作几乎一无所知,唯一有印象的就是他给我带几块三叶虫、鱼骨头、蕨类化石玩,还有就是身边很多都是煤矿职工的孩子,常常听到因为事故而失去父亲的事情。很感谢这篇文章,让我了解了煤矿下的真实情况,也揭露了人性的丛林法则,这可能是和和睦睦的知识分子永远接触不到的。
我们都在网上谈论技术、谈论读书、谈论时代趋势,是否只是一小部分人的自娱自乐?沉默的大多数,他们的生活是怎样的呢?
在即刻就已经很稀缺的内容,放在推特我觉得就更稀缺了,尤其是我在推特已经构建了个以互联网信息为主的生态环境下,这类内容就更值得推荐了:mp.weixin.qq.com/s/d4cNxzLpQ…
这是我在煤矿工作的一段经历描述,我想让更多人知道这些被忽视的人群和环境。
这就是写作的神奇之处吧,本来只是希望把之前发过的长文在公众号沉淀下来,但每次排版的过程之中都会有些想法涌现出来,又会在附录里写出很多文字。昨天写的这篇二八定律的如此,今天写的明天发表的关于播客和传播媒介的也如此。在原始的二八定律文章(mp.weixin.qq.com/s/ztpCe-c7K…)后面,我又添加了些关于读书的内容,我发过来:
附录
读书最重要的作用,其实是发现自己“不知道自己不知道”的东西。就像资产配置(mp.weixin.qq.com/s/fqo5_Qtmp…),商业思维(mp.weixin.qq.com/s/XtxveWYF6…),这些东西教科书里面并不会教授,学校的目的只是培养出会特定技能的专业人才。如果不是家里经商的耳濡目染,可能很多人一辈子也难以接触。
另外一个很重要的作用是,通过读很多好书,构建自己的思维框架,从而对事情能够从其本质上有个自己的判断(mp.weixin.qq.com/s/Gxsh6dnar…),而不是盲从别人的看法。
读书是讲究方法的,首先是选书,最优先的永远是当下需要的,或者正在面临的困惑、需要解决的问题,人类文明发展千年,很多困惑其实前人早就做了解答,从需要的事情入手,不需要像学校学习一样,每本书全文都读完,先看目录了解大概,挑自己感兴趣的去读下,如果写得很好,再全文通读。其实读一本书就是在和作者对话,是个人,总是会有错误、会有观点不合,但一本书中,只要有一个地方启发到了自己,便已经足够了。在自己需要的之外,可以广泛阅读各个学科的入门书,一般大一的教材已经很好了,查理芒格推崇“多元思维模型”,其实就是要了解各个学科的实用思维方式。关于读书方法,推荐两本书,一本是《如何阅读一本书》,另一本是《认知觉醒》。
至于我个人,除了上述的书籍推荐外,之前也分享过对自己帮助大的书,见附图,以供参考。





















