CHIVU AD UN BIVIO La seconda sconfitta consecutiva in Champions League, la settima nelle ultime otto disputate con l’unica inutile vittoria a Dortmund, ha tutta l’impressione di essere uno spartiacque per il futuro di Chivu. E non per la classifica in Europa che con questa cervellotica formula permette a quasi tutti di sbagliare anche 3 o 4 partite rischiando solo di avere un sorteggio più complicato ai playoff. Il 4 a 3 con cui il Bruges ha banchettato a San Siro è l’ultimo episodio del nuovo corso tattico nerazzurro che segue per la prima volta le idee di calcio del tecnico rumeno, dopo una stagione in cui si è preoccupato sapientemente più di ricostruire il morale dei reduci da Monaco che di porre significativi cambiamenti all’identità tecnica lasciata da Inzaghi. Pressing, recupero palla in zona offensiva e rischiare l'uno contro uno in difesa sono i suoi principi ispiratori e in estate ha legittimamente orientato la campagna acquisti in questo senso, centrale di difesa escluso. Se in serie A il gap a livello di gioco e rosa sulle rivali è tale da potersi permettere di andare in svantaggio di 2 gol senza mai perdere, in Champions il discorso è diverso perché le avversarie giocano già un calcio verticale, molto più veloce, offensivo e orientato sulle fasce e quindi la sfida si gioca spesso sugli episodi. Il Bruges e prima ancora il Real hanno vinto con merito, ma non sarebbe stato uno scandalo se l’Inter le avesse vinte entrambe. Prendersi però così tanti rischi, subire così tanti tiri e ripartenze senza essere concreti in zona gol e senza riuscire a mettere in campo una fase di non possesso fatta di equilibrio e marcature preventive assomiglia molto da vicino a un suicidio tattico. Chivu si trova così davanti a un bivio: insistere sulle sue idee, migliorandone l’applicazione e facendo qualche scelta di formazione più coerente (Bisseck centrale, due centrocampisti che corrono sempre in campo) oppure tornare al passato, abbassando di 10 metri la linea, inserendo un esterno più difensivo e bloccando un centrocampista in più per avere superiorità numerica quando si perde palla. La scelta, all’apparenza logica, non è banale perché chiedere a un tecnico, specie se giovane, di adattarsi continuamente alle contingenze, come a Parma, rischia di confinarlo ad un ruolo di gestore del presente e di nasconderne le doti di costruttore di un progetto che garantisce sempre una panchina. La gratitudine a Marotta insomma ha un limite nel rispetto delle proprie ambizioni e delle proprie idee. A meno di essere consapevole di non avere i giocatori adatti e ricettivi, con scorie mentali in Champions ancora da smaltire, o più realisticamente di non essere ancora capace di insegnarle al meglio. A quel punto vale sempre il vecchio aforisma che è meglio tacere e sembrare stupidi che aprire bocca e togliere ogni dubbio. Vale anche per Chivu. #InterBruges #Chivu