La felicità è una malattia infantile.
Bolzano/Bozen
Joined January 2015
- Tweets46.8K
- Following2.2K
- Followers937
- Likes98.6K
Arcangelo Barone retweeted
le balle della Meloni sulle tasse e poi l'evasione è questa:
-ristoratore dichiara 26mila€ e dipendente poste 33mila€
-gioielliere 24mila e insegnante 28mila
-gestore discoteca 11mila e ferroviere 35mila
così un Paese che non può farcela...
#dimartedì #Meloni #30settembre
Arcangelo Barone retweeted
Quasi 25 milioni di italiani non versano un euro al fisco, il 47% dei contribuenti paga il 5% dell'Irpef totale dlvr.it/TVd4kG
Arcangelo Barone retweeted
Esattamente come dicevo. Vogliono il monopolio con leggi che blocchino la concorrenza, perché quella li sta surclassando: priva di nome imbecilli moralistiche (lo spauracchio dei deep fake e della gente in mutande) e finto-ambientali (zero emissioni = zero potenza di calcolo).
🚨 JUST IN: Elon Musk just said if Anthropic and OpenAI people are warning that the models are “very dangerous,” we should believe them. Then he mocked the pitch. A 10 PERCENT chance of annihilating humanity… and how much of the IPO would you like?
Fox’s guest nailed the real game. Tech oligarchs scream doomsday, then beg Washington for a regulatory scheme that locks competitors out.
THIS IS NOT SAFETY. THIS IS A MONOPOLY PLAY.
Obama, Kamala Harris, Hakeem Jeffries, and Chuck Schumer are all pushing the same “regulate AI” line. Schumer’s own daughter works at one of these companies. Whoever controls the algorithms controls politics. The same crowd that censored COVID debate now wants the keys to the next information gate.
Protect innovation. Block the Democrat-aligned AI cartel. Do not hand them a government-sanctioned monopoly.
Arcangelo Barone retweeted
This is what Dario and Sama fear -
- the cost of fine tuned open source models trained on custom data was 95% less than the frontier models
- And they performed better than the frontier models
- And they could train them in less than 48 hours
The big AI labs have no moat..
Even at the enterprise level..
Any sane company would prefer a custom trained open source model instead of paying API pricing to Anthropic and Open AI
If open source keeps growing at the pace it is, frontier labs' business collapses..
only way out is oldest trick in manipulation - FUD -> Fear, Uncertainty, Death
Step 1 - Seed the psyop
- Test a swarm of agents trained to "hack"
- The swarm does what its supposed to do - hack
- Publish a report - AI is too dangerous
Step 2 - weed out the doubters
- Get an employee to quit your company
- Go viral saying both companies are not doing enough to self regulate AI
- AI is dangerous - will kill humanity by the end of the decade
Step 3 - Prepare for fruition
- write an "essay" to "pace the frontier"
- Advocate regulation
- Only a few holier than though companies get to build AI
- Scare the world into agreeing with AI Doom
- Effectively turn your competitors into criminals (genius business strategy)
Endgame -
- Become a cartel that controls AI (and the world)
- Raise prices (coz business is unsustainable... ofc)
- IPO (offload liability of said unsustainable business to the public)
Laugh all the way to the bank 🤑
Win!
.@L3HarrisTech says Palantir helped them beat frontier AI models in less than 2 days, at 95% lower cost:
"When we fine-tuned open source models trained on our own data, we were able to outperform the frontier models in less than 48 hours."
"The cost of our fine-tuned open source model was 95% lower than the frontier models we were using."
"AI is a commodity. It's all about the data. We view our data as a corporate asset. It's our unique hard-earned knowledge."
"We believe American defense companies should not be a vassal for frontier AI labs, handing over our data and institutional knowledge, hoping to rent back the intelligence it creates."
" We own the model, we own the compute, we own the advantage."
Arcangelo Barone retweeted
mes tweets un peu techniques sont pas super evidents à comprendre pour tout le monde alors je vais tenter de vulgariser au mieux pour expliquer toute la comedie qui se joue autour de l’IA en ce moment
sachez déjà que nous assistons probablement à la + grande manipulation tech de notre epoque car quand je vois les dirigeants des plus grands labos de la silicon valley reclamer soudainement une pause et demander des exemptions aux lois antitrust au nom de la securitée globale je pense que nous devons regarder exactement la où ils veulent detourner notre attention
mettez vous en tête que ce spectacle pseudo ethique masque une panique financière tres concrete face aux miliards engloutis dans des supercalculateurs dont les rendements sessoufflent combinee à la terreur dexposer ces pertes dans leurs prochaines formulaires d’IPO (entrée en bourse)
puis je trouve que la methode brille par son cynisme sils estiment sincerement que leurs modeles non publies representent un danger ce duopole (Anthropic /openAI) possede deja toute la latitude pour freiner ses propres deploiements sans demander la permission a quiconque au lieu de cela ils nomment leurs propres organismes dévaluation soi disant independants comme METR en y placant leurs anciens employes et investisseurs & réclament une exemption antitrust officielle pour s’entendre sur le rythme de l’innovation en cherchent à substituer un tampon bureaucratique à leur responsabilite civile réelle
comprenez que leur demarche vise avant tout a imposer leurs propres controleurs à des concurrents qui ne sont meme pas à la frontiere technologique…
perso je pense que le calcul geopolitique qui se cache derriere ce recit s’avère tout aussi bancal car prétendre limiter le progrès aux seules nations alignées sous couvert de coordination entre democraties pour maintenir une avance artificielle relève de l’illusion pure
dites vous que pendant que la silicon valley redige des chartes morales pour preserver ses rentes, verrouiller le marche americain et criminaliser la concurence exterieure, les laboratoires chinois optimisent leurs algorithmes tirent parti dune energie abordable et distribuent la puissance de calcul a une fraction du cout occidental, les batisseurs a lautre bout du monde avancent et construisent pendant que les geants americains debattent dun cartel sur mesure
de même je pense que l’erreur fondamentale de ces acteurs reside dans la confusion entre la fin de leur monopole et la fin de la civilisation
sachez que de l’invention de l’imprimerie au deploiement de la cryptographie moderne les pouvoirs centraux ont toujours qualifie la democratisation des outils de la pensée de menace pour lordre public
le problème pour eux cnest que l’intelligence artificielle depasse la notion d’actif prive enfermé dans des coffres forts d’entreprise, elle simpose comme une propriete fondamentale de la matière et du calcul & vouloir rationner le code par decret administratif revient à tenter de breveter les lois de la physique
je pense que l’avenir appartiendra inévitablement aux protocoles ouverts au calcul souverain et à l’inférence locale car la veritable resilience d’une societe emerge directement dun systeme immunitaire décentralisé ou des millions dutilisateurs inspectent, eprouvent et ameliorent la technologie en temps reel loin de la stérilité des laboratoires ultra centralisés
les institutions qui tentent deriger des murs autour du savoir finissent par isoler leur propre fragilite pendant que le reste du monde batit le siecle sur des fondations libres
Arcangelo Barone retweeted
Prediction 🔮: There will soon be a major security incident involving an open source AI model. It will be used as a pretext to demand a ban on open source AI.
This will be a staged false flag operation orchestrated by AI doomers to manufacture support for the restrictions they've wanted all along.
Don't fall for it.
Arcangelo Barone retweeted
Hay un problema muy incomodo con el tema de la IA
Toda la industria de la IA depende del precio del token que no para de caer por la presion de los modelos abiertos, especialmente los chinos (Qwen, Zai, Deepseek, Minimax, Xiaomi, Tencent, etc)
Pero no solo los chinos, el otro dia comente de Agnes un lab de Singapur, o MBZUAI de Abu Dabi o Motif de Korea, tambien a la altura y no paran de surgir nuevos players, lo cual es genial para nosotros los usuarios, pero un problemon para OpenAI, Anthropic y compania
Hasta ahora somos todos felices pagando planes de 200 usd por un uso que si nos cobraran los tokens al costo real valdrian 2000 usd, claro, pero no funciona asi el capitalismo, ahora los capitales que subsidiaron y financiaron esa joda quieren salir y presionan a Anthropic y Openai para que salgan a la bolsa
Por eso tiran el fomo q tiran, incluido eso de que la IA nos va a terminar aniquilando a todos, o que hay que frenar el avance de los modelos por lo peligroso que son..
En fin, lo bueno es que tarde o temprano van a tener que ser publicas ambas y mostrar los balances y de ahi para abajo se tendra que acomodar toda la industria
Arcangelo Barone retweeted
U.S. frontier lab AI companies aren't panicking over the idea that AI might kill humanity. They are panicking over the realization that OPEN SOURCE AI is going to kill their revenue models and stock valuations.
Arcangelo Barone retweeted
Goal of Anthropic and OpenAI doomers is to force legislation making it illegal to use open-source models on the grounds they are dangerous, forcing everyone to use only theirs. That is why doomers are coming from inside companies making the models. It is not a contradiction.
Arcangelo Barone retweeted
Gli Stati Uniti, come ogni grande potenza, hanno una storia ufficiale fatta di eccezionalismo, missione democratica e “città sulla collina”.
Intellettuali americani come Noam Chomsky e Howard Zinn (e altri della stessa tradizione critica) hanno sistematicamente smontato questa narrazione, documentando invece interventi militari, sostegno a dittature, interessi economici dietro la politica estera, propaganda mediatica e una storia interna fatta anche di schiavitù, sterminio dei nativi, sfruttamento operaio e repressione. Hanno reso visibili aspetti sistematicamente minimizzati o cancellati nella cultura mainstream, specialmente all’estero.
Chomsky, linguista e anarchico libertario, ha dedicato decenni a dimostrare che la politica estera USA non è un incidente o una serie di “errori nobili”, ma una costante: intervento per mantenere un ordine favorevole agli interessi delle élite economiche americane. Ha analizzato i colpi di Stato (Guatemala 1954, Cile 1973), le guerre in Indocina, America Latina e Medio Oriente, il sostegno a regimi autoritari quando convenienti, e il rifiuto di accettare giurisdizioni internazionali quando riguardano Washington.
Con Edward Herman ha elaborato il “modello della propaganda”: i media commerciali, pur senza censura formale, filtrano le notizie attraverso proprietà, pubblicità, fonti ufficiali, “flak” (attacchi) e costruzione del nemico, “fabbricando il consenso”.
Zinn, storico e attivista, con A People’s History of the United States (1980) ha capovolto il punto di vista: non più presidenti e generali, ma Arawak, schiavi, Cherokee, operai, donne e poveri. Il libro ha venduto milioni di copie e ha influenzato generazioni, presentando la Costituzione dal lato degli esclusi.
È un’opera polemica e selettiva, non un manuale accademico neutrale, e proprio per questo ha avuto un impatto culturale enorme.
Altri americani nella stessa linea:
William Appleman Williams, storico della “scuola del Wisconsin”, ha sostenuto già negli anni Cinquanta-Sessanta che gli USA sono un impero economico basato sulla “porta aperta”: l’espansione all’estero come via per eludere i conflitti interni di classe e razza. The Tragedy of American Diplomacy è un testo fondativo del revisionismo sulla Guerra Fredda.
F. Stone, giornalista, ha pubblicato per 19 anni il suo Weekly indipendente, smascherando bugie governative su Corea, Vietnam, diritti civili e McCarthyismo usando documenti ufficiali invece delle conferenze stampa.
Chris Hedges, ex corrispondente del New York Times (Pulitzer), ha lasciato il giornale dopo le critiche alla guerra in Iraq e ha continuato a denunciare militarismo, disuguaglianza e decadenza dell’impero da posizioni socialiste.
Queste voci hanno circolato molto in Europa e nel Sud proprio perché offrivano un contrappunto al soft power americano e alle versioni edulcorate della storia.
Arcangelo Barone retweeted
Ci viene detto che società come BlackRock sono «investitori». I fatti non sono controversi. Acquistano beni senza i quali una società non funziona: acqua, energia, porti, reti, data center. Lo fanno con debito, a prezzi che un operatore ordinario non può pagare. Poi il debito viene scaricato sulla società acquisita. Questo è il meccanismo. Non è complicato. Non serve un dottorato in economia per capirlo. Il pubblico paga. Paga con bollette più alte, tariffe incrementate, manutenzione rinviata e un servizio che decade mentre i rendimenti salgono. L’infrastruttura smette di essere un bene pubblico e diventa una macchina di estrazione. I profitti salgono. Il costo scende. Quando il modello si spezza, le perdite vengono scaricate sulla collettività. Le tubature restano. I fiumi no. Thames Water non è un’anomalia. È il caso di scuola. Privatizzata nel 1989 quasi senza debito. Sotto i fondi, tra il 2006 e il 2017, il debito è più che triplicato. Nello stesso periodo sono usciti miliardi in dividendi. Otto giorni dopo l’uscita dei precedenti proprietari arrivò una multa record per scarichi di fogna nel Tamigi. I bonus erano già stati prelevati. I rendimenti già incassati. Oggi il debito è nell’ordine dei venti miliardi. I creditori, tra cui i grandi gestori di asset, discutono chi deve essere salvato. Non è un incidente. È il modello. Si privatizzano i guadagni. Si socializzano le perdite. Si chiama mercato perché la parola esproprio disturberebbe il decoro. Il pubblico, che non ha bisogno di manuali, lo ha già capito. Paga due volte: prima per l’estrazione, poi per il disastro. E gli si chiede, alla fine, di chiamarlo investimento.
Arcangelo Barone retweeted
What most people already understand, even without the economic terminology, is that firms like BlackRock operate less like investors and more like modern feudal landlords.
They buy essential infrastructure,water networks, ports, energy grids, data centres, and other public necessities, often using vast amounts of borrowed money and paying prices that ordinary market participants cannot match.
Once the acquisition is complete, the debt is pushed onto the acquired company itself.
The result is simple: the public start paying.
Consumers repay that debt through higher water bills, rising energy prices, increased fees, and declining service quality.
The infrastructure becomes a real cash-extraction machine.
Profits flow upward to the shareholders and executives, while the financial burden flows downward to ordinary households.
When the model inevitably breaks down, the consequences are socialised. Communities are left with crumbling infrastructure, polluted rivers, and failing services.
Thames Water in the United Kingdom with a £14 billion debt mountain and repeated sewage scandals is a stark example of what happens when financial engineering takes precedence over public stewardship.
The executives who loaded the company with debt have already collected their bonuses.
The investors have already taken their returns.
And when the system finally reaches breaking point, taxpayers are expected to pick up the bill.
🔴Privatise the gains.
🔴Socialise the losses.
That is the business model......
Arcangelo Barone retweeted
MIT mathematically proved that AI will destroy the democracy.
A Nobel-winning MIT economist published a terrifying paper called "Automation and Repression"
As AI and automation replace human labor, wealth concentrates heavily in the hands of a tiny group of capital owners. Inequality skyrockets.
When inequality hits a critical mass, workers realize they are being crushed and the threat of a popular revolt spikes.
Faced with that threat, the ruling elite are forced to make a choice.
They can redistribute the wealth through taxes, or they can use force to keep people down.
The paper mathematically proves a dark reality: there is a direct, inescapable link between automation and political repression.
The more capital accumulates through AI, the more the elite prefer repression over redistribution.
Why? Because sharing the wealth cuts into their power. Funding a police state protects it.
It gets worse.
The authors modeled what happens when an economy starts inside a clean, stable democracy.
As automation advances and capital concentrates at the top, the math shows that the elite eventually find democracy to be a liability.
They stop supporting democratic systems. They back a coup. They install a repressive system just to protect their automated wealth.
Nobody is voting to end democracy.
The technology’s economic incentives just make authoritarian control the logical next step for survival.
Arcangelo Barone retweeted
Il 22 luglio, il Brent era quotato esattamente 95 dollari, come ieri. La differenza di prezzo dei carburanti è semplicemente inaccettabile. Il governo deve, PER LEGGE, legare le quotazioni al prezzo della benzina. Non si può lasciare libertà agli speculatori.
Arcangelo Barone retweeted
💰 Era stato l’uomo più ricco dell’Asia, con un patrimonio di circa 45 miliardi di dollari.
🏗️ Poi Evergrande è crollata sotto oltre 300 miliardi di debiti, tra bilanci gonfiati, frode, corruzione e appropriazione illecita.
⚖️ Il conto presentato dallo Stato cinese? Ergastolo e confisca dell’intero patrimonio.
🇪🇺 Nel meraviglioso mondo libero e democratico funziona diversamente.
🏛️ Berlusconi: condanna definitiva, carcere zero.
🏦 Banca Popolare di Vicenza: miliardi pubblici per tappare il buco e Zonin nemmeno un giorno in galera.
💸 Danske Bank e Wells Fargo: scandali giganteschi, multe miliardarie e nessun grande capo dietro le sbarre.
Quando guadagnano, i soldi sono loro.
👥 Quando perdono, paghiamo noi.
💨 Quando arriva il momento di cercare il colpevole, sparisce l’uomo e rimane soltanto il crimine.
🚩 In Occidente, la libertà è troppo spesso quella dei più ricchi di tenersi la refurtiva senza pagare dazio.
❓ Siamo proprio sicuri di volerla difendere a ogni costo?
👉 Ci vediamo qui: youtu.be/-PrTF64o-xE?is=Ps8g…
👉E' USCITO IL NUOVO PAMPHLET DEL MARRU, "DISERTARE L'ASSEDIO". Corri a comprare la tua copia qui: poetsandsailors.com/shop/dis…
👉 Aderisci alla campagna di sottoscrizione di ottolinatv su GoFundMe ( gofund.me/c17aa5e6 ) e su PayPal ( shorturl.at/knrCU )
👉 Seguici anche su Spotify open.spotify.com/show/1AQC7D…
👉Iscrivetevi al nostro canale Substack qui substack.com/profile/1945666…
👉 Belle vero le magliette del Marru? Finalmente le puoi comprare anche tu. Visita qui il nostro merchandising: ottolinatv.it/negozio/
La vera emergenza non è l’analfabetismo. È la sicurezza con cui viene esibito.
In Italia 4 adulti su 10 non raggiungono il livello minimo di alfabetizzazione. E il ritardo comincia prima della scuola trib.al/ISHiVjI
66
Arcangelo Barone retweeted
Recapitulemos.
Al Everton le surgen dudas con el estado físico de Balogun, para el fichaje y se va a por Zirkzee.
El Chelsea aprovecha eso y la necesidad de vender del Mónaco y vuelve a la carga a por Lamine Camara tras acordar la venta de Enzo Fernández al Man City.
Los blues llegan a un acuerdo con los monegascos. Pero el United no deja salir a Zirkzee y el Everton ya ha dejado salir a Beto. Vuelven a por Balogun renegociando un acuerdo por menos dinero.
El Mónaco, que prefiere perder a Balogun, accede a rebajar las condiciones y bloquea la salida de Camara al Chelsea a minutos del deadline. Y una vez cerrado, con todo acordado entre Everton y Mónaco, es el propio Balogun el que cancela el fichaje y se vuelve de Liverpool sin firmar.
Resultado: el Chelsea se queda sin Enzo Fernández y sin reemplazo, el Everton se queda sin Beto y sin reemplazo (Barry único delantero) y el Mónaco que necesitaba vender se queda con Camara y Balogun pero sin dinero. Todos jodidos.
Entre esto y la saga de Malick Fofana ha sido el mejor deadline en años.
🚨 Folarin Balogun transfer from Monaco to Everton off. Deal for 25yo #ASMonaco striker renegotiated after issues during medical & deal sheet submitted; but USA international decided not to proceed + left #EFC training ground without signing @TheAthleticFC nytimes.com/athletic/7557457…
Arcangelo Barone retweeted
Oosterwolde, la Roma ci aveva visto lungo: oggi l'operazione
#ASRoma
forzaroma.info/calciomercato…
