Pour finir sur jame gun et dc car de toute façons a part un miracle , c’est mort
J’ai rien de mieux à dire que ce réel insta. Je veux des bon film et non pas des films Batman et Aquaman juste pour dire qu’on a Batman .
instagram.com/reel/DfoNNbtpI…
1
36
Ils vont tous partir je pense
Ou en tout cas la majorité
Skyler Gisondo addresses the fate of The People Vs Gorilla Grodd after James Gunn’s exit as head of the DCU 🗞️📸
READ MORE: screenrant.com/dcu-people-vs…
50
Et des gens sont content du rachat quand tu vois la liste de film
C’est terrifiant
Ci dessous les 20 derniers films skydance si jamais, t’enlève les films avec Tom Cruise (et encore les 2 derniers MI ont pas été des succès) et y’a Littéralement AUCUN film qui a eu un impact culturel, à ce stade là on ment juste façon trump
41
Sidocharc retweeted
Ci dessous les 20 derniers films skydance si jamais, t’enlève les films avec Tom Cruise (et encore les 2 derniers MI ont pas été des succès) et y’a Littéralement AUCUN film qui a eu un impact culturel, à ce stade là on ment juste façon trump
One of the reasons Skydance replaced James Gunn and Peter Safran as the heads of DC Studios had to do with box office.
• ‘Supergirl’ was a massive bomb this year.
• ‘Superman’s $618M box office was not impressive to Skydance either, as the film lacked “pop culture impact” in their eyes.
(Source: hollywoodreporter.com/movies…)
Mais vous avez les adaptation négatives de Superman avant et de l’impact que ça a eu sur le public?
Your personal feelings and grifting aside, a movie studio is a business. Skydance saw Spider-Man: Brand New Day pull in $1 billion and naturally asked why Superman, the most recognizable superhero in the world, only brought in $600 million.
25
Les gars pitié quoi
On est en 2007 pour sortir des conneries pareil ???
100
Un reboot c’est la mort
Déjà que les gens ne comprennent rien alors si tu reprends un acteur pour Superman et les autres perso ahhaha
Et les films qu’on va avoir, le terme pragmatique suffit à me faire peur
📉D’autres infos sur les plans et l’avenir du DCU et des raisons derrière le départ de James Gunn et Peter Safran de DC…
• James Gunn et Peter Safran prévoyaient de produire plus de films intimistes DC, axés sur l’horreur
• Gunn prévoyait de sortir un film Superman tous les deux ans pour sa trilogie. Il était en train d’écrire un troisième volet. La franchise aurait pu évoluer vers un film Justice League
• Les dirigeants de DC Studios ont appris la décision de Skydance vendredi dernier, et pensaient être "à l’abri". Le remaniement aurait été en préparation depuis le début de l’automne
• Jeremy Latcham, leur remplaçant, est décrit comme un producteur discret du Texas, ex membre important de Marvel, et un ardent promoteur de sa foi chrétienne, ainsi que des œuvres portant sur l’espoir
• Selon THR, Latcham est un homme attaché à sa famille et moins aux rouages d’Hollywood et au réseau de relations artistiques. Alors que Gunn visait des personnages méconnus du grand public, Latcham prévoirait davantage de productions "en accord avec les goûts plus généralistes d’Ellison".
• Latcham viserait donc le grand public, au delà du milieu Hollywoodien. Il est décrit comme un dirigeant pragmatique et modéré "dont l’objectif est de produire des succès populaires et d’attirer les spectateurs dans les salles de cinéma". Il se posait notamment la question si ses grands-parents apprécieraient les films qu’il produisait chez Marvel.
• Des points de frictions ont également été évoqués sur la façon dont Gunn/Safran auraient pu opérer sous Skydance. Alors qu’ils disposaient d’un contrôle total de DC Studios, ils auraient été placés sous l’autorité hiérarchique des dirigeants de la division cinéma, ce qui n’était pas leur objectif
• Un autre élément de conflit concernerait leur communication. Gunn/Safran communiquaient lentement et pas suffisamment sur l’avancement et sur le calendrier de leurs projets aux dirigeants
• D’après une autre source de The Hollywood Reporter, David Ellison (PDG de Skydance) n’a pas souhaité que DC lui rende des comptes et n’avait "pas le temps" pour les politiques internes du studio
• La question des résultats financiers du DCU a également été abordée. Les films n’auraient pas été considérés particulièrement rentables pour Skydance. Même ‘Superman’, considéré comme rentable avec ses 618 M$ "n’aurait pas généré suffisamment de bénéfices, ni eu l’impact sur la culture populaire que Skydance attendait d’un film de cette envergure". ‘Supergirl’ est décrit comme un "désastre" financier
• Gunn/Safran conserveront des liens avec le studio, mais avec moins de contrôle. Il est incertain si Gunn aura l’occasion de concrétiser sa vision pour Superman ou son calendrier DC présenté en 2022.
• RUMEUR: Skydance pourrait "démanteler" une grande partie des plans de James Gunn pour le DCU (hors productions déjà tournées). Un reboot semble être sur la table (via PuckNews)
(Source: THR | hollywoodreporter.com/movies…)
33
Man of tomorrow , la serie vs et je pense un dernier Superman pour jame gun
James Gunn and Peter Safran will no longer run DC Studios.
Jeremy Latcham, who previously served as a producer at Marvel Studios, is taking over DC.
(Source: hollywoodreporter.com/movies…)
58
Un mec de chez Marvel quel horreur
James Gunn and Peter Safran will no longer run DC Studios.
Jeremy Latcham, who previously served as a producer at Marvel Studios, is taking over DC.
(Source: hollywoodreporter.com/movies…)
Sidocharc retweeted
James Gunn and Peter Safran will no longer run DC Studios.
Jeremy Latcham, who previously served as a producer at Marvel Studios, is taking over DC.
(Source: hollywoodreporter.com/movies…)
C’est la honte absolue cette interview , ça me fait penser au interview de Lacour ( mauvais signe )
Au lendemain de la claque historique infligée par Côme en Ligue des champions, le directeur sportif de Lens Jean-Louis Leca assure ne pas regretter le changement d'entraîneur opéré à la mi-septembre, lorsque Yannick Cahuzac avait remplacé Dino Toppmöller.
l.lequipe.fr/7Qe
1
104

























