programmeur depuis 1994. Guitariste d’estrade. Je n’ai jamais de rappel parce que je joue juste du métal 😝
Joined August 2024
- Tweets1.8K
- Following163
- Followers107
- Likes1.1K
Benoit Massy retweeted
2,3 milliards pour un chum.
Zéro réponse pour vous.
Quand on pose des questions sur la façon dont des milliards de dollars de VOTRE argent sont dépensés, on mérite mieux qu’un discours sur les belles règles du Canada.
C’est bien beau de nous dire que tout est conforme.
Mais qui vérifie?
Qui prend les décisions?
Et comment peut-on s’assurer que les relations personnelles n’influencent pas l’attribution des contrats?
La sécurité de notre pays, c’est important.
La transparence dans l’utilisation de l’argent des Canadiens l’est tout autant.
Je vais continuer à poser les questions.
Benoit Massy retweeted
« CE N’EST PAS MA TÂCHE. »
C’est ce que le commissaire à l’éthique m’a répondu quand je lui ai demandé s’il vérifiait que le filtre éthique du premier ministre fonctionne réellement.
Alors, qui s’en occupe ?
Deux personnes : le chef de cabinet du premier ministre et le greffier du Conseil privé.
Autrement dit, le filtre est géré à l'interne, sans vérification indépendante systématique du commissaire.
Tout ça basé sur « l’honnêteté »
Trouvez-vous ça normal ?
Benoit Massy retweeted
J’ai tendu la main aux partis d’opposition aujourd’hui pour appuyer l’Alberta dans ses revendications autonomistes.
Les Albertains ont dit non à la séparation, non à la soumission, mais OUI à l’autonomie.
Le Québec devrait être à l’avant-garde de ce combat. Pourtant, c’est l’Alberta qui nous dame le pion face à un gouvernement centralisateur à Ottawa.
Ici, pas besoin d’un référendum pour réclamer davantage de pouvoirs en immigration : le consensus est déjà là.
Passons maintenant de la parole aux actes. Parlons d’une seule voix pour exiger qu’Ottawa négocie de bonne foi avec le Québec.
Benoit Massy retweeted
Et si nous prenions le temps de réfléchir ensemble?
À mes amis québécois, vous êtes-vous déjà posé cette question : pourquoi le Québec attire-t-il tant de personnes venues des quatre coins du monde, notamment de pays pauvres ou en développement, en Afrique, au Moyen-Orient…?
Pourquoi l’immigration ne se fait-elle pas dans l’autre sens? Pourquoi ne sont-ce pas les Québécois qui partent à la recherche d’une meilleure qualité de vie?
Ces questions devraient nous rappeler la valeur de ce que les québécois ont construit ici. Réalisons-nous à quel point vivre au Québec est un privilège? Sommes-nous conscients de la chance que représente, pour les personnes accueillies, la possibilité d’y bâtir leur avenir?
Le Québec n’accueille pas uniquement des personnes qui viennent pour des raisons économiques ou pour répondre à une pénurie de main-d’œuvre
Je tiens à rappeler qu’il accueille aussi des personnes pour des raisons humanitaires, par bienveillance et par solidarité.
Pensons aux réfugiés vietnamiens, notamment aux « boat people », qui ont fui leur pays au péril de leur vie après la guerre du Vietnam et dont plusieurs ont trouvé refuge au Québec. Pensons aussi aux familles syriennes qui ont fui la guerre, ou aux personnes ukrainiennes accueillies après l’invasion de leur pays, sans compter les demandeurs d’asile. À différentes époques, le Québec a ouvert ses portes à des personnes qui cherchaient la sécurité, la liberté et la possibilité de reconstruire leur vie.
Il y a aussi les personnes qui choisissent de venir au Québec pour échapper aux différentes formes d’oppression dans leur pays d’origine, et celles qui viennent pour trouver un emploi. Toutes recherchent la qualité de vie, la sécurité, les droits et les libertés qu’offre le Québec.
Mais comment expliquer que certaines de ces personnes, qui étaient prêtes à risquer leur vie pour arriver ici, considèrent ensuite que leurs droits et leurs demandes doivent passer avant ceux des autres, allant jusqu’à exiger des accommodements nuisibles à notre cohésion sociale et à appeler à la désobéissance?
Pendant les dernières élections, des mouvements islamistes radicaux et moins radicaux, porteurs de haine contre les valeurs québécoises, se sont rassemblés pour mener une attaque frontale et concertée contre le Parti Québécois, parce qu’ils soutiennent les partis dans lesquels l’infiltration est plus facile et leur offre la possibilité d’accéder au pouvoir et de faire avancer des agendas dangereux.
Tous les moyens ont été utilisés : mensonges, menaces contre les candidats, étiquettes trompeuses, diffamation, harcèlement et propagande mensongère. Tout cela était orchestré avec l’aide de personnes de souche qui y trouvaient leur intérêt au détriment de la cohésion sociale de leur propre pays.
Ce que je veux vous dire dans ce texte, c’est que vivre au Québec est un immense privilège, pour lequel les personnes venues d’ailleurs sont prêtes à payer très cher. Pourtant, une fois ici, ce privilège se transforme en un sentiment que tout leur est dû, puis en une volonté de domination. La réflexion peut sembler complexe, mais le message est très clair : le Québec ne doit pas laisser ses politiques et son manque d’affirmation collective devenir des faiblesses. S’il ne s’affirme pas davantage, il risque, à terme, de perdre la maîtrise de son avenir.
Fatima Aboubakr
Citoyenne Québécoise
Je souhaite tout de même bonne chance à M. Plamondon. Le PQ, c’était mon parti avant que je change de camp.
Je suis toujours souverainiste, mais je pense qu’en ce moment, les Québécois ont besoin de se mettre à l’œuvre. Assainir l’appareil étatique, remettre de l’ordre dans nos finances et surtout retrouver la notion de la valeur de l’argent. Ensuite, dans un élan de succès et avec une confiance retrouvée, on pourra penser à faire un pays.
Le contexte géopolitique actuel est difficile, et l’économie aussi. Plusieurs urgences vont devoir être prises en charge rapidement, et elles risquent de vous éloigner de votre désir de tenir un référendum.
Dans ces conditions, même si je ne suis plus dans votre camp, je souhaite sincèrement bon succès à M. Plamondon et à toute l’équipe du PQ!
1
46
Parce qu’ils sont juste à moins de 7 % du PQ. Pis y’a encore 24 % à gruger aux libéraux pis 13 % à la CAQ. Avec des élections dans 18 ou 24 mois, y’a en masse de temps pour que ça change. Le PCQ pourrait très bien finir par rentrer majoritaire!
1
34
Benoit Massy retweeted
Il y a 5 partis qui se présentent , 4 d’entre eux sont au centre- gauche ou carrément à gauche .
Un seul, le PCQ a un programme de centre / centre droit et pas du tout à droite comme les adversaires tentent de le faire croire .
Le PLQ a commencé son virage au centre gauche en 2018 , un virage qui s’est fortement accentué avec Dominique Anglade et que Milliard assume complètement. Le PLQ qu’on a connu n’existe plus . Un fiasco pour un parti qui aspire au pouvoir, mais est-ce encore le cas?
Le PQ sera toujours au centre gauche .
La CAQ est au même endroit que le PQ . Pas un hasard s’il y a eu autant de péquistes qui sont passés à la CAQ pendant ses années au pouvoir.
QS: pas nécessaire de commenter .
Ces 4 partis favorisent l’interventionnisme de l’état avec quelques nuances qui ne changent rien au final,
Ces 4 partis n’ont rien de sérieux à proposer aux Québécois en santé , un problème grave.
Investir de l’argent dans des CLSC en ruines et la télé médecine ne feront rien pour aider les patients qui attendent des opérations sur des listes d’attente depuis 18/24 mois.
Ces 4 partis , allergiques à la création de richesse , n’ont aucunement l’intention d’explorer nos ressources.
Le PCQ lui propose des changements : accès au privé en santé avec la carte d’assurance maladie comme c’est déjà le cas avec l’opération des cataractes . Création de 4 hôpitaux privés .
Exploration des ressources en tenant compte de l’acceptabilité sociale .
Et finalement coupures dans la fonction publique de 47 milliards SUR 5 ANS , ce qui est tout à fait possible.
Et ceux et celles qui seraient tentés de me dire que ça ne se fera pas sans couper des services, je répondrai juste : 35 ans dans la fonction publique.
Benoit Massy retweeted
Pangram, c'est de la merde. J'ai testé trois de mes textes, tous écrits avec l'aide de l'IA. Verdict : deux sont « 100 % humains », un est « 100 % IA ». Un détecteur qui répond en noir et blanc à un texte hybride ne détecte rien.
D'ailleurs, je termine mon cours à Harvard, « Storytelling as Strategy: Narrative and AI ». Je vais en faire un billet. Avec l'aide de l'IA, évidemment...
Benoit Massy retweeted
BELLECHASSE : LE PROCÈS D’INTENTION DE KARINE GAGNON ET LA PANIQUE
Aujourd'hui, Karine Gagnon nous sert encore un véritable chef-d'œuvre de journalisme à sens unique, un gros one-way dans Le Journal de Québec.
Son titre donne le ton : « Dans Bellechasse, les opposants de Duhaime vivent un climat toxique ».
Tout un réquisitoire.
Mais quand on décortique le texte point par point, on se rend compte que c’est surtout une compilation de de lamentations d'adversaires politiques en perte de vitesse, emballée dans une narration bien ficelée par Karine, elle qui adore, qui sait, les saucissons et les avançons !!!
Voici la déconstruction en règle :
L'affaire des pancartes : l'accusation sans preuve
Ce que dit l'article : Stéphanie Lachance (candidate de la CAQ) déplore que 70 % de ses pancartes aient disparu à Pintendre et que des témoins auraient vu du monde les remplacer par celles d'Éric Duhaime.
C'est du classique.
À chaque élection, des pancartes se font vandaliser ou voler chez tous les partis.
Blâmer directement l'état-major du PCQ ou créer un lien d'imputabilité directe sans preuve matérielle ni enquête policière, c'est de la spéculation pure.
Duhaime s'est dissocié de l'acte, mais pour Karine Gagnon, le simple soupçon suffit à installer la thèse du « climat toxique », un chance que Gagnon n'est pas juge à la Cour du Québec !!
Le bilan de la caquiste : du vernis sur une fracture
Ce que dit l'article : Mme Lachance vante son « bilan exceptionnel » (tourisme, écoles, clinique) et concède du même souffle que le dossier du Troisième Lien lui a fait mal.
Mettre l'érosion du soutien caquiste sur le dos d'un « climat malsain » créé par le PCQ, c'est refuser de voir l'éléphant dans la pièce.
La CAQ a trahi sa promesse phare du troisième lien dans la région de Québec.
Les électeurs de Bellechasse ne sont pas « toxiques », ils sont furieux contre les renoncements du gouvernement Legault.
La victimisation du Parti Québécois
Ce que dit l'article : Jérôme Couture (PQ) déplore le manque de débat d'idées et tente de cadrer la question de l'urne autour de : « Est-ce qu'Éric Duhaime va faire de l'ombre à Bellechasse ? »
Quand un candidat péquiste formule la question de l'urne non pas sur l'indépendance ou sur les services publics, mais uniquement sur la personnalité du chef conservateur, ce n'est plus du débat d'idées, c'est une attaque ad hominem.
Le PQ cherche à agiter l'épouvantail Duhaime, quand c'est pas Trump, plutôt que de proposer un projet rassembleur pour la région.
Le recours à l'ex-candidat aigri
Ce que dit l'article : Michel Tardif du PCQ, écarté au profit de son chef, parle d'un « climat malicieux » et d'un « drôle de cadeau ».
Donner une tribune à un candidat tassé pour confirmer la thèse de la « toxicité » est un procédé facile, Journal de Québec ''Style'' à déguster dans un Normandin.
Un chef de parti qui se parachute ou choisit la circonscription où son parti a le plus de chances de l'emporter, c'est de la stratégie politique de base (voir Gabriel Nadeau-Dubois ou Paul St-Pierre Plamondon).
Utiliser la déception personnelle d'un ex-militant pour peindre un portrait psychologique du chef relève du règlement de comptes, pas de l'analyse politique.
Le refus d'entrevue comme preuve de culpabilité
Ce que dit l'article : Karine souligne en conclusion que ni Duhaime ni son attachée de presse n'ont répondu aux demandes d'entrevue.
La boucle est bouclée.
Après avoir monté une charge à fond de train basée sur les propos de trois opposants directs, on s'étonne que le principal intéressé ne vienne pas servir de cible dans un tribunal déjà convaincu.
En somme, ce papier ne documente pas un climat toxique.
Non, il relaie la frustration d'une classe politique et journalistique de copains qui voient débarquer un chef de parti menaçant sur son terrain de jeu.
journaldemontreal.com/2026/0…
Benoit Massy retweeted
Après avoir dressé le bilan de notre semaine, on a décidé de jouer au BINGO du copier-coller des idées du PCQ hier après-midi!
Blague à part, c’est une excellente nouvelle lorsque les autres partis commencent à s’inspirer de nos propositions. Quand nos idées font leur chemin, c’est tout le Québec qui avance dans la bonne direction!
Voici quelques propositions conservatrices reprises par nos adversaires :
- Libéraliser la vente d’alcool - repris par le PQ.
- Réduire la paperasse - repris par le PLQ.
- Créer un secrétariat à l’efficacité gouvernementale - repris par le PQ.
- Autoriser la pratique mixte des médecins - repris par la CAQ.
- Réduire le nombre de fonctionnaires - repris par le PQ et la CAQ.
- Recourir davantage au privé en santé - repris par la CAQ.
- Baisser les impôts des entreprises - repris par le PQ et le PLQ.
- Abolir Santé Québec - repris par le PQ.
- Abolir la TVQ sur les biens usagés - repris par le PQ et QS.
- Réduire les subventions aux entreprises - repris par le PQ.
- Consacrer 75 % du PQI au maintien des actifs - repris par le PLQ.
- Directeur parlementaire du budget - repris par le PQ.
- Abolition du Fonds du développement économique - repris par le PQ.
Benoit Massy retweeted
We don't need Canada? Who is advising you, Harp? 👇
Crude oil: Canada supplied 63.4% of U.S. crude-oil imports in 2025.
Natural gas: Canada supplied virtually all U.S. natural-gas imports in 2025.
Electricity: Canada supplied 81.3% of U.S. electricity imports in 2025, helping connect and balance regional grids across the border.
Refined petroleum products: Canada supplied 24.9% of U.S. refined-petroleum-product imports in 2025.
Minerals and materials:
Lumber: Canada supplies roughly 70–80% of U.S. softwood-lumber imports, enough to account for about one-fifth to one-quarter of the lumber used in America.
Potash: Canada supplies about 90% of U.S. net potash imports, making it indispensable to fertilizer and agricultural production. Farmers already took a hit from Iran war for fertilizer.
Nickel, aluminum, zinc, and steel: Canada is the leading foreign supplier of each to the United States.
Uranium, cobalt, lithium, copper, graphite, and rare-earth materials: Canada is an important North American partner in supply chains for nuclear power, defense, manufacturing, and batteries.
And you know the sad part? No one knows why we're fighting with Canada. Not even you, yourself.
Benoit Massy retweeted
Très heureuse d’être votre candidate conservatrice dans Montmorency !
On se voit sur le terrain 😊
Benoit Massy retweeted
Le PCQ qui veut couper 47G $, ça force les autres partis à se positionner.
- S’ils promettent + de dépenses, ils paraîtront irresponsables; polariseront l’électorat
- S’ils promettent des coupes, ils donnent raison à Duhaime
C’est politiquement rusé, hâte de voir la suite.
Quelle est cette juste part? Perso, personne n’a cotisé à mon fond de retraite. J’aurais un montant de plusieurs centaines de milliers de moins qu’un fonctionnaire provincial. Devrais-je être considéré comme étant un riche?
Éric Duhaime nous dit qu'il peut couper 47 G$ sans impacts sur nos services publics. 47G$! C'est 2 fois le coût de notre système d'éducation. Ce n'est pas sérieux.
Qui seront les perdants de son plan improvisé? Les jeunes familles, les locataires, les PME ? Probablement pas les plus riches et les grandes entreprises étrangères.
À QS, on sait que les enjeux de finances publiques, ça ne se règle pas juste en coupant. Ça se règle avec une fiscalité juste où les plus riches et les grandes corporations paient leur juste part.
1
112
Benoit Massy retweeted
SONDAGE LÉGER : LE PORTRAIT D’UN PEUPLE SOUS ANESTHÉSIE QUI S'ENFONCE AVEC LE SOURIRE
Par Part Laliberté.
Regarder les derniers chiffres du sondage Léger, c’est regarder une population qui tourne en rond dans sa propre merde avec un air de satisfaction.
Un électeur sur deux dit encore pouvoir changer d’avis d’ici le 5 octobre.
Un sur deux. Impressionnant ?
Non.
C’est le symptôme d’un vide abyssal.
Changer d’avis sur quoi ?
Passer de la CAQ au PQ ? Bravo, gros changement mon Yvon !!
C’est la même pomme pourrie, juste avec une pelure un peu plus rouge.
On hésite entre la McIntosh, la Granny Smith ou la Honeycrisp en faisant semblant que le goût change, alors que le cœur est déjà noir et pourri.
Pendant ce temps, le Parti libéral s’évapore chez les francophones derrière un chef tellement invisible que même son prénom a déjà disparu de la mémoire collective.
Leadership : zéro.
Quant au PQ, il mène en feignant d’être l’alternative, alors que son seul vrai point qui le distingue, c'est le référendum, chose qui, selon le sondage, laisse 92 % des gens complètement indifférents.
Huit pour cent seulement y voient un enjeu capable de faire basculer leur vote, clairement, le bon Québécois n'y voit que du feu.
Aouter une instabilité politique et économique pendant que la maison brûle y'a rien là !
La vérité crue : les gens s’en foutent royalement.
Et ils ont raison de s’en foutre, parce que personne ne leur offre autre chose qu’une version recyclée du même système et savent très bien que le projet ne se fera pas avec à peine 30 % d'intentions réelles.
Les conséquences, pas grave, ils ne les comprennent pas.
Le plus pathétique dans cette mascarade, c’est l’aveuglement volontaire sur les vrais enjeux.
Tous les partis, sauf un, vous disent maintenant en pleine face qu’ils vont garder la taxe carbone.
On se fait vider les poches à la pompe chaque semaine pendant que les voisins canadiens paient une fraction du prix.
Personne ne fait le lien avec le coût du transport et une inflation alimentaire qui nous frappe comme nulle part ailleurs, sans compter l'essoufflement des ménages.
Ce sont les mêmes électeurs « responsables » qui ont réélu François Legault après le fiasco sanitaire de la Covid.
Ce n'est pas demain, que l'intelligence collective va produire une étincelle.
Mémoire de poisson rouge, esprit critique d’huître, conscience politique d’un rouleau de papier de toilette.
Pendant qu’on se tape dans le dos pour notre « modèle », le Parti conservateur du Québec stagne à 13 %.
Le seul parti qui propose d’entrer avec une mop et de nettoyer la soue à cochons étatique ne trouve preneur que chez une minorité, faut pas toucher au précieux modèle qui nous coule.
Le message que 87 % des Québécois envoient, clair et net : « Non merci. On est très bien dans notre marde. Ne touchez à rien. »
Ne cherchez pas le sauvetage du Québec dans la campagne qui s’en vient.
Les photos de chefs qui embrassent des bébés, les vidéos de militants en transe qui acclament leur sauveur, ça ne construira pas un seul logement et ça ne désengorgera pas une seule urgence.
Les maisons vont demeurer inabordables, les itinérants vont grossir en nombre, en clair, ça n'ira pas mieux, juste pire.
Ce sondage ne fait que confirmer ce qu’on refuse encore de regarder en face : le Québec est une cause perdue.
Le lendemain de l’élection, rien ne changera, parce que la majorité ne veut rien changer.
Vous aurez exactement le gouvernement et la vie que vous méritez.
Autre chose, le coût de la vie et le pouvoir d'achat sont la priorité numéro 2, ben oui Maxi !!
Le domien s'inquiète plus de son hôpital, on le comprend, parce que bouffer du Kraft Dinner plus souvent qu'autres choses, ça va t'amener sur une civière, autant avoir de beaux corridors !!
Le transport et les infrastructures arrivent au bas de la liste des priorités.
Donc mettez du gaz trop cher dans vos voitures, preuve est faite que ça ne vous dérange pas et soyez assurés de rouler encore longtemps sur vos routes du tiers-monde !
Ne vous reste qu'à aller voter en innocents tous ensemble dans le consensus de la stupidité légendaire qui soude le peuple québécois.
journaldemontreal.com/2026/0…
