Bonbibendum retweeted
Que el Gobierno está ahora mismo encerrado dictando la narrativa a sus sicarios para contener el golpe demoscópico endosándole los muertos a algún currito de Adif lo sabe hasta el más bobo. Control de daños, no de vías, y gestión de la opinión, no de la seguridad. Y a seguir.
Bonbibendum retweeted
Qué ocurrió (datos básicos)
Un AVE de Renfe (servicio 2080, Madrid-Sevilla, ~397 pasajeros) embistió por detrás a un Iryo (servicio 6076, mismo recorrido, ~147 pasajeros + un bebé) que estaba detenido en la vía. Ocurrió hacia las 8:54 en el punto kilométrico 118 de la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla, entre Mora, Orgaz y Urda (Toledo). Varios coches del Iryo descarrilaron y al menos dos cayeron por un terraplén. Había ~544 personas a bordo en total. La cifra de muertos es aún fluida: se han confirmado al menos 30-31 (con desglose provisional de 24 en el AVE y 6 en el Iryo según el presidente de Castilla-La Mancha), y hay estimaciones de 40-50 o más a medida que avanzan los rescates. Decenas de heridos graves. La circulación en la línea Madrid-Andalucía está interrumpida.
Los dos fallos automáticos previos
1. Fallo del sistema LZB (el principal sistema de protección automática).El LZB (Linienzugbeeinflussung, de origen alemán, instalado en la línea desde 1992) supervisa de forma continua la posición y velocidad del tren, calcula curvas de frenado y ordena automáticamente la parada si detecta ocupación de vía, exceso de velocidad o cualquier obstáculo, independientemente del maquinista. Según varias fuentes, llevaba días dando problemas en la zona y esa mañana se cayó o quedó inoperativo en el tramo. Esto obligó a detener varios trenes (se habla de hasta ocho) y a pasar a un régimen degradado.
2. Fallo o degradación consecutiva del sistema de respaldo y de xn--transmisin-obb.Al caer el LZB se activó el Bloqueo de Señalización Lateral (BSL) con apoyo del ASFA Digital. En este modo la supervisión continua desaparece y se pasa a señales laterales + gestión más manual desde el Centro de Regulación y Control (CRC) de Adif en Atocha. Además, el propio Iryo tenía un fallo de transmisión en cabina, lo que le impidió reanudar la marcha correctamente. La detección automática de ocupación del cantón (el bloque de vía) y la transmisión de estados quedaron comprometidas.
El supuesto error humano posterior
Una vez en régimen degradado, un operador del CRC de Atocha autorizó al AVE a rebasar una señal en rojo y circular en “marcha a la vista” (velocidad reducida, normalmente limitada a 40 km/h o similar, basándose en la visibilidad). La hipótesis principal es que esa orden se dio sin constatar que el Iryo seguía parado delante en el mismo cantón. El AVE reanudó y embistió.
El sistema automático de distancia mínima que tampoco funcionó
Incluso en modo degradado deberían seguir activas barreras de seguridad residuales:
* Los circuitos de vía / cantones que impiden que dos trenes ocupen el mismo bloque.
* El ASFA, que puede ordenar frenado automático o de emergencia si se rebasa una señal restrictiva o se incumplen condiciones.
* La lógica básica del ATP residual: un tren detenido ocupa la vía y el sistema debería bloquear la entrada al cantón.
Ninguna de estas protecciones impidió la aproximación y el impacto. Ingenieros ferroviarios han señalado que, con los sistemas automáticos operativos, un alcance de este tipo “debería ser imposible”, porque el LZB (o su equivalente residual) detiene el tren al detectar otro convoy u obstáculo, independientemente del maquinista. El paralelismo que algunos establecen es con el accidente de Angrois (Santiago), donde se circulaba en modo ASFA y el sistema automático no intervino
La cadena
La afirmación que citas describe precisamente esta secuencia de barreras que fallaron de forma sucesiva:
* Fallos automáticos previos (LZB + degradación/transmisión del Iryo) →
* Autorización humana errónea en régimen ya degradado →
* Ausencia de intervención del sistema automático residual de separación mínima / frenado de emergencia.
El “error humano” no aparece aislado: se produce después de que los sistemas de control automático ya hubieran fallado y, además, las protecciones que debían impedir que los trenes se acercaran por debajo de la distancia de seguridad tampoco actuaron. #AccidenteTren
Bonbibendum retweeted
Víctor quiere colarnos, en pro de su PSOE, que los muertos en pasos a nivel de otros países “aún dejan margen” a más muertos por choques en las calamitosas vías de España. Como doctor en Ética, sé el un término, algo técnico, para calificar a Víctor. Víctor es un cerdo hijoputa.
Bonbibendum retweeted
Eso, vosotros haced cálculos electorales mientras se cuentan los muertos, y acusad de carroñera a la oposición. Madre mía.
Sánchez había construido una campaña optimista y de defender la alegría. Le estaba dando muy buenos resultados y anticipaba una posibilidad de revalidar el 29N.
El accidente cambia por completo el clima de campaña. Será muy complicado reinsertar positividad en medio de una tragedia tan gorda. Pueden cargar contra los carroñeros si VOX y PP instrumentalizan muy descaradamente el dolor de las víctimas...pero no será suficiente.
Si el error es humano y se debe a un «fallo» en la señalización pues invitaría a pensar en algo muy sospechoso alrededor de esto, pero igualmente la campaña se pone cuesta arriba. Incluso sacrificando a Puente (probable para contener agujeros), todo se va a enturbiar mucho.
Bonbibendum retweeted
Os cuento:
El AVE de Renfe ha chocado por detrás contra un Iryo que estaba parado en la vía. ¿Y por qué estaba parado?
Esa mañana falló el LZB, el sistema que vigila automáticamente la distancia entre trenes y los frena si hay peligro. Sin él, se pasa a un modo de emergencia. Los trenes avanzan con señales laterales y con órdenes que da por radio el centro de control.
Por el fallo, unos 8 trenes quedaron retenidos en la zona. Entre ellos, el Iryo y, detrás, el AVE. Allí no hay estación ni parada comercial. Fue una parada por el tráfico, no programada.
Cuando se ordenó reanudar la marcha, el Iryo NO pudo arrancar y se quedó parado en la vía. ¿Por qué no arrancó? Nadie lo ha explicado, y en la SER cuentan que no consiguen localizar al maquinista, así que puede estar entre los fallecidos.
Según fuentes del Gobierno citadas por El País, desde el centro de control de Atocha se habría dado por error la orden de avanzar al AVE, con el Iryo todavía delante. Ojo, es una versión anónima, no una conclusión oficial. Ya les conocemos.
En ese modo de emergencia, la norma es que si no hay certeza de que la vía está libre, el tren debe ir a la vista,
a 40 km/h como máximo y listo para frenar ante un obstáculo. A esa velocidad, un choque tan grave sería muy difícil, además vemos como la vía a atravesado el tren.
En 2021 Adif adjudicó a Thales la renovación de la señalización de esta línea, incluida la llegada del ERTMS, el sistema que debe sustituir al LZB: 93,8 M€ y un plazo de 52 meses. Eso marcaba el final para principios de 2026. En octubre de 2026 el ERTMS sigue sin funcionar.
Según elEconomista, la migración del LZB al ERTMS estaba en fase final de pruebas este mes. Además, el mantenimiento de la señalización, incluido el LZB, lo tiene la UTE GTS–SEMI (87,3 M€). ¿Había trabajos en el sistema el día del fallo?
Bonbibendum retweeted
También en los Hospitales de Madrid y los autobuses: la sangre llegará a quien la necesita desde Madrid, si hace falta en los hospitales de Toledo, Ciudad Real. Sin duda
Es necesario reponer reservas urgentemente. Y en Madrid estamos sin reservas de muchos grupos
Bonbibendum retweeted
Decidme un solo servicio público que funcione mejor que hace 8 años. Uno solo. No vale decir Hacienda.
Bonbibendum retweeted
Esperando que los sindicatos monten una huelga salvaje (y no de esas selectivas q quieren montarle a las comunidades del PP) contra el gobierno asesino q mata pasajeros de tren. Y esperando también las condenas de los acampados en Sol contra el Gobierno y contra @oscar_puente_
Para que ocurra un accidente ferroviario como el de Adamuz o el de hoy tienen que alinearse varios puntos de fallo a la vez
en una red bien mantenida, la probabilidad individual de cada fallo es tan baja que la probabilidad conjunta es prácticamente nula
el problema viene cuando dejas que el sistema se degrade en todos sus niveles: poco a poco la probabilidad de cada fallo individual empieza a subir, hasta que la probabilidad conjunta deja de ser despreciable y estás comprando papeletas todos los días hasta que al final te toca
que no nos vengan con la excusa de la "mala suerte" o de "error humano": un sistema crítico se diseña de forma robusta precisamente asumiendo que las piezas se rompen y que los humanos se equivocan, e introduce redundancias para absorber esos errores sin que acaben en tragedia
a cualquiera que haya cogido un tren en España en los últimos años ni lo de Adamuz ni lo de hoy le sorprende lo más mínimo
tenemos a un exministro de Transportes en la cárcel, a la ex-presidenta de ADIF investigada
casualidades, las justas
Aquí hay responsables.
🔴 PERO YA SE SABE QUE EL ACCIDENTE DE HOY ES CULPA DE UN OPERARIO 🔴
Las pruebas de Adamuz siguen guardadas en un cajón sin analizar nueve meses después abc.es/espana/andalucia/cord… vía @ABCespana
Bonbibendum retweeted
Recordemos que hace una semana Oscar Puente se estaba riendo de las víctimas de Adamuz.
Bonbibendum retweeted
Han destruido España institucional, moral y materialmente. Con máximos recaudatorios. Son una banda criminal de hijosdeputa.
Bonbibendum retweeted
Terrible desgracia. Creo que los españoles no debemos aceptar este horror. Al menos a mí, se me ha acabado la paciencia.



















