‏ Boona بونا

القرن الأفريقي على أعتاب تحولات كبرى و #إثيوبيا تعيد ترتيب موازين القوة! 🇪🇹 حين تعلن أديس أبابا دخول 12 مقاتلة روسية متطورة من طراز Su-35 إلى ترسانتها العسكرية وتتجه نحو اقتناء أربع بطاريات من منظومة الدفاع الجوي S-400، فإننا لا نتحدث عن مجرد صفقة تسليح بل عن تطور استراتيجي قد تتجاوز تداعياته الحدود الإثيوبية إلى عموم القرن الأفريقي و #البحر_الأحمر فالمنطقة التي اعتادت حساب موازين القوة وفق معادلات الأمس قد تجد نفسها أمام واقع مختلف تُعاد فيه قراءة التحالفات، وتُراجع فيه الحسابات العسكرية، وتتغير معه هوامش المناورة السياسية إثيوبيا، بثقلها السكاني وموقعها الجغرافي وطموحاتها الاقتصادية والعسكرية تسعى إلى تعزيز موقعها في معادلة إقليمية شديدة التعقيد، حيث تتقاطع مصالح القوى الكبرى وتتنافس الإرادات على النفوذ والممرات الاستراتيجية. قد لا تتغير خريطة القرن الأفريقي لكن خريطة النفوذ داخله مرشحة لتحولات عميقة وفي الجغرافيا السياسية، أخطر الأخطاء أن تقرأ تحولات المستقبل بعقلية الماضي #اثيوبيا #القرن_الافريقي

الكلام جميل لكن الواقع مختلف تماما يوم كان المضيق في خطر حقيقي من الذي تحرك على الأرض؟ السعودية والقوات اليمنية ودول اخرى ، أما مصر كالعادة فكانت تتحدث من بعيد عن “الاهتمام” و”حرية الملاحة” وكذا وكذا ولا ينفع الكلام هذا وتؤكد أنها لا تريد التدخل عسكرياً. هذا ليس جديداً مصر تعرف كيف تطلق خطابات قومية وتتحدث دراما في التصريحات و عن التحالفات لكنها عندما يحين وقت الالتزام الفعلي أو دفع الثمن تتراجع أو تغير موقفها (اعمل نفسك مجنون ) بسرعة حسب المصلحة الخاصة فيها الأمن القومي لا يُحفظ بالتصريحات فقط يُحفظ بالتحالفات الحقيقية على ارض الواقع والميدان غير ذلك يبقى الكلام مجرد بيان او مسرحية مصرية كعادتها . مسافة السكة 😉 #متعودين #اثيوبيا #باب_المندب #مصر

إعلان استسلام 🏳️

الحرب في اليمن ليست صراعاً ثنائياً بسيطاً بل هي شبكة معقدة من المصالح المحلية والإقليمية والدولية وكل طرف يعيش تعقيداته الخاصة التي تجعل الحسم العسكري شبه مستحيل بعد أكثر من 12 عاماً من التداخل المباشر والخفي الحوثيون يسيطرون على العاصمة صنعاء ومعظم الشمال ويقدمون أنفسهم كحركة مقاومة ضد التدخل الخارجي ومدعومين من إيران تعقيدهم يكمن في أن قوتهم العسكرية (صواريخ وطائرات مسيرة) أعطتهم نفوذاً إقليمياً، لكنها زادت عزلتهم وأضعفت الاقتصاد في مناطق سيطرتهم، مع اتهامات متكررة بانتهاكات وإعاقة المساعدات أي توسع لهم على الساحل الغربي وباب المندب يرفع التكلفة عليهم عسكرياً وسياسياً المجلس الرئاسي (الحكومة المعترف بها دولياً) بقيادة رشاد العليمي ومدعومة من السعودية تسعى لاستعادة مؤسسات الدولة وإنهاء ما تسميه 'الانقلاب الحوثي' تعقيدها الأساسي هو الانقسامات الداخلية داخل المعسكر المضاد للحوثيين (قوات متعددة الولاءات توترات سابقة مع المجلس الانتقالي الجنوبي) وضعف السيطرة الميدانية رغم الدعم الجوي. عملية “فجر اليمن” الأخيرة أظهرت أن التقدم العسكري ممكن لكنه مكلف وهش دون توحيد كامل. المجلس الانتقالي الجنوبي والقوى الجنوبية يطالبون بحقوق الجنوب أو استقلاله بعد عقود من التهميش. تعقيدهم أن دعم الإمارات لهم سابقاً خلق توتراً مع السعودية، وأدى إلى صراعات داخلية في 2025-2026 أضعفت موقفهم، رغم أن مطالبهم تعكس واقعاً اجتماعياً حقيقياً في الجنوب. السعودية وإيران والإقليم: السعودية ترى تهديداً أمنياً على حدودها ومصالحها النفطية والملاحية، بينما تستخدم إيران الحوثيين كورقة ضغط ومتنفس لها لتعقيد الطرفين أن أي تصعيد يفتح جبهات أوسع (كما حدث مع هجمات على مطارات وبنية تحتية سعودية) ويربط اليمن بصراعات أكبر مثل التوترات الإقليمية الأوسع. في النهاية، كل طرف يملك حججاً وأدوات للتدخل (بحجتهم) لكن لا أحد يملك الوصاية والقدرة على “النصر الكامل” دون تدمير ما تبقى من اليمن. المبعوث الأممي هانز غروندبرغ أكد مؤخراً أن المكاسب الميدانية لا تغني عن المفاوضات واليمن عاد إلى حرب واسعة النطاق مع نزوح تجاوز 200 ألف شخص وتفاقم أزمة إنسانية كارثية. اعتقد ان السلم والحوار ليسا خياراً مثالياً فحسب بل الخيار الأقل تكلفة والأكثر واقعية أي حل عسكري مستمر يعني المزيد من الدمار المزيد من النزوح، والمزيد من التدخلات الخارجية البحث عن تسوية شاملة عبر الأمم المتحدة، تشمل وقف إطلاق نار حقيقي وتقاسم سلطة يعالج جذور النزاع (سياسية، اقتصادية، وجوهرية) يبقى الطريق الأفضل رغم صعوبته #اليمن #باب_المندب #السعودية #ايران

المعضلة الإريترية الكبرى الان هل الدفاع عن الوطن يعني الدفاع عن #أسياس؟ بعد أكثر من ثلاثة عقود من الاستقلال يجد الإريتريون أنفسهم أمام سؤال تاريخي مؤلم هل يُطلب منهم تقديم المزيد من التضحيات دفاعاً عن نظام حكمهم لعقود، أم أن إنقاذ الوطن يبدأ بتحريره من سياسات ذلك النظام؟ الإريتريون دفعوا ثمناً باهظاً لاستقلالهم ومن حقهم التمسك بسيادتهم لكن استقلال الدولة شيء، واستمرار حكم أسياس أفورقي شيء آخر. وهنا تبرز فرصة دبلوماسية مهمة لإثيوبيا فالمعركة السياسية الأهم ليست مع الشعب الإريتري بل مع السياسات التي تهدد استقرار المنطقة وتحوّل الخلافات إلى صراعات مستمرة لا تفيد احدا وأخطر ما يواجه نظام أسياس اليوم ليس التفوق العسكري #الإثيوبي المحتمل بل تراجع قدرته على إقناع الإريتريين بأن بقاءه مرادف لبقاء وطنهم . إذا نجحت #أديس_أبابا في الفصل بين النظام والشعب واحترام استقلال إريتريا مع الدفاع عن أمنها ومصالحها المشروعة فإنها تستطيع تحويل الأزمة من مواجهة عسكرية محتملة إلى فرصة لإعادة تشكيل العلاقات بحيث يستفيد الجميع في هذه المنطقة وفي القرن الأفريقي. فالتاريخ لا يرحم الأنظمة التي تختبئ خلف تضحيات شعوبها، ولا الدول التي تضيّع فرص السلام عندما تمتلك أوراق القوة. #اثيوبيا #ارتيريا #القرن_الافريقي

#إثيوبيا و #إريتريا حين تتغير موازين القوة ويبقى البعض أسير الماضي ! تململ داخل المؤسسة العسكرية الإريترية وتساؤلات متزايدة حول جدوى الحرب والتعبئة المستمرة بعد أكثر من ثلاثة عقود من الحكم الذي جعل البلاد تعيش في حالة استنفار شبه دائم ورغم صعوبة التحقق من حجم الاعتراضات داخل الجيش، فإن السؤال الأعمق اليوم هو ان إلى متى يستطيع نظام دينصوري أن يطلب من شعبه المزيد من التضحيات دون أن يقدم له أفقاً واضحاً للاستقرار والتنمية؟ المشكلة في #أسمرة لا تتوقف عند الحرب وحدها بل تمتد إلى عقلية سياسية تبدو وكأنها لم تغادر أجواء السبعينيات، حين كانت البندقية والتحالفات السرية وأدوات الضغط العسكري تصنع النفوذ ويبدو أن بعض الدوائر المحيطة بأسياس أفورقي ما زالت تنظر إلى شعوب المنطقة بمنطق الوصاية والتفوق دون استيعاب حجم التحولات السياسية والاقتصادية والعسكرية التي شهدها القرن الأفريقي الان والمفارقة أن أسياس الذي وصل إلى السلطة مع رفاق النضال من أجل استقلال إريتريا، انتهى به الأمر إلى بناء نظام يتمحور حول شخصه. فقد أُقصيت شخصيات بارزة من مؤسسي الدولة ورفاق الاستقلال خصوصاً خلال حملة اعتقالات عام 2001، وتراجعت المؤسسات أمام سلطة رئاسية شديدة المركزية وهكذا تحولت الثورة التي قامت باسم التحرر إلى دولة لا تزال تفتقر إلى التداول السياسي والمؤسسات الدستورية الفاعلة ولا على تطوير الدولة لجميع أركانها واقتصادها. الإريتريون طفشوا وملّوا من حروب أسياس أفورقي منذ الاستقلال عام 1993 والبلاد تعيش في حالة تعبئة دائمة ،حرب استقلال طويلة، ثم حرب الحدود 1998-2000 التي أودت بحياة مئات الآلاف، ثم التدخل في تيغراي 2020-2022. بعد كل حرب، لا يأتي سلام حقيقي ولا تنمية، بل تمديد للخدمة الوطنية التي أصبحت غير محددة المدة منذ 1998، وتُشبهها منظمات حقوقية بالعمل القسري أو العبودية. الشباب هم الضحية الأولى. يُجبرون على الخدمة لسنوات أو عقود (بعضهم منذ التسعينيات) بلا أفق، بلا رواتب تُذكرولا حقوق وبدون دستور أو انتخابات والنتيجة: مئات الآلاف هربوا من البلاد (أكثر من 679 - 800 ألف لاجئ أو طالب لجوء حسب الأمم المتحدة)، والكثيرون يفضلون المخاطرة في الصحراء والبحر على البقاء في خدمة لا تنتهي. تقارير حديثة تتحدث عن عائلات تُطلب منها تجهيز أبنائها لمعركة جديدة وأمهات ما زلن ينتظرن خبر أولادهن من الحرب السابقة. نشطاء إريتريون في الشتات (مثل هنوك تكلي ومجموعات مثل Blue Revolution) يقولون صراحة: لا شيء يُكتسب من حرب جديدة مع إثيوبيا. الحروب السابقة لم تحل مشاكل إريتريا، بل عمّقت العزلة والفقر والقمع. أي مواجهة جديدة ستُستخدم لتبرير استمرار التعبئة والسيطرة الداخلية، بينما يدفع الشباب الثمن مرة أخرى الإريتريون يعرفون تكلفة الحرب أكثر من غيرهم كثيرون منهم لا يريدون تكرار الكارثة لمجرد حسابات قيادة تخشى السلام أكثر مما تخشى الصراع. الحرب لا تخدم الشعب إلاريتري بل تبقي البلاد أسيرة نفس الدورة التي أرهقت جيلًا كاملاً. أما على الضفة الإثيوبية، فالمشهد مختلف تماما في #اديس_ابابا الحسابات والقوة لان أبي أحمد يتحرك من موقع دولة أكبر سكانياً واقتصادياً تمتلك قدرات عسكرية ودبلوماسية خرجت من صراعات ونفوذ داخلية معقدة في هذه الفترة وتسعى إلى توظيف اللحظة الإقليمية لتعزيز موقعها ومع ذلك فإن الحديث عن وحدة داخلية مكتملة أو دعم دولي غير مشروط يتجاهل تعقيدات الداخل الإثيوبي وحسابات القوى الخارجية. التحول الحقيقي ليس في عدد الدبابات أو حجم الجيوش وحده بل في قدرة كل دولة على قراءة الزمن الذي تعيش فيه ووضعها الحالي فالحلفاء اليوم تحكمهم المصالح أكثر من العلاقات الشخصية، والثقة السياسية لا تُبنى على تاريخ التحالفات، بل على وضوح الالتزامات وإمكانية التنبؤ بالقرارات وهذا يضع أسلوب الحكم الفردي (اسياس ) أمام اختبارات متزايدة خصوصاً عندما تصبح قرارات الحرب والسلم مرتبطة بمصير منطقة بأكملها. القرن الأفريقي اليوم ليس قرن السبعينيات، وإثيوبيا وإريتريا ليستا أمام المشهد نفسه الذي عرفته المنطقة قبل ثلاثة عقود. هناك أجيال جديدة واقتصادات متغيرة، وتكنولوجيا عسكرية مختلفة ومصالح دولية تعيد رسم الحسابات. والسؤال الذي سيحدد مستقبل المنطقة ليس من يستطيع إشعال الحرب، بل من يمتلك القدرة السياسية على تجنبها وتحويل موازين القوة إلى استقرار دائم. فالتاريخ لا يتوقف عند أمجاد التحرير ولا يمنح أحداً حق إدارة المستقبل بعقلية الماضي #اثيوبيا #إريتريا #القرن_الافريقي

العالم يتغير وإثيوبيا أمام مرحلة صعود تاريخية! 🇪🇹 موازين القوة في العالم تتغير ولم تعد تُقاس بالسلاح وحده بل بالمياه والطاقة والتكنولوجيا والذكاء الاصطناعي وبقدرة الدول على فهم التحولات الدولية والتأقلم معها واستثمارها لصالح شعوبها. في عالم تحكمه المصالح وتفرض فيه القوة حضورها، لن يكون المستقبل بالضرورة لمن يمتلك أكبر الجيوش، بل لمن يمتلك الموارد والرؤية والقدرة على تحويل إمكاناته إلى نفوذ اقتصادي وسياسي. وإثيوبيا اليوم تمتلك مقومات استراتيجية مهمة فهي من أغنى دول أفريقيا بالموارد المائية، ومع سد النهضة وقدراته الكبيرة في إنتاج الكهرباء باتت أمام فرصة حقيقية للتحول إلى قوة إقليمية في الطاقة والصناعة والتكنولوجيا. ويضاف إلى ذلك ثقلها الديموغرافي، بتعداد سكاني يقترب من 140 مليون نسمة، ما يجعلها واحدة من أكبر الأسواق البشرية في أفريقيا وقوة عمل واستهلاك وإنتاج هائلة إذا أُحسن الاستثمار في التعليم والبنية التحتية والاقتصاد الحديث وأعتقد أننا أمام مرحلة جديدة من صعود إثيوبيا قد تؤهلها لقيادة التحولات الاقتصادية والسياسية في القرن الأفريقي، مستفيدة من مواردها الطبيعية وثقلها السكاني، وموقعها الجغرافي، والقيادة السياسية الحالية التي تسعى إلى إعادة رسم موقع البلاد في المعادلات الإقليمية والدولية. ومن الطبيعي أن هذا الصعود لن يروق لبعض الدول والقوى الإقليمية التي اعتادت على موازين القوة التقليدية فصعود قوة جديدة يعني إعادة ترتيب المصالح و ''نفوذ'' لكن في نهاية المطاف لن تحسم المواقف السياسية وحدها مستقبل المنطقة بل الوقائع على الأرض والقدرة على تحويل الطموحات إلى إنجازات. وإذا التقت المصالح الدولية مع المصالح الاستراتيجية الإثيوبية في هذه اللحظة فقد نشهد تحولات جذرية تعيد تشكيل موازين القوة في القرن الأفريقي والبحر الأحمر لعقود قادمة. ومع ذلك، فإن التحدي الأكبر أمام إثيوبيا ليس إثبات قوتها العسكرية فحسب، بل تحويل هذه القوة إلى استقرار داخلي، ونهضة اقتصادية، وشراكات إقليمية تحقق المصالح المشتركة فالتاريخ لا تصنعه الدول التي تملك الموارد فقط بل تلك التي تعرف كيف تقرأ زمنها وتستثمر فرصها وتحول قوتها إلى مستقبل وإثيوبيا اليوم أمام هذه اللحظة التاريخية #اثيوبيا #القرن_الافريقي

ما وراء اتصال #آبي_أحمد وماركو روبيو هل تؤجل الدبلوماسية حرباً يجري الاستعداد لها؟ في قراءة لما يجري خلف الكواليس بين أديس أبابا وواشنطن ونيويورك، تتكشف ملامح مرحلة بالغة الحساسية في القرن الأفريقي، حيث تتداخل الضغوط المصرية والتحركات الأمريكية والحسابات العسكرية الإثيوبية في معادلة قد تحدد مستقبل المنطقة. بحسب المعلومات المتوفرة الان فإن التحركات المصرية دفعت واشنطن نحو مجلس الأمن، لكن المساعي لإصدار موقف مشترك يدعو إلى عدم تجاوز الحدود تعثرت خصوصاً في ظل الاتهامات الموجهة للقوات الإريترية بعبور الأراضي الإثيوبية وتنفيذ هجمات. وهنا بدأت الحسابات الأمريكية تتغير فبدلاً من الاكتفاء بمسار مجلس الأمن اتجهت واشنطن إلى التواصل المباشر مع أديس أبابا مطالبةً إياها بالتريث ومنح الدبلوماسية فرصة لمنع اندلاع مواجهة إقليمية واسعة. لكن اللافت أن القبول الإثيوبي بالتريث وفق هذه القراءة، لم يكن تراجعاً عن خياراتها بل قراراً تحكمه حسابات سياسية وعسكرية دقيقة فمن جهة، وضعت أديس أبابا شروطاً صعبة أمام أسمرة، تتعلق بوقف دعم الجماعات المسلحة وتسليم قيادات ومقاتلي جبهة تحرير تيغراي وفتح حوار بشأن المنفذ البحري. ومن جهة أخرى، فإن انتهاء العمليات في تيغراي قبل التوقيت المتوقع منح القيادة الإثيوبية فرصة لإعادة ترتيب انتشار قواتها واستكمال استعداداتها على الحدود الإريترية المفارقة هنا أن الوقت الذي تسعى واشنطن إلى كسبه لمنع الحرب قد تستفيد منه #أديس_أبابا لتعزيز جاهزيتها لأي مواجهة محتملة. وهكذا تصبح الدبلوماسية جزءاً من الحسابات الاستراتيجية، لا نقيضاً لها لكن تبقى هذه المعطيات رواية سياسية تحتاج إلى تحقق مستقل خصوصاً ما يتعلق بالمداولات المغلقة والشروط المتبادلة والاستعدادات العسكرية الخلاصة: لم يعد السؤال فقط هل ستندلع الحرب بين إثيوبيا وإريتريا؟ بل أصبح: هل تستطيع الدبلوماسية معالجة أسباب الصراع قبل أن تتحول الحسابات العسكرية إلى مواجهة مفتوحة؟ فالقرن الأفريقي يقف أمام اختبار قد تتجاوز نتائجه حدود إثيوبيا وإريتريا إلى كامل معادلة الأمن في البحر الأحمر #اثيوبيا #إريتريا #القرن_الافريقي

حجم القوات والأسلحة التي يُقال إن إريتريا دفعت بها إلى داخل الأراضي الإثيوبية يكشف خطورة الرهان على زعزعة أمن إثيوبيا واستقرارها لكن الحسابات العسكرية لا تُقاس بالنوايا بل بالنتائج على الأرض ويبدو أن المغامرة جاءت بعكس ما أرادته أسمرة. إسياس أفورقي .. يبدو أنك هذه المرة ما وزنتها صح!

قراءة في المشهد الإثيوبي بعنوان حين تتغير موازين القوى وتضيق خيارات الخصوم! في قراءة لافتة للكاتب والمحلل السياسي جوهر محمد يبرز عدد من المؤشرات التي تستحق التوقف عندها لفهم ما يجري في شمال #إثيوبيا وما قد يترتب عليه إقليمياً أولاً: أظهرت المواجهات الأخيرة أن الجيش الإثيوبي لم يعد يعتمد على تفوقه الجوي والمسيّرات وحدها، بل بات يمتلك قدرات برية وتنظيمية تمنحه أفضلية واضحة في إدارة المعارك. ثانياً: الجيش الإريتري، رغم حجمه وتسليحه، يواجه تحديات حقيقية في مواكبة أنماط الحروب الحديثة خصوصاً حرب المسيّرات وهو ما يطرح تساؤلات جدية حول قدرته على خوض مواجهة طويلة مع إثيوبيا. ثالثاً: التحالف المناهض لأديس أبابا يبدو أقرب إلى تجمع فرضته الخصومة المشتركة منه إلى تحالف استراتيجي متماسك وقد أثبتت التجارب أن التحالفات التي تقوم على إسقاط الخصم دون مشروع سياسي جامع غالباً ما تنهار عند أول اختبار حقيقي رابعاً: المعضلة الأكبر أمام أسمرة ليست في خوض الحرب بل في حساب كلفتها ونتائجها فالدخول في مواجهة مع دولة بحجم إثيوبيا وقدراتها قد يكون أسهل بكثير من التحكم في مسار تلك المواجهة أو الخروج منها. خامساً: تمتلك أديس أبابا اليوم، وفق هذه القراءة، فرصة لتحويل تفوقها العسكري إلى مكاسب سياسية ودبلوماسية، شريطة أن تدرك أن الاستقرار الداخلي وتوحيد الجبهة الوطنية(الحاصل الان ) لا يقلان أهمية عن الانتصارات الميدانية. الخلاصة: ما نشهده قد لا يكون مجرد فصل جديد من صراعات شمال إثيوبيا بل بداية تحولات أعمق في موازين القوة بالقرن الأفريقي. وفي السياسة، أخطر الأخطاء ليست في سوء تقدير قوة الخصم فحسب بل ''التوقيت'' وانشغال العالم بصراعات إقليمية معقدة والاعتقاد بان التاريخ سيمنحك دائماً فرصة لتصحيح الحسابات. وهنا تحضر المقولة الشعبية من هرر التي استشهد بها جوهر: «Kadiir lama hin deebi’uu» فبعض الفرص لا تتكرر وبعض الحسابات الخاطئة قد يدفع أصحابها ثمنها لسنوات طويلة. #اثيوبيا #اريتريا #القرن_الافريقي

قلتُها منذ البداية بان التحالفات التي لا يجتمع أطرافه على مشروع سياسي واضح، ولا رؤية مشتركة لمستقبل البلاد، يصعب أن تُحدث تغييراً حقيقياً على الأرض كان البعض يتحدث عن تحالف استراتيجي قادر على قلب الموازين بينما كانت التناقضات بين أطرافه أكبر من القواسم المشتركة بينهم