Pinned Tweet
Något som provocerar mig är uttrycket som används både till höger och vänster;
”Alla som kan jobba SKA jobba”.
Ordet SKA är tvingande.
Det borde heta:
Alla som kan arbeta BÖR arbeta.
Alla som kan försörja sig SKA försörja sig. Hur man försörjer sig kan vara olika. ⬇️
Urless på svensk politik och inte minst C och V. Släpp sargen bägge två! Ni har gjort era poänger men det leder ingenstans. Som ni beter er bör faktiskt ingen av er sitta i regering. Enda lösningen annat än extraval är att ni släpper fram regering S eller S Mp. Ni fattar det va?
Christina Mörtvik 🇪🇺 retweeted
Inte ens Marine Le Pen har lyft migrationen som den främsta förklaring till upploppen. Men det spelar ingen roll för dumhögern på den svenska ankdammen X dn.se/ledare/max-hjelm-hoger…
Man ska kunna bli politiker även med en brokig bakgrund. Men om man ska bli det, inte minst i en lagstiftande församling som också ska hantera rikets säkerhet, då ska partiet känna till det och ha gjort en riskbedömning. Oavsett parti. Det är det minsta vi medborgare ska kräva.
Jag skulle VERKLIGEN vilja veta om detta representerar @kdriks - för något är grundläggande trasigt med denna människa och hennes syn på invandring (som hon själv är en del av). Står du bakom detta @BuschEbba ?
Nu köper jag visserligen inte att man kastar sten för att man ogillar låga pensioner eller höga levnadskostnader. Men även om det vore så är det illustrativt att de väljare som drivit politikerna i en kravlös riktning, bort från en ekonomisk politik som är välstånds- och tillväxtfrämjande, som förordat hög invandring och kravlös integration, nu har mage att bete sig som barbarer för att ekvationen inte går ihop. Man får de utfall man planterar premisserna för.
Jag står så mycket närmare V än Sd som jag bara känner förakt för. Men båda ytterkanterna lockar till sig extrema vilket märks i antal uteslutningar/rensande på listor - men först när det uppmärksammas av massmedia! Det är en anledning att jag inte vill ha någon av dem i regering
Att L står närmast Sd blir helt förklarligt
när man skriver om det på X och ser hur kommentarsfälten svämmar över av L ryggdunkande fåföljarkonton och Sd folk som går i extas. Det är Mohamssons nya väljarskara. Gänget som tidigare pekade ut liberalismen som sin huvudmotståndare…
Extraval nu! Ut med de falska liberalerna från riksdagen.
expressen.se/nyheter/politik…
V visar igen varför jag aldrig skulle rösta på dem trots poänger i många sakfrågor. Omogna politiker som hellre driver principfrågor rakt in i muren än att få igenom så mycket som möjligt av sin politik. Och inget är någonsin deras eget ansvar. Allt är alltid nån annans fel.
Spenderar mycket tid i Italien och ser här, likväl som i Frankrike, hur den politiska polariseringen är så mycket starkare än i Sverige. Den autonoma våldsbejakande vänstern hakar på socialt viktiga frågor och kapar fredliga demonstrationer. Påminner om ultras inom fotbollen.
Pratade häromdagen med vänner om det politiska läget.
Alla av oss hade röstat på C och V i riksdagsvalet.
Alla var helt eniga om att vi vid ett extraval kommer rösta på något annat. Bara fem personer - men ändå en indikator.
Vidrigheterna runt detta saknar ord. Det är absolut inte den första berättelsen. Och med stor sorg inser man att det heller inte är den sista. Israeliska staten accepterar terrorhandling från sina egna medborgare. Skamligt.
Hela världen borde säga ifrån!
dn.se/varlden/63-arig-kvinna…
Jag lånade min röst till @Centerpartiet i detta val. Mycket på grund av @nielspaarup som verkar vara en mycket bra politiker, men också för att det inte längre var möjligt för mig att rösta på S som tappat kompassen och definitivt inte L. Men skulle inte göra om det. Så besviken.
Kör extraval direkt.
Vi behöver ny mandatfördelning.
Och rösta bara på partier som inte låser upp svensk politik!
Dvs undvik V, Sd och tyvärr även C.
Alla tre är hinder för en ny bra regering.
Är förövrigt oerhört besviken på partierna inom rödgröna blocket.
Skärp er för fan!
Personligen är jag övertygad om att vi får ett extraval. Det finns inget som talar för något annat. Och i ett extraval kommer positionerna onekligen att förflyttas. Tror knappast på stödröster. L åker ut. Tror också att V, C och Sd kommer tappa. Mp öka. M likaså. Oklart S och KD.
Så oerhört förlegat att prata om borgerlighet versus socialism som en del konservativa envisas med. Det lämnades väl ändå kvar i 1900-talets logik. Jag ser lika lite socialism i dagens S som det förlegade begreppet borgerlighet i L. Men lite typiskt konservativa att vara så passé
Det absolut sämsta med X är den extrema flockmentaliteten där allt för många inte klarar av att kliva ur sin politiska ringhörna och visa att man också kan tänka självständigt.
Blir det extraval är jag övertygad om att MP kommer öka mest. Deras nackdel är dubbla ledarskapet och Hellden. Men Amanda Lind är Sveriges just nu skickligaste, mest pålästa partiledare.
MP vinner också på att vara partiet utan röda linjer men med en mycket tydlig egen kompass.


