Michel retweeted
Het gaat niet goed met Nederland. Werken loont niet. Ondernemen loont niet. Sparen loont niet. In plaats van deze problemen op te lossen, kiest het kabinet voor lastenverzwaringen op elk punt! @MilanSchenk zet uiteen wat er fout gaat en hoe het anders kan.
Michel retweeted
☎️ @MonaKeijzer liegt en bedriegt er weer is op los, mona op haar best 🤢 triest hoor…
Michel retweeted
Genoeg is genoeg. Over Thierry Baudet.
Hoe vaak hebben we het nu gehoord? De stuurlui aan wal. De beterweters. De mensen die denken dat het allemaal zo simpel is, dat zij het wel even beter zouden doen. Alsof Thierry Baudet niet slim genoeg zou zijn. Alsof hij het expres allemaal verknoeid heeft. Alsof succes een rechtlijnig stappenplan is dat je gewoon even moet volgen.
Onzin.
Ik zie het keer op keer gebeuren. Baudet houdt zijn verhaal overeind. Tegen de stroom in. Tegen laster, censuur, framing, boycot en uitsluiting. Hij had goud in handen. En ja, er waren momenten dat het fout ging. Er waren uitspraken die beter anders hadden gekund. Besluiten die je in een andere context misschien anders had genomen.
Maar weet je wat? Dat is leiderschap. Dat is risico nemen. Dat is ergens voor staan, ook als het moeilijk wordt.
Het ligt niet aan de capaciteit. Niet aan de visie. Niet aan de moed. Soms zit alles mee — de media, de sfeer, de gunfactor. En soms ben je de kop van Jut. Dan draait de wind. Dan wordt er geslagen, niet om wat je doet, maar om wie je bent. En dan komen ze allemaal: de afrekenaars, de ex-aanhangers, hyena’s, de opportunisten.
En ik zeg: het is klaar. Baudet hoeft zich niets meer aan te trekken van die azijnpissers. Van dat koor van moraalridders, zolderkameranalisten en talkshowhooligans. Laat ze lekker stemmen op Bontebal, of Jimmy Dijk, of Timmermans. Veel succes daarmee.
Maar kom dan niet over een jaar weer klagen dat het land onbestuurbaar is. Dat je je onveilig voelt. Dat je koopkracht verdampt. Dat Brussel dicteert.
Baudet had een alternatief. En hij heeft dat nog steeds.
Michel retweeted
@koenbok & @jornvandijk zijn de eigenaren van de software Framer die mijn website offline hebben gehaald.
Het wordt tijd, gezien ik geen advocaat kan betalen, deze mensen even in het zonlicht te zetten.
Hoe kunnen jullie in Godsnaam door één klager over vermeend antisemitisme een complete website offline halen?
Michel retweeted
Bijzonder toch dat het tegenwoordig niet meer om de inhoud gaat, maar om wie het zegt.
Ik ben blij hoor, dat dit nu door meer mensen gehoord wordt.
Kennelijk voorkomt FvD-haat dat er geluisterd wordt als mensen van die partij verstandige dingen zeggen, zoals @GideonvMeijeren over late abortus.
Volgens oud-staatssecretaris en arts Nicki Pouw-Verweij kan een late abortus traumatisch zijn: "Het gebeurt niet zelden dat een kind levend ter wereld komt. Bij 24 weken wordt een bevalling opgewekt. Een kind ademt en huilt en wordt weggelegd om te sterven. Dat is heel heftig voor de moeder en voor het personeel. Je wikkelt het in een deken en wacht tot het stopt met ademen." #WNLOpZondag #WNL
Michel retweeted
Bekijk hier de feiten die ik in de Tweede Kamer niet mocht tonen!
Deze week wilde ik in een debat de zeer lange abortustermijn in Nederland (24 weken) ter discussie stellen.
Toen ik ter illustratie een anatomisch model van een foetus van 22 weken wilde laten zien, werden direct de camera's uitgezet.
Om verantwoord besluiten te kunnen nemen over leven en dood, is noodzakelijk om de harde realiteit daarvan onder ogen te komen. Hoe schokkend en ongemakkelijk de feiten soms ook zijn.
Daarom hierbij alsnog het volledige verhaal dat ik had willen inbrengen.
Deel deze video massaal, zodat niemand zijn ogen er nog voor kan sluiten!
#FVD #Abortus
Michel retweeted
Luistertip!
Of FVD de beste oplossingen heeft, weet ik niet, maar de beste samenvatting komt in ieder geval wel van @MilanSchenk!
#PakketBelastingplan2027 #TweedeKamer
Michel retweeted
COLUMN: NEDERLAND GEVANGEN IN EEN MILITAIRE STAATSGREEP
Max von Kreyfelt
Mark Rutte heeft een bijzondere loopbaan. Eerst namens Nederland instemmen met NAVO-afspraken. Vervolgens als NAVO-chef aandringen op hogere uitgaven. De burger blijft op dezelfde plek. Bij de kassa.
Onder Rutte onderschreef Nederland in Vilnius in 2023 nieuwe defensieplannen en afspraken over maatschappelijke weerbaarheid. Ook kritieke infrastructuur, bevoorrading en gezondheidsstelsels kwamen daarbij in beeld.
Daar staat uitdrukkelijk bij dat weerbaarheid een nationale verantwoordelijkheid blijft. Een formele overdracht van die bevoegdheden blijkt daar niet uit. Dat onderscheid doet ertoe.
Juist daarom mag Den Haag zich niet achter Brussel verschuilen.
Wie zelf instemt, blijft zelf verantwoordelijk. Ook wanneer de afspraak later wordt opgediend als een natuurverschijnsel. Regen. Zwaartekracht. De NAVO-norm.
De vijfprocentafspraak volgde in 2025, toen Rutte al NAVO-chef was: uiterlijk in 2035 vijf procent van het bbp voor defensie en verwante veiligheid. Minstens 3,5 procent voor directe defensie-uitgaven. (nato.int)
Een percentage heeft iets geruststellends. Het vraagt niet of een euro verstandig wordt besteed. Het vraagt alleen om gezelschap.
Rutte had eind 2024 al om een ‘wartime mindset’ gevraagd. Meer defensiegeld betekent minder ruimte voor andere prioriteiten, erkende hij. Daarbij wees hij op pensioenen, zorg en sociale zekerheid. (nato.int)
Uw oude dag. Uw ziekenhuis. Uw vangnet.
Mark ziet mogelijkheden.
Met ‘militaire staatsgreep’ bedoel ik hier de politieke greep van militaire prioriteiten op ons dagelijks leven. Het gevaar ontstaat wanneer iedere andere behoefte zich eerst moet verantwoorden tegenover de veiligheidsagenda.
Dan mag de woningzoekende wachten. De patiënt begrip tonen. De ondernemer offers brengen. En de burger dankbaar zijn dat iemand anders heeft vastgesteld waarvoor zijn geld nodig is.
Jetten en de rest van politiek Den Haag moeten uitleggen welke keuzes zij maken. Welke capaciteit ontbreekt? Wat kost die? Wat levert ze op? Welke uitgaven voorkomen werkelijk gevaar? Welke diplomatie verkleint het?
Een bondgenootschap is geen ontslagbrief voor de volksvertegenwoordiging.
Ook de media mogen hun vragen terugvinden. Wie vraagt naar de rekening, is daarmee nog geen vijand van de veiligheid. Wie twijfelt aan een beleidskeuze, hoeft niet eerst op televisie zijn geestelijke gezondheid te verdedigen.
En wie burgers ten onrechte als ‘wappies’ heeft weggezet, moet dat rechtzetten. Aan de hand van feiten. Met dezelfde zichtbaarheid als destijds de sneer.
Een serieus land verdedigt zijn burgers en bewaakt hun zeggenschap. Het laat zijn economie, zorg en toekomst niet geruisloos verdwijnen onder één begrotingskopje.
De burger is geen reservist van de Rijksbegroting.
Rutte heeft een nieuwe baan.
Nederland hoeft niet in zijn dienst te treden.
📌
Heeft u mijn bundel al? TICQ.nl
📌
Steunt u mij ook? max1909.backme.org
Michel retweeted
Het is walgelijk om de krokodillentranen van Mona Keijzer te zien, wetende dat zij zelf het bouwen van een verpleeghuis naast haar huis heeft proberen tegen te houden op grond van dezelfde stikstofregels waar ze zegt tegen te strijden.
DUIVELS.
Michel retweeted
Voor uitleg en achtergronden, lees 'De Grote Verbouwing van Nederland'
degroteverbouwingvannederlan…
Michel retweeted
Meer over de Omgevingsvisie in 'De Grote Verbouwing van Nederland'
degroteverbouwingvannederlan…
Michel retweeted
Meer over de Omgevingsvisie in 'De Grote Verbouwing van Nederland'
degroteverbouwingvannederlan…
Heb je de #Omgevingsvisie in jouw stad al bekeken?
De kans is groot dat daarin staat dat er wijken van het gas af gaan, of dat de stad anderszins 'CO2 neutraal' wordt.
Michel retweeted
Verstikkende regeldruk, torenhoge belastingen en doorgeschoten energieprijzen beknellen onze ondernemers. Zij stellen investeringen uit of overwegen zelfs een vertrek uit Nederland. Om deze problemen fundamenteel op te lossen, is een Nexit nodig. In debat met D66, PRO en VVD. 👇🏼
Het gaat slecht met de Nederlandse economie. Verstikkende regels, torenhoge energiekosten en excessieve belastingdruk. @MilanSchenk presenteert een plan om uit deze malaise te komen.
Michel retweeted
Ach Wakker Nederland @WNLVandaag wat een geluk. Morgenvroeg vanaf 7.40 uur op NPO 1 krijgt de kijker van jullie een prachtig staaltje “onafhankelijke deskundigheid”. Kirsten Verdel mag uitleggen hoe de Amerikaanse midterms eraan toe zijn. Verdel, de PvdA-dame die eerder Obama en Biden ging helpen tijdens hun verkiezingscampagnes en die bekendstaat als fervent Trump-hater. Blijkbaar is zij voor jullie de neutrale stem over de Amerikaanse politiek.
Hoe kort de lijntjes lopen tussen de Amerikaanse Democraten en socialistisch Nederland, laat zich het helderst zien via dit prominente PvdA-lid.
De oud-woordvoerder van Bill Clinton, Michael Gehrkie, die belast was met de Obama-campagne, stelde haar aan als stafmedewerker. Haar kennis van campagnestrategieën was zeer welkom in de strijd om Obama het Witte Huis in te krijgen.
Verdel heeft een indrukwekkende staat van dienst. Werkzaam bij Binnenlandse Zaken, campagneleider van de PvdA in Rotterdam, actief bij het Landelijk Partijbureau tijdens Kamer- en Statenverkiezingen, statenlid in Zuid-Holland, campagnevoerder voor Klaas de Vries, en (hoe kan het ook anders) ontwikkelingshulpverlener in China en Sierra Leone. En daarna, als enige buitenlander, in het campagneteam van Barack Obama op het hoofdkantoor in Washington.
Rapid response, opposition research, debatvoorbereiding, en later in het Political Department de laatste zes weken van de campagne meebepalen. Haar persberichten en reacties vonden ruim baan in Nederland. Ze schreef voor Vrij Nederland, het Financieele Dagblad, de Volkskrant, Trouw en andere bladen, en postte op FOK onder de naam darktower. Onafhankelijke deskundige. Zeker. Als je een overtuigde Trump-tegenstander met een stevige Democratische en PvdA-achtergrond als neutrale waarnemer beschouwt.
Ik wens jullie veel onafhankelijkheid in jullie berichtgeving.
Met vriendelijke groet, Peter Siebelt
Michel retweeted
Ze zeggen dat ze staan voor vrijheid, voor tolerantie en de rechtsstaat.
Dat iedereen in onze democratie is uitgenodigd om de richting die we met z’n allen uitgaan mede te bepalen.
Ze noemen dat de open samenleving.
Maar wanneer we een referendum organiseren en winnen, negeren ze de uitslag en schaffen de mogelijkheid voor burgers om ooit nog zo’n referendum te organiseren af.
We richten een politieke partij op, die meedoet aan de verkiezingen en het parlementaire spel meespeelt. Die wordt vervolgens uitgesloten van coalitievorming, mag nooit in de media verschijnen, wordt structureel gedemoniseerd en er wordt zelfs een wetsvoorstel opgesteld om te komen tot een partijverbod.
We richten een uitgeverij op. We publiceren een boek met fundamentele overheidskritiek (“Het Coronabedrog”) en winnen daarmee de NS Publieksprijs. Ze besluiten de prijs niet uit te reiken en veranderen de procedure zodat buitenstaanders vanaf het jaar daarna nooit meer kans maken om te winnen.
We richten een omroep op. Met leden. En zendtijd. Maar de licentie trekken ze in op onzinnige gronden.
We richten een school op. Ze zijn diep verontwaardigd en onderzoeken mogelijkheden om ‘m te sluiten of om de wet aan te passen om hierna in elk geval nóóit meer nóg zo’n school te laten ontstaan.
Wat zijn de begrippen democratie, rechtsstaat, tolerantie en de open samenleving nog waard?
De Forumschool is een doorn in het oog voor een deel van de Kamer en het kabinet. Maar nu ie bestaat, moet je hem dan weer afschaffen? 👇 door @gerbenkh
Michel retweeted
Hier moest ik zóóó hard om lachen! 😂
Die arme @TijsvandenBrink (CDA) heeft zonder dat het zijn bedoeling was (neem ik aan) Heera Dijk van D66 compleet in haar hemd gezet. 🫣 Helemaal terecht trouwens.
'Daarom ben ik blij dat we financiële dekking hebben gevonden!' en vervolgens niet kunnen uitleggen wat die dekking dan is.... IN EEN BEGROTINGSDEBAT. 😭 Zo rolt D66. Maar gelukkig is daar de VVD-voorzitter, onze grote vriendin @ingridmichon, die haar te hulp schiet en VVD-minister Van der Burg @stas_bzk die het ongemak weglacht. Totaal niet partijdig natuurlijk. Want zo rolt de VVD dan weer. 🤡 Je hebt geen Netflix meer nodig met dit in de Kamer!
#BegrotingKoninkrijksrelaties #TweedeKamer
Michel retweeted
Het is toch pure gaslighting om enerzijds een perfect pleidooi te houden voor het stoppen met het steunen van de zinloze oorlog tussen Rusland en Oekraïne, een vredespetitie te ondertekenen en tegelijkertijd in de kamer weer doodleuk tegen een concrete vredesmotie van FvD te stemmen? Misschien heb ik iets gemist, maar kom aub eens met een stemverklaring @jimmydijk; in de tweede kamer is het stemgedrag uiteindelijk het enige wat er echt toedoet
Michel retweeted
Had ik ooit de illusie dat @MonaKeijzer onafhankelijk, oprecht, eerlijk was, echter tijdens Corona en ook laatst die lelijke interruptie toen Lidewij de Vos aan woord was zo ook nu weer met het demoniseren van
FvD ben ik met helemaal klaar met haar.
Wat is zij een vals kreng!
Michel retweeted
Grappig mechanisme dit. Eerst de FvD-aanhang collectief wegzetten als naïef en gevaarlijk, vervolgens verbaasd zijn dat mensen daar stevig op reageren, en die reacties daarna presenteren als bewijs dat je oorspronkelijke oordeel klopte.
Maar waar blijft nou het inhoudelijke argument? Leg gewoon eens uit waarom het beleid van de huidige Israëlische regering noodzakelijk zou zijn voor óns Nederlandse zelfbehoud. Hoe maken oorlog, verdere destabilisatie en het stimuleren van vertrek van Palestijnen Europa veiliger?
Mensen “ondermaats” noemen is makkelijk. Hun argumenten weerleggen is blijkbaar een stuk lastiger.
