Ctn’s

Alors oui, je sais parfaitement que les gouvernements d’Emmanuel Macron ont eux aussi lourdement aggravé notre dette publique, qui a augmenté d’environ 1 400 milliards d’euros depuis fin 2017. Je ne défends absolument pas ce bilan. Je comprends aussi les Français qui n’en peuvent plus. Ceux qui travaillent, qui ont du mal à finir le mois et qui ne voient aucune amélioration dans leur quotidien. Je comprends qu’ils aient envie de croire à des promesses aussi séduisantes. Mais je vous en prie, ne confondons pas l’espoir avec la faisabilité économique. Nous n’avons plus les moyens de nous tromper sur des décisions aussi fondamentales. La Grèce nous a montré les conséquences dramatiques que peut avoir une crise des finances publiques. Vous souhaitez qu’on finisse comme le Venezuela ? Il ne s’agit même plus pour moi d’une question de gauche ou de droite de partie d’extrême gauche ou d’extrême droite , ni de raciste ou de fasciste , ni de savoir quel camp politique nous préférons. IL S’AGIT DE L’AVENIR DE LA FRANCE. Nous devons retrouver notre capacité à produire, à investir, à innover, à former nos jeunes et à créer de la richesse. Nous avons besoin d’entreprises qui réussissent, de chercheurs, d’ingénieurs, d’entrepreneurs et d’une économie suffisamment solide pour financer durablement notre modèle social. Pas simplement de nouvelles dépenses accompagnées de promesses fiscales dont les recettes restent incertaines. Je ne veux pas voir mon pays s’enfoncer davantage dans la dette, perdre ses capacités industrielles et manquer l’une des plus grandes transformations technologiques de notre histoire. La France possède encore tout ce qu’il faut pour réussir. Mais nous devons prendre des décisions à la hauteur des défis qui arrivent. Je vous en prie, prenez le temps d’examiner les programmes, leurs financements et leurs conséquences à long terme. Notre pays mérite mieux que des promesses impossibles à garantir. Il est encore temps de construire un autre avenir pour la France. Mais nous n’avons plus le droit de prendre ces enjeux à la légère. Croyez moi ce sont vraiment les élections de la dernière chance … si nous ne prenons pas la teneur de ce qui arrive ça va faire très très mal … 🇫🇷

Je vais sûrement me faire traiter de facho … mais … Je viens de lire le programme de Jean-Luc Mélenchon pour 2027 et je vais être très clair : je suis profondément inquiet pour l’avenir de notre pays si nous nous engageons dans cette direction. Et je vous demande vraiment de prendre quelques minutes pour réfléchir à ce qui nous est proposé. SMIC à 1 700 €, retraite à 60 ans, semaine de 32 heures, nouvelles allocations, augmentation des salaires des fonctionnaires, remboursement intégral des soins… Sur le papier, c’est magnifique. Qui ne voudrait pas travailler moins, gagner davantage et vivre plus confortablement ? Mais enfin, QUI VA PAYER TOUT ÇA ? LFI annonce 81,7 milliards d’euros de dépenses supplémentaires dès 2027 et prétend les financer avec 106,4 milliards de nouvelles recettes, reposant largement sur une fiscalité beaucoup plus lourde sur les grandes fortunes, les entreprises et le capital. Mais l’argent ne tombe pas du ciel ! Je rappelle simplement le principe de la courbe de Laffer : au-delà d’un certain niveau, augmenter les impôts peut finir par rapporter moins. Les capitaux peuvent partir, les investissements diminuer et certains contribuables décider de s’installer ailleurs. Et je vois déjà ceux qui répondent : « Qu’ils partent, on ira chercher leur argent ! ».. déjà c’est impossible et ce n’est pas tenable .. Mais si ceux sur lesquels vous comptez pour financer vos promesses partent ou investissent ailleurs, QUI FINANCERA VOTRE SYSTÈME ? Et ce n’est même pas ce qui m’inquiète le plus. LA SORTIE DU NUCLÉAIRE. Rien que cette proposition devrait nous obliger à avoir un débat national extrêmement sérieux ! Nous avons besoin d’une électricité abondante, compétitive et décarbonée. L’industrie, les véhicules électriques, les data centers, la robotique et l’intelligence artificielle vont demander des capacités considérables. Et on voudrait se priver progressivement d’un des principaux atouts énergétiques de notre pays ? RTE a déjà montré que les scénarios reposant exclusivement sur les renouvelables peuvent être nettement plus coûteux que d’autres trajectoires. Franchement, comment compte-t-on réindustrialiser la France tout en prenant un tel risque sur notre production électrique ? Et la retraite à 60 ans, parlons en ! Notre système de retraite représente déjà plus de 422 milliards d’euros de dépenses annuelles, soit près d’un quart de l’ensemble des dépenses publiques. Et on voudrait avancer l’âge de départ alors que notre population vieillit et que nous rencontrons déjà des difficultés pour équilibrer le système ? LFI chiffre une première étape à 9 milliards d’euros, mais qu’en sera-t-il du coût complet du retour à 60 ans sur plusieurs décennies ? J’aimerais vraiment qu’on m’explique comment tout cela restera finançable sans faire peser une charge supplémentaire sur les générations futures. Et puis il y a l’intelligence artificielle. Vous savez à quel point ce sujet me tient à cœur. Mélenchon propose un moratoire sur les data centers étrangers non souverains et veut davantage encadrer le développement de l’IA. Il défend également le développement d’une IA publique française, mais je crains que l’approche proposée ne freine nos capacités d’investissement et d’innovation. Nous sommes à un moment absolument décisif de notre histoire technologique ! Les États-Unis et la Chine investissent des sommes gigantesques dans les infrastructures, les modèles et la robotique. Si nous ne développons pas nos propres capacités de calcul, nos propres modèles et une véritable souveraineté technologique, nous risquons de devenir durablement dépendants des puissances étrangères. Je refuse que la France rate cette révolution ! Et je refuse qu’on se contente de regarder les autres construire le monde de demain pendant que nous débattons de nouvelles restrictions.