Chris (Christophe Scarcelli) Waoo

🆕 On a publié un gros article complet (on y travaille depuis des semaines) sur @1492_Vision sur le SDF : Google Discover retire les articles périmés avant même de les classer. Un papier de Google pour la conférence CIKM 2026 décrit ce système, SDF, « fully deployed in Google Discover ». On l'a confronté à nos données Discover 👇 1492.vision/research/discove… Ce que décrit le papier : 🔁 Filtre 1 : un article est retiré quand un article plus récent sur le même sujet le remplace, comme un avant-match une fois le résultat connu. ⏳ Filtre 2 : un modèle prédit la part de son trafic de vie qu'un article a déjà reçue. À 90 %, l'article est retiré. 📉 Un seul filtre suffit, et l'article n'arrive jamais au classement. En deux ans, les signalements « périmé » ont baissé de 54,9 %. Ce qu'on voit dans nos données : 🏀 Certains passent quand même : des avant-matchs de la finale Michigan-UConn ont été servis plus de 15 heures après la fin du match. 📅 Les articles affichés ont rarement plus de deux jours, et leur audience décroche après trois jours. Côté scores : 🎯 Un score qu'on appelle potentiel de sujet (de 0 à 1) semble estimer l'engagement qu'un article peut attendre, tous lecteurs confondus. Il dépend plus du sujet que de l'éditeur, et ne dit rien de la qualité. 🚪 Il fonctionne comme un seuil d'entrée : sous 0,10 à 0,12 environ, un article était rarement amplifié avant juillet. Les scores d'engagement prédit, propres à chaque lecteur, fixent ensuite le niveau d'amplification. 📊 La semaine du 30 juin, plusieurs scores de Discover changent, et le score de potentiel baisse d'environ un quart jusqu'en octobre. Cela coïncide avec le début de la baisse de portée relevée par notre journal de bord. 🧭 SDF tournait déjà début 2026 : seul, il explique mal cette baisse. Il en éclaire la forme : les articles gardent leur meilleur jour et perdent leur fin de vie. #googlediscover