Jak jesteś pizdeczką, która da sobie łeb urżnąć, to nie ma różnicy, czy Unraińcy w Europie, czy latynoskie chlopaki z bañados w Asuncion :)
a jaki masz realny wpływ na stanowienie praw w Polsce, z której dupska nie ruszyłeś? ;) ukraincy oberżną Ci łeb i tyle z Twoich praw xD
Niesamowite jest to - że na defaulcie zakładasz że wyprowadzka do innego kraju to spierdalanie ;-) nie będę wnikał, ale to chyba swiadczy o Twoim podejściu do życia i interesów, napożyczać kasy i spierdalać xD
Uuuu, niedobra bardzo widać pytać jest @realtek12345 co z jego niegdysiejszą wielką deweloperką w Paragwaju sprzed kilku lat i dlaczego nagle znalazl się w Brazylii. Zupełnie niepodobna xD
Cymbałek myśli, że jak gumę założy na knota, to brzydala nie podłapie, a jak mu żymianie cześć mówią, to już jest gość xD
O kurwa, Ty siedzisz w tej Polsce i nie masz pojecia o niczym, a już szczegolnie o krajach LatAm, o czym swiadczy cala Twoja dyskusja z realtekiem xD po prostu, czerpiesz wiedze pól na pół z kompleksów narodowych wyborczej pomieszanej z serialem z Netflixa o narcos xD
A teraz bardziej osobiste aspekty:
>To nie jest żaden flex, że musisz ruchać kurwy za pieniądze.
Chłopie, chwalisz się ze masz żonę, ale sex kojarzy Ci się jedynie z dziwkami. Już samo to świadczy o tym, ze Twoje małżeństwo to jebana fikcja. Normalne latynoski sobie rucham, koleżanki które poznaję przez imprezki i krąg znajomych, których w przeciwienstwie do Ciebie posiadam :) Jak chcemy to idziemy do łóżka, a jak chcemy to sobie ciagniemy zwiazek, a jak nie to nie i zostajemy przyjaciółmi :) Cały świat tak działa, ale Ty jak widać nie masz o tym zielonego pojęcia ;)
>Pamiętaj o regularnych wizytach u wenerologa.
I jeszcze raz, w przeciwienstwie do Ciebie, nie zsuwa mi się guma z członka podczas stosunku, wiec osiagam pełna satysfakcję w gumie, więc nie przymuszam dziewczyn do seksu bez zabezpieczeń, więc ryzyko tego ze nos mi odpadnie po syfilisie jest znikome ;)
>Gringo z CEE to jak goj u Żydów.
Chłopie, z racji mojej pracy/firmy wspolpracuje z firmami z Izraela, nigdy nikt nie dał mi odczuć ze jestem kims gorszym ;-) To akurat usiłujesz zrobić Ty, który siedzisz w PL, wlasnej żony boisz sie poprosić o sex, i probujesz projektowac swoje kompleksy na cały swiat ;)
Niestety sytuacja jest taka - chuja wiesz o swiecie, bo nosa nie wytknąłeś ze swojego polskiego zadupia. Jesteś jak Johnny English: "He knows no fear. He knows no danger. He knows nothing."
Claudius Gothicus retweeted
Mordo, do swojego oficera prowadzącego z Izraela możesz mówić jak chcesz, albo po prostu „żona”.
Claudius Gothicus retweeted
Nie wierzę, że to powiedziała.
Od 0:45 pani magister niemal wprost tłumaczy, że kwit od psychiatry to tylko lipna podkładka, żeby robić aborcję.
Prawdopodobnie wątek transseksualny to czysty zbieg okoliczności...
13-letnia Roksana nie żyje. Kompromitacja policji i szokujący wątek transseksualisty nczas.info/2026/10/28/roksan…
Claudius Gothicus retweeted
Wstrzyknięcie chlorku potasu w serduszko 36-tygodniowego dziecka, które jest jeszcze w brzuchu mamy - to aborcja. Niby legalne.
Wstrzyknięcie chlorku temu dziecku po wywołaniu porodu, kiedy leży obok brzucha mamy, to już morderstwo. Nielegalne.
Ale przecież to jest to samo dziecko, tyle że w innym miejscu. A przecież kodeks karny nie rozróżnia miejsc, w którym można legalnie zabijać.
Claudius Gothicus retweeted
Przepraszam, @PAPinformacje, ale czy możecie w końcu wysłać swoją "dziennikarkę" na jakieś leczenie?
Tym razem pomyliła mnie z pracownikiem @natematpl. I chodzi kretynka po Internecie, publikuje jego zdjęcie i obraża go.
Gość ma pecha, bo nazywa się Kowalski, ale to nie ja.
Claudius Gothicus retweeted
Sędzia zabiła 83-latka na pasach, sprawa nie może ruszyć w sądzie, nawet nie zatrzymali jej prawa jazdy
lublin.wyborcza.pl/lublin/7,…
Replying to @PawelDSM
Przypomnij mi, kto został bohaterką kobiet, lewicy i feministek? Ach, tak, kobieta która zasztyletowała swoje dzieci w zamkniętej łazience, byle tylko ich ojciec nie mógł wykonać prawomocnego wyroku w asyście Policji! Jak mogłem zapomnieć?
Claudius Gothicus retweeted
Kwestia Podmiany Etnicznej osób pochodzenia europejskiego (czyli po prostu białasów) jest faktem. Migracja zastępcza jest faktem i jej skutki opisywało już ONZ.
To, skąd ten problem wynika jest do ustalenia, ale samo zjawisko jest niepodważalnym faktem.
Claudius Gothicus retweeted
🎯
Lula uwięził ponad 3000 przeciwników, którzy krytykowali jego rząd. Wielu z nich zmarło w więzieniu.
Uczynił "krytykowanie lub podważanie procesu demokratycznego” przestępstwem. Każdy, kto twierdzi, że w wyborach doszło do fałszerstw, może trafić do więzienia i tam umrzeć.
Znałem osobiście ludzi, którzy zostali uwięzieni tylko za to, że krytykowali Lulę w internecie.
Jest to poziom represji porównywalny z rządami Łukaszenki czy Bolesława Bieruta (z tą różnicą, że Lula jest zwolennikiem postulatów LGBT).
Claudius Gothicus retweeted
In the 1.300 years of Muslim-Arab slave trade, approximately a million Greek Christians were sold as slaves. Greek girls who were pretty were forced into prostitution after being enslaved to Turks who took all their earnings. Women captives were known to be subjected to sexual abuse.
After Chios Massacre (March 30, 1822) where the Muslim Turks slaughtered 42.000 Christian Greeks, 52.000 women and children were sold as slaves in the markets of Smyrna & Constantinople.
On September 1, 1821, Samothrace was devastated by the Ottomans through a general massacre, 10.000 men & boys were slaughtered while women & children were sold also in the markets of Constantinople & Smyrna. Only those who converted to Islam survived.
On July 14, 1821, 486 Greeks of Cyprus were publicly beheaded because they didn't convert to Islam.
On 13-22 September 1922, thousands of women (Greeks and Armenians) were mass raped and slaughtered in Smyrna from the Islamic horde, the Young Turks, who were motivated by racial and religious hatred. Only those who converted to Islam survived. They aimed the Christians of Anatolia and tried to erase our Greek footprint. They failed.
On 6-7 of September 1955, during the Constantinople pogroms, Muslim Turks committed rapes againt the Greek community of the City. Hundreds of women expelled and raped. Now there is a minotiry of less than 2.000 Greeks living in the city that their ancestors found, Constantinople.
In 1974, the Muslim Turks invaded the island of Cyprus and raped in the name of their god thousands of Greek women from 12 to 71 years old. Even the Church of Cyprus had consented through its tolerance to the amendment of the legislation in 1974, so that the abortions of that period became legal.
Women captives were known to be subjected to sexual abuse. Male Muslims were given the right to have sex with female captives (slaves), which was phrased: "those men who guard their genitals, except with their wives and those whom their right hands possess, for then there is no blame" (Quran 23:6), which granted men the right to have sex not only with their wives but also with female captive slaves.
Islam is an enemy for every woman.
Anyone who willingly supports the Islamic invasion against native Europeans is a traitor to his or her own kind and ancestors.
Picture: This is a Greek slave captured by the Muslim Turks during the Ottoman period. The sign writes: "ΡΟΔΟΝ ΕΤΩΝ ΙΗ ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΜΝΑΣ Ω" which means: "Rose, eighteen years old for sale, for 800 mnas".
If you want to support me in the effort I’m making, please consider becoming a subscriber to my X account for only $2. I write about the ancient, medieval, and modern history of Greece and what Christians went through because of Islam. Always with primary sources and historical facts. Thanks for reading me and for all the support.
- Homer Pavlos
Claudius Gothicus retweeted
Na początku września do firmy przyszła Wiktoria.
Córka szefa.
Po stażach w dwóch korporacjach i studiach z zarządzania.
Nie miała jeszcze konkretnego stanowiska.
Miała za to laptopa, kubek termiczny i zwyczaj zadawania pytań, na które przez piętnaście lat nikt nie potrzebował odpowiedzi.
Pytała ludzi o ich „pain pointy”.
Pan Zbyszek powiedział, że kolano.
– Kto jest ownerem procesu zamawiania materiałów biurowych? – zapytała pierwszego dnia.
– Grażyna – odpowiedział szef.
– A kto zastępuje Grażynę?
– Jak Grażyny nie ma, to czekamy.
Zapisała coś.
Później dowiedziałem się, że Grażyna została określona jako „single point of failure”.
Przez trzy dni myślała, że dostała awans.
Na początku października szef zebrał wszystkich w kuchni.
– Od tego roku robimy ocenę roczną.
Cisza.
Pracuję tu piętnaście lat.
Do tej pory ocena roczna odbywała się pod koniec grudnia.
Szef przechodził między biurkami, klepał człowieka po ramieniu i mówił:
– Dobra robota. W przyszłym roku będzie ciężej.
Tym razem córka szefa wyświetliła nam prezentację.
Goal Setting.
Progress Tracking.
Self-Evaluation.
Opportunities to Accelerate.
– Na początku roku finansowego każdy pracownik wspólnie z managerem ustali swoje cele – powiedziała.
– Z jakim managerem? – zapytał Mariusz.
Wiktoria wskazała szefa.
Wszyscy spojrzeli na niego.
On na nas.
Przez piętnaście lat był szefem, właścicielem, a raz, na Wigilii, Mikołajem.
Managerem jeszcze nie był.
– Rok finansowy zaczynamy od listopada – ciągnęła Wiktoria. – Wtedy ustalimy cele.
– A ten rok? – zapytała Marta.
– Ten rok ocenimy wstępnie.
– Ale nie było celów.
– Dlatego wstępnie. Na koniec roku musi być ocena. Tak jest w każdej poważnej organizacji.
Ocena celów, których nikt nie ustalił.
W inwestowaniu nazywa się to backtestem.
Zawsze wychodzi świetnie.
W poniedziałek szef zaprosił mnie do gabinetu. Siedział tam z córką.
Przed nimi leżało sześć stron formularza. Wstępnego. Przez piętnaście lat cała moja teczka osobowa miała dwie kartki.
– Zacznijmy od celów – powiedziała Wiktoria. – Jakie cele udało się panu zamknąć w tym roku?
Ucieszyłem się. Na to pytanie byłem gotowy od lat.
– Limit IKE w dziewięćdziesięciu dziewięciu procentach. IKZE w całości. Poduszka finansowa na osiem miesięcy, przy czym liczę ją bez…
– Przepraszam – przerwała. – Nie pana cele finansowe. Firmowe.
Spojrzałem na szefa.
Szef pokiwał głową. Jakby wiedział, jakie były.
– No… robiłem to, co trzeba.
Wiktoria skrzywiła się, jakby ktoś podał jej kawę rozpuszczalną.
– Czyli: delivered with strong ownership.
– Może być.
Po angielsku brzmiało, jakbym robił dwa razy więcej.
– Proszę opisać, co się udało. – Uniosła palec. – I znowu: nie chodzi o pana cele finansowe. Chodzi o firmę.
Zastanowiłem się.
– Chyba wszystko się udało, skoro pani tata wziął leasing na nowe auto.
– To nie jest mój tata. W pracy to jest pan prezes.
Pauza.
– A ja jestem Chief Transformation Officer.
Spojrzałem na szefa. Przepraszam. Na prezesa.
Prezes wzruszył ramionami.
– Firma nadal działa – powiedziałem.
– Coś bardziej indywidualnego.
– Ani razu nie byłem powodem, dla którego przestała.
Zaczęła pisać.
– „Supported business continuity”.
– Dobrze brzmi.
– Drugi sukces?
– Wszystkie projekty zostały oddane.
– W terminie?
– W terminach po wszystkich zmianach terminów.
– Dobrze, a trzeci sukces?
– Wdrożyłem nowego pracownika.
– Którego?
– Kubę. Ma już IKE, IKZE i nie wypisał się z PPK.
– Czyli: onboarding.
Pokiwałem głową.
Całe życie wykonywałem różne czynności instynktownie.
Dopiero córka szefa wyjaśniła mi, że posiadam kompetencje.
– Dobrze, teraz trzy opportunities to accelerate.
– Przepraszam, co?
– No, jakieś obszary, w których może pan zwiększyć efektywność. Uwolnić swój pełny potencjał. Rozumie pan?
– Tak, ale dlaczego akurat trzy?
– Bo taki jest formularz.
– Rozumiem. Za długo odpisuję na maile.
– Dlaczego?
– Bo w tym czasie sprawdzam notowania. A jak spadają, to jeszcze forum Bankiera.
– Drugie?
– Za wolno wypełniam limit IKE.
– Mówiłam: nie pana finanse!
– Ale żeby wpłacać szybciej, musiałbym więcej zarabiać. Czyli to jest bardzo firmowe.
Prezes nagle bardzo zainteresował się sufitem.
– Trzecie?
Trzeciego nie znalazłem. Uznałem to za czwarty sukces.
– Zostaje jeszcze feedback 360 – powiedziała Wiktoria. – Poprosiliśmy kilka osób, z którymi pan współpracuje, o anonimową opinię.
– Kogo?
– Nie mogę powiedzieć. Feedback jest anonimowy.
Przeczytała pierwszy komentarz:
„Bardzo kompetentny, ale po rozmowie z nim człowiek czuje się winny, że kupił obiad”.
– Mariusz – powiedziałem.
– Nie wiemy, kto to napisał.
– Ja wiem. Mariusz codziennie zamawia obiad.
Drugi:
„Powinien wykazywać więcej empatii wobec osób, które nie chcą inwestować”.
– Marta.
– Skąd pan wie?
– Tylko ona używa słowa „empatia”, kiedy nie potrafi obronić wydatku.
Trzeci:
„Kiedy wchodzi do kuchni, ludzie przestają swobodnie rozmawiać o swoich zakupach”.
Zastanowiłem się.
– Tego nie rozpoznaję.
– Dlaczego?
– Zbyt ogólne. To mogła napisać większość działu.
Przeczytała jeszcze jeden komentarz:
„Rekomendacja: KUPUJ. Potencjał wzrostu wyraźnie niedoszacowany przez rynek. Cena docelowa: +15%”.
– Kuba.
– Tego już pan na pewno nie może wiedzieć.
– Proszę przewinąć niżej.
Przewinęła.
„Jakub
Specjalista ds. księgowości
Limit IKE 2026: 70,12% (stan na 26.10.26)”
Natalia kazała mu usunąć stopkę z maili.
O formularzach nikt nic nie mówił.
– Co to jest cena docelowa? – zapytał prezes.
– Podwyżka – powiedziałem.
Prezes wrócił wzrokiem do sufitu.
Wiktoria westchnęła.
– Celem anonimowości jest stworzenie bezpiecznej przestrzeni do szczerego feedbacku.
– Rozumiem. Tylko styl wydawania pieniędzy jest bardziej charakterystyczny niż podpis.
– Na podstawie opinii powinien pan wskazać jeden obszar do poprawy – powiedziała.
– Ludzie nie powinni przekazywać mi tylu informacji o swoich wydatkach.
Wiktoria zamknęła oczy na dłuższą chwilę.
Na studiach z zarządzania tego nie przerabiali.
– Dobrze. Ten rok i tak robimy roboczo. Na koniec proszę się ocenić. Needs improvement, meets expectations albo transformative impact.
– A po polsku? – zapytał prezes.
– Słabo, w porządku, wybitnie.
Wybrałem meets expectations.
Bezpieczny średniak. Jak ETF na cały świat.
Rynku nie pobijesz, ale nikt cię za to nie zwolni.
Na końcu córka zamknęła laptopa.
– Tato… znaczy, prezesie, teraz twój feedback jako managera.
Prezes wstał, klepnął mnie po ramieniu i powiedział:
– Dobra robota. W przyszłym roku będzie ciężej.
Dlaczego flagowy telewizor smart, za który zapłaciłeś 12000 złotych, nadal działa tak samo wolno jak urządzenie z systemem Android sprzed dziesięciu lat, nawet gdy naciskasz przyciski na pilocie?
Wczoraj badacz bezpieczeństwa "log4j" uzyskał uprawnienia roota na swoim telewizorze Samsunga za 3000 dolarów, a ujawniony przez niego kod źródłowy zasługuje na tytuł "Najgorszej amatorskiej roboty roku":
1. W tle telewizor co 500 milisekund robi zrzut ekranu (nawet podczas wyświetlania pulpitu komputera przez HDMI) i wysyła go do prawie 400 partnerów. Jeśli telewizor nie ma mikrofonu, proces działający w tle "pożycza" mikrofon przez Bluetooth z soundbara, aby kontynuować nasłuchiwanie.
2. A teraz najzabawniejsze: dlaczego menu tak się zawiesza?
Inny badacz, "mike64_t", po rozpakowaniu odkrył, że Samsung upchnął na słabym procesorze telewizora model o nazwie alex.tflite – zawierający 2,46 miliona parametrów, czyli przestarzałą wersję AlexNet z 2012 roku.
To cudo co 2 sekundy przechwytuje klatkę obrazu i przeprowadza dedukcję, próbując zgadnąć, w jaką grę grasz. W rezultacie, z powodu odwrócenia kanałów kolorów, w 99% przypadków nic nie rozpoznaje, a jedynie obciąża procesor.
3. A co, jeśli wyłączysz "śledzenie prywatnośc"” w ustawieniach?
Logika kodu jest następująca: najpierw z całych sił przeprowadza się dedukcję na procesorze, a dopiero przed wysłaniem sprawdza się, czy opcja jest włączona – jeśli okaże się, że jest wyłączona, wynik trafia do kosza, a po 2 sekundach proces się powtarza.
4. Zakończenie jest jeszcze bardziej spektakularne:
Kiedy właściciel konta przeprowadził analizę odwrotną za pomocą OpenAI "oprogramowania telewizora, za które zapłacił 3000 dolarów", OpenAI natychmiast zablokowało mu konto pod pretekstem cyberprzemocy, a przy okazji skonfiskowało pozostałe 500 dolarów z salda.
Samsung zajmuje się podglądaniem salonu, sztuczna inteligencja z 2012 roku – przepalaniem procesorów telewizorów, a OpenAI – ochroną gównianego kodu Samsunga przed odkryciem przez użytkownika.
Claudius Gothicus retweeted
> be a high-flying MIT scientist
> discover mTOR
> expected to win a Nobel Prize some day
> have consensual relationship with younger female biology MIT professor
> she accuses him of sexual harassment, coercion and grooming after he declines a long term relationship with her
> MIT launches investigation
> MIT lets the accuser’s allies help pick the judges and threaten the president if he wasn’t destroyed
> lo and behold, investigation finds he violated MIT’s sexual relationship and anti-harassment policies
> he gets fired and resigns under threat of termination
> loses his lab
> he sues her for defamation
> jury awards him $6 million in defamation case and rejects her claims that she was coerced in any way
How did 13 members of a civilian jury come to a different conclusion than @MIT?
Answer: MIT’s investigation was not exactly independent thanks to coordinated female faculty collusion. It was a kangaroo court and the verdict was pre-determined
🚨 BOMBSHELL COURT EVIDENCE EXPOSES INSIDER INFLUENCE OVER MIT'S TENURE-REVIEW PROCESS IN THE DAVID M. SABATINI ORDEAL.
🔱 NEW REVELATION — Court evidence exposes MIT Professor Sangeeta Bhatia's involvement in the selection of Sabatini's tenure-review committee
On 27 September 2021, Kristin Knouse exchanged messages with Izabella Pena following a conversation with @MIT Professor Sangeeta Bhatia.
The court-disclosed messages reveal Kristin Knouse telling Izabella Pena:
🔴 “Sangeeta just called”
🔴 “they even asked for insight into who to put on the committee”
🔴 “AND she said she will go to Rafael Reif’s office and protest the decision if and when needed.”
Pena responded:
“At least they are asking her insight”
Knouse replied:
“Exactly”
“This is good”
⚠️ The evidence exposes a troubling channel of insider influence surrounding MIT's tenure-review process.
These contemporaneous communications document that Knouse understood Bhatia to have been consulted about the committee's composition and to be prepared to challenge its eventual decision directly with MIT President Rafael Reif.
Rather than an independent review insulated from interested parties, the messages reveal access to the committee-selection process by an academic aligned with the complainant, raising serious concerns about institutional impartiality and conflicts of interest.
This disclosure adds another significant piece to the growing documentary record surrounding the institutional handling of Professor @DMSabatini's case.
📑 REVIEW THW ORIGINAL COURT EVIDENCE BELOW.
🔱 ScienceGuardians™ Legal and Investigative Team
MORE COURT EVIDENCE. MORE REVELATIONS. STAY TUNED. ⚠️
@SciGuardians 🔱
Claudius Gothicus retweeted
Podwójne wiązanie (ang. (Double Bind) to wzorzec komunikacji opisany przez Gregory’ego Batesona, w którym osoba otrzymuje sprzeczne komunikaty, z których każdy unieważnia drugi, a jednocześnie nie ma możliwości wycofania się ani zakwestionowania sprzeczności.
Mechanizm powstaje, gdy:
(1) wymagane są jednocześnie przeciwstawne reakcje,
(2) relacja ma charakter zależności lub braku ucieczki, oraz
(3) próba nazwania sprzeczności jest karana lub ośmieszana.
W efekcie każda odpowiedź jest „błędna”.
Długotrwałe funkcjonowanie w takim układzie prowadzi do dezorientacji, lęku, bezsilności i utraty zaufania do własnego osądu.
Skutkami mogą być obniżona samoocena, trudności w relacjach, stany depresyjne i lękowe, a w skrajnych przypadkach objawy psychotyczne.
Podwójne wiązanie destabilizuje zdolność rozumienia rzeczywistości i podejmowania spójnych decyzji.
wybudzeni.com/2025/12/26/pod…
Eksperyment Shenger-Krestovnikova, opisany w tradycji Pawłowa, pokazał mechanizm tzw. nerwicy eksperymentalnej.
Zwierzę uczono rozróżniać dwa bodźce (np. okrąg i elipsę): jeden oznaczał nagrodę, drugi jej brak. Następnie bodźce czyniono niemal identycznymi, zachowując sztywną regułę „TAK/NIE” i realną stawkę błędu.
Gdy różnica spadła poniżej progu rozróżnialności, dochodziło do konfliktu pobudzenia i hamowania w układzie nerwowym.
Skutkiem było rozchwianie zachowania: lęk, chaos, pobudzenie, utrata wcześniej nabytych reakcji lub „zamrożenie”.
Kluczowe nie było samo podobieństwo bodźców, lecz wymuszanie jednoznacznej decyzji tam, gdzie dane były niejednoznaczne i karane za błąd.
Układ nerwowy ma granice rozróżniania, a systemy wymagające absolutnej jednoznaczności w warunkach niepewności sprzyjają neurotycznym zaburzeniom.
Eksperyment Shenger-Krestovnikova był badaniem przeprowadzonym przez Nadezhdę Shenger-Krestovnikovą, uczennicę Iwana Pawłowa, na początku XX wieku. Celem było wywołanie neurozy u psów poprzez warunkowanie klasyczne, demonstrując granice dyskryminacji percepcyjnej i wpływ konfliktu na układ nerwowy.
wybudzeni.com/2025/12/26/ner…

































