Lo que la justicia colombiana decide sobre inteligencia artificial, y las providencias que declaran haberse hecho con ella. Cada una con su fuente oficial.
Joined September 2026
- Tweets166
- Following20
- Followers1.4K
- Likes60
Pinned Tweet
Código Abierto ya está en Instagram, con gráficos e infografías sobre lo que cortes y reguladores deciden en materia de inteligencia artificial, cada dato con su fuente oficial. ¿Qué decisión le gustaría ver explicada primero?
Un juzgado civil municipal de Pasto, en auto del 5 de noviembre de 2026, no tuvo por acreditada la valla de un proceso de pertenencia porque las fotografías aportadas no coincidían entre sí. Aclaró que las diferencias, por sí solas, no permiten afirmar que las imágenes hayan sido alteradas digitalmente y recordó al apoderado que debe verificar que los documentos y registros que presenta correspondan a los hechos que pretende acreditar.
1
29
El auto de Pasto recuerda al apoderado que debe verificar que los documentos y registros que presenta correspondan a los hechos que pretende acreditar. Pauta de la casa: verificar una fotografía antes de aportarla es tan necesario como verificar una cita. Compare las imágenes entre sí y con los datos del expediente.
codigoabierto.co/observatori…
5
Seis hallazgos de la semana en derecho e IA, cada uno con su fuente oficial: la nota 29 del Consejo de Estado, la Resolución 0-0077 de 2026 de la Fiscalía y la Resolución 254 de 2026 de la Procuraduría, entre otros. ¿Cuál le sirve más a su práctica? codigoabierto.co
¿Sabía que la Procuraduría General de la Nación incluyó la "alucinación incorporada a un documento oficial" entre los incidentes de IA que deben reportarse por los canales institucionales? Es el art. 16 de la Resolución 254 de 2026. Ficha: codigoabierto.co/regulacion/…
Dos tribunales colombianos constataron que decisiones de la Corte Suprema citadas en recursos no existen: Medellín remitió copias a la autoridad disciplinaria y Bogotá pidió explicar si se usó IA. El registro llega a 52 casos constatados. Informe: codigoabierto.co/informes/la…
¿Sabía que la Fiscalía ya tiene una regla de verificación para lo que produce la IA? La Resolución 0-0077 de 2026 exige que un servidor o contratista competente verifique todo producto de IA frente a las fuentes antes de incorporarlo a una actuación.
La Resolución 0-0077 de 2026 obliga a la Fiscalía y a quienes actúan para ella (art. 14). Pauta de la casa desde sus arts. 8 y 9: si usa IA, trate el resultado como insumo, contrástelo con la fuente y deje constancia de validarlo. ¿Ya lo hace?
codigoabierto.co/regulacion/…
1
72
Un estudio revisó las 99 universidades oficiales de España: 72 tenían documentación pública sobre IA generativa. De 320 documentos, 13 son políticas, acuerdos o normativa aprobados. Su índice IGO-GenAI mide su operacionalización. ¿Está publicada la regla de IA de su facultad?
1
5
263
El estudio, en la Revista de Educación y Derecho (n.º 34, licencia CC BY 4.0), con la tabla 5 en las páginas 14 y 15: doi.org/10.1344/REYD2026.34.…
El registro de Academia reúne 29 documentos de 23 universidades colombianas: codigoabierto.co/academia
1
78
¿Sabía que un decreto colombiano cuenta a quienes desarrollan o proveen sistemas de IA accesibles para niños, niñas y adolescentes entre los obligados a contribuir a entornos digitales sanos y seguros? El Decreto 769 de 2026 les pide un informe semestral al MinTIC.
Regla usable: si su producto de IA es accesible para menores, designe quién elaborará el informe y documente cada semestre protección, diseño seguro y riesgos (arts. 2.2.31.3.4 y 2.2.31.3.5 del Decreto 1078 de 2015). ¿Su equipo lo tiene previsto?
codigoabierto.co/regulacion/…
134
CÓDIGO ABIERTO retweeted
Cada día a las 9:00 a. m. publicaré un hilo para que los abogados aprendan a usar Claude con seguridad, desde cero y sin saber de tecnología. La serie es gratuita e independiente.
Hoy empezamos por lo primero: qué reglas le aplican con Anthropic antes de pegar su primer documento, y cómo cuidar los datos de sus clientes. Lo que sigue es lo que dicen sus páginas oficiales para cuentas personales (Free, Pro y Max), consultadas el 3 y el 4 de noviembre de 2026. Pueden cambiar.
Hilo (1/12)
En un auto de la Sección Tercera del Consejo de Estado, la nota 29 cuenta cómo se hizo una tabla con Claude: "se corroboró que los datos allí plasmados coincidieran con la información que fue extraída tras el análisis de las providencias". ¿Cómo coteja usted lo que arma la IA?
Los cuatro pasos de la nota 29: el despacho consultó las providencias y consignó los datos en un documento de Word, se los envió a Claude con la instrucción, cotejó la imagen contra esos datos y solo entonces la incorporó al auto.
codigoabierto.co/observatori…
El prompt de la semana: un juzgado de Manizales le pidió a Copilot buscar una notificación en el expediente y le señaló un modelo: "tal como se observa en las páginas 4 a 15 del archivo". La consulta dice dónde buscar, qué debe constar y cómo se ve. ¿Qué modelo le daría usted?
El despacho también revisó a mano los archivos del expediente. Usó Copilot al amparo del literal g del numeral 4.2 del Acuerdo PCSJA24-12243, entre los usos que requieren revisión detallada: "Extractar y clasificar información de expedientes".
codigoabierto.co/observatori…
#IA
CÓDIGO ABIERTO retweeted
Desde mañana, un hilo cada día a las 9:00 a. m.: Claude para abogados, paso a paso.
Empieza desde cero, para ir preparándose a trabajar con Claude: cómo encargarle una tarea jurídica con instrucciones precisas, cómo verificar cada cita en la fuente oficial antes de firmar, cómo leer una sentencia sin confundir voces y cómo cuidar los datos del expediente.
Serie gratuita, con fuentes oficiales. Compártala con el abogado, el juez o el estudiante al que le sirva.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca declaró infundadas las objeciones al proyecto de Acuerdo 461 de 2025 de Bogotá, sobre IA para prevenir el abuso sexual infantil. Analizar información con fines de prevención no es función de policía judicial.
codigoabierto.co/observatori…
