Ciencia Política + Ciencia de Datos. 🎓 @UCCOficial, @UniCamerino & @UniOfOxford. Docente. Autora de "País de vinalón: mi viaje a Corea del Norte" (Ed. Eduvim).
Argentina
Joined March 2009
- Tweets33.1K
- Following1K
- Followers2.5K
- Likes2.3K
🚀 De la mano de @comunidadmet, este año vuelve a Argentina "Women in Data Science" (#WiDS), el evento más grande para visibilizar, capacitar y apoyar a las mujeres en el campo de la #CienciaDeDatos y la #IA.
🎟️ Inscripciones abiertas en mujeresentecnologia.org/wids…
¿Campaña anti-argentina? El análisis de María Lasa sobre las redes sociales #DNews
youtu.be/iCausS_wkaw?si=eBBr…
🔍 ¿Cómo puede la #IA fortalecer el trabajo de monitoreo, evaluación, investigación y aprendizaje (#MERL) en América Latina?
Sobre eso vamos a conversar el próximo martes 19 de mayo en #TheMERLTechInitiative. ¡Inscripciones abiertas! ¡Te esperamos!
merltech.org/kicking-off-a-n…
Mis tres obsesiones discretas:
✅ Un proyecto en #CyberCirujas
✅ Una charla en @nerdearla
❤️ Un libro en la @ferialibro_ba
🙏 ¡Infinitas gracias a Ed. @eduvim!
✈️ Si visitás la feria, viajá conmigo a Corea del Norte desde el Pabellón Ocre, Stand 3037.
✨ ¡Con enorme alegría les comparto la charla que di ayer en el primer día de @nerdearla!
#Nerdearla2025 #DataScience #CienciaDeDatos #WebScraping #NLP #SocSciTech #SocialDataScience #PoliticalAnalysis #OpenKnowledge
youtube.com/watch?v=Obu09WiW…
😍 Mejor que una edición de “País de vinalón”, son dos ediciones de “País de vinalón”. ¡Gracias a @eduvim por contarme en su catálogo de autoras/es! ¡Es un enorme orgullo!
📚 El libro se consigue online en eduvim.com.ar y, pronto, en distintas librerías de Argentina.
🗞️¿Cómo cubrieron los medios de comunicación el escándalo $LIBRA?
💡 Personalización vs. enfoque temático
• @Ambitocom es el que más personalizó los titulares, con "Javier" y términos subjetivos como "despierta" encabezando la lista. Da la sensación de que enmarcó el escándalo en una narrativa política o interna del gobierno, más que en el aspecto financiero.
• @clarincom destacó términos más estructurales como "medidas", "affaire", "gobierno" y "escándalo", lo que indica que lo presentó como una controversia política y económica.
• @infobae enfatizó los aspectos jurídicos y financieros, con "caso", "pedirá", "delito" y "promocionada", lo que sugiere un enfoque en posibles consecuencias legales y el impacto en los mercados.
💡 Énfasis en la estafa
• @pagina12 es el medio que más enfatizó la palabra "estafa" y su plural "estafas", posicionándolo en un marco de crisis y engaño.
• @cronica hizo hincapié en el daño a los particulares con palabras como "mil", "estafados" y "libra", mostrando un ángulo más social y de afectación a víctimas.
• @LANACION usó términos más analíticos como "desplome", "desconcertantes" y "apuntó", lo que sugiere un análisis más técnico o económico sobre el impacto del caso.
💡 Sensacionalismo y dramatización
• @todonoticias es el más alarmista, con términos como "atómica", "bomba", "rédito", y "pull" (refiriéndose al "rug pull"). TN enmarcó el escándalo en un tono más dramático y financiero.
• @Cronistacom usó palabras como "gate", "quiénes" y "dudó", lo que sugiere una narrativa que busca explicar responsabilidades y generar sospechas.
Reconozco que este debate saca lo peor de mí. El objeto de estudio de la Ciencia Política es clarito: el poder (distribución, organización y ejercicio). Hasta donde sé, el del derecho es... ¿la cosa justa? ¿el ordenamiento jurídico? Ni ellos se ponen de acuerdo.
