🟨🔴🟨隆武帝拈花（蓝V互关），看后清国正在土崩瓦解，汉人翻身之日即将到来🟥🐉🟥

为什么甘地用“和理非”成功了；而柴玲用“和理非”却惨败？ ——“和理非”制胜的不是非暴力，而是施压现政权的能力 甘地主义者、中国“八九”学运前学领张伯笠，今天都没搞明白： 为什么甘地用“和理非”成功了；而他和柴玲用“和理非”却惨败？ 已经进化成基督徒的张伯笠想了近40年，居然只悟出中共政府不比英国殖民政府、“英国人素质高”、或者中国人不信基督教，不得上帝保佑。。。等教训，这也反映出，他们领导的89学运，输得不冤。 首先，张伯笠之流对“甘地主义”认识就是错误的，“甘地主义”胜在能给施加巨大压力的动员力，非暴力只是在武力不如对手情况下，占据的道德高地。 张伯笠、刘晓波、柴玲之流，愚蠢地以为甘地式的“和理非”，能够感化统治者作出让步。但实际上，统治者是否让步，是利益问题，而不是道德和认知问题： 统治者的自我维护，动力来自对既得利益的捍卫，而捍卫既得利益之心，是不可能被道德感化的，就象任何富豪，都不会因为穷人的可怜，而放弃家产一样。 甘地的“非暴力不合作运动”，之所以能瓦解英国的殖民统治，为印度挣得独立，关键在甘地领导的政治力量，能够对英国殖民政府施加其难以承受的巨大压力： 40年代甘地领导的“国大党”，拥有1000多万党员，是印度第一大党，甘地凭借自身的威信，拥有巨大的动员能力，他发起“非暴力不合作”运动打出的一系列组合拳：印度人不当兵、不当差、不纳税、抵制英国银行、抵制英国产品、罢工、罢市。。。能够对英国殖民政府施加巨大的压力，并严重地打击了英国的经济——令英国在印度的收入大幅减少、统治成本高涨，最后（1947年）因不堪重负，而被迫撤出印度。。。 1989年春夏的中国学运，本来也得到全国范围社会各界的支持，工人甚至组织“工自联”响应。。。但柴玲、张伯笠、封从德等学领非但不扩大民主运动，发动全国总罢课、总罢工、总罢市。。。反而与包括工人在内的市民群体“划清界限”，组织学生纠察队，排除参与学运的市民，以保持所谓“学运的纯洁性”，甚至“跪着造反”，以学领常委会表决的方式，把泼污毛泽东像的湖南民间志士余志坚、喻东岳、鲁德成，扭送中共公安机关。。。人为地放弃了社会动员能力，把八九民运搞成了一场占据天安门广场的绝食维权运动（主要诉求矮化为撤销“四二六”社论，保证不对学领秋后算账。。。）。 这使得八九学运丧失了要挟/施压中共政权的能力。因为中共并不在乎你绝食饿死，光是占据天安门广场，并不能阻断中共政权的运转，不能打击中共的经济，也不能改变中国社会。。。这就注定了八九学运必败无疑。 在这里不能不提和平示威运动的一大误区，就是因担心政府镇压，而追求百分之百守法，新加坡、2020年之前的香港，和平示威的组织者都有这个特点：百分之百“守法”的游街，等于自我放弃对政府施压的手段，那不是抗争，而是政治“走秀”，因为游行示威法的许多条款，都是为限制游行示威者对政府施压，而精心设立的。规规矩矩“守法”的游街，等于去掉了抗争的棱角与锋芒，这样的游行哪怕规模再大，也是不可能迫使政府让步的。 包括当年统治印度的英国殖民政府在内，统治者面对抗争的让步，无一例外都不是出自道德感动，或良心发现，而是出自统治成本的的考量——不让步的代价难以承受。另一典型的例子，就是满清的退位。 在武力对比悬殊的情况下，反对派选择非暴力的抗争，是明智的选择，但如果“和理非”得放弃了施压/胁迫政府的手段，这种“和理非”是毫无意义的，柴玲、张伯笠和刘晓波的“和理非”就属于这一种。 同时，也不能完全否定暴力的作用，因为暴力能给统治者施加巨大的压力，哪怕是自卫的暴力，也能大幅抬高专制者的统治成本。 历史到了中国反对派放下对“和理非”的执念，重新审视抗争手段的时候了。 曾节明2026.9.30 凌晨夜

毛泽东、习近平是“汉民族主义”化身吗？ 一直以来，以“皇汉教母”面目出现的网红“吃瓜萌主”，竭力鼓动皇汉拥戴毛共、习共，把毛泽东、习近平打扮成汉民族主义的化身。这是带缪托知己的节奏： 毛泽东明确反对“大汉族主义”，而且多次强调。1956年毛泽东在《论十大关系》中说：“我们着重反对大汉族主义，地方民族主义也要反对，但那一般不是重点。” 吃瓜萌主把毛泽东打扮成维护汉族的“大救星”，然而五十年代周恩来、李维汉“人造”满族、壮族。。。以及出台系列矮化、贱化汉族、贵族化少民的政策，不经过毛泽东可能吗？毛泽东算什么汉族的“救星”呢？ 吃瓜萌主及其忽悠的假皇汉/后清拳民，咋呼：毛泽东发动的“三反五反”、文革等政治运动，是清算满遗。。。这纯属无中生有的捏造，1952年的“三反五反”，主要目的是打击和掠夺工商业主（所谓民族资本家）及清洗共产党腐败官僚，没有任何民族清洗的性质。。。而文革中被打倒、被揪斗的人，几乎全是汉族人，满清皇族无人被殃及，文革破坏的文物，全部是汉族文物。。。这算哪门子清算满遗！！？？ 值得一提的是，首倡“尊王攘夷”的汉民族主义文化先贤孔子，其陵墓历经历朝历代，包括五胡乱华、女真入主中原、蒙古征服、满清入关、日本侵华，都没被毁坏，在毛文革时期，竟被掘墓毁棺。。。这是否证明了毛泽东是汉民族主义者！！？？ 习近平上台后，中共的确转而开始打压满遗，但是，打压满遗不等于支持汉民族主义。习共打压满遗，完全是对中共长期纵容满遗、“以满制汉”，导致满遗势力坐大（北京、沈阳满遗地下势力与境外满洲国复国组织勾连）的政策回调，而不是习共转向了汉民族主义： 习共拒不恢复汉服的国服地位、2026年春晚，北京中央严令断播河南电视台的汉服展示节目、习共禁止央视汉服节目，打压北京的汉服展示行为艺术、甚至禁止汉服展示者群体进入故宫、打卡景山（煤山）崇祯自尽处（身着旗袍马褂者无此限制）。。。这些是习近平转向汉民族主义的象征否？ 习共于2026年3月推出的“民族团结进步促进法”，进一步矮化汉族地位、胡说中华文明是多民族共同创造、强化“56个民族组成中华民族”的虚妄民族史观。。。这是习近平转向汉民族主义的象征否？ 而令人齿冷的是，中共当局推动活摘暴利杀人产业链的“学术”文件，明确把汉族列为首要器官供应群体——优先活摘汉人。。。这是习近平转向汉民族主义的象征否！！？？ 曾节明 整理自本人文章《中共文化维稳新大招：冒充汉民族主义，打造假皇汉/新拳民》 2026.9.29 凌晨夜

蒋介石滥用“汉奸罪”，是对汉族的污名化 ——蒋介石战后清算的反汉逆种双标，流毒深远 抗日战争期间，国民党蒋介石重庆政府多次暗杀“汉奸”，甚至仅因为预防投日，蒋介石就让戴笠暗杀了不愿离开日占上海的民国元老——唐绍仪，而事后证明：唐绍仪根本没有投日。 在完全有条件的情况下，重庆蒋政权不去暗杀日军占领军将领，而专门暗杀与日方合作的中国人（“汉奸”），这无疑是双标。明白人斗懂得：侵略者才是元凶，汉奸只是附庸和从犯；而且有些和“汉奸”（典型如汪精卫）并不卖国，反而保护中国人，以与日合作的方式对抗中共，不让中共捡重庆抗日的便宜。。。 蒋介石专门暗杀“汉奸”，而不暗杀日军的双标，这是视汉奸为元凶，视日军为从犯的的本末倒置行为，这是在作践中国人。 并且，蒋介石滥用“汉奸罪”，把日据期间投靠日本、反汉/分裂中国的少数民族叛国者，一律称为“汉奸”。 如被以“汉奸罪”处决的川岛芳子，本名叫爱新觉罗.显玗，她是满清肃亲王善耆的亲生女，妥妥的贵族满遗，与汉族没有一根毫毛关系，却被国民党蒋政府定为“汉奸”，完全莫名其妙。。。 川岛芳子的亲兄，爱新觉罗.宪均，也被称“汉奸”。 而30年代投日蒙奸“德王”（德穆楚克栋鲁布），完全是蒙古族人，也被蒋政府定为“汉奸”。 蒋介石政府对待少数民族，有功的、有地位的就强调少数民族身份，叛国投敌的就一律称“汉奸”。而“汉奸”，就是汉族之奸的意思，但这些人明明是少民中的败类。。。这不是在污名化汉族，又是什么呢？？ 要实事求是，川岛芳子、爱新觉罗.宪均，应该被称作“满奸”才对吧？德王应该被称为“蒙奸”才对吧？ 或者，更为客观的准确称呼，川岛芳子、爱新觉罗.宪均、德王之流应该被称为“叛国贼”，因为他们犯的是叛国罪！ 把少民叛国贼称为“汉奸”（好像叛国是汉族的专利）。。。由此可见蒋介石的愚蠢和下贱。 而且战后对战犯、叛国者（“汉奸”）的清算，蒋介石也是大搞双标： 归纳起来就是，对汉族“汉奸”狠，对少民“汉奸”宽；对中国“汉奸”狠；对日本战犯宽。 战后，蒋介石政府对汪精卫团队（汉族“汉奸”）几乎斩尽杀绝（尽管汪精卫主政南京时，保护中国军民、未卖寸土、未动浙江蒋家一草一木。。。）。 而对于少民叛国者显著人物，只杀了川岛芳子一人。满奸溥仪“9.18”后主动投靠日本关东军，叛国14年，论叛国罪行实乃远超汪精卫，是名副其实的大满奸（“大汉奸”），战后蒋介石政府竟未向苏联要求引渡。 川岛芳子之兄---爱新觉罗.宪均，身为溥仪伪“满洲国”的少将军医处长，曾参与日本关东军731部队的“细菌战”活体实验，参与谋杀了数千中国军民，实属罪大恶极！战后竟未受蒋介石政府追究（后来在中共国“特赦”后更进了政协）。 德王战后也被蒋介石政府赦免。 对日本战犯，蒋介石奉行“以德报怨”，血债累累的高阶日军将领，除了谷寿夫、酒井隆、田中久一、近藤新八等少数倒霉鬼被处决外，大部分被免死，且礼送回国。 战后蒋政府对日本战犯，起诉2435人，判死仅149人，实际处决110人，超过260名日军战犯将领，被赦免遣送回国，其中包括“三光政策”的主要实施者岗村宁次。。。 而对同胞“汉奸”，蒋介石的做法就狠多了：除对汪精卫团队近乎斩尽杀绝外，蒋政府起诉三万人以上，其中死刑369人，无期徒刑979人，13570人被判处徒刑。。。 对待日本战犯和“汉奸”，蒋介石的双标到了奇葩无耻的程度：同样的“罪行”，中国人判死刑，日本国籍者则赦免。一个奇葩的讽刺案例是“李香兰汉奸案”： 由于生长于中国，汉语流利，上海女歌手李香兰长期被当作中国人，由于与日本占领军关系亲密，频频献唱。。。战后被国民党政府抓捕，被指控为日本推播“中日亲善”文化的“文化汉奸”，以汉奸罪被判处死刑！万分幸运的是，临刑的前一天，李香兰的俄罗斯裔闺蜜柳芭，及时地从她日本父母那里取到了日本国籍的证明材料，并送到了上海。。。结果蒋政府的法院立即免除李香兰死罪，并无罪释放——就因为她是日本人！ 笔者无意主张对日本人应该狠狠地杀，笔者意在坚决反对对中国人的滥杀（以“汉奸罪”的名义），既然侵略者是元凶，汉奸仅是从犯，既然中国人和日本人的人格是平等，那么战后清算中，蒋介石政府贱待中国同胞、优待日本人的双标做法，这不是逆向歧视是什么？？ 结合蒋介石抗日战争中炸毁黄河大堤（淹死89万中国人，远超南京大屠杀）、实施草菅民命的“焦土抗战”——如长沙“文夕大火”烧死平民三万多人。。。等等事件，蒋介石的行为明明白白地告诉全世界： 在他蒋某人的心目中，日本人的生命，比中国人的生命珍贵；少数民族的地位比汉族高贵。。。汉族是中国“五族”中，地位最低的贱民（中共发扬光大为：汉族是56个民族中，地位最低的贱民）！ 蒋介石战在后免除日本政府数百亿美元的战争赔款（以“台北协定”的文件正式确定），一举出卖了上千万死于日军手中的中国冤魂。。。这才是不折不扣的大汉奸卖国贼的行径！蒋介石的卖国罪行，远远超过汪精卫、超过袁世凯和北洋！ 而且，这给了1972年毛泽东和中共免除日本田中角荣政府650亿美元战争赔款——再次卖国的口实！ 再结合蒋介石于1929年废除北洋汉服祭祀衣冠规范，复辟旗袍马褂为“国服”的反汉行径来看，蒋介石根本就没有汉民族主义，他是一个假三民主义者，他是曾国藩反汉精神满遗的衣钵传人。 蒋介石和蒋记国民党的逆种伪民族主义，对中国两岸都产生了深远的负面影响，阻断大陆汉服恢复近百年，而台湾基本上不知道汉服为何物，蒋介石就是中国两岸优待外国人、优待少民、贱待汉族的源头（当然中共倍有过之）！ 而蒋介石和蒋记国民党的逆种伪民族主义/精神满遗属性，就是导致台湾民国被民进党“夺舍”，台湾汉族被排斥成“其他民族”的制度基因缺陷。。。 蒋毛二贼，流毒深远；国共两党，祸国百年。只有摈弃蒋毛二贼、国共两党，回归汉本位民族国家，建立华夏汉国，中国才有新生。 曾节明 2026.9.29 湿亮夜

中共文化维稳新大招：冒充汉民族主义，打造假皇汉/新拳民 ——拆穿“吃瓜萌主” 眼见汉民族主义强势再兴，难以弹压，中共习近平一伙明显是采取了新对策，就是冒充汉民族主义，派出一批文化特务，拼命带拥共反满/反西方的节奏，打造假皇汉/新拳民群体，竭力把中国民众对共产党政府的仇恨，转移到“满遗”和外国（尤其是日、美）的身上。 被中共以反向热炒炒红的“吃瓜萌主”，就是此种文化特务的典型。 吃瓜萌主紧密配合中共甩锅、鼓吹反智、煽动仇日、仇西方不遗余力： 吃瓜萌主造谣说，中共政权是汉民族主义政权，之所以发生系列的浩劫，汉民族主义长期被压制，汉族沦为没有任何优待和福利、甚至连民族服装（汉服）都不准有的中国最低等族群。。。是因为共产党政权被满遗“夺舍”了；“计汉生育”等罪行，不是共产党的罪行，而是满遗的罪行。。。 这是无中生有的捏造。中共的反汉，是共产党与生俱来的属性，而不是什么满遗“夺舍”的结果。因为精神源自马克思主义的共产党，是民族虚无主义政党，上台后极权统治的需要，特别需要压制和解构主体民族（如汉族）。 中共的逆民族主义（打压主体民族）政策，在江西时期就开始实施了——1931年出台的《中华苏维埃共和国宪法大纲》和《关于中国境内少数民族问题的决议案》，完全效法苏联的主体民族虚无+民族团结政策，明确规定了“反对大汉族主义“、优待少数民族、“少数民族自决权”（煽动少数民族分裂中华民国）。。。已经具备了今天中共国少民的国策的雏形和框架。 1950年代毛泽东时期，中共国以反对大汉族主义/优待少数民族为主轴的民族政策正式成型，另外还新成立了满族、壮族、回族等一批“人造民族”。。。少数民族学校录取、招工、参军、入党、分房、提干。。。优先的政策，全面实施，而汉族靠后。。。 试问，中共是不是早在三十年代和毛泽东时代就被满遗“夺舍”了？ 吃瓜萌主说，陈云和邓小平拍板的“一胎化”计汉生育，是满遗在“夺舍”了中共政权后，对汉族实施的种族灭绝。 这也完全编造。事实上，中共统治集团早从1953年开始，就不止一次地提出了计划生育，主张计划生育的高官是刘少奇、陈云、邓小平、周恩来、邵力子，全部是汉族人。 吃瓜萌主及其追随者——拥共“皇汉”，以国家计生委满族人比例高为依据，认定计划生育政策就是“满遗搞出来的”，这舍本逐末的胡说。因为计划生育政策的制定者，没有一个人是满族人，计生的高参和主要操盘手宋健，也不是满族人（宋是山东汉族人）。 许多皇汉指控回族人马寅初1957年发表的《新人口论》是1980年全面计生的罪魁祸首，但马寅初并非掌权者，其著作也未造成主流影响，真正对陈云、邓小平拍板出台强制计生政策，造成巨大推动作用的，是宋健从美国数学家维纳的《控制论》里舶来，并加入自己私货的“人口控制论”。 宋健本是导弹工程师，缺乏社会学、人口学的基础和常识，仅在读了维纳的《控制论》后，突发奇想，不务正业，自制出“中国人口爆炸”的数据模型，向中共最高层邓小平、陈云等人上万言书，言之凿凿地咋呼：再不实行“一胎化”，2080年中国人口将突破42.6亿！（被易富贤证伪。易富贤在《大国空巢》中结合社会因素，论证了即使没有陈邓的计生，中国人口的峰值也不会超过16亿，然后自然下降，还可以避免陈邓计生带来的巨大的、灾难性的后果）。 宋健虽然极端荒谬，但因为其“导弹专家”的光鲜头衔，外加共产党“拜科学教”的唯物吃人本性，再加陈云、邓小平的无知、愚蠢和邪恶，宋健的人口主张，对陈云、邓小平悍然拍板，推出全面强制计生，起了关键的推动作用，等于给陈云、邓小平的反人类服下定心丸！ 实事求是的说，把“一胎化”计划生育做成国家政策的主要“科学”推手，是“导弹专家”/汉族人宋健，而不是什么满遗。 如果导致“计汉生育”暴政肆虐中国长达三十多年的人，真是国家计生委那批高比例的满遗的话，那么如何解释习近平上台不久，就轻而易举地废除了国家计生委（2013年合并，2018年彻底废除）和“一胎化”计生（2016年废除）？这是怎么回事？计汉生育不是满遗的灭汉政策吗？中共政权不是被满遗夺舍了吗？？ 可见，吃瓜萌主的（中共政权遭满遗）“夺舍”论，完全是没有任何依据、不着边际的胡说八道。 中共是一个不以民族为划分的极权党，中共政权是一个极权政权，懂政治学的都知道，极权政权是对（独立于最高统治意志的）内部团体零容忍的政权，中共统治集团的“满洲帮”，势力远远没达到能够“夺舍”中共政权的地步。要“夺舍”中共政权，不仅需要在党政军有独立的强大势力，还想需要掌握军队、警察、特务系统这些武力硬实力，且需要发动政变才行！ 满遗哪来这个实力？ 吃瓜萌主竭力鼓动皇汉拥戴毛共、习共，把毛泽东、习近平打扮成汉民族主义的化身。这是带缪托知己的节奏： 毛泽东明确反对“大汉族主义”，而且多次强调。1956年毛泽东在《论十大关系》中说：“我们着重反对大汉族主义，地方民族主义也要反对，但那一般不是重点。” 吃瓜萌主把毛泽东打扮成维护汉族的“大救星”，然而五十年代周恩来、李维汉“人造”满族、壮族。。。以及出台系列矮化、贱化汉族、贵族化少民的政策，不经过毛泽东可能吗？毛泽东算什么汉族的“救星”呢？ 吃瓜萌主及其忽悠的假皇汉/后清拳民，咋呼：毛泽东发动的“三反五反”、文革等政治运动，是清算满遗。。。这纯属无中生有的捏造，1952年的“三反五反”，主要目的是打击和掠夺工商业主（所谓民族资本家）及清洗共产党腐败官僚，没有任何民族清洗的性质。。。而文革中被打倒、被揪斗的人，几乎全是汉族人，满清皇族无人被殃及，文革破坏的文物，全部是汉族文物。。。这算哪门子清算满遗！！？？ 值得一提的是，首倡“尊王攘夷”的汉民族主义文化先贤孔子，其陵墓历经历朝历代，包括五胡乱华、女真入主中原、蒙古征服、满清入关、日本侵华，都没被毁坏，在毛文革时期，竟被掘墓毁棺。。。这是否证明了毛泽东是汉民族主义者！！？？ 习近平上台后，中共的确转而开始打压满遗，但是，打压满遗不等于支持汉民族主义。习共打压满遗，完全是对中共长期纵容满遗、“以满制汉”，导致满遗势力坐大（北京、沈阳满遗地下势力与境外满洲国复国组织勾连）的政策回调，而不是习共转向了汉民族主义： 习共拒不恢复汉服的国服地位、2026年春晚，北京中央严令断播河南电视台的汉服展示节目、习共禁止央视汉服节目，打压北京的汉服展示行为艺术、甚至禁止汉服展示者群体进入故宫、打卡景山（煤山）崇祯自尽处（身着旗袍马褂者无此限制）。。。这些是习近平转向汉民族主义的象征否？ 习共于2026年3月推出的“民族团结进步促进法”，进一步矮化汉族地位、胡说中华文明是多民族共同创造、强化“56个民族组成中华民族”的虚妄民族史观。。。这是习近平转向汉民族主义的象征否？ 而令人齿冷的是，中共当局推动活摘暴利杀人产业链的“学术”文件，明确把汉族列为首要器官供应群体——优先活摘汉人。。。这是习近平转向汉民族主义的象征否！！？？ 除了进行缪托知己的误导之外，吃瓜萌主还紧密配合中共的政治需要，大力煽动对日本的仇恨，蛮横否认日本文化更接近隋唐汉文化，日本更完整、更精致地保存了中国汉文明的事实。。。硬说日本只有“术”，没有“道”。 然而，唐朝高僧鉴真在日本主持修建的唐式建筑——昭提寺，完好地保存于日本奈良，这个铁证，无可辩驳地证明了日本的建筑和（淡雅）的审美，远比现今中国留存的（主要为明、清建筑）建筑及（满清化）的（“中国红”）审美，更接近隋唐之汉风。 吃瓜萌主无视日本的和服、茶道、书道、花道、剑道、武士道、建筑、审美、儒家。。。都习自中国（主要是唐朝），日本系统地吸收了隋唐中国的国家建政、伦理道德、知识体系、美学和世界观，而不仅仅是只习得工具和技艺，而硬说日本从中国只学了“术”，没学到“道”。。。这种闭着眼睛说瞎话的作风，堪称奇葩。 因为中国属易遭外族入侵的大陆国家，宋开始就以重文抑武为国策，导致蛮族频频入侵，战乱尤其外族入侵，导致汉文明不止一次地遭遇浩劫；而日本却凭海洋天险，以及对中国隋唐尚武精神的传承，二战之前，从未被外族征服，这也造成了汉文明在中国毁损严重，大幅劣质化，而日本对汉文明的保存则完整和精致得多。。。 例如，唐式建筑在中国基本湮灭，在日本却大量的完整保存。汉服系的日本和服（吴服），是最接近唐式汉服的民族服装，而在中国，满清入关之后，汉服及其文化断层。。。 外族入侵，尤其是满、共的征服，对汉文明的破坏尤为巨大。历经战乱，特别是满清文字狱/毁书的浩劫，汉族的古书大量被毁，在中国失传，如： 《群书治要》（魏徵等编）、皇侃《论语义疏》、《古文孝经孔氏传》、《文馆词林》残卷、《扬州十日记》、《嘉定屠城纪略》。。。军器技术类图书：《利器解》、《武备志》、《火龙神器阵法》、《军器图说》等巨量图书，都因被满清销毁，而在中国失传。 尤为可惜的是技术类百科《天工开物》（明朝宋应星著），详载有晚明在纺织、陶瓷、冶金、造纸、兵器、火药等生产技术的最新成就，并有火器、炼钢等内容。。。也因此遭伪乾隆严令全毁，《四库全书》不准收载分毫！ 以上为代表，巨量在中国失传的汉族图书，幸得日本的保存，逃过了彻底失传的厄运。 吃瓜萌主之流，睁眼无视汉文明一再被外来征服打断（1949年之前，主要为满清的征服和故意破坏），汉文明残破（大量文化和技术失传）、异化（满清化）的客观事实，盲目自大，硬说完整且精致化传承汉文明、“青出于蓝”的日本，是“沐猴而冠”、“只有术没有道”。。。这无疑是阿Q式的虚妄心理。 为煽动仇日，吃瓜萌主大量地造谣，说日本“夺舍”了汉文明，这完全是闭着眼睛抡棍——乱打一气。明白人都知道，日本人是学习汉文明的东亚民族中，最客观者，日本称中医为“汉方医”（韩国人则无耻地冒称“韩医”），称和服为“吴服”（引进自唐朝中国江浙地区）、称汉人为“唐人”。。。都是客观、准确、而且雅致的称谓，日本政府和民间也基本没有把任何中国的任何文化、技术成就，冒称为日本创造（韩国人则相反）。 因此，指控日本“夺舍”汉文明是乱打棍子。什么是“夺舍”？就是抢劫，并冒称抢来的东西是自己的。抄袭被人的东西，并署上自己的名，更准确的称呼，应该是“剽窃”。 除了紧密配合中共煽动仇日，转移视线之外，吃瓜萌主还使用了一种阴险的手段，就是反智——给真正的汉民族主义者挖坑： 吃瓜萌主滥用“夺舍”一词，硬说满洲鞑虏侵入中国之后，“夺舍”明朝的科技成就，并通过传教士转卖给欧洲，随后，明朝的科技成就引发了英国的“工业革命”，依靠明朝成果获得科技大跃进的欧洲人，却反过来和满清勾结来，诋毁抹黑明朝不遗余力。。。 这是十足的反智。一个阳光下的问题是，如果明朝拥有引发英国工业革命的科技成就，它为何还需要向葡萄牙大批购买、仿造英式加农炮呢？它为何只有三眼铳（比日式火绳枪落后很多，没有瞄准器。。。），而始终无法让军队广泛配备火绳枪呢？它为何还要聘请葡萄牙人来培训近代化的军队（能够熟练操作火器的新方式组织的军队）呢？ 并不夸张地说，如果明朝真有足以引发英国工业革命的科技成就，明朝根本就不会灭亡。 笔者不相信“吃瓜萌主”会天真到真的相信“明朝科技引发英国工业革命”的反智叙事，这更像是一种被更高层级精心设计出来的“带节奏”话术。。。 吃瓜萌主反智吹捧明朝，其实是一种非常阴险的高级黑手法，这种反智吹捧，会令中国众多的精英群体，对汉民族主义心生厌恶，会起到当年义和团不怕子弹（刀枪不入）神话叙事的效用。 当年前清利用义和团盲目排外的愚昧狂热，打击洋人，自以为可以火中取栗；现今中共习近平一伙，也明显地在利用汉族民众仇满的思潮，打造“扶共灭洋”的后清拳民群体，以达到其不可告人的目的。 曾节明2026.9.16铅阴清晨

清朝的真正国民是旗人，汉人连人都不算 ——中共国也一样 由于满清伪儒史家和国、国共两党的造假和掩盖，现今港台陆海（外）的所有华人，基本上都把清朝与明朝混为一谈，把清朝与中国历朝历代等同起来，几乎所有华人都忽略了一个极为惨痛屈辱的事实，就是清朝时汉人，根本不算清帝国的国民，甚至连人都算不上，只能算满清统治者利用、压榨、欺凌的鹰犬、牛马和玩物（如汉族女人）；在清帝国，真正拥有国民待遇的，只是旗人群体。 满清统治者一开始就将汉人当作异类、首敌和侵吞中国领土的头号障碍，早在奴儿哈赤时期，就将屠杀东北汉人（“辽民”）300多万人，将东北汉人大部分杀光，少部分沦为“旗下包衣”（满人的奴隶）。基本消灭了关外的汉人社会。 1644年夏多尔衮入关之后，满清国性质发生巨变，由关外“满独”剧变为劫夺+寄生于中国体内。入关伊始，满清各旗疯狂圈地：大规模的圈地运动有三次，都发生于顺治时期，圈占北京及其周边、保定、廊坊、固安、良乡等地，以及京南、京东地区河间、永平、遵化、滦州、易州。。。以及直隶其他大量州县的大片土地。 清廷最初规定的范围大约是京师周围三百里，后来扩大到五百里，甚至上千里范围，包括河北以外的山东之济南、德州、临清，山西之太原、潞安、平阳、蒲州，甚至远达江苏江北地区（如徐州）。 满清三次大规模圈地，共强占汉人土地16.66万顷，约合1.64万平方公里，相当于现今整个北京地区面积的2/3 。 如果以为满清大规模的圈地，只为了抢土地，那就太天真了，其更高的目的，是为了屠杀汉人——大幅减少北京周边地区，以至华北地区的汉人比例，并把剩余的汉人严密的控制起来，以保障北京的满人政权安全，让华北地区的汉人造不起反。 过程如是：圈地而对汉族地主施以大屠杀+驱逐；强迫汉族自耕农和佃农，沦为旗下农奴，对抗拒者实施大屠杀。。。汉族农民因忍受不了奴隶待遇而大量逃亡，满清又恶狠狠地颁布“逃人法”，除追杀逃跑的汉族农民外，还对收容、帮助逃亡汉民的汉族地主、士绅、甚至官僚，进行大屠杀！ 这样，华北地区的汉人比例迅速减少。。。 其实，满清对华北汉人的种族灭绝之心，早在多尔衮入关的当年就暴露出来：1644年秋冬，多尔衮就就指控北京周边的汉民阻碍了木炭进京，以“剿匪”为名，派八旗军对京畿地区的汉人进行大屠杀，将汉族农民整村整村的屠灭。虽然《清实录》以清剿“盗贼“掩盖，也仍露出“辇毂之下，盗贼窃发，及至捕获，少长尽置于法”、“老稚不能弯弓操刃者亦遭戮”的狐狸尾巴。。。以致于剑桥支黑带毒的《1644：中国式的王朝更替》都惊呼：残酷！这是无差别的屠杀！ 这是为什么？说透了就是：多尔衮已经把满清的性质，由民族国家满洲国，改为附体吸血中国的寄生政权，汉族已成首敌和“专政对象”，当然得赶紧把北京周边的汉人杀光，多尔衮这一伙寄生虫才能在明朝的宫殿里睡踏实。。。 终清一朝，只有旗人有福利、国家兜底和退休金（“半响”），少民有宗教社会和领主、藩主荫蔽，只有汉族处于满清的异族直接暴政统治的烈日暴晒下，不要说什么保障，实际上就是一个满人/旗人想抢就抢、想欺就欺，想奸就奸、甚至想杀就杀的奴民群体。满清统治者无耻地高唱“满汉一家”，实则满汉不同法：同级满人杀死汉人大部分不用偿命；汉人犯罪，从重从快，满人对汉人犯罪，从轻从缓。。。而且满人犯罪，汉族地方官无权审理，而归内务府管辖。。。 满清入关五年之后，驻大同的英亲王阿济格和他的亲兵，仍然可以在大同街头肆意强抢/强奸汉人女子（大同当年以盛产美女著称），已婚的、甚至汉族官员的家属都无法不受殃及，而汉族地方官无权制止。。。降清的大同总兵姜瓖，之所以奋起反满，就是因为其亲侄子的新婚妻子，遭阿济格强抢+强奸，自己上门要人，反遭满兵暴打。。。忍无可忍，才火山爆发的！ 多尔衮窃据北京之后，以“选秀”为名，大规模征收江南美女进北京，供自己和满洲贵族淫乐——实际上就是强抢民女+强奸，而且不论婚嫁与否——连汉唐宋明等汉族正统王朝，不征已嫁之女的底线，早被这些通古斯食人鞑虏践踏得稀烂！ 江南名士/文学家冒辟疆的爱妾董小宛，就是于顺治七年（1650年）三月，在江苏如皋家中，遭多尔衮的满兵上门强征掳走的。。。 被国共两党定性为“中国正统王朝”的满清，入关七年后仍然公然出台强抢已婚民女的暴政，这种赤裸裸的伪政权属性，对于“正统”二字，无疑是天大的讽刺！ 奴儿哈赤屠光300多万辽民（辽东汉人）反映出：满鞑政权本来是要杀光汉人独立建国的，但多尔衮选择寄生中国之后，中国的汉人因人口太多，而杀不来了，而且如果把中原、江南、华南、西南、西北的汉人全部杀光，满人人口太少，在中国也站不住脚，中国的大部分国土会落入其他外族的手里。。。因此，满清统治者特别“开恩”，容许中原、江南、华南、西南、西北的汉人象牲畜一样活着，充当保卫满人政权的炮灰，充当供养贵族旗人群体的牛马，而且必要时也必须象牲畜一样按需屠宰。。。 和鲜卑、辽、金、蒙元等少民政权都不同，满清是中国历史上唯一一个直至末期、晚期，仍在针对性地大规模屠汉的少民政权。 1842年7月鸦片战争期间，镇江满洲镶白旗都统海龄，硬说镇江所有的汉民，都是英军的奸细，以此为由，疯狂屠城，将镇江汉民不分男女老幼，一概杀死。。。数日之内，屠杀数万汉人，海岭还指挥八旗军部署大炮，炮口向内，准备大规模炮轰汉民民宅。。。江苏丹徒县县令、汉人钱桂燕、镇江常镇道、汉人周琐，苦苦劝阻，反遭海龄指控为“汉奸”、“大逆”，先抓捕、后驱逐。。。 幸得英军及时攻城，方才打断了海龄的更大规模屠杀！八旗军抵挡不住英军强势的炮火，镇江失守，罪大恶极的海龄突围失败，因为恐惧被英军交给汉人打死，遂绝望地在府中自焚而死。。。 海龄自杀后，伪道光根本无视海龄对汉民的大屠杀罪行，拨给五千两白银治丧，赐给谥号“昭节”，并批建祠堂以表彰其“忠烈”。。。其后，伪咸丰继续表彰。。。 这充分反映出在满清统治者眼中，汉人的命不是人命，而是野草！满人杀汉人，无可厚非。 无独有偶，同一时期在广东大杀汉人的，是伪道光的侄子——广州将军奕山。奕山对广东汉人深恶痛绝，诬蔑广东人是“无赖刁民”，厉行高压统治，动辄砍头凌迟。。。奕山虽然没有象海龄那样发起大屠杀，但更为露骨地表露了满清统治者对汉人的真实态度，他说： “患不在外而在内”（清朝的祸患不是外国，而是国内的汉人）。 奕山说： 粤省之民，最不可靠，故“防民甚于防兵，而防兵又甚于防寇”。意思就是防范汉民，要比防范（清军中的）汉军更重要；而防范（清军中的）汉军，要比防范英国等外国列强，更重要。 对于这种露骨地把中国主体民族，当作超越外国入侵者的首要敌人，来优先对付的思想，伪道光居然明确表示赞同！ 这就赤裸裸地暴露了满清这个少民政权，殖民+寄生的伪政权性质。罹患团结癌的国共两党，却迄今对此讳莫如深。 既然在满清统治者内心中，汉族是比外国入侵者更危险的首要敌人，那么当然就不算国民了，而是一旦形势变化，就可以无差别消灭的目标。 奕山的“患不在外，而在内”，“防民甚于防寇（外国）”语录，都成了名言，而且迄今是中共统治者的座右铭。 奕山没有杀多少广东人，是因为他主政广东仅一年半，缺少杀人时机+时间；其后的满奴二鞑子叶名琛，却深得曾国藩的真传，以防范长毛为名，在广东屠杀数十万汉人。。。 与叶名琛在广东屠汉，几乎同时上演的，是伪咸丰特派到广西剿杀太平天国的钦差大臣、满洲正红旗都统乌兰泰，对广西汉人的血洗：乌兰泰统帅的正红旗满军，对太平天国起事的金田村，及周边十多个村庄，进行无差别大屠杀，凡是有人加入太平军的村子，一律屠灭。。。屠杀数千人，基本上屠光了金田村周边的村子（后来迁入广东移民补充）。 乌兰泰满洲帮的血腥残暴，连向荣等满清汉族官僚都看不下去。。。乌兰泰却反告向荣“纵容长毛”。。。 非但如此，凡是太平军北上经过的村庄，乌兰泰都以“通匪”为名，大肆屠戮，如在桂林地区的永福、雁山屠戮数个村庄，桂林地区汉民恨入骨髓，以致于当乌兰泰部在雁山山区遭太平军伏击，被重创之后，村民自发奋起锄杀受伤、落单、被打散迷路的清军！ 就象道光表彰大杀汉民的海龄一样，乌兰泰在桂林城外被击毙后，伪咸丰高调表彰大杀汉民的乌兰泰，拨给数千两白银治丧，赐“武壮”谥号，并批建祠堂，还赏给世袭的“轻车都尉”。。。可谓是恩宠备至。 明白无误地反映出满清统治者对滥杀汉人的态度：杀得好！ 以上很经典地反映了汉人在清朝不算国民（甚至不算人）的真实地位，恰如1924年之前的美国印第安一样，被排除于公民之外，（很多时候）是不受法律保护的，1924年之前，在美国杀死一群印第安人，就和清朝杀死几十万汉人一样，和杀死一群野狗没什么区别。 满鞑统治者把汉人不当人，杀之如杀鸡屠狗。。。曾国藩、李鸿章、叶名琛、骆秉章之流，却跪拜在地，认满鞑做“君父”。。。清朝满奴最卑鄙下贱的地方，是在这里。 今天的中共国，是从灵到肉的满清2.0，但比满清更恶毒、也更有迷惑性： 满清再恶毒也没搞计汉生育，也没懂扶持女性特权主义，以女制男，以绝汉人之后。。。中共则这些毒招全用，而且裹着“汉人政权”的画皮。 其实中共统治集团就象“抬了旗”的汉人，早已不认同汉族，而自认是比汉族高贵得多，也比56个民族都更优越的“黄皮布尔什维克”族，简称“赤虏”族。 与满洲鞑虏一样，中共也是一个生来与汉族势不两立的种类：汉族的成就越大，中共的祸国就越明显。。。只有把汉族定性为劣等民族、只有把汉族的历史说成黑暗垃圾的糟粕史。。。中国共产党才是中国的救世主和“伟光正”。 硬说中华文明是包括满蒙俄罗斯等在内的少民，“共同创造”的。。。以此矮化抹杀汉族的贡献和汉文明的本质，则是中共压低汉族，抬高自己的惯用伎俩。 显然，汉族也是中共的首要敌人，前有“汉人强，满人亡”，今有“汉人强，赤虏亡”。中共表面上咋呼“大国崛起”、“洗刷国耻”。。。但吹破腮帮子的同时，行的却是“防民甚于防寇”，对八九学运和示威民众，动用国际上禁用的“达姆弹”（开花子弹）大屠杀，对印度军队、菲律宾军队的挑衅，却死不敢开枪，只敢用棍子、用水龙，哪怕海警被撞出血雾惨死，都不敢对菲律宾猴子开枪自卫。。。 在中共统治者的眼中，汉人就是贱奴/低端人口，人矿耗材和活摘零件的“移动器官库”，哪里有什么国民地位？？中共国真正的国民，不是只有负福利的体制外汉人，而是“后清旗人”——中共公务员+事业编群体（黄皮布尔什维克族）！ 而且汉人身上活摘下来的器官，在供给后清赤虏权贵之余，还必须优先支援亚非拉阿三黑摩罗“国际友人”！ 在中共统治者的眼中，汉族连统战价值都没有，比阿三、黑摩罗。。。及屠汉一根筋的印尼生番都不如；汉男则是贱奴中的贱奴！ 不止一份官方文件表明：中共专门活摘汉族人。今天中共赤虏政权的最高境界就是：“量汉人之器官，结与国之欢心”——全世界人民都来中国换器官吧！世界人民大团结万岁！ 把把中共当中华的人、把赤虏当汉族的国人，该醒醒了！ 曾节明 2026. 908 秋凉凌晨夜