どんちゃんねる

【「イントロが長い」から飛ばされるんじゃない。「待つ価値がないイントロ」だから飛ばされるんです。🤔🤔🤔】 最近「今は最初の数秒で掴まないと聴いてもらえない」「イントロは短く」「すぐ歌を入れろ」みたいな話をよく聞きます。 これ、マーケティングとしては分かるんです。今は短尺動画やストリーミングから曲へ出会うことも多い。実際、曲が短くなる傾向やフックを早く提示する制作思想も語られている。 でも僕は、ここで作曲家まで「イントロ＝無駄」と考え始めたら結構危ないと思う。 だってイントロって、本来は歌が始まるまでの待ち時間じゃないから。 キーを予感させる。テンポを身体へ覚えさせる。モチーフ（曲を特徴づける短い音型）を先に記憶させる。音色で世界観を作る。ドミナント（主和音へ進みたがる機能を持つ和音）を引っ張って、歌が入った瞬間の解放感を大きくする。 つまりイントロにも「仕事」がある。 逆に8秒しかなくても、何も起きていなければ長い。30秒あっても、その30秒で期待値が上がり続けているなら短く感じる。 だから本当の問題は「何秒で歌が始まるか」じゃなくて、 その1秒前と1秒後で、聴き手の期待が変化しているかだと思うんです。 これはサビも同じ。 「15秒で切り抜ける場所を作ろう」と考えること自体は悪くない。でも、全部の場所をフックにしたらフックは消える。 コントラスト（前後に差を作って印象を強めること）がなければ、「ここだ！」という瞬間そのものが成立しないから。 小さいAメロがあるからサビが大きく感じる。音数を減らす場所があるから、増えた瞬間に身体が反応する。解決しない時間があるから、解決した一音が気持ちいい。 音楽って、ずっと刺激を与える芸術じゃない。 「まだ来ない」を設計して、「来た」を最大化する芸術でもある。 だから僕なら「今の人は待てないからイントロを削ろう」ではなく、 「このイントロには、待たせるだけの理由があるか？」と考える。 必要なら0秒で歌えばいい。 必要なら30秒待たせればいい。 ただし30秒待たせるなら、 その30秒全部に責任を持つ。 ストリーミング時代に作曲家が身につけるべきなのは、何でも短くする技術じゃないと思う。 聴き手の15秒に媚びることでもない。 15秒の続きを聴きたくさせる、 16秒目を作る技術です。