Pinned Tweet
「原因不明の慢性咳嗽」と言われると、つい後鼻漏・喘息・GERDを一通り治療して「反応なければ心因性かな」で終わらせがちですが、この総説を読むと反省させられます😅 実は3大原因除外後にも13.1%もの症例がこうした「レア原因」に該当するとのことで、見逃している患者さんが意外といるのかもしれません。
特に驚いたのがOSA(睡眠時無呼吸症候群)との関連です。これまで胃酸逆流と咳の関係ばかり気にしてPPIを漫然と続けていましたが、慢性咳嗽患者の44%にOSAが併存し、逆にOSA患者の33%に慢性咳嗽があるという数字を見ると、これは無視できません。しかもCPAP群はシャムCPAP群より有意に咳が改善したというRCTもあり、1週間という早さで改善したとの報告もあります。「逆流治療で効かない咳イコール難治性」ではなく、実はOSAスクリーニング未実施だっただけ、というケースが潜んでいそうです。
その他に下記のようなものは稀ですが注意が必要です
▶️ Arnold反射(耳介への刺激で咳誘発)は慢性咳嗽患者で25%、健常者では2%と有意差があり、耳垢栓塞の除去だけで治ることもあり、私も経験があります
▶️ ACE阻害薬による咳はARBと比べ相対リスク3.2(95%CI 2.91から3.51)、ARBへの切替後も咳が残るcarryover現象は知っておきたいところです
▶️ ビタミンB12欠乏でも喉頭過敏性が上がり、補充で咳が改善したという報告があるようですが私自身は経験がまだありません。
▶️ 扁桃肥大(Brodsky grade 3から4)による喉頭蓋への機械的接触も咳の原因になり得て、実際に扁桃摘出後に咳感受性が有意に改善したという前向き研究があり、OSA関連咳の改善機序とも重なる可能性が指摘されています
▶️ 心原性咳嗽も見逃しやすく、心不全による肺うっ血だけでなく、心膜嚢胞や右側大動脈弓による気道外部からの圧迫、さらにはPVCやSVTなど不整脈そのものが咳を誘発することもあるようで、動悸の後に咳という病歴は要注意かなと思います.こちらから聞きにいかないと気付けません.
▶️ 気道の構造異常(気管憩室、気管支軟化症など)は胸部単純写真ではほぼ正常に見えるため、難治例では高分解能CTや動的気管支鏡まで踏み込む閾値を下げておくと診断遅延を防げそうです
▶️CANVAS(Cerebellar Ataxia, Neuropathy, and Vestibular Areflexia Syndrome、小脳性運動失調・末梢神経障害・両側前庭機能障害症候群)のように「咳が失調症状より何年も先行する」という神経疾患の存在も、正直この論文で初めて意識しました。家族歴(同胞の不安定歩行)や末梢のしびれがあれば、頭の片隅に置いておこうと思います。
明日からは、難治性咳嗽の患者さんにはSTOP-Bangや問診でOSAを一度スクリーニングし、耳鏡・喉頭内視鏡での機械的要因の除外、内服薬の見直しをルーチンに組み込みたいと感じました🌿
引用文献
Sabarinathan N, Gray R. Rare Causes of Unexplained Chronic Cough in Adults. Otolaryngol Clin N Am. 2026;59:851から866.
先に大事なことをお伝えすると、悪夢はボルズィだけの副作用ではありません。ベルソムラ、デエビゴ、クービビックなど、同じオレキシンに作用するタイプの睡眠薬でも知られている副作用です⚠️
そのうえで、睡眠薬「ボルズィ」の市販直後調査の結果が出ました📄 一番多かった副作用「悪夢」のデータをご紹介します。
悪夢の報告は172件ありました。出始めた時期が分かっている46件のうち、半分の23件は飲み始めたその日の夜に起きていました。1週間以内に出た方がほとんどです。
飲んでいた量は5mgが126件と最も多いのですが、これは5mgが一番よく使われている量だからと考えられます。量が多いほど悪夢が出やすい、とまでは言えません。
対応としては、6割ほどの107件でお薬を中止し、全体の7割(120件)は回復していました。一方で、飲み続けながら回復した方も23件いました🌙
ただし、この調査では何人が飲んだかが分かっていないため、悪夢がどのくらいの割合で起こるかは不明です。
▶️ 飲み始めに怖い夢が続いたら、自己判断で我慢せず主治医に相談を
引用:大正製薬・Meiji Seikaファルマ「ボルズィ錠 市販直後調査 最終結果報告」2026年11月
法医解剖で「喘息とAMI(心筋梗塞)」を並べて比べた論文は、私は初めて読みました😳 しかも、致死的喘息の血清ペリオスチンは外傷死とほとんど差がなかったんです。
ペリオスチンはIL-13などで誘導される細胞外マトリックス蛋白で、喘息ではTh2炎症の指標として知られています。
今回の研究は法医解剖80例(AMI(心筋梗塞)46例、致死的喘息16例、外傷18例)で、死後の血清ペリオスチンを測定したものです。本来はAMIの死後診断マーカーの検討ですが、田舎で喘息を診ている身としては、喘息群の結果に目が留まりました。
▶️ AMII(心筋梗塞):中央値 728.5 ng/mL
▶️ 致死的喘息:410.5 ng/mL
▶️ 外傷:386.5 ng/mL(喘息と外傷の差は p=0.99)
AMIで高値だったのは、梗塞後の心筋修復や線維化の過程を反映しているようです。死後時間(11〜84時間)との有意な相関はありませんでしたが、ゆるやかな低下傾向はみられています。
喘息群の値は、極端な高値から外傷並みまで大きくばらついていました。著者らは、致死的喘息にTh2-low型が混ざっている可能性を挙げています。外来で好酸球やFeNOが低いと「Th2は落ち着いているな」と少し安心しがちですが、Th2マーカーが低いからといって安全とは限らないのかもしれません。当院のように専門施設まで距離がある地域では、なおさら気をつけたいところです。
ただしペリオスチンはIPF、強皮症、アトピー、がんでも上昇します。また喘息は16例と少なく、喫煙や治療内容などの情報も限られ、生前値との比較もありません。まだ仮説レベルかなと思います🤔
▶️ Th2マーカーが低い不安定な喘息こそ、増悪歴と症状を丁寧に聞く
▶️ ペリオスチン高値でも喘息だけと決めつけず、心疾患や線維化疾患も頭に置く
引用:Yamada A, Unuma K, Kitamura O. Serum periostin levels in myocardial infarction: Findings from forensic autopsy cases. PLoS One. 2026;21(8):e0356533. doi:10.1371/journal.pone.0356533
8
640
咳・痰と食物アレルギー 医学情報ノート retweeted
🫁 Nature本誌より。CTで評価した胸腺の状態が良好な人は、不良な人に比べて肺がん罹患HR 0.64、肺がん死亡HR 0.52と低く、「成人の胸腺は無用」という常識に疑問が出ています。
胸部CTを読むとき、前縦隔の胸腺は脂肪に置き換わっているのが当たり前で、私はほとんど気に留めていませんでした。
胸部CT画像から胸腺の状態を点数化するAIを作り、米国の肺がん検診試験NLST(25,031人)で12年追跡しています。胸腺の状態が良い群は悪い群に比べて、次の結果でした。
▶️ 肺がん罹患:HR 0.64 [0.53-0.76]、肺がん死亡:HR 0.52 [0.44-0.63]
▶️ 全死亡:12年死亡率13.4% vs 25.5%(HR 0.49)
▶️ 心血管死:HR 0.37(別コホートFHSでも同方向)
胸腺の状態は、喫煙、肥満、HDL低値、血糖・血圧高値、慢性炎症(CRP高値)と関連していました。
ただし、観察研究で、因果は分かりません。胸腺が悪いから病気になるのか、病気になりやすい人の胸腺が悪いのかは区別できません。
対象は白人中心で、NLSTは重喫煙者が多く、AIも臨床で使える段階ではありません。
明日から変えること
▶️ 診療は変わりません。胸腺は、現時点で評価対象ではありません
▶️ 禁煙や減量の説明で、胸腺が関係する可能性があると触れる程度にとどめ、断定しない
引用: Bernatz S, Prudente V, Pai S, et al. Thymic health consequences in adults. Nature. 2026;652:986-993. doi:10.1038/s41586-026-10242-y
呼吸器内科医ですが、外来では腎臓の話もよくします。
eGFRの数値だけでなく、「1年でどれくらい下がっているか(スロープ)」がとても大切。そう思って、できるだけ時間をとってお話ししてきました。
でも正直、これまではなかなか伝わりませんでした。
言葉を尽くしても、患者さんはどこか釈然としない表情のまま。腎臓は痛みも出にくい「沈黙の臓器」なので、ピンとこないのも無理はないと思っていました。
ところが、この腎臓の模型つきボードを診察室に置いてから、受け止め方が劇的に変わりました。
ご自身がいまどのあたりにいるのか。
このまま進むと、どうなっていくのか。
目で見て、ひと目でわかる。それだけで、表情も言葉も変わるんです。
同じ内容でも、耳で聞くより、目で見るほうがずっと心に届く。
伝わらなかったのは中身ではなく、「入口」の問題だったのかもしれません。
医療者の皆さん、説明が届かないと感じたら、一枚の図や模型に頼ってみるのもおすすめです‼️
そして一般の皆さんへ。
健診結果のeGFR、ぜひ一度ご自身の目で確かめてみてください。
小さな変化に早く気づくことが、腎臓を守る一歩になります☺️
#慢性腎臓病 #CKD #腎臓を守ろう
ロスバスタチンは必ず最初は2.5mgスタートかと思っていましたが添付文書的にも5mgスタートもいけるんですね。勉強になりました。
↓
通常、成人にはロスバスタチンとして1日1回2.5mgより投与を開始するが、早期にLDL-コレステロール値を低下させる必要がある場合には5mgより投与を開始してもよい
一次予防のスタチンはロスバスタチン出しとけば問題ないんだが、2.5mg派と5mg派の争いが勃発する。ワイも色々変化していった。
初期:海外ガイドライン通り中強度の5mg出してFire and Forgetしろよ情弱共!
↓
中期:あれ...日本人だとAUC白人の2倍になるから2.5mgは実質中強度やん...ごめん2.5mgでもよくね...?
↓
末期:どうせ飲むならチマチマやらずに<100狙って最初から5mgでいけよ情弱共!
2018年の一次予防のアメリカのガイドラインはリスクに応じて中強度か高強度のスタチンをぶち込みその後のLDL値は基本無視(下げ幅は意識)。中強度はロスバ5-10mgなので、これをリスク高めの日本人にもぶち込めばいいと思ってた。
しかし日本人ではロスバスタチンのAUC・Cmaxは白人の2倍になり、理論上も実測上も日本人の2.5mgは白人の5mgに等しいと知った。実際2.5mgで40%下がってるので、2.5mgでも中強度だからいいじゃないかと思い始めた。
だが2026年ACC/AHAガイドラインでLDL目標値が復活し、大体は<100、高リスクは<70となった。どうせ日本もそのうちこれに揃えてくるはずだし、下げすぎるデメリットがほとんどないのが分かってるので、もうチマチマやらず5mgの方がいいじゃんと今はまた思っている。異論は認める。
高血圧診療ガイド2026が発売されていることを今知った。
買って読んでみます。
jpnsh.jp/guide_2026.html
5
584
医師です。低血糖は放置すると意識障害・けいれん・不整脈を起こし、命に関わることもある危険な状態です。特に睡眠中は冷や汗や動悸といった自覚症状に気づきにくく、眠っているだけなのか意識が落ちているのか外見では区別しにくいため、医療者は声かけや体への刺激で反応を確認し、必要なら糖を摂ってもらいます。気づくのが遅れるほど重症化しやすい点も、慌てて起こす理由の一つです。
妊娠糖尿病では、分娩後に胎盤ホルモンの影響が消えてインスリンの効きが急に良くなり、血糖が下がりやすくなります。そのため産後も血糖測定を続け、夜間でも確認することがあります。
糖尿病専門医に限らず、低血糖の危険性は医療者の共通認識です。強い口調に傷ついた気持ちは理解できますし、声のかけ方への配慮は大切です。ただ、患者さんを守るための行動だったと思います。
news.yahoo.co.jp/articles/18…
足の痛みが長引く患者さん、「整形外科で異常なし」で終わっていませんか?😳 実は診断まで平均4年かかる、珍しい病気が隠れていることがあります。今回は整形外科医+呼吸器内科医向けのお話です。
エルドハイム・チェスター病(ECD)の臨床像をまとめた観察コホート研究を読みました。臨床家が知っておいた方がよかったと一番感じたのは、診断の遅れです📖
▶️ 骨硬化:95%
▶️ 生検でBRAF V600E変異:51%
▶️ 初発から診断まで:平均4.2年
これまで「下肢の骨硬化」と聞くと、加齢変化や転移性骨腫瘍を先に考えがちで、ECDまで思い浮かべていなかったなと反省しました🙇
骨硬化は両側対称性に下肢の長管骨へ出るのが典型で、ここが最大の手がかりのようです。呼吸器的には、胸部CTで小葉間隔壁肥厚やすりガラス影を伴うこともあるようです。
もうひとつ、「PETを撮れば全身わかる」も思い込みでした。FDG-PETの感度は臓器ごとに4.3〜100%と幅があり、初期評価より経過観察で役立つとされています。撮像範囲が大腿中部までだと膝下は写らないので、足先まで撮るか骨シンチを併用するのがよいのかなと思います。
🩺 明日からは、原因不明の下肢痛に尿崩症・心膜液・腎周囲の浸潤像などが重なる時、「ECDかも?」と一度思い浮かべてみたいです。
【引用】
・Estrada-Veras JI, et al. Blood Adv. 2017;1(6):357-366.
・Arnaud L, et al. Arthritis Rheum. 2009;60(10):3128-3138.
・Diamond EL, et al. Blood. 2014;124(4):483-492.
画像出典
↓
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article…
「鼻づまりは軽いのに、匂いがしない」。そんな経験はありませんか?👃
鼻茸を伴う慢性副鼻腔炎で匂いが落ちる仕組みを調べた、マウスの研究です。個人的に一番興味深かったのは、「鼻茸で鼻がふさがり、匂いが届かないから」という昔からの説明だけでは足りないかもしれない、という結果でした。
アレルギー炎症にかかわる物質IL-4を5日間鼻に投与したマウスだけ、隠した餌を見つけるのに約210秒かかりました(対照は約30秒、グラフからの読み取り)。似た働きのIL-13では変化がなく、鼻の粘膜の構造や嗅神経の数も保たれていました。IL-4が匂いを感じる神経や免疫細胞に働きかけ、情報の伝わり方を乱している可能性があります。IL-4の受容体を抗体で止めると、嗅覚は戻りました。
▶️ 変化した遺伝子はIL-4で634個、IL-13で163個
▶️ 人の鼻茸でも同じ免疫関連の遺伝子が増えており、多いほど嗅覚検査の点数が低い傾向(相関係数−0.33〜−0.39)
つまり匂いの低下は、鼻づまりだけでなく、アレルギー炎症そのものが神経に影響して起きている部分もありそうです。鼻づまりが軽くても匂いがしないときは、遠慮なく耳鼻科やアレルギー科に相談してください😊
引用元
Hara Y, Jha MK, Huang JY, et al. The IL-4–IL-4Rα axis modulates olfactory neuroimmune signaling to induce loss of smell. Allergy. 2025;80:440-461. doi:10.1111/all.16338
昨年は長崎、今年は仙台でポケモンGOのリアルイベントが開催されています(〜8日)。
ドラゴンタイプは氷が弱点ですが、私たちの気道にも、冷たく乾いた空気が苦手な方がいらっしゃいます。
息が上がるほど大量に吸い込むと、気管支が狭くなる「運動誘発性気管支収縮」が起こることがあり、喘息のある方は特にご注意ください。喘息と診断されていない方にも起こりえます。
ただし、根拠となっている研究は主に冬のスポーツ選手が対象で、散歩程度の運動についての話ではありません。走る、急ぐ、息が上がるといった場面でご意識いただければと思います。
運動中や運動後の咳、ゼーゼー、胸の苦しさは、体からのサインです。ポケモンはポケモンセンターで一瞬で全回復し、逃げてもまた出会えますが、呼吸は待ってくれません。無理をせず、休憩をとってください。
吸入薬を処方されている方は、忘れずにお持ちください。症状が毎回出る場合は、医療機関への受診をおすすめします。
#ポケモンGO
🤖 Made with AI
4
1,000
アレルギー専門医として、離乳食の相談もよく受けます。「BLW(赤ちゃん主導)とスプーン、どっちがいいですか?」と聞かれることが多いです🍼
米国シカゴの親49人への聞き取り調査です。個人的に一番興味深かったのは、「どちらか一方」ではなく、両方を混ぜている親が多数派だった点です。私は「BLWか従来式か」の二択で説明しがちで、反省しました。
▶️ 開始は生後6か月が22人(45%)、6か月未満が18人(37%)
▶️ ピューレから始め、成長に合わせて手づかみへ移る例が多い
▶️ 選ぶ理由は赤ちゃんの好み、親の余裕、家族や文化など様々
▶️ 小児科医はピューレ寄り、SNSやアプリはBLW寄りで情報が食い違う
明日からの診療では、どちらかが良いというわけではなく、ご家庭の事情を聞いて一緒に方針を決めたいと思います😊
開始時期(生後6か月ごろ)は、アレルギー予防の面でも大切です。
ただし質的研究で、人数も少なく、優劣を明確に比べた研究ではありません。
引用元
Malik S, Jibrell H, King C, Samady W. Parental Experiences with Solid Food Introduction – A Qualitative Analysis of the Feeding Approach. Academic Pediatrics. 2026;26(6):103358. doi:10.1016/j.acap.2026.103358
「コロナで重症化すると、心の病気になりやすい」。そう思っていませんか?😟
カナダ・オンタリオ州の大規模研究です。個人的に一番興味深かったのは、コロナそのものより、「ICUを生き延びたこと」の影響が大きそうだった点です。これまで私は、コロナ後の心の不調を「コロナ特有の後遺症」と考えがちでした。
コロナでICUに入り退院した6,098人を、コロナ以外の重症肺炎でICUに入った2,568人と比べています。新たな精神科診断は100人あたり年間25.3件 vs 25.9件で、調整後のハザード比は1.08(95%CI 0.96-1.23)と差はありませんでした。一方、うつや不安に限ると1.21(1.05-1.40)とやや多く、自宅療養の人との比較では全体で1.39(1.31-1.47)でした。
添付のTable 3は、コロナICU生存者のなかで「どんな人が心の診断を受けやすいか」を見た表です👇
▶️ うつ・不安の既往:2.46倍(2.17-2.80)
▶️ 入院前1年の精神科受診:1回ごとに2.09倍(1.73-2.51)
▶️ 女性は1.27倍、若いほど高い(5歳ごとに0.96倍)
▶️ 人工呼吸器は1.03(0.91-1.16)で関連なし
重症度の高さより、もともとの心の状態のほうが効いているようです。ただし関連を見ただけで、原因とは言えません。
明日からの診療では👇
▶️ 重症肺炎の退院後は、気分の落ち込みや不安も聞く
▶️ 精神科の既往がある方は、特に気にかける
私も退院後は肺の回復ばかり見ていて、心の状態を聞けておらず反省しました🙏
観察研究で、対象の84%は未接種の方です。
引用元
Fernando SM, Qureshi D, Talarico R, et al. Long-Term Mental Health Morbidity in Adult Survivors of COVID-19 Critical Illness: A Population-Based Cohort Study. Chest. 2025;167(6):1651-1666. doi:10.1016/j.chest.2025.01.012
「菌が出ただけだから、様子見で」。肺の菌について、そう済ませていませんか?🤔
イスラエル北部の非結核性抗酸菌(NTM)の研究です。個人的に一番興味深かったのは、「病原性が低く、ただの定着」と教わってきたM. simiae(シミアエ菌)の結果でした。分離される割合も20.7%から27.8%へ増えているようです。日本ではあまり見慣れない菌ですね。
症状・画像・培養がそろい、肺NTM症の基準を満たした割合は、
▶️ MAC:35.3%
▶️ M. simiae:27.7%
で有意差なし(P=.419)。
年齢などを調整すると、死亡リスクはMACより高く、ハザード比1.84(95%CI 1.05-3.23)でした。
ただし調整前は1.44(0.84-2.49)で有意ではなく、死因も不明です。しかもMAC以外の「その他の菌」でも1.99(1.21-3.30)と同様の傾向で、M. simiae特有とは言えません。「MAC以外は無害」と決めつけてよいのか、という問いを投げかけた研究だと思います。
明日からの診療では👇
▶️ MAC以外も「定着だろう」と流さない
▶️ 症状、CT、複数回の培養で基準を確認する
私も「どうせ定着だろう」と流していて反省しました😊 後ろ向き研究で、日本とは菌の分布が違う可能性があります。
引用元
Even-dar R, Raz I, Brodsky M, et al. Nontuberculous Mycobacterial Infection and Pulmonary Disease in Northern Israel: A Focus on Mycobacterium simiae. Chest. 2025;167(6):1547-1556. doi:10.1016/j.chest.2024.11.026
4
928
抗生物質を2回飲んでも治らない若者の肺炎、原因は電子タバコかもしれません。💨
今回は、電子タバコ・ヴェイプによる肺障害(EVALI)の診断を扱った論文です。
臨床家が知っておいた方がよかったのは、この病気が意外に多いことでした。米国ユタ州の推計では、使用者10万人あたり年間約295人で、肺塞栓症(一般成人で10万人あたり50〜100人)の3〜6倍です。患者さんの年齢は中央値25歳前後と若く、その頻度は肺炎と並ぶほどでした。
昔から「診断を決める検査がないので、除外診断。感染症などを気管支鏡で徹底的に探す」と教わってきました。実際、この施設でも当初は入院例の8割超で気管支鏡をしています。ところが約30例の検査で、本物の感染症は1例だけ。一方、検査が誤って陽性になる偽陽性が4例ありました。著者らは、典型的な経過なら症状と画像で臨床診断してよい、という新しい視点を示しています。
手がかりは咳や息切れだけでなく、吐き気・嘔吐などの消化器症状(8〜9割)や、血沈が100mm/hを超える例もあることです。
明日からの診療では、こう変えたいと思います👇
▶️ 抗菌薬が効かない若者の肺炎では、ヴェイプや大麻成分(THC)入りカートリッジの使用を具体的に聞く
▶️ 吐き気や血沈高値も手がかりにする
▶️ 典型例では、気管支鏡より禁煙(ヴェイプ中止)と経過観察を優先する
なお、これは2019年の米国の流行下で、1施設の経験をもとにした論考です。日本にそのまま当てはまるとは限りませんのでご留意ください。
引用元
Aberegg SK, Maddock SD, Blagev DP, Callahan SJ. Diagnosis of EVALI: General Approach and the Role of Bronchoscopy. Chest. 2020;158(2):820-827. doi:10.1016/j.chest.2020.02.018
「CPAPを毎晩つけているのに、昼間まだ眠い」。そんな方、外来にいませんか?😴
CPAP治療中に残る昼間の眠気についての総説を読みました。臨床家として知っておきたかったのは、「使えている=眠気も取れている」とは限らない、という点です。
昔から「1晩4時間以上、7割以上の夜に使えていれば合格」と教わり、私もそう見てきました。ただ、これはあくまで最低ラインのようです。
▶️ 使用が4〜5時間の方:73%に眠気が残っていた
▶️ 6〜7時間の方:約32%
▶️ 7時間以上の方:7%
使う時間が長いほど、眠気は減っていきます。さらに驚いたのは、7時間以上使っている方の38%が、昼間に横になるとすぐ寝入ってしまう検査で「実際にはかなり眠い」と判定されたことです。眠気の自己評価の点数が低くても、体は眠いという方がいるのですね。点数が低いのに昼寝が長い方を、点数だけで安心して見逃していて、とても反省しました。
明日からの診療では、こんな点を意識したいと思います👇
▶️ 質問票の点数だけでなく、昼寝の長さやご家族の目線も聞く
▶️ CPAPを使う時間を、できれば6〜7時間まで伸ばすよう促す
▶️ 睡眠不足、うつ、むずむず脚症候群、甲状腺の病気なども確認する
「使えているのに眠い」は、気のせいではないかもしれません😊 気になる方は、遠慮なく主治医に相談してみてください。
引用元
Javaheri S, Javaheri S. Update on Persistent Excessive Daytime Sleepiness in OSA. Chest. 2020;158(2):776-786. doi:10.1016/j.chest.2020.02.036
鉄剤を「朝晩2回」で内服していませんか? その飲み方、吸収を落としているかもしれません⚠️
スイス・ETHの研究(鉄欠乏性・非貧血の若年女性、安定同位体法)で、60mg以上のFeSO4を朝に飲むとヘプシジンが24時間ほど上昇し、翌日の鉄吸収率が35〜45%も低下していました🩸。
用量を6倍(40→240mg)にしても、吸収された鉄は約3倍にとどまります。
さらに60mgを朝・夕・翌朝の3回に分けても、総吸収量は23.6mgで、朝2回(22.6mg)と有意差なしでした(P=0.79)。ヘプシジンは48時間で概ね元に戻るため、1日おきが理にかなうようです。
当院のような田舎の外来でも、以前は毎日分割処方がデフォルトになっていたかなと思います。
明日から変えること
▶️ 少量(40〜80mg)を1日1回、隔日投与も選択肢に
▶️ 「1日2回」は見直す
【引用】Moretti D, et al. Blood. 2015;126(17):1981-1989.
喘息と片頭痛は併存しやすいことが知られているので、アクイプタが急性期にも使えて費用面の負担も下がるなら朗報ですね。
咳が続くうえに頭痛まで重なるのは本当につらいので、選択肢が増えるのは心強いです。
咳・痰と食物アレルギー 医学情報ノート retweeted
正直、この論文には「えっ、そうだったの!?」と唸らされました🙂 これまで私たちは漠然と「マクロライド単剤は危ないから必ず併用薬を」と教わってきましたが、その根拠となる濃度の話まで踏み込んだ研究は実はほとんどなかったんですよね。
今回のtime-kill assay+PK/PDモデリングでは、耐性が最も出やすいのはAZM(アジスロマイシン) 2–4×MICという「中途半端に効いている」濃度域だったというのが興味深いところ。むしろ8–16×MICやsub-MICでは耐性が出にくい。
そして臨床的に一番刺さったのがEB(エタンブトール)の位置づけです。
▶️ EB 0.25×MICの併用だけで耐性完全抑制
▶️ シミュレーションではEB 10mg/kg/日 or 20mg/kg週3回でも耐性抑制率99%以上
▶️ 一方RIF(リファンピシン)・AMK(アミカシン)は30mg/kg/日でも耐性再発率52%・35%残存
「RIFやAMKも耐性抑制に効いている」という昔ながらの感覚とはズレがあり、EB中心主義を裏付ける結果でした。ただしEBは殺菌効果ゼロ(除菌率0%)なので、除菌狙いならRIF/AMK併用(除菌率69%/31%)の意義は残る、という使い分けが明日からの診療のヒントになりそうです。
出典: Watanabe F, et al. J Infect Chemother. 2026;32:103042.


























