Datnowsky Christine

Ronald Reagan Jr. a écouté « Happiness Is a Warm Gun » des Beatles, ce qui a « beaucoup » dérangé Nancy Reagan. Selon l’ouvrage de 2014 intitulé The Beatles : Paperback Writer, Ronald Reagan Jr a évoqué son expérience avec « Happiness Is a Warm Gun. « Je me souviens d’une fois, quand j’avais environ treize ans, j’ai emprunté The White Album à [ma sœur] Patti [Davis], et ma mère s’est énervée quand elle m’a entendu écouter ‘Happiness Is a Warm Gun' », s’est-il souvenu. « Ça l’a vraiment beaucoup dérangée ». Par la suite, Ronald Jr. a discuté des années 1960 en général. Je ne pense pas que l’on puisse séparer les Beatles de ce qui se passait dans les années 60″, a-t-il dit. « Toute cette période a changé beaucoup de gens et a fait naître de nouvelles attitudes – et je ne dis pas que tout était bon. Il y a certainement eu des excès ». youtube.com/watch?v=iSTdPkEk…

LES BEATLES PASSÉS AU LANCE-FLAMMES 20 reprises qui ont révélé ce qui se cachait dans leurs chansons ÉPISODE 13/20 — THE BREEDERS / HAPPINESS IS A WARM GUN Kim Deal. Production Steve Albini. Et une chanson de Lennon déjà complètement détraquée à l’origine. The Breeders la dépouillent. La salissent. La rendent presque alternative avant même que le mot devienne une industrie. LE WHITE ALBUM ÉTAIT DÉJÀ UN DISQUE INDIE VINGT ANS AVANT L’INDIE. 🎥 youtube.com/watch?v=LoIyUl10…

🚨🇪🇺🇫🇷 CHRISTINE LAGARDE QUITTE LA BCE NEUF MOIS AVANT LA FIN DE SON MANDAT. LE CALENDRIER EST EXPLOSIF. Officiellement, Christine Lagarde veut retrouver sa liberté de parole et intervenir sur des sujets dépassant la politique monétaire. Très bien. Mais pourquoi partir précisément le 7 février 2027, alors que son mandat devait s'achever le 31 octobre ? Parce qu'entre ces deux dates se trouve un événement majeur : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE FRANÇAISE. Et ce détail change tout. En avançant son départ, Lagarde permet au Conseil européen d'engager immédiatement sa succession et potentiellement de nommer le prochain président de la BCE avant que les Français ne choisissent le successeur d'Emmanuel Macron. Macron pourra donc participer aux négociations sur la prochaine direction de l'institution qui pilote la monnaie de la zone euro. Son successeur à l'Élysée pourrait, lui, hériter d'une nomination déjà actée. Mais la coïncidence politique mérite autre chose que des applaudissements polis. Car ce qui se joue dépasse largement la personnalité de Lagarde. La France entre dans une période de vulnérabilité financière : ➡️ Dette publique devenue une contrainte structurelle. ➡️ Rendements obligataires sous pression. ➡️ Risque de fragmentation entre dettes souveraines européennes. ➡️ Nouveau choc énergétique menaçant l'inflation et la croissance. Le prochain président de la BCE devra arbitrer entre stabilité monétaire, lutte contre l'inflation et risques sur les marchés de la dette. En 2027, les Français pourront changer de président. Mais ils ne voteront pas pour celui qui décidera de l'orientation monétaire de l'euro. C'est tout le paradoxe d'une souveraineté politique confrontée à une architecture monétaire supranationale. Et voici la question que personne ne devrait esquiver : LE DÉPART ANTICIPÉ DE LAGARDE EST-IL SEULEMENT UNE DÉCISION PERSONNELLE OU AUSSI UNE OCCASION DE SÉCURISER LA SUCCESSION DE LA BCE AVANT L'ALTERNANCE FRANÇAISE ? Dans l'Europe de la dette, le calendrier des nominations peut peser aussi lourd que celui des élections. Le véritable candidat invisible de 2027 n'aura ni affiche ni bulletin : ce sera le marché obligataire. Et le futur patron de la BCE devra composer avec lui. Contre le récit. Pour le réel.

Cette rumeur de départ circulait depuis février, lorsque le Financial Times a rapporté qu'elle envisageait un départ anticipé avant l'élection présidentielle française de 2027, afin que le président français sortant, Emmanuel Macron, puisse avoir son mot à dire dans le choix de son successeur , comme l'a rapporté Euronews à l'époque. Son successeur est choisi par le Conseil européen en vertu de l'article 283 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. Les dirigeants devraient se pencher sur la question en novembre et décembre, et l'ancien gouverneur de la Banque centrale néerlandaise, Klaas Knot, ainsi que l'Espagnol Pablo Hernandez de Cos, sont pressentis pour succéder à leur prédécesseur. Aucun successeur n'a encore été officiellement désigné. Ce calendrier s'ajoute au renouvellement de la direction de la banque, avec le départ d'Isabel Schnabel début 2027 pour rejoindre le FMI, et le mandat de l'économiste en chef Philip Lane qui prend fin en mai.

🚨🇪🇺🇫🇷 CHRISTINE LAGARDE QUITTE LA BCE NEUF MOIS AVANT LA FIN DE SON MANDAT. LE CALENDRIER EST EXPLOSIF. Officiellement, Christine Lagarde veut retrouver sa liberté de parole et intervenir sur des sujets dépassant la politique monétaire. Très bien. Mais pourquoi partir précisément le 7 février 2027, alors que son mandat devait s'achever le 31 octobre ? Parce qu'entre ces deux dates se trouve un événement majeur : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE FRANÇAISE. Et ce détail change tout. En avançant son départ, Lagarde permet au Conseil européen d'engager immédiatement sa succession et potentiellement de nommer le prochain président de la BCE avant que les Français ne choisissent le successeur d'Emmanuel Macron. Macron pourra donc participer aux négociations sur la prochaine direction de l'institution qui pilote la monnaie de la zone euro. Son successeur à l'Élysée pourrait, lui, hériter d'une nomination déjà actée. Mais la coïncidence politique mérite autre chose que des applaudissements polis. Car ce qui se joue dépasse largement la personnalité de Lagarde. La France entre dans une période de vulnérabilité financière : ➡️ Dette publique devenue une contrainte structurelle. ➡️ Rendements obligataires sous pression. ➡️ Risque de fragmentation entre dettes souveraines européennes. ➡️ Nouveau choc énergétique menaçant l'inflation et la croissance. Le prochain président de la BCE devra arbitrer entre stabilité monétaire, lutte contre l'inflation et risques sur les marchés de la dette. En 2027, les Français pourront changer de président. Mais ils ne voteront pas pour celui qui décidera de l'orientation monétaire de l'euro. C'est tout le paradoxe d'une souveraineté politique confrontée à une architecture monétaire supranationale. Et voici la question que personne ne devrait esquiver : LE DÉPART ANTICIPÉ DE LAGARDE EST-IL SEULEMENT UNE DÉCISION PERSONNELLE OU AUSSI UNE OCCASION DE SÉCURISER LA SUCCESSION DE LA BCE AVANT L'ALTERNANCE FRANÇAISE ? Dans l'Europe de la dette, le calendrier des nominations peut peser aussi lourd que celui des élections. Le véritable candidat invisible de 2027 n'aura ni affiche ni bulletin : ce sera le marché obligataire. Et le futur patron de la BCE devra composer avec lui. Contre le récit. Pour le réel.