1/ Pourquoi les intellectuels détestent-ils le capitalisme ? Schumpeter avait la réponse dès 1942. Et elle n'a rien à voir avec les « injustices du marché ». 2/ Sa thèse : le capitalisme est le seul système qui, par sa propre logique, « crée, éduque et subventionne un intérêt acquis à l'agitation sociale ». Il fabrique lui-même ses critiques. 3/ L'intellectuel, c'est celui qui manie la parole et l'écrit sans responsabilité directe dans les affaires pratiques. Donc sans l'expérience de terrain. Et son principal levier d'existence, c'est sa capacité de nuisance. 4/ Le capitalisme ne peut pas le faire taire. La bourgeoisie le protège, car « la liberté qu'elle désapprouve ne peut être écrasée sans écraser celle qu'elle approuve ». Seul un régime socialiste ou fasciste en est capable. 5/ Le coup de génie : la massification universitaire produit des diplômés en surnombre, déclassés, « psychiquement inemployables » dans les métiers manuels. Mécontentement → ressentiment → critique sociale. 6/ D'où le paradoxe : l'hostilité au capitalisme AUGMENTE avec chacun de ses succès. Plus il enrichit, plus il forme de diplômés, plus il nourrit ceux qui veulent l'abattre. 7/ Et leur indignation ? Une rationalisation. Croire qu'elle découle logiquement des faits, dit Schumpeter, c'est comme croire que l'amour d'un amoureux se déduit logiquement des vertus de l'aimée. 8/ Le capitalisme ne meurt pas de ses échecs. Il meurt de ses succès.