Abg - Ing. Fin., Mgtr. en procesal UISEK, Esp. en penal UBA, Mgtr. dprocesal penal UIDE, Mgtr. derecho penal UDLA, Mgtr. R.P. Girona
Quito, Ecuador
Joined April 2010
- Tweets3.2K
- Following1.8K
- Followers719
- Likes8.1K
David Meza retweeted
¡Más espacios para jugar, aprender y crecer a través del deporte ⚽️🏀!
Rehabilitamos dos canchas multiusos en la UE José Joaquín de Olmedo, en la parroquia Olmedo, cantón Cayambe, una iniciativa que beneficia a cerca de 380 estudiantes.
@RobertoIbanez_R
Lo dije desde que inició el caso, se ratificó el estado de inocencia de un ser humano y yo como abogado, después de defenderlo gané un gran amigo !!!
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
David Meza retweeted
No tengo por qué caerle bien a la gente, soy un abogado de litigios. David Boies
Es la mejor experiencia académica y de vida que pude tener, no te pierdas de aprender con los mejores desde la teoría y la práctica !!!
Quedan solo 3 días para preinscribirse al Máster en razonamiento probatorio, que ofrecemos en doble titulación la @univgirona y la @UniGenova. Si quieren formar parte de la 11a edición de un máster que está cambiando la cultura jurídica sobre la prueba, esta es la ocasión.
Toda la información y el aplicativo para inscribirse aquí: fundacioudg.org/es/master-ra…
David Meza retweeted
Kierkegaard sobre por qué el que ama de verdad nunca podrá ser engañado y, en cambio, el que trata de engañar al que ama de verdad sí termina engañándose a sí mismo.
David Meza retweeted
“Ha sido uno de los mejores y más complicados años de mi vida. he aprendido que todo es temporal. momentos. sentimientos. personas. flores. he aprendido que amor consiste en dar. todo. y dejar que duela.”
De Rupi Kaur en su libro “el sol y sus flores”
#cementeriodelibros
David Meza retweeted
La decisión no está ejecutoriada, por lo tanto nuestro equipo legal apelará de inmediato, invocando los precedentes de la Corte Constitucional sobre favorabilidad y debido proceso. Defenderemos cada etapa con serenidad y dentro del marco de la ley. ⚖️
📌 Conoce los hechos reales y los argumentos jurídicos de nuestra defensa.
#LeninMoreno #EstadoDeDerecho #DebidoProceso #VerdadYJusticia #Ecuador #CasoSinohydro
Síguenos en nuestras redes oficiales. Tiktok: @leninmoreno353
Instagram: @leninmoreno53
X: @Lenin
Es súper correcto !!!
Dura lex, sed lex. Lo que no puede ser es selectiva.
La favorabilidad no es una merced de palacio. La suspensión condicional no es una absolución disfrazada. Y la motivación judicial no se sustituye la indignación de turno político.
En #CasoSinohydro. Qué norma corresponde aplicar. Cómo opera el principio de favorabilidad. Y por qué el mismo órgano que ya habló en causas “menos mediáticas” hoy parece distinto.
No se olviden, @CorteNacional: esto ya lo dijeron.
Revisen las causas 17721-2019-00028G y 17721-2016-1103. Contrasten fundamentos. Si los casos son distintos, expliquen la diferencia. Si van a apartarse del criterio anterior, expongan las razones. Para eso existe la motivación.
Porque antes, en un caso de concusión —sí: un juez sentenciado— al discutir la suspensión condicional y la reforma al COIP de 2021, expresaron con serenidad, que «no es aplicable al caso concreto porque los hechos se dieron antes». Y concedieron la suspensión.
Ahora los hechos también son anteriores. La reforma también es de 2021. La diferencia, al parecer, no está en los hechos.
La @CorteConstEcu, en la sentencia 3393-17-EP/21, reconoció que el alcance de la favorabilidad puede trascender lo sustantivo y alcanzar aspectos procesales y de ejecución. Llamar «procesal» a una disposición no cierra el debate: lo abre.
No defiendo bandera alguna. Solo creo en la seguridad jurídica y en la coherencia.
La ley es para todos: para quien nos agrada y para quien incomoda.
Si ayer la norma anterior cabía porque “los hechos se dieron antes”, ¿cuál es la diferencia jurídica —no política, no mediática, no moralina— que justifica el resultado distinto?
