Phil grains d'argent

Macron vous a dit : « vous n’êtes rien ». Alors « soyons tout » ! C'est beau. Ça dit tout 💥

Le cours d'algo que personne ne t'a donné. 4 gestes pour faire monter les idées qu'on défend, et 1 réflexe face à l'extrême droite. BLIK

Oui.

Des candidats macronistes à profusion et aussi pourris les uns que les autres !

Comme la vidéo a massivement tourné, le compte "officiel" de la Police Nationale a publié un communiqué pour "démentir" nos images. Contre Attaque a repéré cinq mensonges éhontés dans ce communiqué : contre-attaque.net/2026/11/1…

🇫🇷 🟠 FLASH | Tarn : un collégien de 12 ans EXCLU 8 JOURS pour un tee-shirt « Palestine » porté lors d'un cross. « J'avais mis un tee-shirt AU PIF », dit-il. Près de 300 personnes RASSEMBLÉES pour le soutenir, conseil de discipline REPORTÉ. (@le_Parisien)

La raison pour laquelle @NathalieSchuck a dit en novembre 2023, que Mélenchon était fini ? « Raquel Garrido, en réclamant le départ de Mélenchon, clame tout haut ce que beaucoup pensent à LFI, sans oser le dire »🤣🤣🤣

Les macronistes, déjà en difficulté dans les sondages, lancent une énième candidature qui veut : -La Capitalisation des retraites -La Baisse des cotisations social -Lutter contre « les extrêmes», les normes et la dette qui pèsent sur la France.. ..Ils sont con ou quoi ? 🤷‍♀️

Christophe Barbier : « il a 100 % raison Jean-Luc Mélenchon ». Droit de vote à 16 ans👇

🔴🇫🇷INFO - Le neurochirurgien Laurent Thines, du CHU de Besançon, a recensé au moins 79 victimes en 3 semaines de #manifestations, dont 10 personnes #éborgnées (18 ans de moyenne), 7 #amputées et 9 victimes de traumatismes crânio-faciaux. Des blessures attribuées notamment aux tirs de #LBD et aux #grenades policières. Au total, 127 enquêtes ont été confiées à l’#IGPN pour déterminer si l’usage de la force était légal et proportionné. Des yeux crevés, des mains arrachées, des pieds explosés, des testicules amputés… Un bilan catastrophique de #mutilations graves, touchant notamment des mineurs. Une #répression difficilement imaginable dans la plupart des #démocraties occidentales, mais à laquelle la #France semble s’être habituée depuis 10 ans, malgré les alertes répétées de l’#ONU sur l’usage excessif de la force…

"Ceux qu'ont le pognon, ceux-là reviendrons Car c'est pour eux qu'on crève Mais c'est fini car les trouffions Vont tous se mettre en grève Ce sera votre tour, messieurs les gros De monter sur le plateau Car si vous voulez la guerre Payez-la de votre peau" youtu.be/_-HKjtJfWE8?is=60t4…

Teddy Riner candidat. Nouveau personnage ? Regarde bien sa fiche. « Ni de droite ni de gauche ». Baisse des charges. Retraites. « Dépenser moins ». Et sa vidéo s'ouvre sur une phrase de Gérard Collomb. Tu y as déjà joué. 🧵 Sources en réponse.

Heureusement que la jeunesse tient la ligne que les éditorialistes bourgeois ne tiennent pas

Je prends acte de la réponse de la Gendarmerie nationale à mon interpellation, qui affirme ne pas posséder ni utiliser de canons à son. C’est une clarification bienvenue. Mais elle ne répond pas au fond du problème. Car derrière cette distinction technique se cache une réalité bien plus grave : des dispositifs sonores officiellement destinés à diffuser des messages ou des sommations sont utilisés pour repousser des manifestants par la puissance du son. De fait, ils remplissent alors la fonction de canons à son, quelle que soit leur dénomination officielle. C’est précisément ce que semblent montrer les images filmées à Bordeaux le 7 novembre, comme d’autres séquences documentées lors de manifestations depuis 2021. Et le plus révélateur, c’est que la Gendarmerie reconnaît elle-même cet usage ! Dans un article publié sur son propre site le 20 octobre 2023, « En formation Centaure avec les militaires du Groupement blindé de gendarmerie mobile » elle écrit noir sur blanc : « l’exercice se poursuit, et certains opposants commencent à se montrer hostiles. Une sonnerie stridente spécifique, émise par le Centaure, est utilisée pour les maintenir à distance. » Vous l’admettez donc vous-mêmes : ces dispositifs ne servent pas uniquement à communiquer, mais aussi à maintenir des personnes à distance par la puissance du son. C’est précisément ce que nous dénonçons ! Cette double utilisation est d’ailleurs au cœur même de l’histoire des canons à son. Développés notamment pour la marine américaine après l’attentat contre l’USS Cole en 2000, ces dispositifs devaient permettre à la fois de communiquer à longue distance et de dissuader des embarcations de s’approcher par l’émission de sons extrêmement puissants. Vous pouvez jouer sur les mots, mais vous ne pouvez pas nier l’usage que vous décrivez vous-mêmes dans vos propres publications. Or, la Gendarmerie ne donne aucune indication sur la puissance acoustique de ses équipements, les niveaux de décibels auxquels sont exposés les manifestants, ni les risques de lésions auditives. Comme l’a alerté Amnesty International, le vide juridique entourant ces dispositifs est particulièrement inquiétant. Il est urgent de légiférer pour interdire l’utilisation de dispositifs acoustiques à des fins de dispersion ou d’intimidation des manifestants, quelle que soit leur dénomination technique. Le droit de manifester ne doit jamais être mis en danger par des armes qui ne disent pas leur nom.