Diana (@Di44ntje) header
Diana (@Di44ntje) profile picture

Creatief, jongensmoeder, denkt voor zichzelf, vrolijk, buitenpersoon, houdt van extreem weer en katten.

Joined May 2009
Photo by Diana (@Di44ntje)Photo by Diana (@Di44ntje)Photo by Diana (@Di44ntje)Photo by Diana (@Di44ntje)Photo by Diana (@Di44ntje)Photo by Diana (@Di44ntje)Photo by Diana (@Di44ntje)Photo by Diana (@Di44ntje)Photo by Diana (@Di44ntje)Photo by Diana (@Di44ntje)
Je moet de mening van de meerderheid niet verwarren met de waarheid. -Loesje #loesje
3
1
1
23
Diana retweeted
Wat een kou en sneeuw. Was het maar 0,00036 graden warmer.
104
294
14
1,717
30,967
D66 en VVD willen aan de Embryowet sleutelen om het doelbewust kweken van embryo’s als wegwerpartikel voor onderzoek toe te staan. Niet alleen is dit volgens @gideonvmeijeren fundamenteel en principieel onjuist, het opent bovendien de deur naar nog veel meer volstrekt onethische mogelijkheden, zoals de creatie van “designerbaby’s”. Hij ging erover in debat met initiatiefnemer @jpaternotte en @stasJPS.
50
404
13
1,336
29,004
Universiteit van Tel Aviv: onderzoekers hebben een belangrijk moleculair mechanisme achter ALS geïdentificeerd en zijn erin geslaagd de zenuwdegeneratie te stoppen en zelfs terug te draaien israelnieuws.nl/post/univers…
293
845
135
3,562
446,325
Hier wordt ik nog steeds zo verdrietig van. Wat een armoede.
Het lijkt alweer een eeuw geleden maar nog maar 4 jaar geleden moesten kinderen in NOVEMBER BUITEN hun zwembroekjes aantrekken. Zit er nog iemand in de corona enquête commissie?
1
17
Waarom vraagt #RTLTonight iemand als #SanderSchimmelpenninck. De meest hypocriete extreem linkse snotaap die alleen maar kan framen en schelden.
3
1
17
888
Maar blauw gaat niet regeren. Recept voor meer polarisatie en onvrede:
Op basis van de laatste peilingen is door Dennis Brouwer berekend wat op dit moment de grootste partij per gemeente is. 1/2
449
324
27
1,883
168,792
XR trekt spoor van bekladding door Hilversum: op NOS-gebouw, straatmeubilair, wegdek, en eigendommen van bedrijven. Heeft iemand al afstand genomen? Dan doe ik het: Kritiek mag, maar vernielingen/bekladdingen en beklimming van gebouwen van media niet! telegraaf.nl/binnenland/xr-t…
408
800
49
4,095
78,526
Mijn verslag van gebeurtenissen in Den Haag gisteren staat nu online! NEDERLANDERS KLAAR MET AZC’S: DEN HAAG IN BRAND youtu.be/yzvH8nTu7tM
123
259
131
1,208
657,574
Als libertariër zeg ik; ja, dit moet kunnen. Maar dan moet elke grap kunnen. Over George Floyd, de islam, verzonnen genders, Sinterklaas met zwarte Piet, bedenk het maar. Vrijheid van meningsuiting is absoluut (maar geen opruiing) of hij is er niet. Er zijn geen tussenvormen.
Zo kwam de moord op Charlie Kirk aan bod in Paradiso vanavond.
400
185
34
1,402
127,855
Er is nog hoop 🙏❤️
🚨BREAKING: Coldplay's Chris Martin tells his audience of 80,000+ to send love to Charlie Kirks family during final night at Wembley It's no longer about left vs right. It's about humanity vs insanity. 🇬🇧🇺🇸
93
154
3
1,538
50,691
Ongelofelijk dit 😳
Woke is gif voor de samenleving, aldus @wierdduk en dat klopt. Er is een generatie die met woke is geïndoctrineerd (bij NLse jongeren speelt de @NOS daarbij een rol). Veel "wokies" vinden dat er geen #VvMU mag bestaan en dat hun politieke tegenstanders de dood verdienen. 1/3
582
650
53
3,905
184,252
Charlie was the best of us.
4,978
51,950
1,807
288,089
6,246,427
Verschrikkelijke aanslag op Charlie Kirk. De vrijheid van meningsuiting wordt opnieuw gesnoerd met een kogel. Gruwelijk gewoon. En laten we ook niet vergeten dat het hier om een echtgenoot en vader gaat. 💔 telegraaf.nl/buitenland/boeg…
376
533
20
4,807
99,190
Het is altijd weer links dat met geweld een andere mening monddood wil maken. Letterlijk en figuurlijk. Links is levensgevaarlijk. Steeds. Maar. Weer. #CharlieKirk
256
627
10
5,027
131,510
Wie gelooft dit nog?
411
352
23
1,718
51,949
Wat ben ik blij dat ik geneeskunde gestudeerd heb en als arts al snel doorhad dat #corona een hoax was. Zoveel rode vlaggen in mijn vakgebied had ik nooit eerder gezien; lockdowns, reisverbod, quarantaine, mondmaskers voor een virale luchtwegeninfectie, experimentele "veilige en effectieve" vaccins, negeren van natuurlijke immuniteit, PCR-test om een diagnose te stellen, social distancing, coronapas enzovoort. Of moet je daar totaal niet voor gestudeerd hebben en enkel wat gezond verstand hebben?
485
629
26
3,911
168,210
Waarom negeert de Nederlandse journalistiek het oversterfte rapport van Ronald Meester en Marc Jacobs? @trouw @refdag @MaartenCosterus @CurfsRenate @tomjanmeeus? Overdenking van Ronald Meester. Ik ben ook verbijsterd over de houding van veel journalisten. Ik denk zelf dat het veel meer is dan nieuwsgierigheid missen. Ik denk dat we, zoals Mattias Desmet al heeft beschreven, in het eindstadium van De Verlichting zitten. De Verlichting was een periode waarin de mens zich verloste van de knellende en beklemmende dogma's van de Kerk. Denk maar aan dat mensen moesten geloven dat de aarde plat was of dat de zon om de aarde draaide. Maar tegenwoordig is de mens op zichzelf teruggeworpen en heeft ontdekt dat de rede, de ratio, niet alles op kan lossen. Dat het leven niet maakbaar is. Ik lees momenteel de trilogie van Jan Bonte @john_bumblebee, schrijvend neuroloog (dat is ook weer zoiets, ontslagen omdat hij het waagde het dominante narratief over mondkapjes te bekritiseren), die dit najaar uitkomt en ik ben verbijsterd over de arrogantie en dan niet eens van journalisten. Want sommige journalisten, geen Nederlandse, vroegen begin 2020 goed door of SARS-CoV-2 uit een lab gelekt kon zijn, maar werden door een kleine groep virologen met een kluitje het riet in gestuurd. Ik ben verbijsterd door de arrogantie van sommige wetenschappers. Mensen als Kristian Andersen, Marion Koopmans, Ron Fouchier, Christian Drosten etc. Velen kennen hun namen inmiddels, maar begin 2020 niet. Ik ben verbijsterd hoe zo'n klein groepje mensen voor de hele mensheid wilde bepalen wat we wel en niet mochten weten. Alsof ze God zelf zijn. Een kille, gewetenloze, egoïstische God, dat wel. Ik ben net als Ronald Meester gelovig opgevoed en hou me nog steeds vast aan dat geloof. Mijn vader @reint_veen was wetenschapper, maar tegelijk ook een gelovig man. Hij leerde ons dat je nooit alles kunt weten, ook al leer je nog zoveel. Maar dat je nooit moet ophouden om vragen te stellen. En inderdaad nieuwsgierig te zijn. Voor in zijn belijdenisbijbel staat geschreven 'De vreze des Heeren is het begin van alle wijsheid en kennis.'
64
442
14
1,101
38,721
WAT IS PROPAGANDA EN WAAROM IS HET DUIVELS ? Propaganda is het bewust verspreiden van eenzijdige en/of verzonnen informatie en/of leugens om de publieke opinie te bespelen ofwel de weloverwogen, systematische, poging om percepties vorm te geven, cognities te manipuleren en gedrag te sturen om een ​​reactie te bereiken die de gewenste intentie van de propagandist bevordert.” Kort gezegd is propaganda dus een systematische manier van manipuleren en conditioneren van het grote publiek. Letterlijk betekent ‘propaganda’: ‘dat wat voortgeplant moet worden’. De term is etymologisch ontleend aan het Latijnse werkwoord propagare, wat voortplanten, groeien of uitbreiden betekent. Het begrip werd in 1622 voor het eerst in de Rooms-Katholieke Kerk gebruikt. Met de opkomst van het nationalisme in de negentiende eeuw werd de propagandistische tactiek steeds vaker in de politieke arena gebruikt, onder meer door de Duitse kanselier Otto von Bismarck. Propaganda is al vele decennia schering en inslag. Politici gebruiken en misbruiken propaganda door het verstrekken van eenzijdige, onvolledige, verhullende en leugenachtige informatie, om zo de publieke opinie te manipuleren. De propagandisten creëren een gezamenlijke (interne) vijand en demoniseren die voortdurend. De media worden breed en veelvuldig ingezet om een eenzijdige boodschap over te brengen. De informatie die wordt overgebracht wordt overdreven, is eenzijdig of verminkt. Propaganda is georchestreerd. De leugens en misleidende boodschappen die uit vele monden komt is hetzelfde, wordt gearrangeerd en constant herhaald waardoor het publiek deze op den duur voor waar aanneemt. Als je een leugen vaak genoeg herhaald wordt ze voor waar aangenomen. Er worden heel verfijnde tactieken toegepast om de publieke opinie te manipuleren : 1. Soms worden grote leugens eerder geloofd dan kleine, met name als de auteur van een leugen niet in staat wordt geacht een dergelijke, grote leugen te verkondigen. Om een leugen uit te dragen kiest men dan een persoon met aanzien die het vertrouwen van het volk geniet en waarvan iedereen denkt dat hij nooit keihard zou liegen. In een niet zo ver verleden was dat een pastoor of kardinaal. Tegenwoordig doen zowat alle politieke partijen beroep op oude coniferen die ze terug van stal hebben gehaald en hun geloofwaardigheid bij het oudere publiek moet opkrikken. 2. Naamgevingen : men geeft iets of iemand die men 'zwart ' wil maken een slechte naam zodanig dat het, hij of zij, al gediscrimineerd wordt voor het geanalyseerd kan worden. Het publiek legt automatisch de link met het slechte aspect, voordat men in staat is rationeel na te denken. Bijvoorbeeld : fascist, terrorist, populist, fundamentamist, sekteleider, complotdenker, wappie ... 3. Trucs : bepaalde trucs kunnen andermans impact verzwakken, bijvoorbeeld door het verspreiden van een kwalijk gerucht over een persoon dat hem of haar in een slecht daglicht plaatst. Ook woorden als "dubieuze" of "vermeende" kunnen een persoon of onderwerp verdacht maken. 4. Het bewust gebruik van adjectieven met een negatieve connotatie. Zo hebben "extreem" en "ingrijpend" een vergelijkbare betekenis, maar heeft extreem een veel negatievere connotatie. Denk aan " extreem-rechts" waarvan vrijwel niemand precies weet wat het betekent maar de term toch vaak gebruiken. 5. Eufemismen : een boodschap positiever verpakken dan deze in werkelijkheid is. Soms door simpelweg het bijvoeglijk naamwoord 'positief' er voor te zetten, waardoor het wel positief moet zijn. 6. Framing : door bijvoorbeeld te stellen dat men iets wel of niet moet doen, omdat men anders asociaal of onmenselijk zou zijn. Niemand wil zo te boek staan, dus doet men het sociaal wenselijk geachte. Denk aan de vaccinatie campagnes : " dit is de pandemie van de ongevaccineerden ". 7. Een instituut met autoriteit, een bekend persoon of een begrip dat respect afdwingt, wordt gebruikt om het beoogde publiek een positief of negatief oordeel te doen vellen. Deze techniek wordt steevast in reclame toegepast. Denk aan Nicole Kidmann, Kim Kardashian, Angelina Jolie e.a. die het publiek probeerden te overtuigen dat insecten eten yummie is. De media maken er in hun persartikelen ook ruim gebruik van door te stellen : " experten suggereren dat ... " 8. Symbolen worden vaak gebruikt bij overdragingen. Ze roepen, afhankelijk van het symbool, bepaalde sterke emoties op bij veel mensen, waar met de propaganda wordt op ingespeeld. Denk aan de vele X profielen met een Oekraïne vlag die zeer hatelijk uit de hoek komen als ze geconfronteerd worden met nieuws dat haaks staat op hun geconditioneerde geloofsovertuigingen. 9. Getuigenissen van bekende of onbekende personen die bevestigen wat de propagandist bevestigd wil zien om zijn leugen meer geloofwaardig te maken. 10. Zich voordoen als iemand van het gewone volk, met dezelfde zorgen en opinies, staande tegenover een onzichtbare culturele elite. Bijvoorbeeld het in verkiezingspropaganda voorstellen van concurrerende politici als wereldvreemde, elitaire wijsneuzen die niet weten wat er op straat leeft. "Als je op mij stemt komt er iemand aan de macht die net als jullie is, iemand met dezelfde verzuchtingen en problemen. Met mij wordt het anders… 11. Bangmakerij : de andere partij afschilderen als boeman, waarbij als die de macht in handen krijgt, er oorlog uitbreekt of de wereld vergaat. Denk aan Trump. Deze tactiek is ook toegepast tijdens het corona debacle en wordt ook uitvoering toegepast op het verzonnen klimaatprobleem. 12. Cameratechnieken : het knippen & plakken in een opname met als doel een persoon en wat hij of zij zegt uit de context te rukken of negatiever te laten lijken dat het is. Denk aan het recente voorval van Bjorn Soenens over " het bloedbad " van Trump. 13. Groepsdruk : mensen motiveren om mee te doen omdat 'iedereen het doet'. Denk aan het corona gebeuren en de vaccin campagnes : " u doet het voor een ander " 14. Omgekeerde propaganda ofwel het tegenovergestelde beweren van wat je eigenlijk wil om dan te landen met de woorden " ... maar we hebben geen andere keuze " ( dan te doen wat ik wil ) 15. Het scheppen van verwarring : de leugen kan worden versterkt door de ware component om zo aan geloofwaardigheid winnen. De vermenging van waarheden met leugens is zeer doeltreffend. 16. Om de waarheid te verdoezelen of ongeloofwaardig te maken of nog bepaalde informatie geheim te houden, kan men deze koppelen aan onjuiste informatie. De geheim te houden informatie wordt door het publiek daarom niet meer serieus genomen. Het verspreide verhaal (de combinatie waarheid en onwaarheid) zal beklijven, en worden bestempeld als broodjeaapverhaal. Andersom kan bepaalde (juiste) informatie worden bestempeld als grijze propaganda, om zo de correcte informatie en vooral de informatieleverancier, in diskrediet te brengen. Soms is dit moeilijk te ontkrachten, omdat bijvoorbeeld de bewijzen voor de als grijze propaganda bestempelde informatie, staatsgeheim zijn. Propaganda en reclame hebben veel gemeen. Ook reclame gebruikt verhullende en vaak onware argumenten om een boodschap te verbreiden. Het verschil is dat reclame meestal voor commerciële doeleinden wordt gebruikt en het vaak herkenbaar is als reclame, terwijl propaganda niet altijd als propaganda herkenbaar is. Propaganda is zo diep doorgedrongen in alle lagen van de institutionele instellingen, bij politici en media en, er worden zoveel verfijnde tactieken toegepast dat Jan Modaal onmogelijk nog kan uitmaken wat waar is en wat niet. De komst van CGI en AI heeft de zaken nog vele malen erger gemaakt nu ook beeld, klank, stemmen, personen, landschappen en situaties 100% kunnen veranderd worden. U kan niet meer vertrouwen op wat u ziet en hoort. Het is psychologische oorlogsvoering. Wees slim en neem NIETS zonder meer aan. Check alles. Als u merkt dat politici en media een eenzijdig narratief voorleggen waarbij enkel één zijde wordt belicht en alle tegenstemmen, iedereen die iets anders beweert wordt geweerd en verketterd, er geen tegensprekelijke debatten zijn tussen pro en contra, is het 100% zeker propaganda, een dikke vette leugen. Luister en kijk naar alle zijden. Als u hun standpunten aanhoort zal u snel genoeg ontdekken dat politici en media halve waarheden en volle leugens verkondigen. Aan de andere zijde wordt ook propaganda verkocht maar het naast mekaar leggen van standpunten en verhalen is altijd nuttig en ontluisterend en laat u toe om een eigen mening te vormen. En, vergeet niet, zij die het hardst roepen dat sociale platformen zich schuldig maken aan misinformatie, desinformatie en haatspeech zijn degenen die het meeste propaganda verspreiden, waarin zij de handen vrij willen hebben, zonder enige vorm van tegenspraak. Zij bannen geen haatspeech, maar speech die zij haten omdat hun leugens in de schijnwerpers worden geplaatst.
25
98
9
198
8,195
Deze tien minuten gaan je door merg en been. En ik denk dat hiermee de uitspraak gerechtvaardigd is dat Jens Spahn en @Karl_Lauterbach regelrechte criminelen zijn. Immoreel en nietsontziend. En die hadden we hier ook. Hugo de Jonge, Jan-Pieter Aalbersberg, Ferd Grapperhus en Mark Rutte. De rest mag u zelf aanvullen. #coronamaatregelen
IJzingwekkend. Vannacht zijn de Duitse RKI protocollen ongelakt vrijgekomen, met dank aan een klokkenluider die werkzaam was bij het RKI, Duitse @rivm. Vanochtend vond hierover een persconferentie plaats. @BBarucker vertelt dat medewerkers van het RKI willens en wetens kinderen lieten lijden onder de Coronamaatregelen, zoals schoolsluitingen en bangmakerij dat ze oma ziek zouden maken etc., terwijl kinderen niets te vrezen hadden van het virus. En een jaar later moesten kinderen prikken nemen, om anderen te beschermen, terwijl destijds al bekend was dat de prikken daartegen niet hielpen. En terwijl er ook al bekend was, dat kinderen vaccinatieschade zouden kunnen ondervinden omdat er nog niets bekend was, over wat mRNA op de lange termijn zou kunnen doen. Ik hoop dat er iemand is die deze video Nederlands kan ondertitelen, zodat we kunnen vernemen hoe instanties en media het hebben af laten weten. Ook in Nederland.
133
1,155
56
2,548
95,540