Prof. Humberto Zabala, catedrático universitario, abogado, locutor, activista académico, editor, autor y propietario intelectual de la Delística en Venezuela.
Joined May 2021
- Tweets671
- Following69
- Followers79
- Likes358
Todos los miércoles a las 3 p.m. (hora Venezuela) en vivo por la radio y al mismo tiempo por Tiktok catedra.digital
El valor del Dolar estadounidense al cambio en bolívares para este martes 6 de octubre del 2.026.
No te lo pierdas...
Cuando el Estado devora a la Dama de la Justicia.
Forjandose poco a poco, un Estado anómico que socava a las instituciones del Sistema de Justicia como sucede en Venezuela.
Comodidad social...
¿Podemos tan siquiera pensar en que se avecinan muchas cosas buenas...?
Claro que si.
Solo aprenda a analizar críticamente, no hay necesidad de ser experto en la materia. // Los cambios siempre tienen que existir.
Desde aquí, es donde nace y se publica el conocimiento idóneo para las universidades, jueces, fiscales del ministerio público, abogados en el ejercicio libre y los funcionarios de investigación penal.
El problema es que ellos no lo aplican.
¿Por qué? No lo se.
Sobre el principio de contradicción y, la obligatoriedad de la aplicación de la ciencia en el proceso penal venezolano.
La capacitación que complementará las ganas de aprender sobre el fascinante mundo de la investigación penal en materia de homicidios.
La Delística; la última frontera entre la especulación y la verdad. Conozca de primera mano por el Corporativo Cátedra Digital, las ventajas al momento de aprender con nosotros todo lo relativo a la investigación penal de los homicidios. Comunícate con nosotros por +58 4245230618
Nota:
Si te interesa el contenido técnico-académico sobre la Medicina Forense y el Derecho Penal, sintoniza "AL DÍA CON LA CÁTEDRA DIGITAL" todos los miércoles a las 3 p.m. (hora Venezuela) programa radial por TikTok catedra.digital
Post 7
Este fue el segundo nivel de la serie.
En el próximo hilo (tercero) profundizaremos en:
Interpretación de residuos.
Problemas de trayectorias múltiples.
Limitaciones en la estimación de las distancias.
Errores de documentación más comunes.
Post 6
La médicina forense y la Delística deben trabajar de forma coordinada.
El médico aporta la información objetiva.
El investigador describe el escenario y las evidencias.
Ambos deben ser individuales y, la eficacia depende de la vinculación de ambos.
Post 5
Errores frecuentes que se repiten:
Confundir orificio de entrada con salida.
No describir la ropa del occiso.
Manipular el cadáver antes de fijarlo fotográfica y planimétricamente.
Emitir conclusiones sobre la posición víctima-agresor estando en el levantamiento.
Post 4
El cadáver sigue siendo la principal evidencias, el resto, son derivadas.
La autopsia debe expresar:
Número de heridas.
Trayectoria.
Región anatómica comprometida.
Secuencia de los disparos.
Signos de vitalidad de las lesiones.
Continuación del post 3:
Estudio de la ropa.
Análisis de la autopsia.
Información del sitio de sucesos.
Emitir conclusiones precipitadas sin estos elementos debilita el caso.
Post 3
Uno de los errores más graves es opinar sobre la distancia del disparo sin base científica.
La estimación de la distancia (contacto, corta, intermedia o lejana) solo puede realizarse mediante el estudio de:
Características del orificio de entrada.
Presencia de residuos.
Post 2
Primera regla fundamental:
No toda herida producida por proyectil de arma de fuego se interpreta igual.
La medicina forense exige diferenciar con precisión:
Orificio de entrada
Orificio de salida
Trayectoria del proyectil
Lesiones
Estas distinciones son muy importantes.