
Projekt badań i przeciwdziałania manipulacji środowiskiem informacyjnym pod patronatem Fundacji INFO OPS Polska @infoops_polska 🇵🇱
- Tweets41.1K
- Following425
- Followers14.9K
- Likes18.1K

ALT 🚨 FIMI ALERT | Rosyjska propaganda rozpowszechnia fałszywą narrację o ukraińskich roszczeniach terytorialnych wobec Polski. Celem jest wzmacnianie wrogości i podważanie relacji polsko-ukraińskich. Rosyjskie środowisko propagandowe wykorzystuje napięcia wokół polityki historycznej Ukrainy do rozpowszechniania przekazu sugerującego, że Ukraina po utracie Donbasu może zgłosić roszczenia terytorialne wobec Polski, a nawet doprowadzić do konfliktu zbrojnego między oboma państwami. 26 października rosyjski portal PolitNavigator opublikował materiał zatytułowany „Straciwszy Donbas, banderowcy będą chcieli polskich województw”, wykorzystując wypowiedzi "polskiego ekonomisty i byłego kandydata na prezydenta" Artura Bartoszewicza. W propagandzie eksponowane są twierdzenia, jakoby Ukraina uznawała województwa lubelskie, podkarpackie i małopolskie za własne terytoria, a ewentualne straty terytorialne na wschodzie mogły prowadzić do prób rekompensaty kosztem Polski.

ALT Rosyjska propaganda wznawia narrację o „powrocie NATO do granic z 1997 roku”. Kreml próbuje przedstawiać europejski system bezpieczeństwa jako zagrożenie dla Rosji. Rosyjskie środowisko propagandowe ponownie wykorzystuje postulat ograniczenia obecności wojskowej NATO w Europie do poziomu z 1997 roku, aby podważać legitymację obecnego ładu bezpieczeństwa europejskiego. Przekaz służy utrwalaniu fałszywego obrazu Rosji jako państwa zagrożonego ekspansją Zachodu, a nie sprawcy agresji przeciwko Ukrainie. Jednocześnie wprowadza do debaty publicznej oczekiwanie, że zakończenie wojny powinno wiązać się z ograniczeniem wojskowej obecności NATO na jego wschodniej flance, w tym w Polsce. Propaganda dezinformuje, że obecność NATO w Europie Środkowo-Wschodniej stanowi "anomalię strategiczną", rezultat "niekontrolowanej ekspansji" Zachodu oraz źródło "zagrożenia dla Rosji".

ALT Rosyjska propaganda | 17–23 października 2026 Polska przygotowuje się do wojny, NATO prowokuje Rosję, a rozbudowa Wojska Polskiego zagraża bezpieczeństwu Europy. Tak rosyjska propaganda przedstawia polską politykę obronną. Rosyjski aparat informacyjny konsekwentnie próbuje odwracać odpowiedzialność za wzrost napięć militarnych w Europie. Modernizacja Sił Zbrojnych RP, zwiększanie wydatków obronnych oraz rozwój infrastruktury NATO przedstawiane są jako przygotowania do konfrontacji z Federacją Rosyjską, a nie odpowiedź na zagrożenia wynikające z rosyjskiej agresji przeciwko Ukrainie. W analizowanych przekazach Warszawa występuje jako wykonawca amerykańskiej strategii wojskowej, inicjator militaryzacji wschodniej flanki i państwo, którego decyzje mają prowokować Moskwę do działań odwetowych. Jednocześnie rosyjskie media podważają skuteczność polskiego potencjału obronnego, eksponując ograniczenia zasobów uzbrojenia i podatność infrastruktury wojskowej na potencjalne uderzenia.

ALT Rosyjska propaganda | 17–23 października 2026 Polska przygotowuje się do wojny, NATO prowokuje Rosję, a rozbudowa Wojska Polskiego zagraża bezpieczeństwu Europy. Tak rosyjska propaganda przedstawia polską politykę obronną. Rosyjski aparat informacyjny konsekwentnie próbuje odwracać odpowiedzialność za wzrost napięć militarnych w Europie. Modernizacja Sił Zbrojnych RP, zwiększanie wydatków obronnych oraz rozwój infrastruktury NATO przedstawiane są jako przygotowania do konfrontacji z Federacją Rosyjską, a nie odpowiedź na zagrożenia wynikające z rosyjskiej agresji przeciwko Ukrainie. W analizowanych przekazach Warszawa występuje jako wykonawca amerykańskiej strategii wojskowej, inicjator militaryzacji wschodniej flanki i państwo, którego decyzje mają prowokować Moskwę do działań odwetowych. Jednocześnie rosyjskie media podważają skuteczność polskiego potencjału obronnego, eksponując ograniczenia zasobów uzbrojenia i podatność infrastruktury wojskowej na potencjalne uderzenia.

ALT Dark Clark | Od Piskorskiego do Brauna. Rosyjska operacja wpływu z Peru dotarła do polskiej debaty publicznej. W maju 2026 roku rosyjscy operatorzy, podszywając się pod peruwiańską administrację oświatową, rozsyłali do szkół fałszywe instrukcje dotyczące organizacji zajęć o Ukrainie. Ich celem było wywołanie kontrowersji wokół Stepana Bandery i wykorzystanie rzeczywistych wydarzeń szkolnych do uwiarygodnienia propagandowego przekazu. Narracja trafiła następnie do Polski. Mateusz Piskorski opisał wydarzenie na łamach „Myśli Polskiej”, przedstawiając je jako przykład promowania ukraińskiego nacjonalizmu. W publikacji znalazła się również wypowiedź Grzegorza Brauna. Historia powróciła później do peruwiańskich mediów, tym razem jako temat kontrowersji w Polsce. Rosyjska prowokacja w peruwiańskiej szkole, publikacje w polskich mediach i reakcja polskiego europosła. Tak wyglądał jeden z mechanizmów międzynarodowej operacji wpływu Dark Clark, ujawnionej przez OpenAI.

ALT 🚨 FIMI ALERT | Rosyjska propaganda oskarża Polskę o „rusofobię”. Kreml wykorzystuje incydent na cmentarzu wojennym do dyskredytowania Polski i polityki bezpieczeństwa RP. Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wykorzystuje doniesienia o dewastacji sowieckiego cmentarza wojennego w Warszawie do rozpowszechniania oskarżeń wobec Polski. Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa podczas briefingu 21 października 2026 roku przedstawiła incydent jako bezpośrednią konsekwencję rzekomego systemowego podsycania nienawiści wobec Rosjan przez polskie władze. 🔴 Instrumentalizacja pojęcia „rusofobia”. Rosyjska propaganda wykorzystuje termin „rusofobia” jako narzędzie stygmatyzacji i dyskredytacji państw prowadzących politykę sprzeczną z interesami Kremla. Pojęcie to służy celowemu zacieraniu granicy między uzasadnioną krytyką działań władz Federacji Rosyjskiej a rzeczywistą wrogością wobec Rosjan jako grupy narodowej. W rosyjskim przekazie sprzeciw wobec agresji na Ukrainę, ograniczanie r

ALT Rosyjska propaganda zmienia sposób przedstawiania Polski. W rosyjskim przekazie dezinformacyjnym coraz wyraźniej widoczna jest próba przypisywania Polsce i państwom wschodniej flanki NATO bezpośredniej odpowiedzialności za "eskalację wojny". W najnowszej publikacji analizujemy kierunki rosyjskiej propagandy, wykorzystywane mechanizmy perswazji oraz znaczenie tych przekazów dla bezpieczeństwa informacyjnego Polski. Rosyjski aparat propagandowy coraz wyraźniej przedstawia Polskę i państwa wschodniej flanki NATO nie tylko jako tzw. "zaplecze wojskowe" Ukrainy, lecz również jako bezpośrednich uczestników operacji wymierzonych bezpośrednio w Federację Rosyjską. Analiza przekazów rozpowszechnianych od 14 do 20 października 2026 roku wskazuje na rozwijanie „argumentacji”, w której modernizacja Wojska Polskiego, obecność sił sojuszniczych, wsparcie militarne dla Kijowa oraz incydenty związane z ukraińskimi bezzałogowcami są przedstawiane jako elementy jednego procesu eskalacji

ALT 🚨 FIMI ALERT | Rosyjska propaganda oskarża Polskę o „rusofobię”. Kreml wykorzystuje incydent na cmentarzu wojennym do dyskredytowania Polski i polityki bezpieczeństwa RP. Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wykorzystuje doniesienia o dewastacji sowieckiego cmentarza wojennego w Warszawie do rozpowszechniania oskarżeń wobec Polski. Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa podczas briefingu 21 października 2026 roku przedstawiła incydent jako bezpośrednią konsekwencję rzekomego systemowego podsycania nienawiści wobec Rosjan przez polskie władze. 🔴 Instrumentalizacja pojęcia „rusofobia”. Rosyjska propaganda wykorzystuje termin „rusofobia” jako narzędzie stygmatyzacji i dyskredytacji państw prowadzących politykę sprzeczną z interesami Kremla. Pojęcie to służy celowemu zacieraniu granicy między uzasadnioną krytyką działań władz Federacji Rosyjskiej a rzeczywistą wrogością wobec Rosjan jako grupy narodowej. W rosyjskim przekazie sprzeciw wobec agresji na Ukrainę, ograniczanie r

ALT Rosyjska propaganda zmienia sposób przedstawiania Polski. W rosyjskim przekazie dezinformacyjnym coraz wyraźniej widoczna jest próba przypisywania Polsce i państwom wschodniej flanki NATO bezpośredniej odpowiedzialności za "eskalację wojny". W najnowszej publikacji analizujemy kierunki rosyjskiej propagandy, wykorzystywane mechanizmy perswazji oraz znaczenie tych przekazów dla bezpieczeństwa informacyjnego Polski. Rosyjski aparat propagandowy coraz wyraźniej przedstawia Polskę i państwa wschodniej flanki NATO nie tylko jako tzw. "zaplecze wojskowe" Ukrainy, lecz również jako bezpośrednich uczestników operacji wymierzonych bezpośrednio w Federację Rosyjską. Analiza przekazów rozpowszechnianych od 14 do 20 października 2026 roku wskazuje na rozwijanie „argumentacji”, w której modernizacja Wojska Polskiego, obecność sił sojuszniczych, wsparcie militarne dla Kijowa oraz incydenty związane z ukraińskimi bezzałogowcami są przedstawiane jako elementy jednego procesu eskalacji

ALT RYBAR – od wojskowych analiz do międzynarodowych operacji wpływu. Rybar to znacznie więcej niż rosyjski kanał Telegram. To rozbudowane zaplecze analityczne, propagandowe i operacyjne, którego działalność wykracza poza "komentowanie" wojny i publikowanie "analiz wojskowych". Jak funkcjonuje organizacja, która łączy jawną działalność medialną z realizacją niejawnych operacji wpływu? Kto finansuje jej przedsięwzięcia i w jaki sposób wykorzystywana jest jej infrastruktura? 🔴 W najnowszym raporcie analizujemy: ▪️ Strukturę organizacyjną Rybara, jego zaplecze personalne i mechanizmy finansowania. ▪️ Powiązania z rosyjskimi instytucjami państwowymi oraz udokumentowane relacje z odbiorcami zamówień. ▪️ Mechanizmy przygotowywania i rozpowszechniania materiałów propagandowych, także za pośrednictwem podmiotów nieujawniających ich rosyjskiego pochodzenia. ▪️ Zagraniczne przedsięwzięcia informacyjne oraz wykorzystanie kompetencji analitycznych i medialnych w operacjach wpływu.

ALT 🚨 FIMI ALERT | Rosyjska propaganda ponownie uderza we wzmacnianie wschodniej flanki NATO. Rosyjskie przekazy propagandowe przedstawiają rozwój zdolności obronnych NATO jako przygotowania do agresji przeciwko Rosji. To dezinformacja. Celem potencjalnego oddziaływania jest zastraszanie społeczeństw, podsycanie nastrojów antynatowskich oraz osłabianie poparcia dla przedsięwzięć zwiększających bezpieczeństwo Polski i państw bałtyckich. W polskojęzycznej sieci wpływu kontrolowanej przez Kreml oraz w rosyjskim środowisku propagandowym identyfikujemy przekazy dezinformacyjne sugerujące, że międzynarodowe ćwiczenia wojskowe, rozwój infrastruktury logistycznej i zwiększanie gotowości bojowej NATO stanowią element zachodnich przygotowań do wojny z Rosją. Kluczowe mechanizmy oddziaływania: 🔴 Odwracanie odpowiedzialności za eskalację. Rosja przedstawiana jest jako państwo zagrożone, natomiast działania obronne NATO jako prowokacje i przygotowania do agresji.

ALT 🚨 ALERT FIMI | Rosyjska propaganda przedstawia Polskę jako zagrożenie dla niepodległości Ukrainy. W rosyjskim ekosystemie propagandowym rozpowszechniany jest przekaz przedstawiający Polskę jako państwo dążące do podporządkowania Ukrainy i wywołania konfrontacji militarnej z Rosją. Materiał zatytułowany „Polskie Międzymorze – wyrok śmierci na samodzielną Ukrainę”, opublikowany pierwotnie w rosyjskim portalu 1rodina(.)ru, a następnie rozpowszechniany przez polskojęzyczne portale i konta w serwisach społecznościowych, wykorzystuje manipulacje historyczne, selektywnie dobrane wypowiedzi polskich ekspertów oraz fałszywe interpretacje polityki bezpieczeństwa RP. Główne kierunki oddziaływania: 🔴 Przedstawianie Polski jako państwa o ambicjach imperialnych, dążącego do dominacji nad Ukrainą. 🔴 Kreowanie Międzymorza i NATO jako struktur przygotowujących agresję przeciwko Rosji. 🔴 Wzbudzanie obaw przed bezpośrednim zaangażowaniem Polski w wojnę. 🔴 "Usprawiedliwianie" rosyjskiej agresj

