Jin Jiyan Azadi Woman Life Freedom ژن_ژيان_ئازادی Freedom from colonialism for Kurdistan Kurdistan is occupied by Iran, Iraq, Turkey, Syria
Kurdistan
Joined June 2009
- Tweets32.8K
- Following720
- Followers478
- Likes35.8K
Pinned Tweet
Brief history and future of Colonialism in Kurdistan by Prof. of Sociology Ahmad Mohammadpour:
The colonization of Greater Kurdistan is among the last and longest colonial projects of modern history.
For over a century, Kurdish land and life have been subjected to overlapping racio-linguistic regimes of imperial domination across the Middle East. Arab “Muslim brothers” in Iraq perpetrated the genocide of 182,000 Kurds in Bashur during the Anfal campaign, gassing Halabja and killing 5,000 innocent Kurds just two episodes in a broader machinery of extermination since the imperialist invention of the Iraqi state.
There, Arab Syrian Muslim “brothers” denied for decades the Kurds of schooling, birth registration, property ownership, and even the right to exist. And now, yesterday’s Wanted jihadis and today’s West-approved leader, Al-Jolani, is aboard!
Turkish “Muslim brothers”, who branded 25 million Kurds as “Mountain Turks,” banning the Kurdish language, calling Kurds “tailed beasts,” indulging anti-imperialism and pro-Palestine theater while serving as NATO’s second-largest army, suppressing Kurds and supporting building colonial settlements in the north of Syria, calling Kurds refugees and immigrants on their own land.
And then the Aryan “master race”, a Perso-Shiʿa empire playing multiple games. They loudly fight imperialism abroad but perfecting the art of annihilation of non-Persians at home.
Ah yes. This is the cradle of civilization. So beautiful. So civilized.
We, Kurds, are not taking anyone’s land; we are removing occupiers, reclaiming what is ours. Every inch of our homeland will be liberated from settlers and colonial rule. That day might come late, but it will for sure. In the aftermath of the collapse of Perso-Shia colonialism in Iran, Kurds will not entrust their future to the ballot.
Iran will never become a democratic, secular, or progressive system, just like the Turkish and Arab regimes of suppression. It might at best transition to yet another form of ethnoracial mode of governance. The dominant ethnie will never recognize or even pronounce the right of self-determination for Kurds and other suppressed minoritized nations.
Occupiers do not depart by goodwill. They are made to leave, as the history of colonialism has showcased, and this will also be true in the case of Iranian imperialism. This forged failed imaginary will be over one way or another.
The colonization of Greater Kurdistan is among the last and longest colonial projects of modern history.
For over a century, Kurdish land and life have been subjected to overlapping racio-linguistic regimes of imperial domination across the Middle East. Arab “Muslim brothers” in
2
1,159
IndependentKurd☀ retweeted
پیرۆزتان بێ گەنجانی کۆمۆنالیست.
لەژێر وێنەی ئاتاتۆرک و ئاڵای تورکیە .
جاشەکانیش لە ڕۆژهەڵات بەم شێوەیە لەژێر وێنەو ئاڵای ڕێبەرانی ئێرانن.
#ئینتێگراسیۆن
IndependentKurd☀ retweeted
This was legitimately the coolest thing I've ever seen in my life
Thank you @SpaceX for ensuring excitement is guaranteed! CONGRATULATIONS!
USA 👏🏻 USA 👏🏻 USA 👏🏻 🇺🇸
IndependentKurd☀ retweeted
هذا نمط العهر التركي!
يدافعون عن حق عرب اسرائيل التحدث بالعربية داخل الكنيست و يصفون من يفعل ذلك بالبطولة!
بينما في تركيا إذا تحدث نائب كردي باللغة الكردية يتم رفع الحصانة عنه و إتهامه بالإرهاب و وضعه في السجن مباشرةً لسنوات طويلة
البرلمانية الكردية ليلى زانا سُجنت 15 عاماً فقط لأنها و بعد أداءها القسم بالتركية أضافت عبارة بالكردية تقول فيه أنها تتعهد بهذا القسم للشعبين التركي و الكردي!
لاحظوا أن البرلمانيين الأتراك لم يقبلوا بوجودها أصلاً حتى قبل أن تضيف الجملة الكردية.
تركيا أكثر دولة فصل عنصري في تاريخ البشرية
و من نعم الله على الفلسطينيين أن عدوتهم هي #إسرائيل و ليس دولة فاشية إرهابية مثل #تركيا و لا ننس أن العرب الوحيدين في الشرق الأوسط الذين يتمتعون بحقوق كاملة هم عرب اسرائيل و ليس عرب " الدول العربية "!
#كردستان
IndependentKurd☀ retweeted
Standing firm against any attempt to divide the Kurdistan Region, the Governor of Slemani delivered the exact kind of responsible speech this moment demands.
IndependentKurd☀ retweeted
ڕۆشنبیری یەکسانکەر
هەندێک کەس نازناوی ڕۆشنبیر و نووسەریان بە خۆیان داوە. بەڵام لەجیاتی خوێندنەوە و دەردناسیی ڕووداوەکان، تەنیا یەک ڕستە دووبارە دەکەنەوە، ئەویش ئەوەیە کە هەمووی وایە. هەموو کورد وایە، هەموو حیزبەکان وەک یەکن، هەموو پیاوان وەک یەکن، هەموو ژنان وەک یەکن...
ئەمانە لە خوێندنەوەی ڕووداوەکاندا یەکسانکردن دەکەنە پێوەر، چونکە ناتوانن بڕیار بدەن.
زۆرجاریش کاتێک لە سیاسەتی حیزبەكەیاندا شکست دەهێنن و هیچ پڕۆژە و وەڵامێکیان نامێنێت، پەنا دەبەنە بەر یەکسانکردنی هەموو شتێک.
ئەگەر هەموو شتێک وەک یەک بێت، ئیتر کەس داوای هەڵوێست و بەڵگەیان لێ ناکات.جۆرێك خۆدەربازكردنە.
ڕۆشنبیری، هەروەک ناوەکەی دەڵێت، ڕووناککردنەوەیە. واتە بینینی ئەوەی کە لە یەکەم نیگادا نابینرێت، و زۆرجار واتە مووی لە ماست دەرهێنان. ئەگەر ڕووداوێک، حیزبێک یان کەسێک تەنانەت بە ئەندازەی گەردیلەیەک جیاواز بێت، ئەرکی نووسەر ئەوەیە پێش هەموو شتێک ئەو جیاوازییە پیشان بدات.
نموونەی ئەم دواییە ڕوونە. هەپەگە ناوی کۆمەڵێک گەنجی ڕۆژهەڵاتی بڵاو کردەوە کە دە تا بیست ساڵ پێش ئێستا شەهید بوون. ئێمە گوتمان شەهیدی کوردستان نابێت لە بنەماڵەکەی بشاردرێتەوە، چونکە زانینی چارەنووسی ڕۆڵەکەیان مافی بنەماڵەکەیە. کەچی کەسانێک هاتن و گوتیان هەموو حیزبەکان وان، بەبێ ئەوەی بەڵگەیەک بهێنن یان بڵێن کام حیزب و لە کام ساڵدا ناوی شەهیدەکانی خۆی شاردۆتەوە. ئەگەر بەڵگەیان هەیە، با بیخەنە ڕوو و ڕەخنە لەویش دەگرین.
وتنی هەمووان وان بەرپرسیارێتی دەسڕێتەوە. کاتێک هەمووان تاوانبار بن، کەس تاوانبار نییە.
کانت تەمەڵی و ترس بە دوو هۆکاری سەرەکیی مانەوەی مرۆڤ لە ناپێگەیشتوویی دادەنێت.
بە بڕوای من، یەکسانکردن هەردووکیانی تێدایە. تەمەڵییە، چونکە لێکۆڵینەوەی ناوێت. ترسیشە، چونکە لە بڕیاردان ڕادەکات.
ڕۆشنبیر ئەوەیە کە لە تاریکیدا چرا هەڵدەکات، نەک ئەوەی تاریکییەکە بە بێلایەنی ناو دەنێت.
IndependentKurd☀ retweeted
What is happening in the Kurdistan region is dangerous and should be opposed with great effort. Ultimately, it comes down to one fundamental question: Do the PUK and other political parties respect the outcome of elections and the democratic mandate of the people, or are they willing to further divide the Kurdistan Region to preserve their own political interests?
The election results have placed the PUK in a weaker parliamentary position. That is how democracy works. Winning fewer seats means having less political leverage. The PUK may not like the outcome, but it must respect the voters' decision.
Power-sharing and political compromise are important, but they cannot come at the expense of democratic legitimacy. The mandate belongs to the people of Kurdistan, not to political parties or their leadership.
Kurdistan's unity and future must come before the political ambitions of any party.
#KRG #PDK #PUK #kurdistan
IndependentKurd☀ retweeted
🚨 NOW: Sec. Marco Rubio just dropped this chilling line on if President Trump did NOT stop Iran from getting a nuke
"They have killed tens and tens of thousands of their OWN people, slaughtered them in the streets. Then when you're injured they go in the hospitals and they kill you in your hospital bed — and oftentimes they will also kill the doctors and the nurses who treated you." 💔
"That's what they do to their own people — imagine what they would do to US if they had a nuclear weapon."
Obama sent the regime PALLETS OF CASH. Trump sent B-2s.
Shia clerics must never be allowed near a nuke!
IndependentKurd☀ retweeted
I was honestly hoping that @qubadjt would take a more rational tone to his brothers wild statements yesterday but no, he doubled down:
Advocating on behalf of Iran ✔️
Advocating for a strong Iraq ✔️
Saying Israel doesn’t want peace ✔️
Pretending he wants a reformed KRG when they’re literally just like KDP ✔️
They’re proving the perception right that Talabani brothers are in the pockets of Tehran, sad.
Washington is correct to believe that.
He then talks about a different approach to the Kurdistan Region so that it’s not controlled by personalities but then ruins Slemani’s reputation by portraying the province they control as Tehran’s proxy, when it’s not—just because your loyalties have shifted East, doesn’t mean the city and the people have.
They’re playing this weird “we’re neutral, we are peacemakers, we talk to everyone” act but then everything they say are pro-Iran talking points. It’s also clear that if they could, they would criticize U.S. but they know they can’t take it that far so they target Israel instead.
What do you have against Israel? Why do you care about Israel so much all of a sudden? You and your brother nonstop “Israel this, Netanyahu that”…explain to us what the benefit of that is to the Kurdistan Region and the Kurdish people? To please your new Shiite buddies? Did Israel attack your family? Did Israel attack the Kurdish people? Is it Israel that’s bombing PUK zone with drones and missiles? Is it Israel that’s slaughtering Kurdish people in Iran? These are genuine questions, elaborate please. And yes, it’s very suspicious, everyone should be suspicious of it.
Fun fact, in 2008 your late father, Mam Jalal met with Israeli defense minister Ehud Barak, when the Arabs responded with anger, Mam Jalal said he met him not as a representative of Iraq but as a Kurd and a leader of PUK, that it was his right to do so—he shut them all up on the spot.
I bring that up because you two seem like you don’t know how to strike a balance, y’all look like amateurs. Instead you’ve gone all in for the Shiites.
Does anyone have the guts in this so-called “new” PUK to tell you two that you’re wrong? Are they allowed to? Let me guess, “yes they’re open to speak freely.” They’re not free to tell you the truth or disagree we all know that.
I’ll say it, you’re wrong.
You’re no different than KDP. What you’re trying to do with Iran, KDP did with Turkey.
The changes you want to see in Kurdistan Region is what I’ve been advocating for the past 10 years, yet you all of a sudden had an epiphany? C’mon you don’t care about true reform, this is a power sharing disagreement. If tomorrow KDP gives you what you want, you’d move on in a heart beat. You think the average person in the streets of Slemani, Chamchamal, Halabja and all the little villages in between really believe you? Honestly, you think they sit down and say, “wow these guys are genius, they’re right!” Nah they just don’t want problems so they stay silent—so much for “change.”
But seriously, what’s going on? y’all look brainwashed. Like you’re reading a script and if it’s not a script, you genuinely believe all this, you’re telling us you held your beliefs inside until it was strategic to let them out?
I can keep going but your positions are not wise. Like I said to your brother’s statements yesterday in my post, whoever is advising you that this is the right approach, fire them. You both need to stop speaking as if you’re all knowing and you have some inside intel that no one knows about and because of this you can say any wild thing. You’re ruining Slemani and Kurdistan’s reputation.
Neutrality and diplomacy is great, and we all see that’s what you’re desperately trying to portray but I gotta tell you it’s not coming off that way.
Stop putting on a show for the Shiites, it’s clear that’s who you’re trying to impress.
Smh wtf is happening to PUK? Sad what it has become.
IndependentKurd☀ retweeted
YouTube TV’ye çok teşekkür ederim. Bu söyleşide Kürt siyaseti, entegrasyon kavramının anlamı, entegrasyonizmin tarihsel kökenleri ve Kürt siyaseti üzerindeki etkileri hakkında kapsamlı bir değerlendirme yaptık. Birbirinden farklı konuları ele alarak sorulara ayrıntılı yanıtlar vermeye çalıştık.
youtube.com/live/6BynIuPpFeQ…
IndependentKurd☀ retweeted
British right-wingers have begun to identify Kurds as a dangerous migrant group.
While Kurds were once hailed as a model anti-Islamist minority in the Middle East, today sympathy for them has waned: jacobin.com/2026/11/kurds-uk…
IndependentKurd☀ retweeted
رابطه‌ی اوجالان و سازمان اطلاعات ترکیه (MİT): پرسشی درباره‌ی این‌که چه‌کسی واقعاً با دولت همسوست
امروزه برخی از طرفدارانِ بی‌تحمل، هر صدای انتقادی را که از اسطوره‌ی اوجالان فاصله می‌گیرد، به‌سرعت "عامل MİT" می‌خوانند. اما اگر اندکی به سخنان خودِ عبدالله اوجالان در سال‌های ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۵ نگاه کنیم، به‌ویژه در گفت‌وگوهای ثبت‌شده در کتاب رستگاری دموکراتیک و تاسیس زندگی آزاد – یادداشت‌های امرالی (Demokratik Kurtuluş ve Özgür Yaşamı İnşa – İmralı Notları)، می‌بینیم که بزرگ‌ترین و منظم‌ترین ستایش و مدیحه‌سرایی از سازمان اطلاعات ترکیه، دقیقاً از زبان خود او صادر شده است.
در گفتمان اوجالان، "MİT" نه دستگاهی سرکوبگر، بلکه نهادی "مقاومت‌گر"، "اصلاح‌شده"، "صلح‌جو" و "عاقل‌ترین نهاد دولت" معرفی می‌شود.
۱. اوجالان به‌عنوان ناجی MİT از کودتا
اوجالان خود را نه‌فقط آغازگر روند صلح، بلکه منجی سازمان اطلاعات ترکیه می‌داند و می‌گوید:
"کودتا را من متوقف کردم. اگر MİT را ساقط می‌کردند، همه‌ی دژهای ترکیه فرو می‌ریخت. اگر هاکان (در واقع خاقان) فیدان بازداشت می‌شد، نوبت به نخست‌وزیر (در آن زمان اردوغان) می‌رسید. من روند را از نو فعال کردم، زیرا احساس مسئولیت در جلوگیری از کودتا داشتم. ( ص. ۱۷)
در این بیان، MİT به‌عنوان "آخرین قلعه‌ی دولت" توصیف می‌شود و اوجالان خود را کسی معرفی می‌کند که این قلعه را از فروپاشی نجات داد. او نه در برابر دولت، بلکه بالاتر از آن می‌ایستد و خود را ضامن بقای آن می‌نمایاند.
٢. میت بعنوان نهادی "مقاومت‌گر" و "اصلاح‌شده"
در روایت اوجالان، MİTدیگر همان نهاد قدیمی وابسته به ارتش نیست، بلکه به نیرویی ملی و "مقاومت‌گر" در برابر نفوذ خارجی تبدیل شده است:
"کنتراگریلا مرکزیتش در آمریکاست. دستگاه قضایی و پلیس را به تصرف درآوردند. MİT از ارتش نیرومندتر بیرون آمد. دادستان احضار کرد، نرفتند. به نظر من این خود نوعی مقاومت است. (ص. ۲۰)
در این گفتمان، MİT به‌عنوان حامل استقلال ملی و مقاومت در برابر نفوذ آمریکا و "جماعت" (فرقه گولن) بازتعریف می‌شود. اوجالان با این تعبیر، دستگاه اطلاعاتی دولت را از اتهام سرکوب و جنایت تطهیر کرده و آن را در صف "نیروهای آزادی‌خواه" قرار می‌دهد.
۳. ستایش از هاکان فیدان: “روشنفکر، صادق، جدی”
اوجالان بارها و بارها از رئیس وقت MİT، هاکان فیدان، با لحن تحسین‌آمیز یاد می‌کند:
"علاوه بر این، آقای هاکان فردی روشنفکر است... نظر می‌دهد ولی تحمیل نمی‌کند. MİTاصلاح شده و اکنون تغییر یافته است." (ص.۴۵)
"آقای هاکان برای من صادق به نظر می‌رسد." (ص.۱۰۹)
"در آقای هاکان جدیتی والا دیده می‌شود. اکنون وارد عرصه‌ی سیاست نیز شده است. امیدوارم این رویکردش را به سیاست هم منتقل کند." (ص.۴۱۵)
در این توصیف‌ها، هاکان فیدان نه‌تنها بەعنوان یک مسوئل دولتی، بلکه نماد چهره‌ی "عقلانی، اصلاح‌طلب و انسان‌مدار" دولت معرفی می‌شود؛ چهره‌ای که در نگاه اوجالان قادر است با زبان "مدرن" و "دموکراتیک" گفت‌وگو کند.
۴. امره تانر (Emre Taner) و هاکان فیدان: “دو انسان فرزانه درون دولت”
"در درون دولت دو انسان عاقل پدید آمدند: امره تانر و هاکان فیدان." (ص.۲۲۵)
به‌زعم اوجالان، این دو رئیس MİT "مغز متفکر دولت" و حاملان پروژه‌ی "راه‌حل دموکراتیک" هستند. ستایش او از آن‌ها تنها تمجید شخصی نیست، بلکه کوششی است برای مشروعیت‌بخشی به کل ساختار اطلاعاتی دولت.
۵. تطهیر مداوم MİTو انداختن همه‌ی گناهان بر گردن “دولت موازی”
در مواردی که نام MİTدر جنایت‌ها برده می‌شود، اوجالان بی‌درنگ از آن دفاع می‌کند. در ماجرای ترور ساکینه جانسز، او می‌گوید:
"قتل ساکینه نیز کار همان گروه‌هاست... StêrkTV گفته که منبعش MİT است. چندان ممکن نیست ولی باید فکر کرد... این یعنی کودتا هنوز ادامه دارد." (ص.۱۷)
و باز در جای دیگر:
"همه‌ی دولت مقصر نیست. اکنون می‌خواهند همه‌ی گناهان را بر گردن MİT بیندازند. حالا گناه را به هاکان نسبت می‌دهند. اگرچه در میلیون مورد شاید شک کوچکی داشته باشم، اما نمی‌پذیرم که MİTمسئول باشد." (ص.۲۴۲)
در پرونده‌هایی مانند روبوسکی، پاریس (قتل ساکینه جانسز) و رویدادهای ۶–۷ اکتبر نیز همان الگو تکرار می‌شود:
"روبوسکی، پاریس، شش–هفت اکتبر... می‌خواهند همه را به MİT نسبت دهند. همه‌ی اینها کار جماعت است." (ص.۴۰۷)
در اینجا اوجالان دستگاه اطلاعاتی را از هر گناهی مبرا کرده و تمام مسئولیت را به نیروهای "موازی" و "بیگانه" نسبت می‌دهد. این نوع گفتار، نقشی تبرئه‌کننده و بازسازی‌کننده برای MİT دارد.
۶. تأسیس KCK در هماهنگی با امره تانر
اوجالان خود تأیید می‌کند که سازمان KCK در دوران ریاست امره تانر و با آگاهی او شکل گرفت:
"اگر راه‌حل دموکراتیک می‌خواهید، باید راه دموکراتیزه‌شدن را بگشایید. من KCK را در دوران امره با همین شرط تاسیس کردم." (ص.۲۳۹)
"اکنون می‌گویند KCK را MİT تأسیس کرده است... ما با آقای E(امره تانر) بحث کردیم. گفتم نیاز به سازمانی جدید است.
پ‌ک‌ک غیرقانونی است. می‌خواستم سازمان قانونی را به‌نام KCK تاسیس کنم." (ص.۴۲۱)
این جملات نشان می‌دهد که به‌گفته‌ی خود اوجالان، KCK در هماهنگی با MİT و در چارچوبی که دولت می‌پذیرفت تأسیس شده است.
۷. آزادسازی کوبانی و نقش MİT
اوجالان حتی پیروزی کوبانی را به دخالت MİT نسبت می‌دهد:
"۲۹ نوامبر را به‌یاد بیاوریم... مداخله‌ی ویژه‌ی MİT انجام شد. در واقع کوبانی را هم آن نجات داد. این را برای نخستین‌بار اینجا می‌گویم." (ص.۴۰۶)
در این بیان، MİT به بازیگر نظامی و نجات‌بخش بدل می‌شود و نقش نیروهای (YPG) و مقاومت مردمی رۆژاڤا را عملاً در سایه قرار می‌دهد. این خود شکل دیگری از مشروعیت‌بخشی به دولت است: دولت – از طریق MİT – میتواند حتی مدافع کردها باشد!
۸. بازسازی MİTو “مالکیت روند” توسط اوجالان
"من هم امره تانر و هم هاکان فیدان را دیدم. بازسازی MİT را دیدم و این روند را من آغاز کردم." (ص.۲۶۴)
اینجا اوجالان خود را نه تنها شاهد بلکه آغازگر تغییرات در MİT معرفی می‌کند؛ به این معنا که اصلاح MİT بخشی از پروژه‌ی اوست. به بیان دیگر، دستگاه امنیتی ترکیه در گفتمان اوجالان به ابزاری برای تحقق "مدرنیته‌ی دموکراتیک" تبدیل می‌شود.
۹. انتقال هاکان فیدان به سیاست و تأیید اوجالان
"فکر می‌کنم آقای هاکان وزیر امور خارجه خواهد شد... این امر مهم است. او به‌تنهایی این کار را آغاز کرد. موقعیت کنونی‌اش استراتژیک است. نهادش مهم است، اما وزارت خارجه نیز اهمیت دارد." (ص.۳۴۹)
در اینجا ارتقای سیاسی فیدان از سوی اوجالان نه‌تنها تأیید می‌شود، بلکه "دستاوردی راهبردی" برای کشور و فرایند صلح دانسته می‌شود. این نشانه‌ی اعتماد کامل او به دستگاه اطلاعاتی و نمایندگان آن است.
نتیجه: گفتمان واقعی درباره‌ی MİT از آنِ کیست؟
بر پایه‌ی همه‌ی این نقل‌قول‌ها، تصویر روشنی پدید می‌آید:
در یادداشت‌های امرالی، اوجالان به‌شکل پیوسته در حال مشروعیت‌بخشی، دفاع و تقدیس سازمان اطلاعات ترکیه است.
او خود را منجی MİT، حامی فیدان، هم‌پیمان تانر و تحلیلگر دولت می‌داند.
از کوبانی تا پرونده‌ی ساکینه، از روبوسکی تا ساختار KCK، در هر جا که MİT متهم است، اوجالان به‌سرعت آن را تبرئه می‌کند.
پس، امروز کسانی که هر نقدی به اوجالان را "وابستگی به MİT" می‌نامند، باید نخست از خود بپرسند:
چه‌کسی واقعاً بە MİTنزدیک‌تر بوده است؟
آن‌که می‌گوید "کوبانی را MİTنجات داد"،
آن‌که اعتراف می‌کند "KCK را در دوران امره تانر و با اطلاع MİT تاسیس کردم"،
آن‌که هاکان فیدان را "روشنفکر و صادق" می‌نامد،
و آن‌که می‌گوید "MİTاز ارتش نیرومندتر است و این خود مقاومت است" –
آیا اینها سخنان من‌اند یا سخنان خود اوجالان؟
اینها اسناد واقعی‌اند، نقل‌قول‌هایمستقیم‌اند، و کلمات دروغ نمی‌گویند.
اگر قرار است کسی با دولت همسو و "میت‌دوست" شمرده شود، پیش از همه باید به سراغ کسی رفت که در یادداشت‌های رسمی خود، MİT را ستوده، از آن دفاع کرده و از گناه شسته است: و آن کسی جز عبدالله اوجالان نیست.
لینک کتاب:
kurdipedia.org/files/books/2…
