Szanowni Państwo wysłuchałem całego wywiadu i wystąpienia Mélenchona pod kątem gospodarki. To było kilka godzin spędzonych z językiem francuskim. Uważam że historycznie najbliżej jest mu do programu Mitterranda z 1981; tylko bez własnej waluty, która wtedy amortyzowała błędy. Francja już dziś pożycza na obligacje 10 o 1.7 pkt proc. drożej niż Niemcy, najdrożej od 2011. Na takie warunki rynkowe miałby wejść ten program. (Pan Mélenchon zapytany o reakcje rynków odparł 'jakie rynki? Pokażcie mi je. To są fundusze hedgingowe (...)' Wracając do programu powtarza ruchy z lat 1981-82. Nacjonalizację banków zastępuje projekt publicznej grupy bankowów (pôle public bancaire), która to ma co roku inwestować dodatkowe €100 mld. Podatek od wielkich fortun wraca jako podatek od majątku a obok niego PIT z 14 progami. Wtedy tydzień pracy skrócono do 39h, dziś ma wrócić do pełnych 35h z dopłatą za nadgodziny, a w pracy ciężkiej i nocnej spaść do 32h. Państwo ma gwarantować zatrudnienie. Nowością jest podejście do mieszkań. Dziedziczyć będzie można najwyżej 5 lokali, nadwyżkę przejmie państwo. Do tego rekwizycja pustostanów i najem na doby do 60 dni/rok, w centrach miast zakazany. Pojedyncze ruchy da się dziś znaleźć w całej Europie ale wszystkich miast nikt tego nie stosuje. Dlatego najbliższy odpowiednik ma 45 lat. Koszt rozłożyłby się dziś inaczej. W latach 1981-83 Paryż aż 3 razy dewaluował franka a na końcu i tak się cofnął. Wtedy błędy spłacano kursem i rezerwami. Dziś EBC może skupować obligacje i obniżać koszt pożyczania (TPI), ale tylko państwu, które wykonuje zalecenia z procedury nadmiernego deficytu. Oczyma wyobraźni widzę decydentów w EBC po dzisiejszych wystąpieniach. Jedno jest pewne z takim programem hipotetyczny rząd nie zmieściłby się w zaleceniach już w pierwszym budżecie. Reasumując przy tym programie nawet program @partiarazem wygląda jak program wprost z szkoły austriackiej z pieczątką samego Misesa Quo vaditis, Franci?