Emil Verbeij retweeted
Vi som gillar VÀnsterpartiet skulle gÀrna se att V gör det möjligt för oss att fÄ en ny regering som gör det bÀsta för Sverige.
Emil Verbeij retweeted
V; vi MĂ
STE sitta i regeringen annars fÄr vi inget inflytande.
OcksÄ V; SD kommer givetvis styra och fÄ massivt inflytande trots de stÄr utanför.
Ska Sverige fĂ„ den av Ă
kesson föreslagna högerregeringen? Det Ă€r SD som hĂ„ller i taktpinnen, de pekar ut exakt vilka som ska regera och hur konstellationen ska vara sammansatt. Ă
kesson styr processen och högerpartierna dansar efter, C öppnar nu för att göra samma sak. Det Àr ett SD-initiativ och sjÀlvklart innebÀr det att SD kommer vinna pÄ det.
M gör allt för att plötsligt lÄtsas som att man kan trolla bort SD-mandaten och rubba den matematik som valresultatet gett. Det man i Äratal frÄn M, förklarat för omvÀrlden och inte minst för C, att Àr omöjligt.
För sjÀlvklart inser M att budgeten sÄvÀl som övrig politik kommer att behöva sÀkras hos den vars mandat man regerar pÄ, dvs SD. Nu handlar allt bara om att försöka mörka detta faktum, sÄ att C ska kunna byta sida och klara sin svekdebatt.
FrÄgan om vi rödgröna skulle agera gemensamt i tex en budgetomröstning nÀr S, V och MP har fler mandat Àn en eventuell högerregering Àr ju en fullstÀndig sjÀlvklarhet. Vi skulle kunna göra upp om en sÄn budget pÄ studs. Det begriper ju alla?
Hela anledningen till att C valt vÄr sida och Magdalena Andersson Àr ju för att det inte finns en majoritet utan SD pÄ högersidan. Den forna alliansen Àr alltsÄ den minsta koalitionen i riksdagen och vi som Àr traditionellt rödgröna Àr fler tillsammans.
I opposition mot en SD-stödd högerregering skulle vi givetvis anvÀnda vÄra mandat för att fÄ igenom mer rödgrön politik. Vi har lÀmnat decemberöverenskommelsen bakom oss, och som sagt, Àven med en sÄdan pÄ plats, har S, V MP fler mandat Àn den regering man nu talar om. SÄ antingen sÀkrar Kristersson och C sin budget hos SD, eller sÄ ska Kristersson och C regera pÄ en rödgrön budget hela mandatperioden. Att S-budgeten föll vid nÄgra tillfÀllen nÀr Magdalena Andersson var statsminister/finansminister har varit med pÄ Moderaternas topplista över bevis pÄ att S inte kan regera. SjÀlvklart kommer Ulf Kristersson inte kliva pÄ som statsminister utan att ha sÀkrat regeringens budgetar med SD.
Redan 2019 lovade M, C det dom nu erbjuds, dÄ valde C Löfven eftersom man inte ville vara beroende av SD i budget och alla andra beslut. Den enda eventuella skrÀllen med gÄrdagens besked, Àr att C nu i sÄ fall öppnat för precis det dom tidigare sagt blankt nej till.
SĂ„vĂ€l S som M har förklarat att man inte kommer agera stödparti Ă„t varandra, dĂ„ Ă„terstĂ„r det att regera med S, V, MP eller ingĂ„ i det C innan valet med förakt brukade kalla âSD-regeringenâ. Tar man steget och byter sida, Ă€r det förstĂ„s ett vĂ€gval som i slutĂ€ndan enbart kan sluta pĂ„ ett sĂ€tt, dvs C fĂ„r göra som L, och efter valet 2030 ingĂ„r Ă
kesson i regeringen. Dessutom hoppas SD att den pĂ„hittade âoppositionsrollenâ som M och nu eventuellt C designar Ă„t honom, ska göra att SD Ă„terigen blir större Ă€n M. Det Ă€r ingen tvekan om att Ă
kesson hÄller i taktpinnen.
Emil Verbeij retweeted
Ida Gabrielsson förklarar att SD kommer att ha full kontroll över en regering de inte ingÄr i.
De föregÄende 55 dagarna har Ida Gabrielsson förklarat att V absolut mÄste ingÄ i en regering, eftersom de annars inte kommer att ha nÄgot reellt inflytande över dess politik.
Ska Sverige fĂ„ den av Ă
kesson föreslagna högerregeringen? Det Ă€r SD som hĂ„ller i taktpinnen, de pekar ut exakt vilka som ska regera och hur konstellationen ska vara sammansatt. Ă
kesson styr processen och högerpartierna dansar efter, C öppnar nu för att göra samma sak. Det Àr ett SD-initiativ och sjÀlvklart innebÀr det att SD kommer vinna pÄ det.
M gör allt för att plötsligt lÄtsas som att man kan trolla bort SD-mandaten och rubba den matematik som valresultatet gett. Det man i Äratal frÄn M, förklarat för omvÀrlden och inte minst för C, att Àr omöjligt.
För sjÀlvklart inser M att budgeten sÄvÀl som övrig politik kommer att behöva sÀkras hos den vars mandat man regerar pÄ, dvs SD. Nu handlar allt bara om att försöka mörka detta faktum, sÄ att C ska kunna byta sida och klara sin svekdebatt.
FrÄgan om vi rödgröna skulle agera gemensamt i tex en budgetomröstning nÀr S, V och MP har fler mandat Àn en eventuell högerregering Àr ju en fullstÀndig sjÀlvklarhet. Vi skulle kunna göra upp om en sÄn budget pÄ studs. Det begriper ju alla?
Hela anledningen till att C valt vÄr sida och Magdalena Andersson Àr ju för att det inte finns en majoritet utan SD pÄ högersidan. Den forna alliansen Àr alltsÄ den minsta koalitionen i riksdagen och vi som Àr traditionellt rödgröna Àr fler tillsammans.
I opposition mot en SD-stödd högerregering skulle vi givetvis anvÀnda vÄra mandat för att fÄ igenom mer rödgrön politik. Vi har lÀmnat decemberöverenskommelsen bakom oss, och som sagt, Àven med en sÄdan pÄ plats, har S, V MP fler mandat Àn den regering man nu talar om. SÄ antingen sÀkrar Kristersson och C sin budget hos SD, eller sÄ ska Kristersson och C regera pÄ en rödgrön budget hela mandatperioden. Att S-budgeten föll vid nÄgra tillfÀllen nÀr Magdalena Andersson var statsminister/finansminister har varit med pÄ Moderaternas topplista över bevis pÄ att S inte kan regera. SjÀlvklart kommer Ulf Kristersson inte kliva pÄ som statsminister utan att ha sÀkrat regeringens budgetar med SD.
Redan 2019 lovade M, C det dom nu erbjuds, dÄ valde C Löfven eftersom man inte ville vara beroende av SD i budget och alla andra beslut. Den enda eventuella skrÀllen med gÄrdagens besked, Àr att C nu i sÄ fall öppnat för precis det dom tidigare sagt blankt nej till.
SĂ„vĂ€l S som M har förklarat att man inte kommer agera stödparti Ă„t varandra, dĂ„ Ă„terstĂ„r det att regera med S, V, MP eller ingĂ„ i det C innan valet med förakt brukade kalla âSD-regeringenâ. Tar man steget och byter sida, Ă€r det förstĂ„s ett vĂ€gval som i slutĂ€ndan enbart kan sluta pĂ„ ett sĂ€tt, dvs C fĂ„r göra som L, och efter valet 2030 ingĂ„r Ă
kesson i regeringen. Dessutom hoppas SD att den pĂ„hittade âoppositionsrollenâ som M och nu eventuellt C designar Ă„t honom, ska göra att SD Ă„terigen blir större Ă€n M. Det Ă€r ingen tvekan om att Ă
kesson hÄller i taktpinnen.
Emil Verbeij retweeted
Replying to @mjalthugg
Och det blir inte heller en regering utan C som krÀver att V inte sitter i regering. Dessutom Àr V oförskÀmda och otrevliga mot C. Skillnaden mellan V och C Àr att C har alternativ till höger, det har inte V. SÄ jo V bÀr störst ansvar om en rödgrön regering inte gÄr i lÄs.
Emil Verbeij retweeted
Vi Àr en ung generation som lÀngtar efter förÀndring, en hög reformtakt och att politiken tar tag i vÄra samhÀllsproblem.
Hög tid för de rödgröna partierna att sÀtta sakpolitiken i första rummet och börja diskutera politik.
Emil Verbeij retweeted
Svenska folket har röstat fram en riksdagsmajoritet som:
-vill ha MA som statsminister
-inte vill ha V-ministrar i regeringen.
Emil Verbeij retweeted
Dagar som dessa kÀnner jag mig vÀldigt trygg i att jag just Àr socialdemokrat.
Emil Verbeij retweeted
TÀnk, V hade kunnat pressa S om miljardÀrsskatt. IstÀllet hjÀlper de högern till talmansposten.
Och C fÄr faktiskt ocksÄ skÀrpa sig. Ta en fika med Ida!
LÄt oss fokusera pÄ det vi kan Ästadkomma tillsammans: fÄ igÄng bostadsbyggandet, kapa utslÀppen, bekÀmpa arbetslösheten.
Emil Verbeij retweeted
NÀr ska V förstÄ att vi fortfarande har en högermajoritet i riksdagen? Det Àr alltsÄ inte S som Àr hindret för de att sitta i regering, utan en majoritet av riksdagen. Att slÄ mot S kommer inte föra de nÀrmre att sitta i regering, utan för snarare Sverige nÀrmare en högerregering
Emil Verbeij retweeted
Problemet nu Àr att @vansterpartiet slÄr pÄ @magdandersson för gamla oförÀtter. Men sossarna Àr inte V:s avgörande problem. Hade det funnits S-V-Mp-majoritet hade V suttit i regeringen. Det Àr @Centerpartiet som sÀger nej. Varje slag frÄn V gör en rödgrön regering mer otrolig.
Emil Verbeij retweeted
Finns sĂ„klart mĂ„nga sossar som inte skulle ha nĂ„got emot att Dadgostar, Sjöstedt eller Esbati blir ministrar. Ăven S-strateger som egentligen inte vill det ser sĂ€kert ocksĂ„ att det skulle skapa ett mer stabilt regeringsunderlag.
Men S har ju inte i egna hÀnder att tillgodose V:s krav (precis som man inte har i egna hÀnder att sudda ut V:s röda linje Ät C). Den delen gÄr inte för Magdalena Andersson att trolla bort. Att rösta pÄ M:s talmanskandidat Àr en krigsförklaring som Àr helt missriktad, @dadgostarnooshi och @idagabrielsson.
Spelar man ett svinhögt spel mÄste man ocksÄ sen kunna titta alla som vill ha slopat karensavdrag, indexerade statsbidrag, bÀttre pensioner, tandvÄrdsreform och stoppade vinster i skolan i ögonen om det skiter sig.
(Ja, kontrollen över reformerna Àr större frÄn departementen Àn ett samordningskansli, men nu börjar insatserna bli sÄ höga att risken för att det inte blir nÄgot kryper nÀrmre).
V och C:s ingĂ„ng i regeringsförhandlingarna Ă€r kortsiktig. Hittas en stabil lösning Ă€r det inte osannolikt att det blir tvĂ„ mandatperioder (Ekonomin har till slut vĂ€nt uppĂ„t. Ăver tio Ă„r av olika insatser mot gĂ€ngen börjar ge resultat. USA vĂ€ljer ny president 2028).
Till C: vill ni isf rycka plÄstret med V nu eller 2030? Varför inte nu om det kan ge större sakpolitiskt inflytande över riktningen? Till V: Àr en mandatperiod i samordningskansli verkligen sÄ illa att det Àr vÀrt att riskera nyval eller nytt högerstyre? Ta sikte pÄ 2030 och stÀda internt under tiden (och ta betalt dyrt sakpolitiskt).
Oavsett vilket: ta den dÀr j-vla fikan som Gabrielsson tjatar om.
Emil Verbeij retweeted
VÀnsterpartiets talman, nÄgon som likt Kristersson tror att skattebetalarnas pengar Àr hans egna att förfoga som han vill över för privata ÀndamÄl. Nu fÄr han fyra Är till tack vare V.
RT @emilnordfjell: Andreas NorlĂ©n har visat att han kan politisera talmansrollen. Inte minst nĂ€r han bröt ordningen och öppnade riksdagen mâŠ
Emil Verbeij retweeted
"Den genomsnittliga rödgröna vÀljaren, till och med V-vÀljaren, vill förmodligen hellre ha vinstförbud i skolan, avskaffat karensavdrag, tandvÄrdsreform, rejÀla satsningar pÄ vÀlfÀrden, klimatsatsningar, och nÄgon form av beskattning av kapital, Àn att en handfull vÀnsterpartister sitter i en regering."
aftonbladet.se/ledare/a/gk2râŠ
Emil Verbeij retweeted
Nu kom den, Mohamssoneffekten.
Inget parti har haft sÄ mycket makt över svensk skola som Liberalerna under de senaste 20 Ären.
Emil Verbeij retweeted
Kan vi för en gÄngs skull vara överens om att sluta ha en massa fönster och glasvÀggar i nybyggda skolor? SÄ hÀr ser det ut pÄ min skola.
Visst, det ser fint och modernt ut. Men vid en eventuell attack blir de livsfarliga för alla inblandade. (Och de stör Ă€ven undervisningen!) â at Gothenburg, Sweden
Emil Verbeij retweeted
MYSTERY SHIRT GIVEAWAY!
Together with @Mystershirt, Inside020 will giveaway a mystery shirt.
Follow @Mystershirt and @inside_020 + like and repost this post to have a chance at winning the mystery shirt!
The winner will be announced after Ajax - AEK Larnaca.
Emil Verbeij retweeted
đšđłđ± PLEASE RETWEET đšđ§đȘ
Dear followers,
The father of someone known to our admins has gone missing.
Missing: Adem (49 years old)
Missing since: 15 January 2026
Missing from: Nieuw-Vennep
Adem, aged 49, left Nieuw-Vennep last Thursday at approximately 03:45 am driving a black Hyundai i10 with a Dutch license plate starting with 11-. He may have been travelling in the direction of Bouillon, Belgium. đ§đȘ
Adem is a 49 year old male with grey hair and brown eyes. At the time he went missing, he wore a black jacket, light blue jeans and black Nike shoes.
Have you seen Adem or do you have any information about his whereabouts? In case of emergency, please call 112. Otherwise, contact the Dutch police Missing Persons Tip Line: +31 800-6070.



























