
#coding rebel Author of #PhenixSuite the #prestashop 1.6 reborn !
Breizh in France
Joined April 2014
- Tweets11.9K
- Following250
- Followers405
- Likes27.4K
Eolia retweeted
C'est férié y'a personne à l'école ???
À partir de cette année, tous les élèves du CM1 à la terminale commémoreront le 11 novembre, Journée nationale de commémoration de la victoire et de la paix, et d’hommage à tous les morts pour la France.
Certains considèrent qu’il s’agirait là d’une militarisation de l’École. Je le regrette.
Dire cela, c’est oublier que le 11 novembre commémore l’Armistice d’une guerre que nos ancêtres espéraient être la « der des ders ». Honorer la fin des combats est l'exact contraire de la glorification de la guerre.
C’est oublier plus d’un million de morts pour la France, dont 30 000 tirailleurs sénégalais.
C’est oublier que la paix a un prix et que nos soldats se sont battus pour la défendre.
C’est oublier qu’entre la liberté que nos soldats ont défendue et celle dont nous jouissons aujourd’hui, il existe un trait d’union : la transmission par l’École.
C’est oublier que la commémoration du 11 novembre 1940, au pied de l’Arc de Triomphe, a été l’un des premiers grands actes de résistance populaire face au nazisme.
C’est oublier que, depuis plus d’un siècle, des millions d’hommes et de femmes ont sacrifié leur vie pour défendre des valeurs, des idées et des principes.
C’est oublier, enfin, que le 11 novembre est un puissant ferment d’unité nationale.
Par respect pour cette unité, comme par reconnaissance envers toutes celles et ceux qui l’ont rendue possible, le 11 novembre sera commémoré dans nos écoles, nos collèges et nos lycées.
Mise en ligne d'un site, le client teste et nous appelle:
- la page des uploads ne fonctionne pas
- Ah, ça affiche quoi à l'écran, un message d'erreur ?
- Un pet'it fil
- "Un petit fil" ? De quoi parlez-vous, quel fil ?
Il s'affichait "Empty file"...
Kollegin ruft bei der IT an, weil sie beim Tippen mit der Tastatur nur noch Großbuchstaben hat. IT fragt, ob sie die Feststelltaste gedrückt hat. Sagt sie: "Nee, das hab ich selbst bemerkt."
1
146
Pour info @ScalapayEU sur un Prestashop 1.6:
[Prestashop] Fatal error in module file /var/www/clients/client1/web1/web/modules/scalapay/scalapay.php on line 968:
Cannot use isset() on the result of an expression (you can use "null !== expression" instead)
1
1
554
Eolia retweeted
⚠️ Niezła dziurwa w SSH...
OpenSSH na Linux używającym biblioteki musl (Alpine, OpenWrt, Buildroot, Yocto oraz mnóstwo obrazów Dockera) ma od 2016 dziurę/backdoora.
Konta, które w ogóle nie powinny pozwalać na logowanie hasłem (root, user z dostępem wyłącznie przez klucz SSH, użytkownicy LDAP, domyślny użytkownik w obrazach Alpine dla AWS i Azure), akceptują ‼️dowolne hasło ‼️ dłuższe niż 256 znaków.
Koniec.
Eolia retweeted
L'IA c'est comme les devis avec les chinois. Ils fabriquent très vite ce que tu demandes et uniquement comme c'est précisé dans le cahier des charges.
Tout ce que tu as oublié de préciser ce n'est pas traité ou de façon minimale.
Le résultat dépend donc du niveau du commanditaire
Eolia retweeted
Bonjour @iacovellixavier !
Vous êtes un fervent partisan de la surveillance numérique. Il serait peut-être temps de commencer par surveiller votre propre site !
En faisant une petite veille sur les sites de nos chers parlementaires, je suis tombé sur iacovelli.fr. Et il y a quelques surprises :
- Plus de 154 000 articles et liens vers des casinos en ligne douteux, parfois étrangers.
- Des articles entiers faisant la promotion de casinos, de bonus et de machines à sous, publiés sous votre nom.
- Du contenu publicitaire parasite en plusieurs langues, jusqu'au pied de page.
- De sérieux indices d'une compromission de votre site WordPress, probablement à des fins de référencement frauduleux (SEO spam).
Alors, à moins que vous ne vous soyez reconverti dans la promotion de casinos en ligne, votre site semble avoir été piraté depuis... mai 2026.
La bonne soirée The specialist Gamble
Eolia retweeted
« La capacité à faire. »
Thierry, parlons-en, de ta capacité à faire.
Atos. Tu la diriges pendant dix ans, tu la gonfles à coups d'acquisitions, tu pars à Bruxelles en 2019 en expliquant que tu laisses une boîte saine. Quelques années plus tard, l'action s'est effondrée de plus de 97 %, la dette explose, et l'État doit venir sauver les actifs stratégiques en catastrophe. Ta réponse : « aucune responsabilité, zéro ». Voilà ta capacité à faire.
Ensuite tu deviens le régulateur en chef du numérique européen. Et là tu fais enfin quelque chose : des règles. Le DSA, le DMA, l'AI Act. Résultat : des produits d'IA américains lancés en retard ou pas du tout en Europe à cause de tes textes, des fondateurs qui passent plus de temps avec des juristes qu'avec leurs ingénieurs, et une Europe qui n'a toujours aucun champion à la hauteur pendant que les US et la Chine font la course. Même l'Union européenne est maintenant en train de chercher comment repousser l'application de ton AI Act. Quand ta propre institution essaie de freiner ton héritage, c'est que le bilan parle tout seul.
Le DSA, tu l'as transformé en matraque. Pendant les émeutes de 2023, tu menaces de couper les réseaux sociaux. En 2024, tu envoies une lettre de menaces à Elon Musk avant son interview avec Trump, tellement grotesque que la Commission elle-même prend ses distances. Les États-Unis finissent par te refuser le visa pour censure, et le président de la République doit écrire à Trump pour plaider ta cause.
Et tu finis par claquer la porte de la Commission en 2024 après ton clash avec von der Leyen.
Le problème, Thierry, c'est que des décennies de bureaucratie t'ont convaincu que créer de la valeur, c'est écrire une règle. Que réguler, c'est construire. Ce n'est pas le cas. La valeur, ce sont des gens qui prennent des risques, qui shippent, qui se plantent et recommencent. Je construis une boîte d'IA, je sais exactement ce que tes textes coûtent à ceux qui essaient de faire en Europe.
Tu ne fais pas partie de la solution à « la capacité à faire ». Tu en es l'un des principaux obstacles.
L'Europe ne décroche pas malgré toi. Elle décroche en grande partie à cause de gens comme toi.
Eolia retweeted
Si vous ne posséderez rien, alors une question devient obligatoire.
Qui possédera tout ?
Personne ne la pose. Moi je la pose. Et la réponse est sous vos yeux depuis 30 ans.
Marx voulait centraliser les moyens de production entre les mains de l'État. Ça a échoué partout, dans le sang et la pénurie. Mais l'idée n'est jamais morte. Elle a juste appris à ne plus se présenter sous son nom.
Le communisme du XXe siècle confisquait les usines par la force. Celui du XXIe ne confisque rien. Il régule, il taxe, il subventionne, il oriente. Et à la fin, vous êtes toujours propriétaire sur le papier, mais vous ne décidez plus de rien.
C'est ça, le projet européen dans sa version finale. Et je vais vous le démontrer, moyen de production par moyen de production.
La terre. Votre agriculteur ne décide plus ce qu'il plante, comment il le plante, ni à quel prix il vend. Bruxelles décide via la PAC, les normes, les quotas, les accords de libre-échange signés au-dessus de sa tête. Il est propriétaire de sa ferme comme un locataire est propriétaire de ses meubles.
L'énergie. Le prix de votre électricité est fixé par un marché européen indexé sur le gaz, alors que la France produit l'une des électricités les moins chères du monde grâce au nucléaire. Qui décide ? Pas vous.
L'industrie. Quotas carbone, normes, taxonomie verte qui dit aux banques quelles entreprises ont le droit d'être financées. Interdiction votée des moteurs thermiques neufs en 2035. On ne nationalise plus l'usine. On lui dicte ce qu'elle a le droit de produire.
La monnaie. Une banque centrale non élue fixe le prix de l'argent pour tout le continent. Et maintenant, l'euro numérique : une monnaie programmable émise directement par cette même institution.
Votre épargne. Bruxelles a désormais un plan officiel pour "orienter" les milliers de milliards d'euros que les Européens ont sur leurs comptes vers les "priorités stratégiques" de l'Union. Votre argent, leurs priorités.
La dette. En 2020, l'Union a franchi la ligne qu'elle avait juré de ne jamais franchir : 750 milliards d'euros de dette commune. Un pouvoir budgétaire central, sans peuple européen pour le contrôler.
Terre, énergie, industrie, monnaie, épargne, dette. Tout. Remonte. Au même endroit.
Une technostructure que personne n'a élue, que personne ne peut renvoyer, et dont personne ne connaît le visage de ceux qui écrivent vraiment les textes.
Et qui a accès à cette technostructure ?
Pas vous. Pas votre maire. Pas votre député.
Ceux qui ont des bureaux à Bruxelles. Des dizaines de milliers de lobbyistes. Et des milliardaires qui ont compris bien avant tout le monde que c'est là que le pouvoir se déplaçait.
George Soros a sa propre structure de lobbying à Bruxelles via l'Open Society. Il a cofinancé la création du Conseil européen des relations étrangères, l'un des think tanks les plus influents du continent. En 2020, il plaidait publiquement pour que l'Union émette une dette perpétuelle commune. Quelques mois plus tard, l'Union lançait sa première grande dette commune. Il finance des milliers d'ONG qui viennent ensuite "représenter la société civile" dans les consultations de la Commission.
Bill Gates, lui, est devenu le premier contributeur de l'OMS, une organisation dont les recommandations ont dicté les politiques sanitaires de l'Europe entière pendant le Covid. Il est le plus grand propriétaire privé de terres agricoles aux États-Unis. Sa fondation finance des rubriques entières dans de grands médias européens. Un homme qui n'a jamais reçu une seule voix pèse plus lourd dans la santé mondiale que la plupart des gouvernements élus.
Ils n'ont pas besoin de contrôler. Ils financent, ils conseillent, ils pilotent les experts que la Commission consulte. Le système est conçu pour que ceux qui ont l'argent et l'accès écrivent les règles, et que ceux qui votent les subissent.
Et quand ce système est corrompu, on le voit.
Qatargate : des valises de billets saisies au cœur du Parlement européen.
Pfizergate : la présidente de la Commission négocie par SMS des contrats de vaccins portant sur des milliards de doses, refuse de rendre les messages publics, et se fait désavouer par la justice européenne pour ce refus.
Voilà la démonstration complète.
On vous a appris que le communisme, c'était l'État qui possède tout. La version moderne est plus intelligente : une technostructure qui contrôle tout, alimentée par une poignée de milliardaires qui financent l'idéologie, et un peuple qui garde des titres de propriété vides de tout pouvoir.
Vous ne posséderez rien. Eux, si.
La souveraineté, ce n'est pas un slogan. C'est la capacité d'un peuple à décider de ce qu'il produit, de ce qu'il mange, de ce qu'il paie et de ce qu'il transmet. Chaque compétence transférée à Bruxelles est un moyen de production qui vous échappe.
Partagez. Ce débat ne passera jamais au 20h.
Ils l'ont dit en face. Vous avez juste cru que c'était une blague.
"Vous ne posséderez rien et vous serez heureux."
Ce n'est pas un complotiste qui a inventé cette phrase. C'est le Forum de Davos de Klaus Schwab qui l'a publiée lui-même, en 2016, dans une vidéo officielle sur le monde de 2030. Ils ont posé le plan sur la table. Personne n'a lu.
Moi j'ai lu. Et je vais vous expliquer comment on dépossède un peuple entier, étape par étape, sans tirer un seul coup de feu.
D'abord, on le ruine. Lentement. Méthodiquement.
On imprime de la monnaie jusqu'à ce que votre salaire ne vaille plus rien.
On fait exploser le prix de l'énergie en fermant des centrales nucléaires qui marchaient et en indexant votre électricité sur le gaz.
On vous interdit de louer votre appartement s'il n'a pas la bonne étiquette énergétique.
On vous interdit de rouler avec votre voiture si elle n'a pas la bonne vignette.
On vous taxe à un niveau parmi les plus élevés du monde.
On vous prend jusqu'à 45 % de ce que vous voulez transmettre à vos enfants.
On paie votre épargne sous l'inflation.
On ferme les petits commerces pendant le Covid pendant que les géants du e-commerce explosent.
Chaque mesure, isolée, a l'air "technique". Mises bout à bout, c'est une machine à appauvrir.
Ensuite, on rachète. Avec de la monnaie de singe.
Quand une banque centrale crée de l'argent, il ne tombe pas du ciel sur vous. Il arrive d'abord chez les banques, les grands fonds, les États.
Ceux qui sont au plus près du robinet achètent les actifs avant que les prix montent. Vous, vous recevez l'argent en dernier, quand tout a déjà augmenté. Ils achètent avec de l'argent tout neuf. Vous payez avec de l'argent dévalué.
Puis ils deviennent propriétaires de tout. Brique par brique.
Les logements. Les terres agricoles. Les entreprises. Les données. Ce que vos grands-parents possédaient, vos enfants le loueront.
Et c'est là que la phrase prend tout son sens. Vous ne posséderez rien. Votre voiture en leasing. Votre logement en location. Vos logiciels en abonnement. Votre musique, vos films, vos livres en streaming. Le jour où vous arrêtez de payer, vous n'avez plus rien. Ça a un nom : la dépendance totale.
Un peuple qui ne possède rien n'est plus libre. Il ne peut plus dire non. Il ne peut plus partir. Il ne peut plus rien transmettre. Il travaille pour payer le droit d'utiliser ce qui appartient à d'autres.
Et au sommet, une hyper-classe qui détient tout. Des fonds, des institutions, des technocrates non élus. Le communisme n'a jamais disparu. Il a juste changé de costume.
Ce n'est plus "tout appartient à l'État". C'est "tout appartient à eux". Même résultat : la propriété privée pour une poignée, la location pour tous les autres.
Et pour les entrepreneurs qui ont réussi à construire quelque chose en dehors du système ? Ils ont déjà prévu le coup.
La taxe Zucman. 2 % par an sur les patrimoines au-dessus de 100 millions. Pas sur les revenus. Sur le patrimoine. Sur des parts d'entreprise qui n'ont souvent jamais été vendues. Un fondateur qui détient sa boîte mais pas de cash fait quoi pour payer ? Il vend des parts. Chaque année. À qui ? Aux grands fonds. Les mêmes.
C'est le coup de grâce. Après avoir dépossédé les classes moyennes, on dépossède les bâtisseurs. Et tout remonte au même endroit.
Ils vous l'ont dit en 2016. Ils sont en train de le faire. La seule question, c'est combien de temps vous allez continuer à croire que c'est une coïncidence.
Possédez. Votre maison, vos outils, votre entreprise, votre terre, votre savoir. Ce que vous possédez, personne ne peut vous le louer.
Partagez avant qu'ils vous vendent l'abonnement.
Eolia retweeted
Ma voiture a un réservoir de 45 litres.
Pour faire le plein dont il parle il faudrait donc que le carburant soit à 1 euro le litre.
Le type le plus débile du monde peut réaliser cela.
Pas un ministre des Finances.
🚨🇫🇷⛽ FLASH | Roland Lescure provoque la polémique en évoquant un plein de carburant à 45 €, alors que cette somme ne suffit généralement pas à remplir le réservoir d’une voiture. « Pour un plein de 45 euros, c’est 9 euros de moins », affirme le ministre de l’Économie lors d’un déplacement en Essonne.
Cro facile !
700 000 appels en 12h, LA SITUATION EST HORS DE CONTRÔLE
taxe-au-giga.fr/
taxe-au-giga.fr/
taxe-au-giga.fr/
2
152
Eolia retweeted
Dis donc @LaurentLhardit, alias #Taxego, ce n’est pas très « souverain » tout ça ! 🤨
Prôner le « consommer français » pour redynamiser notre économie, tout en affichant un hébergeur lituanien domicilié à Chypre.
Il faut montrer l’exemple.
Bonsoir @LaurentLhardit !
Après 214 683 917 téléchargement de votre site perso (laurent-lhardit.fr) ça vous fera 10 237,20€ à régler.
Vous pouvez vous rapprocher du Trésor Public le plus proche. On peut arrondir à 20k, ça prendra quelques heures de plus.
Eolia retweeted
‼️🇫🇷 Mise à jour. C'est encore mieux...
La politique de confidentialité de Laurent Lhardit l'écrit noir sur blanc :
"Les données personnelles ne sont collectées qu'après consentement obligatoire de l'utilisateur... valablement recueilli (boutons et cases à cocher)"
Sur son site :
- Aucun bouton
- Aucune case
- Cookies Google Analytics déposés dès l'ouverture
- Données "jamais cédées à un tiers"… envoyées à Google dès la première seconde
Il a écrit la règle. Il ne l'applique pas... Demain à 15h, il vote une taxe sur tes octets !
Bref... la loi pour les autres. Le consentement pour la page d'après ?
‼️🇫🇷 DEBUNK Laurent Lhardit
Député et porteur de la taxe Go il écrit lui-même : "Passer au numérique veut dire protéger les données de ses clients"
Alors comme beaucoup de gens sur X depuis hier j'ai ouvert son site. Une visite en navigation privée sans cliquer sur rien et voilà ce qui se passe !...
> Aucune bannière cookies donc aucun choix proposé
> 2 cookies Google Analytics déposés d'office : "_ga" et "_ga_XR73XS7NC2"
> Ils expirent en décembre 2027 soit plus d'un an de suivi
> Ta visite est envoyée tout de suite à Google (requête "page_view" que Google accepte)
> 109 requêtes et près de 10 Mo pour afficher une simple page d'accueil
Pour rappel la @CNIL exige ton consentement avant tout cookie de mesure d'audience de ce type. Ici on ne te le demande jamais !
Les mentions légales c'est le même carnaval...
> "Société : Laurent Lhardit"
> Téléphone : 0123456789 une ligne qui n'existe pas
> Adresse du site écrite sans le tiret soit un domaine qui n'a jamais été enregistré
> Aucun directeur de publication pourtant obligatoire depuis la loi de 2004 (LCEN)
> Hébergeur domicilié à Chypre alors que le serveur est à Paris
> Navigateur conseillé : "Internet explorer" abandonné par Microsoft depuis 2022
> Interdit de faire un lien vers le site sans son autorisation écrite
Bref... Et voici l'homme qui veut obliger les FAI à mesurer le trafic de chaque émetteur puis à le déclarer au fisc tous les trimes
Pendant ce temps il offre ceux de ses visiteurs à Google !
Eolia retweeted
📂🇫🇷ANALYSE - En dix-huit mois, Emmanuel Macron a installé des proches à la tête des institutions censées contrôler le pouvoir : celle qui juge les lois, celle qui juge les comptes, celle qui gère la monnaie, celle qui juge l’administration.
Leur point commun : des mandats qui courent bien au-delà de 2027 et le départ d’Emmanuel Macron.
1.Conseil constitutionnel · Richard Ferrand (2025-2034). Il a rejoint Macron dès 2016 comme secrétaire général d’En Marche. Sa nomination a été validée à une voix près, grâce à l’abstention des députés RN. Le gardien de la Constitution jugera les lois du prochain président jusqu’en 2034.
2.Cour des comptes · Amélie de Montchalin (2026, jusqu’à la limite d’âge). Ministre en exercice au moment de sa nomination, elle devra entériner la certification des comptes de l’État qu’elle a elle-même élaborés. Nommée à 40 ans, elle est inamovible jusqu’à la retraite, fixée à 68 ans. Le Parlement n’a pas eu son mot à dire.
3.Banque de France · Emmanuel Moulin (2026-2032). Ex-secrétaire général de l’Élysée, il a été nommé grâce au départ anticipé de Villeroy de Galhau : c’est Macron, et non son successeur, qui a choisi. L’Assemblée a dit non, le vote du Sénat a empêché le veto.
4.BCE · succession de Christine Lagarde (départ le 7 février 2027). Elle part près de neuf mois avant la fin de son mandat, ce qui permet à Macron de peser sur le choix de son successeur avant la présidentielle.
5.Conseil d’État · Marc Guillaume (2026-2033 environ). Secrétaire général du gouvernement à partir de 2015, puis préfet d’Île-de-France en 2020. L’ancien patron de la machine gouvernementale dirige désormais la juridiction qui la contrôle.
6.Conseil d’État, contentieux · Christine Maugüé (2026-2031). Sa section juge les conflits entre citoyens et administration. Les présidents de section sont nommés sur proposition du garde des Sceaux et du vice-président , lui-même tout juste nommé par Macron. C’est une chaîne de nominations.
7.Arcom · Martin Ajdari (2025-2031). Le régulateur des médias, qui veille au pluralisme et aux temps de parole, sera présidé pendant la campagne de 2027 par un homme nommé par le président sortant.
8.Caisse des dépôts · Olivier Sichel (2025-2030). C’est le bras financier de l’État : la Caisse a financé deux logements sur cinq en 2024. Profil maison, mais choisi par l’Élysée pour tout le prochain quinquennat.
9.Défenseur des droits · François-Noël Buffet (2026-2032). Sénateur LR, il a été ministre auprès du ministre de l’Intérieur en décembre 2024. Validé par 43 voix contre 39, il est très contesté dans les milieux associatifs et à gauche. L’institution qui défend les citoyens face à l’État est confiée à un ancien ministre de l’Intérieur.
Ce n’est plus une suite de nominations, c’est une architecture, celle d’un président qui, ne pouvant briguer un troisième mandat, installe son camp au cœur des contre-pouvoirs avant de rendre les clés et possiblement devoir rendre des comptes..
Quel que soit le vainqueur de 2027, il gouvernera sous l’œil d’institutions choisies par son prédécesseur.
C’est bien sûr un héritage que les électeurs n’auront jamais validé et encore moins souhaité..
C’est méthodique.
Ca devrait en faire réfléchir plus d'un...
亲爱的德国人,你起码犯了两个常识错误。
一、中国没有40平米的房子。除了单身公寓这种数量极少的投资型物业,中国的房子通常在90平以上,大城市在80平以上。
二、奔驰、宝马、奥迪不再是中国人追逐的品牌。现在的中国人喜欢电动车,而德国品牌的电动车被称为杂牌电动车。
当你的基础认知就已经是错误的,你只能得出荒谬的结论。
中国商品之所以物美价廉,是因为中国有齐全且集中的供应链、高效的物流系统、自动化的生产车间,以及规模优势拉低了边际成本。
中国当然也可以为那些优秀的商品定一个昂贵的价格,以换取丰厚的利润。过去你们就是这么干的,现在以我们的产品竞争力,也有条件这么干。
但我们不这么干。
这是因为,提高利润的代价是销量降低。对于你们那个只有几千万人口的国家来说,你们无需追求销量,无需扩大能量,因为你们无需为社会提供那么多的就业岗位。
但我们是一个14亿人口的国家。对我们来说,与其只创造1000个岗位,让这1000人拿一份丰厚的薪水,不如创造10000个岗位,让10000人拿一份普通的薪水。
薄利多销,能够支撑起更大的产能,提供更多的就业岗位。对企业来说,还能获得规模优势,压缩单件商品成本,扩大市场份额,创造更大营收,然后还有了更多的资金投入研发,如此循环滚动。
另一方面,这也大大有利于消费端市场,让全世界的消费者得以享受到物美价廉的中国商品。
想想你们的盾构机。曾经你们以一台 3.5 亿元人民币的价格买给中国。你们自恃垄断了制造技术,宁愿维持一个极低的销量,宁愿让那些发展中国家用不起,也要追求丰厚利润。
中国实现盾构机国产化之后,我们将每台的价格降至3000 万元人民币以下,不到你们价格的1/10。
诚然,我们没有赚到你们那么多的利润,但我们为发展中国家提供了质优价廉的采购选择,促进了那些国家的建设与发展,同时我们扩大了市场份额,创造了更多的生产就业岗位。
我们在做着多方共赢、造福世界的事业,你们则喜欢用技术垄断剥削全世界。当中国打破你们的技术垄断,你们恨得咬牙切齿。因为你们不仅仅是丧失了利润,而且丧失市场份额,丧失了就业岗位。
你们在工业领域的失守,仍在加剧。以前,德国汽车只想要中国的工人和市场,但现在,他们不得不将研发重心也放到中国。
你们愚蠢地与俄罗斯开战,切断了俄罗斯的能源供应。你们几十年去工业化,导致理工科学生数量大幅下降,工程师人才极度缺失。
这样的营商环境,导致你们的企业纷纷关闭德国工厂,迁往中国和美国。
你们失业,你们抗议。但这一切都是你们自己的选择,你们并不无辜。
51
Eolia retweeted
Macron veut que les allocations soient suspendues pour les demandeurs d'emploi qui ne cherchent pas activement ...
Je suggère de faire la même chose pour les 400 députés absents à l'Assemblée Nationale qui nous coutent 7.500 euros par mois
Résidence secondaire financée entièrement par ses indemnités parlementaires avec un prêt à taux 0% (réservé aux parlementaires)
Elle est pas belle la vie d'un type qui n'a jamais travaillé, n'a même pas son permis et a toujours vécu aux crochets de l'état ?
-Sarah Knafo met enfin en cause le patrimoine personnel de Jean-Luc Mélenchon.
Elle affirme qu’il posséderait un appartement de 110 mètres carrés à Paris, estimé à 1,2 million d’euros, ainsi qu’une propriété dans le Loiret.
Elle critique également sa retraite, en partie issue d’un système de capitalisation. « Vous profitez partout de la propriété que vous refusez aux autres », lance-t-elle. L’eurodéputée conclut son réquisitoire en accusant le chef de file Insoumis des « trois pires choses qui peuvent arriver à un marxiste » : « l’incohérence, l’hypocrisie et l’égoïsme ». Avant de conclure : « Vos électeurs méritaient de savoir ce que vous êtes. Ne me remerciez pas, c’est chose faite. »-👇
1
1
82





































