Eric Normand

À chaque fois que quelque chose dysfonctionne en France, on nous répond que c’est « par manque de moyens ». J’ai enquêté, et les chiffres disent l’inverse : - Nous dépensons 234 milliards d’euros de plus que l’année du Covid et du « quoi qu’il en coûte » - Depuis 1997, nous avons 1,3 million de fonctionnaires supplémentaires - Le budget de l’Éducation nationale a augmenté de 20 %, alors qu’elle compte 300 000 élèves de moins - Depuis 1980, le nombre d’agriculteurs a été divisé par trois, tandis que le nombre de fonctionnaires au ministère de l’agriculture a doublé. Les services publics se sont-ils améliorés ? Non. Le problème ce n’est pas l’argent, c’est ce qu’on en fait.

Dans un long dossier que Marianne consacre à mon livre et à ma personne cette semaine, le journal n'a même pas réussi à contredire un seul des centaines de chiffres que j'ai donnés dans Le Casse du Siècle. Ils admettent à demi-mot que tout est juste. Et donc que c'est bien leur titre qui est « tout faux », ou plutôt tout mensonger. Leur seul angle d'attaque ? Changer d'angle. Au lieu de raisonner en euros, et de parler de votre argent comme je le fais page après page, ils raisonnent en évolution de la part du PIB de chaque ministère dans le temps. Ce qui est totalement absurde puisque cela part du principe que les dépenses de l'Etat devraient nécessairement suivre la croissance économique. Comme si les gains de productivité étaient interdits. Comme si, dès qu'une entreprise française décrochait un gros contrat et faisait de gros bénéfices, faisant ainsi augmenter le PIB, il faudrait alors immédiatement augmenter les effectifs des bureaucrates en conséquence, sans quoi ce serait le signe que les services publics perdent des moyens ! Et comme si, à l'inverse, dès qu'une usine faisait faillite, on devrait réduire les dépenses de l'Etat à qualité de service public constant. Ridicule ! Derrière la pauvreté du fond, il y a l'absence de méthode : quand Marianne avance des chiffres, qui n'invalident d'ailleurs jamais les miens, aucune source n'est précisée, sauf parfois un « calcul Marianne d'après l'INSEE ». Quels calculs ? Quelles données INSEE ? Nul ne sait. Nous devons les croire sur parole. Alors que dans Le Casse du Siècle, j'ai pris la peine de présenter des centaines de notes de bas de page avec sources précises et détails de tous les calculs. Chacun peut d'ailleurs les retrouver en un clic sur sarahknafo.fr/preuves. Les journalistes de Marianne ont été incapables de s'approcher du niveau de rigueur de ce qu'ils prétendent critiquer. Marianne ne s'appuie que sur des dires d'« experts » pour affirmer de manière péremptoire que « on est déjà presque à l’os : il n’y a quasi pas d’économies à trouver ». Ils ne se rendent même pas compte de l'absurdité de leur conclusion. Le pays le plus dépensier du monde n'aurait aucune possibilité de réduire ses dépenses ? On se demande comment survivent l'ensemble des autres pays de la planète ! Car oui, Marianne, qui adore visiblement faire des ratios en % du PIB, aurait pu se pencher sur celui-ci : 57,3 % de dépenses publiques. Record du monde. Et ce ratio est en croissance continue depuis les années 1960. Source : insee.fr/fr/statistiques/238… Rappelons que Marianne a touché 973 554 € de subventions en 2024 (culture.gouv.fr/thematiques/…). J'ai prévenu dans le livre que tous les complices des casseurs m'attaqueraient, parfois sans argument : vous allez vite découvrir qui a intérêt à faire perdurer le casse !