Médico Cardiólogo. Si los cardiólogos supiéramos prevenir aterosclerosis...No sería la primera causa de muerte. Asumir que sabemos poco, es un buen comienzo...

Argentina
Joined August 2010
"From particle count to residence time" ¿Contar ApoB o medir cuanto tiempo circula? frontiersin.org/journals/car… Te cuento una hipótesis Te repito, es una "HIPÓTESIS" y por lo tanto es falsable, en el mismo artículo dejo el experimento que falta No es ninguna verdad Pero explica mucho mejor las paradojas que hoy no entendemos Entrá al Hilo que te lo cuento 👇
4
8
1
25
3,900
Lifestyle drift Un concepto que debemos conocer "Cuando una política de salud empieza queriendo arreglar las causas sociales de la enfermedad, pero termina solo pidiéndole al paciente que cambie sus hábitos" Por ejemplo: un programa se diseña para combatir la obesidad abordando pobreza, acceso a alimentos saludables y entornos urbanos poco activos, pero en la práctica termina reducido a charlas de nutrición y recomendaciones de ejercicio dirigidas al individuo. El problema es que así se traslada la responsabilidad del Estado o del sistema de salud hacia la persona, ignorando que muchas de esas causas (trabajo, vivienda, ingresos) están fuera de su control, lo cual perpetúa (y a veces amplía) las inequidades en salud en lugar de reducirlas. Un ejemplo es NOVA. Menciona determinantes sociales pero no los clasifica Y sigue delegando en el individuo la responsabilidad de decidir su propia alimentación Nunca falta el iluminado que me dice: -Esteban, yo decido perfectamente y soy libre de elegir. Te comento que así como no decidís que ropa ponerte, porque no te vestís, sos vestido por la sociedad . (no usás un vestido de chola boliviana ni taparrabos para ir al trabajo, porque tu franja de libertad de elección es muy estrecha), tampoco decidís lo que comés aunque así lo creas. Esta estrategia es una de las mas viejas: Si quieres el esclavo perfecto, que jamás crea que es esclavo Son tan inteligentes que nuestras herramientas para atenuar el Lifestyle drift caen en el pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article…
5
19
980
Consenso intersocietario de Argentina sobre riesgo cardiovascular y obesidad Puntualmente este tema merece una reflexión Y sobre esto quiero extenderme Empiezo un hilo, porque considero fundamental el diálogo y el debate. La postura es que "Obesidad metabólicamente sana" es un problema, por su progresión a obesidad con daño. Y se considera un estadío intermedio entre obesidad enferma y sana Siempre y cuando comparemos con el delgado metabólicamente sano Desde mi forma de ver es un error de marco teórico y te lo cuento... 👇👇
1
6
28
2,001
La comparación real de resultados no es la de un organismo con adiposidad insertado en un medio obesogénico vs otro con peso normal y metabolismo sano (aunque esté en ese mismo medio). La comparación real es con un organismo SIN CAPACIDAD de guardar el exceso como grasa. Esto se conoce como lipodistrofia generalizada y les aseguro que la capacidad de no poder guardar como grasa el exceso sale muy mal parada. Los organismos con este raro síndrome mueren muy jóvenes. Nuestro problema actual es un error de enfoque, estamos basados en un individualismo biomédico que no nos permite levantar la vista del individuo Este consenso sigue viendo el problema debajo de la piel del paciente (el adipocito inflamado) e ignora activamente lo meso y lo macro. Como dijo Nancy Krieger, estamos viendo telas de arañas, pero no la araña. No está mal tratar el individuo, pero es tardío y perpetua el problema y si bien en el uno a uno del consultorio abordamos hasta lo meso, lo macro debe ser abordado como instituciones, con las mismas ganas que nos reunimos para mirar debajo de la piel de nuestros pacientes para debatir de adipocito inflamado, apoB o nuevos fármacos para tratarlos, tenemos que debatir y publicar sobre las fuerzas externas que mueven estas variables. Ya lo hicimos con el tabaco y nos fue muy bien.
1
1
2
222
El tiempo y la historia evaluarán de que lado estuvimos, como cuando promocionábamos en JAMA y NEJM al tabaco.
3
180
El otro día me contestaron, "Daniel Flichtentrei hay uno solo", y es es verdad... "Nuestros dioses moleculares todavía no llevan a sus víctimas a la hoguera, aunque sí a la farmacia. Los llamo "dioses moleculares" porque, como los dioses antiguos, exigen sacrificios: nos piden que creamos en ellos, que les atribuyamos poder causal, que les ofrezcamos nuestra atención y nuestros recursos. Y, como ellos, a veces nos piden que sacrifiquemos la pregunta por la respuesta."
1
1
1
23
1,380
Asignar a los nuevos aGLP1 la disminución de obesidad es como contabilizar como empleados a los subsidiados por desempleo.
US obesity is falling. Gallup’s new numbers: the share of American adults with obesity peaked at a record 39.9% in 2022. So far in 2026 it’s 36.8%. After rising almost every year since Gallup began measuring in 2008, the curve has turned. Over the same years, the share of Americans currently taking a GLP-1 drug for weight loss went from 3% in 2024 to 11% in 2026. The timing is hard to ignore. Two caveats before anyone declares victory: 1. This is self-reported height and weight, so the levels run lower than measured data. The trend is the point. 2. It’s a correlation. Gallup says the decline “continues to inversely track” GLP-1 use. That’s a strong hint, not proof that the drugs explain all of it. Still, I think it shows something important. Obesity was never a fixed fate, and it was never mainly about willpower. Turn down hunger, and weight follows. That’s what these drugs do. And hunger can be turned down with food too. Foods that fill you up per calorie make it easier to eat less without fighting hunger every day, with or without a drug. Whether you use drugs, food, or a combination – the most powerful option – successful weight loss is about increasing satiety per calorie.
1
5
3
36
3,403
Larronde Esteban retweeted
Unfortunately, the medical community has a singular view of the basis of coronary artery disease—lipids. But we keep seeing ways that heart attacks can occur independent of any lipid abnormality, like this one New @CellCellPress cell.com/cell/fulltext/S0092…
20
102
9
406
39,160
TRIUMPH-1: Retatrutide análisis forense Lo bueno, lo malo, lo lindo, lo feo estebandl.substack.com/p/tri…
1
2
10
1,113
Nuevo consenso American Diabetes Association (ADA) y European Association for the Study of Diabetes (EASD), Las arañas existen...pero no nos importan. Te dejo una visión sobre el nuevo consensos ADA/EASD Solo un artículo mas de opinión estebandl.substack.com/p/nue…
4
18
4
106
6,524
F. G. Crookshank publicó en 1920, apenas terminada la Primera Guerra Mundial. Un médico forense encuentra una bala en el corazón de un hombre asesinado y concluye que la bala es la causa del asesinato. Después va a la guerra, encuentra balas en muchos cadáveres y concluye que las balas son la causa de la guerra. Su propuesta para terminarla es disparar otras balas en dirección contraria. Mucha gente le encuentra sentido. Cuando alguien le explica que la guerra es el resultado de condiciones económicas, políticas y sociales, responde que eso es, como mucho, un factor predisponente. Lo verdaderamente causal son las balas. Y en el mismo artículo advierten sobre que no todo es entorno, pero no todo es molécula. Ese equilibrio y su interpretación, es la causa por lo que existimos los profesionales de la salud. academic.oup.com/ije/article…
2
1
28
1,882
No te pierdas uno de los momenttos mas lindos de X
This quoted post is unavailable.
2
1
12
1,738
¿Sabés que es la miopía científica? "Si todos fumáramos 20 cigarrillos al día, los estudios científicos concluirían que el cáncer de pulmón es una enfermedad genética". Geoffrey Rose Cuando una causa de enfermedad abarca a toda la sociedad, la ciencia ciega de la medicina convencional deja de ver la causa social y culpa a los genes del individuo. ¡Eso es miopía pura!" Acercarnos tanto a los mecanismos proximales que no podemos ver las causas sociales. Es decir que ApoB es la causa, ignorando fuerzas causales mucho mas poderosas
3
31
1
138
6,242
"Los genes no tienen sentido fuera del contexto del ambiente, son regulados por todas las encarnaciones del ambiente, desde las moléculas intracelulares hasta las horas de luz solar" —Robert Sapolsky
3
37
3
133
2,688
Colesterol es una VARIABLE La exposición acumulada, puede indicar un problema genético, pero es muy infrecuente Hablar de "Exposición acumulada", sin mencionar por qué se mantuvo elevado es como ver telarañas sin arañas. No existe algo así en el mundo real Se conoce como "Desvío de culpa" Pasó con las calorías, pasó con LDL y ahora está pasando con el adipocito inflamado. Son estrategias de venta, que pretenden poner las culpas bajo nuestra piel, ignorando las causas reales que movilizan variables.
7
6
1
31
2,852
Desarrollamos RESISTENCIA A INSULINA, para protegernos En adolescencia En embarazo Y ante infecciones... La resistencia aguda a la insulina y la hiperglucemia forman parte de la respuesta de fase aguda en la sepsis En lugar de almacenar energía en el tejido adiposo, se desvía al torrente sanguíneo para ser redistribuidos y consumidos por las células inmunitarias activadas El concepto se llama "Alocación energética" y es fundamental para poder entender como funcionamos. La resistencia a insulina NO ES LA ENFERMEDAD, es el INTENTO DE EVITAR LA ENFERMEDAD El organismo acepta movilizar variables, asume un costo, y confía que el estresor será intermitente Eso nos permitirá levantar la mirada a las causas reales OJO. Lo mismo se aplica a ApoB Es imperativo levantar la vista de la molécula que está reaccionando a algo y mirar el contexto Centrarse en lo proximal, se denomina Miopía científica, por la similitud del acercamiento al papel del que sufre miopía.
2
12
73
2,188