PhD Medical Sciences - methodologist - open science enthusiast - placebo/nocebo expert - evidence driven policy

Antwerp, Belgium
Joined March 2012
Frederik Feys retweeted
België verliest elke dag wat meer van zijn economische activiteiten, zijn ondernemerschap, jongeren die het verschil kunnen maken, omdat de overheid alle middelen naar zich zuigt. Het proces is nu al 20 jaar bezig, en ik hoor geen signalen uit de regering dat men het beseft.
65
168
10
1,125
22,881
Frederik Feys retweeted
Replying to @minijeffrey
Het enige misbruik zit hem in de schijnzelfstandigheid. Daar kun je iets aan doen door wie slechts één substantiële opdrachtgever heeft meer te belasten. Maar algemene tarieven voor elke zelfstandige zonder personeel zwaar optrekken, dat is Vlaamse economie verder doodknijpen.
65
45
7
354
18,391
Frederik Feys retweeted
Misbruik van uitkeringen is niet sociaal en ook helemaal geen solidariteit. Actieven worden te zwaar belast en jobs vernietigd. In Denemarken heeft men dit aangepakt, waardoor economie en sociale bescherming hand in hand gaan. In België zijn er teveel belangen die dit tegenhouden.
42
169
2
1,167
20,195
Replying to @GeertNoels
Er gaat veel te weinig aandacht naar visie om BE (en bij uitbreiding Europa) een competitieve speler te maken t.o.v. VS en China. We kunnen enkel klagen (slachtofferrol) over Trump en Putin zonder eigen verantwoordelijkheid op te nemen.
1
1
16
635
Frederik Feys retweeted
Als de Belgische regering AI ziet als een bedreiging die ze met extra overheidsjobs moet compenseren, dan zijn we verloren. - Onze economie hoort net de vruchten te plukken van technologische vooruitgang. - De overheid zelf kan dankzij AI fors efficiënter. AI is geen probleem om weg te subsidiëren, maar een kans om te grijpen!
52
118
10
836
17,797
Frederik Feys retweeted
Terwijl sommige regeringen denken dat bedrijven en werkenden nog meer lasten kunnen dragen, regent het ontslagen en slecht nieuws in het Belgische bedrijfsleven. Beste regeringspartijen: word wakker. De Belgische economie kan deze overheidsuitgaven niet langer dragen.
58
269
16
1,517
25,429
Frederik Feys retweeted
Straks zijn we het enige land met automatische indexering, maar ook alleen nog groei in overheidsjobs. De perfecte afhankelijkheid van de overheid voor iedereen.
75
105
4
882
19,406
Frederik Feys retweeted
De mensen die het meest bijdragen aan de belastingen in België worden geframed als asociaal, en de mensen die het meest transfers en subsidies ontvangen als sociaal. Het hoeft niet volledig het omgekeerde te zijn, maar er is wel weinig respect en gebrek aan economisch inzicht.
53
297
10
2,044
29,301
Frederik Feys retweeted
Op deze manier zijn de mutualiteiten zichzelf irrelevant aan het maken. De explosie van de langdurig zieken een gevolg van de “hyperflexibele arbeidsmarkt” 😳 We hebben bij de minst flexibele arbeidsmarkten in Europa en het meest aantal zieken… standaard.be/politiek/cm-voo…
19
45
3
253
8,201
Frederik Feys retweeted
Ik begrijp dat partijen het opnemen voor de meerderheid van de bevolking die weinig bijdraagt, maar ik vind het immoreel dat ze sociale misbruiken verdedigen onder het mom van solidariteit en sociale argumenten.
28
85
7
798
13,599
Frederik Feys retweeted
Tax the rich. Alleen wonen die niet langer in België of Europa. We dreigen de machteloze horigen te worden van zeer rijke mensen in andere continenten. Graag uw mening over dit stuk. doorbraak.be/laat-de-rijken-…
89
68
5
560
18,071
Frederik Feys retweeted
De top20% van de Belgische bevolking betaalt 65% van de loonbelastingen, de onderste helft van de bevolking 7% van de belastingen. Dit is voor allerlei sociale voordelen en transfers die opnieuw naar de onderste gaan. Je kan niet blijven de sterkste schouders belasten, die trouwens geen tijd en organisatie hebben om de straat op te trekken.
100
342
25
2,089
54,059
Frederik Feys retweeted
Een collega (met managementvennootschap) van me plaatste deze getuigenis op linkedin. En ik denk dat hij het delen waard is. Beste minister, Beste regeringslid, Bent u bang om ziek te worden? Drie jaar geleden kreeg ik mijn eerste dosissen Taxotere en Cyclofosfamide. Twee zakken met chemische vloeistof die ik langzaam zag binnendruppelen via de katheter, terwijl ik wist dat ze me ziek zouden maken. Mijn hoofd, handen en voeten waren urenlang in ijs verpakt om haarverlies en polyneuropathie zoveel mogelijk te proberen voorkomen. Mijn haar verloor ik uiteindelijk toch. Het was geen pretje, maar soms doe je gewoon wat je moet doen. Een maand na mijn laatste radiotherapie begon ik opnieuw te werken. Niet aan het tempo waarmee ik vandaag mijn dagen vul, maar ik stond wel weer op een podium, met haren die net begonnen terug te groeien en valse wimpers omdat de drie wimpers die waren overgebleven wat eenzaam oogden. Ik was blij dat ik opnieuw kon werken. Maar als zeltstandige was het ook gewoon nodig. Mijn vervangingsinkomen van ongeveer 40 euro per dag bouwde ik vrij snel af, tegen het advies van de controlearts in. Zij vond het eigenlijk niet verantwoord dat ik zo snel opnieuw aan het werk ging. Vandaag duwt u zelfstandigen met een vennootschap, zonder personeel, in het vakje "managementvennootschap", met de niet mis te verstane ondertoon dat we vooral handig gebruikmaken van fiscale constructies. Mijn vennootschap is gewoon de juridische vorm waarbinnen ik mijn beroep uitoefen. Ik werk voor verschillende organisaties, geef lezingen, adviseer bedrijven. Ik heb geen werkgever die op het einde van de maand mijn loon stort. Ik heb, gelukkig, veel klanten. Als ik ziek ben, verdien ik niets. Weet u dat ik deze maand oprecht bang ben om ziek te worden, wanneer ik mijn stevig gevulde agenda bekijk? Bent u daar soms bang voor, meneer de minister? Als ik vakantie neem, factureer ik niet. Er is geen betaald ziekteverlof, geen vakantiegeld en geen gegarandeerd inkomen. Ik heb voor het ondernemerschap gekozen en ik doe mijn werk ontzettend graag. Maar ondernemen betekent ook zelf risico dragen, periodes zonder inkomsten overbruggen en telkens opnieuw zorgen dat mensen bereid zijn om voor je werk te betalen. Maar wat ik niet accepteer, en nooit zal accepteren, is dat mensen zoals ik in één beweging worden weggezet als profiteurs omdat we via een vennootschap werken en geen personeel hebben. U hoeft geen medelijden met zelfstandigen te hebben. Maar enig respect voor het risico dat we zelf dragen, lijkt me niet te veel gevraagd. Bron: lnkd.in/p/eGQHhJqC
30
155
9
681
22,410
Frederik Feys retweeted
1. Vooruit stelt dat vervennootschappelijking 4,2 - 4,7 miljard euro/jaar kost. Hun studie bevat groteske fouten, die maken dat je eerder uitkomt op 1 mia euro. Die 1 mia euro kan je niet uitwissen door hogere belastingen die meer schade zullen aanrichten dan winst opleveren, maar wel door schijnzelfstandigheid beter te controleren. 2. De grootste fout: wie via een managementvennootschap bestuurder is, wordt vergeleken met een werknemer. Maar een bestuurder is wettelijk zelfstandige, met bijdragen tot een plafond. Alleen al deze fout overschat met meer dan 1 miljard euro hun raming! 3. Tweede grote fout: werkgeversbijdragen worden aangerekend op de totale loonkost in plaats van op het brutoloon: 33% i.p.v. 25%. Zo wordt het bedrag opgeblazen. 4. De '4 onafhankelijke ramingen' gebruiken steeds dezelfde tarieven en verdeelsleutels. Dat ze bij elkaar uitkomen bewijst niets. Erger: raming C veronderstelt 24 miljard € verschoven winst, meer dan de totale winst die raming A vindt (ongeveer 15 miljard euro)! 5. De macrocijfers worden volledig toegeschreven aan "vervennootschappelijking". De taxshift, de energiecrisis, inflatie, de Vennootschapsbelastingshervorming van 2017 en Pillar 2: niets daarvan wordt als verklaring meegenomen. Liquidatiereserves van gewone KMO's worden ook als 'lek' geteld! 6. Er wordt met geen enkel gedragseffect rekening gehouden: geen substitutie, stopzetting, verhuis naar het buitenland, verliezen of faillissementen. De meest mobiele inkomens worden beschouwd "sitting ducks" te zijn om gepluimd te worden. 7. Alleen vennootschappen met winsten worden meegerekend. De verliezen worden weggelaten. 8. De nota is dus geen betrouwbare basis voor beleid. Wie het echte probleem, schijnzelfstandigheid, wil aanpakken, doet dat gericht, niet met een studie die ideologisch gekleurd is en daardoor de meest elementaire vennootschaps- en fiscale regels compleet verkeerd inschat. Welke academicus, journalist, politicus... heeft de moed om de feiten te respecteren als het om ondernemers en risiconemers gaat? Gelieve nu recht te staan.
47
272
39
962
35,200
Frederik Feys retweeted
Oproepen tot COVID vaccinatie “om u beschermd te voelen” beschermen u niet tegen de bijwerkingen van de vaccinatie. Vaccinatie buiten de risicogroepen (chronisch ziek en 75+) verspillen geld en vaccin.
2
15
622
Frederik Feys retweeted
De "verworven rechten" zijn voordelen voor de oudere generatie, betaald door de jongere generaties, en die de laatste zelf nooit meer zullen hebben omdat ze onbetaalbaar zijn. Het oneerlijke is dat dit verdedigd wordt met allerlei sociale slogans, terwijl het gewoon asociaal is.
132
165
18
1,280
60,648
Frederik Feys retweeted
Zo is dat. Vlaanderen heeft extra geld vooral gebruikt voor meer uitgaven. Nooit voor een echte belastingverlaging. Nu wordt er een beetje minder uitgegeven en heel Vlaanderen schreeuwt moord en brand. We zijn veel meer Wallonië dan we graag toegeven. tijd.be/dossier/weekboekpoli…
10
28
1
190
5,697
Frederik Feys retweeted
De inkomsten zijn het probleem niet, het komt van de uitgaven. De Vlaamse provincies tellen 175 raadsleden, 20 gedeputeerden met eigen kabinet en chauffeur, 5 gouverneurs en 5 hoofdgriffiers. Ze kunnen ook op vervroegd pensioen. Ze kosten jaarlijks 1 miljard. Schaf ze af!
16
5
2
67
2,495
Frederik Feys retweeted
Conner Rousseau wil met spoed een nieuw decreet om een motie van wantrouwen in de provincieraad mogelijk te maken waardoor Jinnih Beels als gedeputeerde kan worden afgezet. Een nieuwe wet maken om een persoon te treffen. Brutale machtspolitiek en een gevaar voor de rechtsstaat.
166
600
24
3,353
51,258