FAISAL M. NSOULI 🆕 retweeted
Lebanon’s crisis was undoubtedly endogenous, born within the system rather than triggered by an external shock.Yet systemic failure doesn’t imply collective innocence, nor do systemic losses imply equal responsibility.Responsibility must be established before losses are allocated
يا دولة الرئيس… هل تم تعديل دستور الطائف؟
@nawafsalam
امتلكوا الجرأة واعترفوا علناً برفضكم لحصر السلاح، وتوقفوا عن الاختباء خلف التضحيات والمتاجرة بشعارات السلم الأهلي كذريعة لتبرير إبقاء سلاحكم.
يُقرأ المشهد السياسي الحالي، المزدحم بالوساطات الدولية المتنوعة والتصريحات التي تنفي الرغبة في الحرب، على أنه حملة تمويه استراتيجي تقودها الاستخبارات الأمريكية والإسرائيلية.
يرمي هذا الخداع التكتيكي إلى تنويم النظام الإيراني واستدراجه للوهم بالنصر، بينما يُستغل الوقت ميدانياً لجمع المعلومات حول مراكز صنع القرار وتحركات القادة استعداداً لعمل عسكري. وبناءً على هذه المعطيات، فإن مسار زلزلة النظام الإيراني هو قرار استراتيجي محسوم بين واشنطن وتل أبيب لا رجعة فيه ولا يتأثر بالمفاوضات، مما يضع المنطقة في حالة ترقب لانطلاق شرارة العمل العسكري في أي لحظة.
⛔️ لبنان بين ترامب وما بعد نتنياهو:
لبنان لم يكن يوماً في حضن ترامب. كان في هامش انتباهه. ما حصل أن الرجل تدخّل مرتين أو ثلاثاً لأن الحرب في لبنان كانت تهدد تفاهمه مع إيران، لا لأن لبنان بحد ذاته أولوية. حين يزول هذا التهديد، يزول الاهتمام. هذه ليست خيانة، بل ترتيب أولويات.
المتغير الحاسم اليوم ليس في واشنطن بل في القدس. تكليف آيزنكوت بتشكيل الحكومة يفتح احتمالاً لم يكن مطروحاً قبل أسبوعين: حكومة إسرائيلية قد تقايض انسحاباً جزئياً بترتيبات أمنية. وقد لا تتشكل أصلاً. الأسابيع الأربعة المقبلة تحدد أي سيناريو.
تراجع ترامب يضرّ لبنان ولا ينفعه. خسارة الحزب الجمهوري لمجلسي الكونغرس تعني رئيساً أضعف قدرة على إلزام إسرائيل، لا رئيساً أقل تدخلاً. بيروت راهنت على اتفاق الإطار لأنه برعاية أميركية مباشرة. قيمة الرعاية تتناسب مع قوة الراعي.
العقدة ليست الانسحاب وليست السلاح، بل التزامن. إسرائيل لا تنسحب قبل نزع السلاح، والحزب لا يسلّم السلاح قبل الانسحاب. كل طرف يملك حجة معقولة وكل طرف ينتظر انهيار الآخر. لا يُحلّ هذا بمزيد من التفاوض، بل بطرف ثالث يضمن التسلسل. لا يوجد اليوم من يملك هذا الدور ويريده.
الخط الأصفر يتحول من ترتيب عسكري إلى واقع ديموغرافي. كل شهر من الهدم في البلدات الحدودية يجعل العودة أصعب والانسحاب أقل أهمية. الزمن هنا ليس محايداً. يعمل لصالح من يحتل.
الحياد اللبناني شعار سابق لأوانه. الحياد يفترض دولة تحتكر قرار الحرب. لبنان لا يملك هذه الدولة بعد، ولن يملكها بقرار خارجي. ما هو ممكن اليوم أقل طموحاً وأكثر واقعية: عزل الجبهة اللبنانية عن أي جولة إيرانية إسرائيلية مقبلة. هذا وحده إنجاز.
الخلاصة. لبنان في مرحلة إدارة خسائر، لا في مرحلة استعادة سيادة. الهدف العملي للأشهر الستة المقبلة ليس انسحاباً كاملاً، بل تثبيت آلية تنفيذ مكتوبة لاتفاق الإطار قبل أن تنشغل واشنطن بملفاتها الداخلية وتنشغل إسرائيل بتشكيل حكومتها. من يفوّت هذه النافذة لن يجد أخرى قريبة.
الولايات المتحدة تقترب من قرار حاسم: هل تعود إلى الحرب مع إيران أم لا؟
1الحشد العسكري كبير. مجموعتان من حاملات الطائرات في بحر العرب، وثالثة في الطريق حسب التقارير. عشرات طائرات التزود بالوقود جواً، ومنظومات دفاع صاروخي. بمعنى آخر، أمريكا تُجمّع القوة اللازمة لضربة كبرى.
2الرئيس قال اليوم إن الهجوم «مستبعد جداً»، بعد أن ظل أسابيع يتحدث عن ضرب إيران بعد انتخابات منتصف الولاية. كما في أهداف الحرب وواقعها، فالرسائل الرسمية متناقضة ومربكة.
3المنطقة على أعصابها. كنت في الخليج الأسبوع الماضي، والمسؤولون هناك قلقون من رد إيراني غير متناسب يقع عليهم هم. يخافون من استهداف البنية التحتية للطاقة، ومحطات تحلية المياه، والكابلات البحرية، والمواقع المدنية.
4لا أحد هناك يعتقد أن مزيداً من الضربات سيسقط النظام، كما يوحي نتنياهو، ومعظمهم يشككون في أن إيران ستُجبر بسرعة على العودة إلى طاولة التفاوض. «إنهاء المهمة» أسهل قولاً منه فعلاً.
5بعض الأعضاء الجدد في الكونغرس يريدون قطع تمويل الحرب وإنهاءها فوراً. لكن ذلك سيترك إيران أكثر جرأة، مسيطرة على المضيق، ومهددة للمنطقة.
6في الوقت نفسه، ومع إطلاق إيران النار على السفن وهجمات الحوثيين على السعودية، وعجز أمريكا أو عدم رغبتها في إيقاف الاثنين تماماً، يزداد الدافع لدى الدول لعقد صفقات مع إيران.
7الاحتمال الأرجح أن جولة جديدة من الضربات المستمرة ستكون مدمّرة للمنطقة أكثر من كونها طريقاً نحو سلام دائم، خاصة إذا خرجت طهران منها متحدية.
8ربما أفضل ما يمكن فعله الآن هو الاستمرار في الحظر، الذي يضع ضغطاً اقتصادياً حقيقياً وكبيراً على طهران. فإذا عجزت الحكومة بعد أشهر عن دفع رواتب الباسيج، أو لاحقاً عناصر الحرس الثوري، قد تصبح أكثر استعداداً للتفاوض.
9هذا خيار غير مثالي، نعم، لكن الخيارات الثلاثة — الهجوم، أو الاستمرار في الضغط، أو الانسحاب — كلها سيئة. المسألة اختيار الأقل ضرراً.
10أمريكا في هذه المرحلة لا تستطيع «الفوز» بالحرب وفق شروطها الأصلية. لكن إن لم تخرج باتفاق يعيد فتح المضيق ويضمن قيوداً على البرنامج النووي الإيراني، فسيكون ذلك هزيمة واضحة. نأمل أن يبقى هناك وقت لتجنب هذه النتيجة.
FAISAL M. NSOULI 🆕 retweeted
السلام من خلال القوة
شعار ريغان وتبناه ترمب
عام 1986 -خسر رونالد ريغان كلاً من مجلسي النواب والشيوخ.
وما حدث بعد ذلك يحمل دروساً قيّمة؛ إذ لم يتراجع ريغان عن استراتيجيته تجاه الحرب الباردة، بل واصل تعزيز القدرات العسكرية، ورفض تقديم أي تنازلات للسوفييت
وما النتيجة؟
بعد عامين، حقق ريغان النصر في الحرب الباردة،
كما تمكن الجمهوريون من الفوز بالرئاسة في عام 1988.
More on my discussion today re. Iran & the midterms w/ @larry_kudlow on @SundayFutures
Many have pointed to the 1974 midterm elections when analyzing the midterms. A better historical analogy for @POTUS is 1986. Two years after winning 49 states in the Morning in America election @RonaldReagan lost the House & Senate.
What followed is instructive. He did not retreat from his Cold War strategy. He continued his military build up, stuck w/ SDI & would not compromise with Soviets. He kept up the pressure. He stayed true to his principle of peace through strength for freedom.
The result?
Two years later he Won the Cold War. He rolled back the Red Army & ushered in an era of peace & prosperity. And Republicans won the presidency in 1988.
Let’s win again
The USS Theodore Roosevelt (CVN-71) Carrier Strike Group primarily brings a fresh, full-spectrum air wing plus additional surface combatants, creating temporary surge capacity and enabling force rotation in the CENTCOM / Arabian Sea theater.
Air power (Carrier Air Wing 11)
•It embarks CVW-11, which includes multiple squadrons of F/A-18E/F Super Hornets, F-35C Lightning IIs (notably VFA-86), EA-18G Growlers for electronic attack, E-2D Advanced Hawkeyes for airborne early warning and control, plus MH-60R/S helicopters and CMV-22B Ospreys.
•This adds roughly 40–50 additional combat and support aircraft.
•A single carrier air wing can generate well over 100 sorties per day under high operational tempo. Adding a third flight deck roughly multiplies available strike, CAP (combat air patrol), electronic warfare, ISR, and tanker/support capacity, allowing sustained high-tempo operations across a wider area or simultaneous multi-axis missions.
Surface escorts and missile capacity
•Typical escorts include the Ticonderoga-class cruiser USS Chosin (CG-65) and Arleigh Burke-class destroyers (such as USS Decatur and USS Paul Hamilton).
•These bring Aegis systems with large vertical launch system (VLS) inventories of Tomahawk land-attack missiles, Standard-series air-defense missiles, and other munitions. This strengthens layered air and missile defense for the force, adds more long-range strike options, and improves anti-surface and anti-submarine warfare coverage.
Operational and strategic effects
•Reports indicate Roosevelt is primarily intended to relieve the Japan-based USS George Washington (CVN-73), allowing that carrier to return toward its homeport while the long-deployed USS George H.W. Bush (CVN-77) remains on station.
•The overlap creates a rare (temporary) three-carrier posture. This provides redundancy so one group can replenish or rest while others maintain presence, enables continuous air coverage, and gives commanders a significant surge option if operations against Iranian targets intensify.
•It is accompanied by other reinforcements (including amphibious forces with Marines), further expanding options for maritime security, blockade enforcement, and power projection.
In practical terms, the third carrier does not introduce a fundamentally new class of capability, but it multiplies the existing ones—especially airpower generation, electronic attack, and missile-based strike/defense—while helping the Navy sustain a high-end presence without completely burning out the units already on station.
أثارت تداعيات انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر 2026 نقاشاً حاداً حول السياسة الخارجية للإدارة الأمريكية، حيث أصبح الصراع المستمر مع إيران في قلب العاصفة السياسية. وعقب خسارة الحزب الجمهوري لأغلبيته في مجلسي النواب والشيوخ، أصبحت الاستراتيجية المتعلقة بالحرب وعواقبها الاقتصادية - وخاصة ارتفاع أسعار البنزين - نقطة خلاف رئيسية.
وقد تطرق نائب الرئيس "جي دي فانس" علناً إلى حالة الإحباط هذه. ففي الأيام التي تلت الانتخابات، نشر فانس تقييماً مطولاً على منصة إكس (تويتر سابقاً)، أشار فيه صراحةً إلى عدم شعبية الصراع مع إيران كسبب رئيسي للهزيمة الانتخابية للحزب الجمهوري. ومع إقراره بأن العديد من ناخبي الحزب الجمهوري لعام 2024 قد صوتوا لصالح الحزب الآخر في انتخابات التجديد النصفي، أشار فانس إلى أن الحرب والضغوط الاقتصادية الناتجة عنها كانت من العوامل الأساسية لذلك، واصفاً إياها بأنها "السبب الحقيقي" وراء خسارة الحزب.
إن الانتقادات التي أثرتها بشأن نهج الإدارة تجاه طهران تعكس الانقسامات الأوسع نطاقاً التي تشهدها واشنطن. فطوال فترة الصراع، دعا فانس إلى ضبط النفس العسكري وأصبح الواجهة للمحاولات الدبلوماسية الرامية للتفاوض على وقف إطلاق النار وإنهاء القتال. ويرى منتقدو هذا النهج أن السعي للدبلوماسية مع الجمهورية الإسلامية منح النظام وقتاً لإعادة التسلح، وأن حملة عسكرية أكثر حسماً للإطاحة بالنظام كان من شأنها أن تؤدي إلى استقرار المنطقة، وتأمين مضيق هرمز، وتجنب التداعيات الاقتصادية الحالية.
وفي المقابل، يرى آخرون أن الجهود الدبلوماسية كانت ضرورية لمنع اندلاع حرب غير متكافئة أوسع نطاقاً وأكثر تكلفة في الشرق الأوسط.
ومع توجه الإدارة نحو حكومة منقسمة (سيطرة حزبين مختلفين على الرئاسة والكونغرس) لما تبقى من فترتها الرئاسية، أدى نأي فانس بنفسه علناً عن طريقة إدارة الحرب إلى تأجيج التكهنات حول وجود خلافات داخلية في الحزب الجمهوري وطموحاته المحتملة لعام 2028. ولا يزال التساؤل حول الكيفية التي ينبغي للولايات المتحدة أن تدير بها استراتيجيتها مع إيران — من خلال الموازنة بين القوة العسكرية، والضغط الاقتصادي، والدبلوماسية — يمثل قضية مثيرة للاستقطاب والانقسام بشدة.
The fallout from the November 2026 midterm elections has sparked intense debate over the administration's foreign policy, with the ongoing conflict with Iran at the center of the political storm. Following the Republican Party's loss of both the House and the Senate, the strategy surrounding the war and its economic consequences—particularly high gas prices—has become a major point of contention.
Vice President JD Vance has publicly addressed these frustrations. In the days following the election, Vance posted a lengthy assessment on X (formerly Twitter), explicitly pointing to the unpopularity of the Iran conflict as the primary reason for the GOP's electoral defeat. Acknowledging that many 2024 Republican voters crossed party lines in the midterms, Vance noted that the war and the resulting economic strain were driving factors, stating that it was the "real reason" the party lost.
The criticisms you raise regarding the administration's approach to Tehran mirror the broader divisions taking place in Washington. Throughout the conflict, Vance had advocated for military restraint and became the face of diplomatic attempts to negotiate ceasefires and end the fighting. Critics of this approach argue that pursuing diplomacy with the Islamic Republic allowed the regime time to rearm, and that a more decisive military campaign to topple the regime could have stabilized the region, secured the Strait of Hormuz, and prevented the current economic blowback.
Conversely, others have argued that the diplomatic efforts were necessary to prevent an even wider, more costly asymmetric war in the Middle East.
As the administration heads into a divided government for the remainder of its term, Vance’s public distancing from the handling of the war has fueled speculation about internal rifts within the Republican Party and his potential ambitions for 2028. The question of how the United States should navigate its strategy with Iran—balancing military force, economic pressure, and diplomacy—remains a deeply polarizing issue.
5
615
⛔️ تُشير تقارير إلى مغادرة المجموعة البرمائية الجاهزة التابعة للسفينة «يو إس إس ماكين آيلاند» (USS Makin Island) اليابان، مما يغذي التكهنات بشأن عمليات انتشار عسكرية أمريكية إضافية باتجاه إيران. لا تزال وجهتها غير واضحة؛ كما أن انتشارها في بحر العرب لم يتأكد بعد. وإذا صحت هذه التقارير، فإن هذه التحركات قد توسع الخيارات العسكرية لواشنطن. وبالتزامن مع الضربات الأخيرة التي أُفيد بشنها ضد الدفاعات الجوية الإيرانية في محيط مضيق هرمز، قد يشير ذلك إلى استعدادات لعمليات إضافية—أو مسعى لتصعيد الضغط على طهران. ومع ذلك، يظل الحديث عن توجيه ضربة خلال النصف الثاني من الشهر مجرد تكهنات.
تحديث صباحي، الأحد 8 نوفمبر.
واشنطن تضغط على إيران بشكل أقوى بينما تحاول قطر الترويج لصفقة جسر مدتها يومان، وأعتقد أن الضغط يهدف إلى تشكيل ما ستقوله طهران للدوحة. يوم السبت، عطّلت طائرة أمريكية سفينة شحن في خليج عمان قالت القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) إنها حاولت خرق الحصار.
خليج عمان. تقول القيادة المركزية إن السفينة التي ترفع علم سانت كيتس كانت قد رست في ميناء إيراني، وتجاهلت تحذيرات متكررة وحاولت خرق الحصار أكثر من مرة. طُلب من الطاقم إخلاء المساحات المستهدفة قبل أن تطلق الطائرة ذخائر دقيقة على مؤخرة السفينة. لم تُبلغ عن إصابات. هذا تصعيد عن مجرد إجبار السفن على العودة. سجلت UKMTO بشكل منفصل حادثة تتعلق بـ”قوات عسكرية” وناقلة بضائع في خليج عمان في اليوم نفسه. أتوقع أنها الحادثة ذاتها، رغم أن أحداً لم يؤكد ذلك.
آيرون غيت. أنشأ قائد القيادة المركزية، الأدميرال براد كوبر، قوة المهام آيرون غيت في 7 نوفمبر: نحو 20 شخصاً في تامبا يعملون مع وكالات أخرى لمنع إيران من نقل الأسلحة والسلع الخاضعة للعقوبات براً وعبر بحر قزوين. القوة صغيرة، وهي إنفاذ للعقوبات بشارة عسكرية. كما أنها تبلغ طهران أن الحصار لن يُتاجر به بثمن رخيص. تقول القيادة المركزية إن الحصار أبقى أكثر من 25 مليار دولار من النفط الإيراني خارج السوق.
الدوحة. صفقة الجسر القطرية لا تزال النص الوحيد على الطاولة. أفادت رويترز أن اليوم الأول سيشهد رفع الحصار وإطلاق بعض الأموال المجمدة والسماح لمفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية بدخول المواقع المقصوفة، مع إعادة فتح هرمز في اليوم الثاني ومباحثات اليورانيوم بعد ذلك. إيران تراجع الصفقة، لكن مسؤولين يقولون إن المباحثات النووية تنتظر حتى تُلبى شروطها الأساسية. ترامب يوم الجمعة: “نحن نتحدث إلى إيران. وكنا نتحدث”. جاء ذلك بعد ساعات من ضربات أمريكية على الدفاعات الجوية الإيرانية قرب قشم، والتي وصفها بـ”طفيفة”.
هرمز. يزعم الحرس الثوري أن ناقلتين إضافيتين أُشعلتا يوم الجمعة، مرة أخرى دون تسمية سفينة. السجل المؤكد سيئ بما يكفي. قُتل بحار على متن سفينة فيلوس سافير يوم الخميس، وفقاً لمالكها. تجار النفط يراهنون على صفقة على أي حال: استقر برنت عند 98.32 دولاراً يوم الجمعة، بانخفاض نحو 16% خلال الأسبوع.
إسرائيل. اختار هرتسوغ غادي أيزنكوت، وليس نتنياهو، لمحاولة تشكيل حكومة، ومن المتوقع صدور التفويض الرسمي اليوم. يحصل على 28 يوماً، قابلة للتمديد 14 يوماً. نتنياهو يدعو إلى حكومة وحدة وطنية. أعتقد أن شهراً من بناء التحالفات في القدس يترك قرار إيران أكثر رسوخاً في يد واشنطن.
أبوظبي. محادثات الولايات المتحدة-روسيا-أوكرانيا لا تزال مقررة يومي الثلاثاء والأربعاء. موسكو سمت وفداً موسعاً بقيادة ميدينسكي، وكييف تقول إن أوميروف يقود الجانب الأوكراني.
تقديري: إذا لم يتسرب رد إيران على الدوحة بحلول الأربعاء، يبقى الضغط في البحر وعلى الحدود لا في الجو. المزيد من السفن المعطلة، والمزيد من التصنيفات.
ما أراقبه اليوم: تفويض أيزنكوت، وما إذا كانت طهران سترد على آيرون غيت في البحر أو عبر الدوحة.
⛔️ ملخص عن تحول التجارة الإيرانية بعد الحصار البحري الاميركي
بعد إغلاق مينائي بندر عباس وتشابهار في أبريل 2026 (اللذين كانا يتعاملان مع نحو 80% من تجارة إيران و163 مليون طن)، بدأت إيران تعتمد على سبعة ممرات برية وبحرية عبر بحر قزوين كأبواب خلفية. هذه الممرات كانت تحمل مجتمعة نحو 22 مليار دولار في 2024-2025، وشهدت جميعها زيادة ملحوظة في الحركة بعد الحصار.
أبرز الممرات وما حدث بعد الحصار:
•العراق: أكبر ممر ($8.9 مليار، معظمها صادرات). يصعب إغلاقه بسبب طول الحدود والتكامل التجاري.
•تركيا: $4 مليارات. ارتفع عدد الشاحنات عبر بازارغان 60%، والصادرات بالسكك عبر رازي نحو 300%. نقطة ضغط محتملة لأنها تقع على أرض الناتو.
•بحر قزوين: $3.4 مليارات (معظمها واردات). زادت الشحنات نحو 50%. مشغل الموانئ الجنوبية اشترى ميناء أنزلي، وهو ممر لا تصل إليه البحرية الأمريكية.
•أذربيجان وأرمينيا: $2.5 مليار. ارتفع حجم العمل في معبر أستارا 33%، وهو جزء من ممر شمال-جنوب مع روسيا.
•تركمانستان ووسط آسيا: $1.1 مليار. وصل أول قطار شحن صيني-إيراني عبر ساراكس، مما يفتح طريقاً برياً مباشراً إلى الصين يتجاوز الموانئ.
•أفغانستان: $0.6 مليار (معظمها صادرات). يمر نحو 1700 شاحنة يومياً عبر دوغارون، ويمنح طهران نفوذاً وعملة صعبة.
•باكستان: الأصغر حجماً رسمياً ($0.3 مليار)، لكنه معرض للتهريب غير الرسمي.
الوثائق المالية تظهر أن طهران كانت تستعد لهذا التحول وتمولّه. إغلاق هذه الفجوات يتطلب ضغطاً على بغداد وأنقرة، وفرض عقوبات اميركية صارمة على مشغلي الممرات، ومراقبة قزوين حيث لا تستطيع السفن الأمريكية الوصول.




