ㅋㅋ🌺🎗️

투표용지 미지급 사태에 대해 저는 강하게 비판하고 있습니다….. 대선, 총선, 지방선거를 통틀어 투표용지가 부족해 유권자들에게 혼란을 주는 상황이 거의 처음이라고 느끼는데.. 선관위의 가장 중요한 역할은 유권자의 참정권을 보장하는 것인데 이번에는 그 기본적인 책무 수행 좆망했다고 생각합니다. 부정선거 의혹을 해소하기 위해 통을 투명으로 바꾸고 수개표 인력을 25% 늘리는 등의 조치를 취한 것은 이해할 수 있습니다만…. 근데 의혹 신경쓰느라 자의적 판단으로 인해서 실제 유권자의 투표권 행사에 차질이 발생했다면 이는 우선순위를 쳐 몰랐고 투표관리의 본질을 놓쳤다는 것이죠…ㅉ 근데 저는 이것이 부정선거의 증거라고 생각하지는 않습니다. ^^ 선관위의 행정 실패와 선거 조작은 전혀 다른 문제입니다 이번 사태는 선관위의 좆박은 우선순위 판단미스로 생긴 개같은 상황에 대한 비판 근거는 될 수 있지만 그것만으로 과거 대선이나 총선 전체가 조작되었다고 결론 내릴 수는 없습니다… 또한 저는 송파구의 재투표와 같은 후속 조치가 존나 꼭 필요하다고 주장하지만 그것 역시 부정선거를 전제로 한 주장이 아닙니다…. 제가 말하는 재투표는 선거 결과가 조작되었다는 의미가 아니라 유권자의 참정권이 보장되지 못했다면 그 권리를 어떻게 회복할 것인지 그리고 그 선거 결과는 당위성을 가질 수 없다는 것에 대한 주장이져.. 이번 사태에 대한 개선과 대처는 꼭 필요하고 사퇴또한 해야한다고 생각합니다 하지만 이를 근거로 과거 선거 전체를 부정하거나 부정선거 음모론을 끌어와 나아가 계엄이 정당했다는 주장으로 연결하는 것은 논리적으로도 맥락적으로도 비약이라고 느낄 수밖에요………. 지금 ^일부^에서는 이 문제를 곧바로 과거 부정선거 음모론 주장이나 윤석열의 계엄 정당화 논리로 연결하고 있져.. 저는 이러한 주장이 문제의 본질을 흐리고 있다고 생각합니다. 참정권 보장에 대한 실제 포인트보단 정치적 공방에 집중하게 만들고 결국에는 자신들이 과거 정치적 입장을 정당화하고 이익을 얻기 위한 근거로 활용하려는 모습으로 보입니다…음…… 그래서 저는 선관위를 비판하는 것과 부정선거 음모론을 받아들이는 것을 분명히 구분해야 한다고 생각합니다. 자의적 판단으로 투표 종이를 기존 데이터 수에 맞춰 준비하겠다는 ㅈ같으 선택을 처 한 선관위는 욕을 쳐먹어야 하지만 그 비판이 확인되지 않은 음모론이나 계엄 정당화 논리로 이어져서는 안 됩니다.^^…… (왜 이재명을 안 패냐고 하는데 선관위는 행정사법입법에서 분리된 명백한 별개의 기관입니다^^ 여기서 재명이가 슬쩍슬쩍하면 그거야말로 문제가 아닐까요? 개관위나 패야죠 그리고 전 평소에 이미 많이 패고 있답니다..)

저도 때랴주세여 너무 예민해 ㅠ

얼마나 스트레스 받냐면 20대인데 머리가 ㅈㄴ 빠졋음

이재명씨 무슨 말인지는 알겟으나 펨코충들한테 흔들리면 안됩니다

무슨 말을 하고 싶은지는 알겠는데 트위터 포함 커뮤 일주일만 보지말아봅시다