Free Speech Union Brasil

LEI FEMINISTA APOIADA POR FLÁVIO BOLSONARO É USADA PARA CRIMINALIZAR DEPUTADA ELEITA DO PL Após a deputada estadual eleita @DudaCampopiano chamar a deputada Érika Hilton de "homem biológico", foi alvo de representação ao MP por deputada do PSOL, acusando-a, entre outros, do crime de "violência política contra a mulher". O crime foi criado em 2021, depois que o Senado aprovou — com o voto "Sim" de Flávio Bolsonaro — o PL 5613/2020, criminalizando a conduta de "constranger, humilhar [...] detentora de mandato eletivo, utilizando-se de menosprezo ou discriminação à condição de mulher[...], com a finalidade de impedir ou de dificultar [...] o desempenho de seu mandato eletivo" Vejam a loucura: a redação jurava pra gente que o crime não seria criticar uma mulher (o que, dito assim, exporia o absurdo), e que só seria crime quando você criticasse POR SER MULHER (uma motivação discriminatória). Um crime baseado em leitura de mentes já é complicado. Mas está aí um raro caso inequívoco em que NÃO há motivação de criticar por ser mulher, porque o (suposto) crime seria justamente ter dito que Érika Hilton é "homem". Independentemente do que Érika Hilton seja na realidade, a crítica foi por ser homem, e não por ser mulher. Mesmo assim, a deputada eleita (que é, inequivocamente, uma mulher) é alvo de representação por "violência política contra a mulher", que teria sido praticada contra Érika Hilton. A candidata Júlia Lucy, associada da Free Speech Union Brasil, também foi alvo de imputação de "violência política contra a mulher" por uma fala contra Érika Hilton. Já é recorrente: uma lei feminista mal-escrita, feita para lacrar, com a suposta preocupação de garantir a liberdade das mulheres de participar da política sem serem cerceadas, é usada por pessoas do sexo biológico masculino para cercear a livre participação de mulheres no debate político, com ameaça de prisão. A responsabilidade por isso está nas costas do senador @FlavioBolsonaro, que, ainda neste ano, também votou a favor do PL da Misoginia, lei igualmente autoritária. Flávio foi pressionado por diretor da Free Speech Union Brasil a justificar o voto dele, e ele saiu pela tangente dizendo que só estava tentando fugir de "armadilha do PT" (ou seja, votaria como o PT queria, para não ser criticado pelo PT, porque o melhor jeito de não ser criticado pelo adversário é juntando-se ao time dele). Flávio não assinou a Carta Anticensura da FSU-BR; que eu saiba, nunca foi levado a dizer se sancionaria o autoritário PL da Misoginia se for aprovado (dando carta-branca, assim, para a perseguição de mais aliados) e não esclareceu qual seria sua postura diante de mais projetos feministas autoritários num eventual governo. Ao contrário: a sinalização de Flávio durante toda a campanha foi no sentido de tentar se diferenciar do Lula sendo mais feminista que ele.