Freek🏛️

Ik plaats zo nu en dan weer even iets om over na te gaan denken? Vandaag: aflevering van iemand die heel dicht tegen de macht heeft aangeschuurd: @Leon1969 @Miss_Royal73 @moeva18 @veen_els @Symphony_res @Denachtzuster1 @BumblebeeJoe @rinusredpill @Strijder124 @SaskiaHeijden

Geen vervolging ex-politicus Frans Timmermans: Wederom komt @F__Timmermans met alles weg? Je zou er bijna iets van gaan denken? Ex-politicus Frans Timmermans wordt niet strafrechtelijk vervolgd vanwege zijn uitspraken in een interview, gepubliceerd in het Belgische dagblad De Morgen op 25 juli 2026. Het Openbaar Ministerie (OM) is van oordeel dat de uitingen van de heer Timmermans niet strafbaar zijn. Tegen hem was diverse keren aangifte gedaan wegens onder meer groepsbelediging, aanzetten tot haat, discriminatie of geweld. Timmermans gaf in het betreffende interview aan dat er in Israël rechtse en extreemrechtse groepen zijn die denken dat Joden alleen kunnen overleven als de Palestijnen weg zijn. Timmermans vergeleek dit met de redenering van de nazi’s tijdens de Tweede Wereldoorlog ten aanzien van de Joodse bevolking waarbij hij het handelen van Israël vergeleek met dat van de nazi’s tijdens de Holocaust. Hij stelde in datzelfde interview ook dat in het Midden-Oosten momenteel een heel volk wordt uitgeroeid en dat ‘zij’ (Israël) nu precies hetzelfde doen met een ander volk. Aangiftes In de aangiftes wordt gesteld dat Timmermans zich hiermee schuldig heeft gemaakt aan groepsbelediging, onder meer door het vergoelijken, ontkennen of verregaand bagatelliseren van de Holocaust. Daarnaast zou hij zich schuldig hebben gemaakt aan het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld. Het OM volgt de aangevers niet en komt tot de conclusie dat er geen sprake is van strafbare uitlatingen. Groepsbelediging Bij groepsbelediging gaat het om het aantasten van de eigenwaarde of het in diskrediet brengen van een groep mensen vanwege hun ras, godsdienst, levensovertuiging, seksuele gerichtheid of handicap. Het uiten van kritiek op opvattingen en gedragingen van een bepaalde groep is niet strafbaar. Naar het oordeel van het OM vraagt Timmermans met de bestreden uiting om aandacht voor de situatie van de Palestijnen in Gaza. Timmermans maakt daarbij een vergelijking tussen de redenering van rechtse en extreemrechtse Joden in Israël enerzijds en de nazi’s tijdens de Tweede Wereldoorlog anderzijds. Hoewel de vergelijking die Timmermans maakt kwetsend kan zijn, is dit niet gericht op Joden als etnische of religieuze groep als geheel en om die reden niet strafbaar. Volgens het OM is evenmin sprake van het verregaand bagatelliseren van de Holocaust. De vergelijking die Timmermans maakt, is gericht op een volgens hem bestaande gelijkenis in redenaties met betrekking tot het uitroeien van een heel volk. Daarmee wordt de Holocaust niet vergoelijkt of verregaand gebagatelliseerd. Van groepsbelediging als bedoeld in het Wetboek van Strafrecht is daarom geen sprake. Aanzetten tot haat, discriminatie of geweld Nu het OM heeft geconcludeerd dat de uitlating van Timmermans geen betrekking heeft op een groep mensen wegens ras, godsdienst of levensovertuiging is er evenmin sprake van aanzetten tot haat, discriminatie of geweld. De aangiften zijn daarom geseponeerd. Hoort bij: Arrondissementsparket Limburg Organisatie Aldus: Het OM om.nl

Jongen (13) voor ogen van zusje (8) mishandeld en beroofd van elektrische step: Een 13-jarige jongen is op de Oude Watering in Rotterdam op gewelddadige wijze beroofd van zijn elektrische step. De jongen werd meerdere keren geslagen en bij zijn keel gegrepen, terwijl zijn 8-jarige zusje getuige was van de beroving. Het slachtoffer raakte zo ernstig gewond dat een ambulance moest worden opgeroepen. De politie is op zoek naar twee jonge verdachten die op een fatbike reden.** Het geweldsincident vond plaats op 16 augustus 2026, even voor 18.00 uur. De jongen was eerder die middag met zijn elektrische step bij zijn oma geweest. Nadat hij thuis was langsgegaan, vertrok hij samen met zijn jongere zusje naar de Halve Maan, een plek aan de Oude Watering in Rotterdam. De twee kinderen zaten op een muurtje, met de elektrische step voor hen, toen vanuit de richting van de Cornelis van Beverenbrug twee jongens op een fatbike kwamen aanrijden. Een van de verdachten stapte van de fatbike en gaf de 13-jarige jongen direct een harde vuistslag. Vervolgens greep hij het slachtoffer bij zijn keel en kneep deze dicht. De verdachte eiste dat de jongen zijn elektrische step zou afstaan. Daar bleef het niet bij. De jongen kreeg nog meerdere klappen voordat de verdachten er met zijn step vandoor gingen. De bestuurder van de fatbike nam de gestolen step mee, terwijl de andere verdachte op de fatbike stapte. De verdachte op de fatbike vluchtte via de Molecatensingel in de richting van de Hackfortdam. Op het moment dat de verdachten vluchtten, kwam de vader van de kinderen aan. Hij zette de achtervolging in op de verdachte die met de gestolen step wegreed, maar wist hem niet meer tegen te houden. De 13-jarige jongen was door de mishandeling dusdanig gewond geraakt dat medische hulp noodzakelijk was. Er werd een ambulance opgeroepen. Ook zijn 8-jarige zusje was getuige van het geweld tegen haar broer. De politie beschikt over beelden van de verdachten en heeft deze in eerste instantie onherkenbaar gemaakt. Omdat de twee jongens mogelijk minderjarig zijn, krijgen zij eerst de gelegenheid zichzelf bij de politie te melden. Wanneer zij dat niet doen, kan de politie besluiten de beelden alsnog zonder gezichtsvervaging openbaar te maken. Aldus: 112vandaag 112vdg.nl @Leon1969 @Miss_Royal73 @moeva18 @veen_els @Symphony_res @Denachtzuster1 @BumblebeeJoe @SaskiaHeijden @Strijder124 @superjan @widtvoet @WimdenOudsten @SanderSassen @Sandervandam2 @SBergsma @rinusredpill @eenblikopdenos @J41963735

De titel van het bericht op Teletekst klopt niet en ook wil men ons wijs maken dat de besmette en overleden baby amish-gerelateerd zou zijn? Dat is puur uit de duimgezogen? @eenblikopdenos @NOS @Teletekst

Goh, dat hadden wij hier allen niet verwacht, toch? @superjan Rubberboot met migranten nabij Zeeland vertrok vanaf Nederlands grondgebied nu.nl/binnenland/6415625/rub… via @NUnl

Gemaskerde graffitispuiters leggen Amsterdamse metro stil met fiets op spoor: reizigers zitten nog binnen Een groep van ongeveer twintig gemaskerde graffitispuiters heeft een metro in Amsterdam gedwongen te stoppen en vervolgens vrijwel volledig ondergespoten met verf. Terwijl de daders hun gang gingen, zaten er nog reizigers in het voertuig. De bestuurder kon niet verder rijden doordat een fiets op het spoor was gegooid en zijn voorruit met verf werd bespoten. Het incident vond zaterdag 31 oktober plaats bij metrostation Henk Sneevlietweg in Amsterdam-Nieuw-West. De betrokken metro van lijn 51 was onderweg richting Amsterdam Centraal Station toen de groep toesloeg. Op videobeelden die inmiddels op internet circuleren, is te zien hoe ongeveer twintig personen met capuchons en gezichtsbedekking het perron bestormen. Zodra de metro arriveert, beginnen de graffitispuiters aan hun actie. Om te voorkomen dat de metro verder kon rijden, gooide een van de betrokkenen een fiets op het spoor. Vervolgens bespoten meerdere personen tegelijkertijd de buitenkant van het voertuig met grote graffitiletters. Ook de voorruit van de metrobestuurder werd met oranje verf bespoten. Binnen enkele minuten was vrijwel het complete metrostel beklad. De beelden verschenen dinsdagavond op het YouTube-kanaal ‘Locos Worldwide’, onder de titel ‘Amsterdam Nightmare’. Vervoersbedrijf GVB reageert geschrokken op het incident. Volgens het bedrijf gaat het om een uitzonderlijke gebeurtenis die grote gevolgen had voor zowel de bestuurder als de passagiers. De bestuurder is behoorlijk geschrokken. Ook voor de reizigers, die tijdens de actie nog in de metro zaten, moet de situatie volgens het vervoersbedrijf bijzonder angstaanjagend zijn geweest. Door de bekladding en de blokkade kon de metro zijn rit niet voortzetten. Het voertuig moest direct uit dienst worden genomen, waardoor reizigers vertraging opliepen. Tijdens de actie werden de politie en handhavers ingeschakeld. Toen zij bij het metrostation arriveerden, waren de graffitispuiters echter al verdwenen. GVB heeft inmiddels aangifte gedaan en camerabeelden veiliggesteld voor het onderzoek. Het vervoersbedrijf wil proberen de schade op de verantwoordelijken te verhalen. Monteurs moesten ter plaatse komen om de fiets van het spoor te verwijderen en het metrostel op eventuele schade te controleren. De bespoten metro werd zondag schoongemaakt en kon maandag 2 november weer worden ingezet. Hoe groot de totale schade is, is niet bekend. 112vdg.nl/2026/11/graffitisp…

Rijkswaterstaat trekt na 1 week de stekker uit peperduur project autoblog.nl/nieuws/rijkswate…

Ohh, Hans, binnenblijven voor een virus dat mogelijk niet hier op deze manier in ons land te vinden zou zijn? Nog twee Nederlanders met westnijlvirus overleden, totaal stijgt naar twaalf nu.nl/gezondheid/6415579/nog… via @NUnl

Overal zijn er voedseltekorten, en wij zijn het boerenleven volledig aan het kapotmaken? De boer en vissers moeten volledig hersteld gaan worden in het respect tot zijn voedsel en de geleden schaden? Kabinetsplannen raken vooral middelgrote boer, voedselzekerheid niet in gevaar Het kabinetsbeleid voor landbouw, natuur en stikstof heeft grote gevolgen voor boeren. Naar verwachting stopt 10 tot 30 procent van de veehouders op termijn met hun bedrijf, blijkt uit onderzoek van Wageningen Social and Economic Research (WSER) in opdracht van het ministerie. Volgens hoofdonderzoeker Petra Berkhout kan niet iedere boer de nodige aanpassingen doen of wil niet iedere boer daarin investeren. Ook met financiële steun is dat niet altijd mogelijk. De stikstofplannen van het kabinet raken vooral de middelgrote veehouders, stellen de onderzoekers. Deze boeren moeten beslissen of ze investeren in verduurzaming, hun bedrijf uitbreiden of juist kleiner maken en andere activiteiten gaan doen. De grote boerenbedrijven hebben genoeg geld voor aanpassingen. En de kleinere veehouders zijn sowieso al gewend om ook andere inkomsten uit hun boerderij te halen. Nederland telt zo'n 130 stikstofgevoelige natuurgebieden die in zeer slechte staat verkeren, zoals de Veluwe en het Fochteloërveen in het noorden van het land. Dat komt grotendeels door te veel stikstof. In onderstaande afbeelding kan je deze gebieden zien. Landbouwminister Jaimi van Essen presenteerde vlak voor het zomerreces zijn stikstofplannen, met daarin onder meer een koeiennorm en zones van 500 en 1.000 meter rondom kwetsbare natuurgebieden. Die plannen moeten helpen om de uitstoot van schadelijke stoffen te verlagen en meer ruimte te maken voor natuur en woningbouw. Volgens de onderzoekers kunnen de plannen hierin helpen. Wel worden om grote veranderingen en investeringen van boerenbedrijven verwacht. Gevolgen voor economie blijven beperkt "Het stikstofpakket is zeer ingrijpend voor de betrokken boerenfamilies", benadrukt Berkhout. Toch verwachten de onderzoekers dat de schade voor de Nederlandse economie beperkt blijft. De economische waarde van de hele agrarische sector daalt naar verwachting met maximaal 4 procent. Ook het aantal gewerkte uren in deze sector neemt mogelijk af, met maximaal 5 procent. Het kabinet heeft ongeveer 20 miljard euro beschikbaar voor subsidies en regelingen. Boeren kunnen dit geld gebruiken om hun bedrijf te veranderen of om ermee te stoppen. Volgens de onderzoekers is het belangrijk dat boeren snel duidelijkheid krijgen over hun vergunningen. Veel boeren weten op dit moment niet zeker of hun bedrijf aan alle regels voldoet. Zolang die onzekerheid blijft bestaan, durven ondernemers minder snel te investeren in maatregelen om de uitstoot te verlagen. Voedselzekerheid komt niet in gevaar De plannen hebben volgens WSER geen gevolgen voor de voedselzekerheid. Nederland produceert voor de meeste dierlijke producten veel meer dan het zelf nodig heeft. Alleen bij rundvlees importeert Nederland iets meer dan het exporteert. Voor andere dierlijke producten produceert Nederland 1,5 tot 9 keer zoveel als het zelf verbruikt. Ook voor de rest van Europa vormt een lagere productie in Nederland geen bedreiging voor de beschikbaarheid van dierlijke producten. De Europese voedselvoorziening is volgens de onderzoekers vooral kwetsbaar door de afhankelijkheid van geïmporteerd veevoer, meststoffen en energie. De onderzoekers benadrukken dat uit dit onderzoek geen harde conclusies getrokken kunnen worden. Omdat het maatregelpakket groot en complex is, waren sommige onderdelen voor de onderzoekers niet goed te analyseren. Het onderzoek laat alleen de directe effecten zien, niet de mogelijke interactie tussen maatregelen. Dat maakt dat de onderzoekers spreken van "mogelijke" effecten, niet van "vaststaande" effecten. Aldus @nunl nu.nl @Leon1969 @Miss_Royal73 @moeva18 @veen_els @Symphony_res @Denachtzuster1 @BumblebeeJoe @SaskiaHeijden @Strijder124 @superjan @widtvoet @WimdenOudsten @SanderSassen @Sandervandam2 @SBergsma @rinusredpill @eenblikopdenos @J41963735 @fvdemocratie @FDF_Nederland @agtmael_mieke

Tot 30 procent minder veehouderijen verwacht als gevolg van stikstofplannen nos.nl/artikel/2638061-tot-3… via @NOS

Eerst vaccineren, dan wegkijken: hoe VWS de erkenning van vaccinatieschade tegenwerkt Het erkennen van vaccinatieschade klinkt als een vanzelfsprekende stap na de massale vaccinatiecampagne, maar voor de mensen achter Stichting Coronaschade is het een nachtmerrie van bureaucratische tegenwerking, verschuivende spelregels en ronduit schandalige belangenverstrengeling. Journalist Vala van den Boomen trekt aan de bel en haar relaas is een boekdeel op zich. Van aanraden tot tegenhouden: de rol van VWS Het begon in het voorjaar van 2024. Op advies van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) startte Stichting Coronaschade een traject om een officiële patiëntenvereniging op te richten voor mensen met gezondheidsklachten na een coronavaccinatie. Het ministerie gaf instructies, wees de weg en beloofde financiële ondersteuning. Ruim twee jaar later is die belofte volledig uitgehold. Hetzelfde VWS dat de stichting op pad stuurde, blijkt nu de grootste hinderpaal te zijn. Bij een eerste aanvraag werd de stichting teruggestuurd met de opdracht haar statuten te wijzigen. Die aanpassing werd doorgevoerd. Resultaat? Een nieuwe afwijzing, ditmaal met een opmerkelijk argument: er zou sprake zijn van een ‘brede wetenschappelijke consensus’ dat coronavaccinaties geen gezondheidsschade veroorzaken, en dat dit standpunt ook in de toekomst niet zal veranderen. Met andere woorden: het ministerie beschikt kennelijk over helderziende vermogens. RIVM beoordeelt zichzelf: klassiek geval van slager en eigen vlees Het wordt nog merkwaardiger wanneer je kijkt op welke bron VWS zich baseert voor die ‘brede consensus’. Het oordeel komt van het RIVM — het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Hetzelfde RIVM dat rechtstreeks onder VWS valt. Hetzelfde RIVM dat een centrale rol speelde in de uitrol van de vaccinatiecampagne die nu ter discussie staat. Men ziet geen enkel probleem in de constructie waarbij het instituut dat de campagne mede organiseerde, nu ook mag bepalen of er schade is ontstaan. Dit is institutionele zelfbescherming in zijn meest naakte vorm. Wie de belangen van het establishment bewaakt, mag ook de schade beoordelen. En wie schade heeft geleden, krijgt te horen dat er niets aan de hand is — op gezag van degene die er baat bij heeft dat er niets aan de hand is. Internationale wetenschap laat andere geluiden horen Terwijl VWS vasthoudt aan zijn eigen verhaal, stapelen internationaal de wetenschappelijke publicaties zich op die wél degelijk wijzen op ernstige en langdurige gezondheidseffecten na mRNA-vaccinaties. Van hartspierontstekingen bij jongeren tot neurologische klachten en immuunproblemen — de literatuur groeit, en de toon wordt voorzichtiger maar ook eerlijker. Juist de wetenschap die tijdens de coronacrisis door overheden als absoluut heilig werd verklaard, laat nu zien dat er meer vragen dan antwoorden zijn over de langetermijngevolgen van de experimentele injecties. Maar dat lijkt in Den Haag niet door te dringen — of men wil het simpelweg niet horen. Dezelfde persoon als commissievoorzitter én woordvoerder: het draaideurbeleid Alsof bovenstaande al niet genoeg is, blijkt er ook nog een opmerkelijke overlap te bestaan. De woordvoerder van de minister die Stichting Coronaschade te woord stond, fungeerde bij een eerdere zitting als voorzitter van de zogenaamd ‘onafhankelijke’ commissie die het bezwaar van de stichting moest beoordelen. Onafhankelijk? Het woord verliest iedere betekenis in dit dossier. De carrousel draait door, en wie er eenmaal op zit, komt er niet meer af. Post-Covid-centra dicht, patiënten aan hun lot overgelaten De gevolgen reiken verder dan alleen de stichting. De minister heeft ook de financiering voor de begeleiding van Post-Covid-patiënten stopgezet. Expertisecentra die mensen met langdurige klachten na infectie of vaccinatie hielpen, worden afgebouwd of gesloten. Het bredere plaatje is onmiskenbaar: de overheid dreef haar bevolking met drang, dwang en sociale druk richting een vaccinatiecampagne, presenteerde alles als veilig en noodzakelijk, en ruimt nu haar eigen rommel niet op. Wie schade heeft, wordt niet erkend. Wie hulp zoekt, wordt doorverwezen naar een gesloten loket. Wat staat er op het spel? Stichting Coronaschade wacht opnieuw op een beslissing van een commissie over haar bezwaar. De verwachtingen zijn laag, en dat is begrijpelijk. Wanneer een overheid zichzelf beoordeelt, zichzelf adviseert en zichzelf vrijspreekt, is de uitkomst zelden verrassend. De erkenning van vaccinatieschade in Nederland blijft daarmee een politiek taboe, terwijl de getroffen mensen ondertussen verder wegzinken. Geen reddingsboei, geen erkenning, geen compensatie. Het is tijd dat burgers, journalisten en politici die nog een onafhankelijke ruggengraat hebben, deze kwestie niet laten rusten. Want zolang de overheid haar eigen falen wegdefinieert als ‘wetenschappelijke consensus’, betalen de slachtoffers de prijs voor bestuurlijke lafheid. Aldus Robin de Boer ninefornews.nl/ ninefornews.nl/eerst-vaccine… #coronavirus @Leon1969 @Miss_Royal73 @moeva18 @veen_els @Symphony_res @Denachtzuster1 @BumblebeeJoe @SaskiaHeijden @Strijder124 @superjan @widtvoet @WimdenOudsten @SanderSassen @Sandervandam2 @SBergsma @rinusredpill @eenblikopdenos @J41963735

Canadese vrouw (61) dagenlang vastgehouden en verkracht in Amsterdam: slachtoffer schreef ‘HELP’ op pinautomaat Een 61-jarige vrouw uit Canada zou in mei van dit jaar drie dagen lang tegen haar wil zijn vastgehouden en meerdere keren zijn verkracht in een woning in Amsterdam-Noord. De vrouw zou ook zijn gedwongen drugs te gebruiken en met wapens zijn bedreigd. Tijdens een bezoek aan een pinautomaat probeerde ze om hulp te vragen door het woord ‘HELP’ in het stof te schrijven. Dat werd woensdag duidelijk tijdens een rechtszitting in Amsterdam. De vrouw was in Amsterdam om haar zoon te bezoeken. Tussen 9 en 11 mei zou zij volgens haar verklaring zijn vastgehouden in een woning in de wijk Floradorp. Daar zouden meerdere mannen haar seksueel hebben misbruikt. Volgens De Telegraaf en AT5 verklaarde de vrouw dat zij niet durfde te ontsnappen, omdat de aanwezige mannen haar bang maakten. Ook zouden zij hebben gedreigd met wapens en haar zoon iets aan te doen. Een van de opvallendste details uit de zaak is een poging van de vrouw om hulp te krijgen. Toen zij samen met een van de verdachten geld ging opnemen, zou zij het woord ‘HELP’ in het stof op een pinautomaat hebben geschreven. De 30-jarige Shakil O. zou haar hebben begeleid bij het pinnen. Volgens het Openbaar Ministerie wordt hij onder meer verdacht van afpersing. Ook zou hij de bankpas van het slachtoffer voor eigen doeleinden hebben gebruikt. De zaak kwam aan het licht nadat de zoon van het slachtoffer geen contact meer met zijn moeder kreeg. Zij had bovendien haar terugvlucht naar Canada gemist. Daarop werd de politie ingeschakeld. Agenten vielen vervolgens de woning in Floradorp binnen. Daar troffen zij de Canadese vrouw naakt onder een dekentje aan. Ze was nauwelijks aanspreekbaar en verkeerde volgens de politie zwaar onder invloed. Uit bloedonderzoek bleek dat zij cocaïne en morfine in haar lichaam had. Haar telefoon, tas, geld, sleutels en andere persoonlijke bezittingen waren verdwenen. Toen de vrouw weer voldoende bij bewustzijn was, vertelde zij de agenten dat zij tegen haar wil was vastgehouden en meerdere keren was verkracht. Bij de politieactie werden acht verdachten aangehouden. Inmiddels zijn zes van hen weer op vrije voeten. Twee mannen, Shakil O. (30) en Bryan B. (44), zitten nog altijd vast. Bryan B. is de eigenaar van de woning waar het vermeende misbruik heeft plaatsgevonden. Beide verdachten erkennen seksueel contact met de vrouw te hebben gehad, maar ontkennen dat sprake was van verkrachting. Volgens de mannen verbleef de vrouw vrijwillig in de woning, wilde zij zelf drugs gebruiken en stemde zij in met de seksuele handelingen. Hun verklaringen staan daarmee lijnrecht tegenover die van het slachtoffer. Tijdens de pro-formazitting van woensdag 4 november vroegen de advocaten van beide verdachten om hun voorlopige hechtenis te schorsen. Bryan B., die als enige verdachte aanwezig was bij de zitting, verklaarde dat hij onterecht vastzit en dat zijn leven door de beschuldigingen volledig stilstaat. De rechtbank wees de verzoeken om vrijlating echter af. Beide mannen blijven voorlopig vastzitten. Het Openbaar Ministerie wil het slachtoffer opnieuw ondervragen om meer duidelijkheid te krijgen over de gebeurtenissen. Dat verloopt moeizaam, omdat de vrouw inmiddels is teruggekeerd naar Canada en het psychisch zwaar heeft. De volgende pro-formazitting staat gepland voor 2 februari 2027. De inhoudelijke behandeling van de strafzaak laat naar verwachting nog minstens een half jaar op zich wachten. Aldus 112vandaag 112vdg.nl @Leon1969 @SanderSassen @SaskiaHeijden @Miss_Royal73 @moeva18 @Symphony_res @BumblebeeJoe @Strijder124 @superjan @eenblikopdenos @rinusredpill @J41963735 @112Vandaag