Facts do not cease to exist because they are ignored

Joined September 2024
#FactCheck . จากกรณีที่มีการกล่าวหาโดยเพจ #สามจังหวัดชายแดนใต้ ว่า สส.รอมฎอนได้เข้าร่วมและพูดด้อยค่าวัฒนธรรมประเพณีความเชื่อของพี่น้องชาวพุทธใน 3 จังหวัดชายแดนใต้ . ตรวจสอบแล้วพบว่า "ไม่เป็นความจริง" เป็นการกล่าวหาที่ไม่มีพยานหลักฐานใดๆ แม้แต่น้อย การใส่ร้ายดังกล่าวยิ่งเป็นการสุมไฟแห่งความเกลียดชัง สร้างความแตกแยกให้กับประชาชนในประเทศเดียวกันให้มากขึ้น . ในกรณีนี้ จะมีการดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป . #FactCheckPPLE
4
270
3
268
14,740
#FactCheck จากกรณีที่ อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม ได้ให้สัมภาษณ์ในรายการโหนกระแสว่า มี สส.บางพรรคไปถ่ายรูปข้าวของ อ. เหมือนเป็นผลงานตัวเอง . พรรคไม่ได้นิ่งนอนใจและได้สอบถามไปยังทีมงานของ อ.เบียร์ หากเป็น สส.ของพรรคประชาชนที่มีพฤติกรรมไม่สมควร พรรคจะได้มีมาตรการต่อไป . อย่างไรก็ตาม ได้รับการยืนยันจากทีมงานของ อ.เบียร์ ว่าที่กล่าวถึงในรายการไม่ใช่ สส.ของพรรคประชาชน . พรรคขอขอบคุณทีมงานอ.เบียร์ ที่ได้ให้ความช่วยเหลือเมื่อมีการติดต่อสอบถามเป็นอย่างดี และขอบคุณที่ได้ช่วยเหลือประชาชนที่กำลังเดือดร้อนจากเหตุการณ์ #น้ำท่วม ร่วมกันด้วยครับ . ขอบคุณภาพจาก Kapook.com . #FactCheckPPLE #คนตื่นธรรม #น้ำท่วมกทม #PPLEFLOOD69
5
500
3
542
11,536
การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมที่จะเกิดขึ้นในวันอาทิตย์ที่ 27กันยายนนี้ ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งทุกคน . “สามารถจดหมายเลขผู้สมัครเข้าไปในคูหาเลือกตั้งได้” . แต่ไม่สามารถเปิดจากอุปกรณ์สื่อสารหรือนำเอกสารผู้สมัครเข้าไปได้ . ข้อสรุปนี้อ้างตามมติการประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้งผู้แทนฝ่ายนายจ้างและผู้แทนฝ่ายผู้ประกัน ครั้งที่ 10/2569 วันพุธที่ 9 กันยายน 2569 เวลา 13.00 น. ณ ห้องประชุมประสงค์ รณะนันทน์ ชั้น 5 อาคารกระทรวงแรงานและด้วยวิธีการประชุมผ่านสื่ออิเล็กทรอนิกส์ . เรื่องที่ 5.6 ข้อเสนอของกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎร 5.6.1 การเขียนหมายเลขประจำตัวผู้สมัครเข้าไปในคูหาลงคะแนนของผู้ลงคะแนน . มติที่ประชุมคือ . 1. เห็นชอบให้ผู้มาลงคะแนนสามารถจดหมายเลขผู้สมัครนำเข้าไปในที่เลือกตั้งได้ เนื่องจากระเบียบกระทรวงแรงงานว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเลือกตั้งผู้แทนฝ่ายนายจ้างและผู้แทนฝ่ายผู้ประกันตนเป็นกรรมการในคณะกรรมการประกันสังคม พ.ศ. 2564 ไม่มีข้อห้ามชัดเจนเกี่ยวกับการจดหมายเลขผู้สมัครนำเข้าไปในที่เลือกตั้งได้ เทียบเคียงคำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางในคดีหมายเลขแดงที่ อท 13/2568 เมื่อวันที่ 28 มกราคม 2568 . 2. มอบหมายสำนักงานประกันสังคมแจ้งมติคณะกรรมการให้คณะกรรมการดำเนินการเลือกตั้ง และคณะกรรมการประจำที่เลือกตั้งทราบและถือปฏิปฏิบัติต่อไป . #FactCheckPPLE #เลือกตั้งประกันสังคม
1
365
3
238
5,829
จ่ายเงินค่าเดินรถอยู่ในงวดที่ 2-งวดสุดท้าย
6
12
951
#FactCheck . จากกรณีที่มีการตั้งคำถามว่า สัญญาจ้างเดินรถบัส EV ลำพูนกำหนดให้มีเที่ยววิ่งไม่น้อยกว่า 64 เที่ยวต่อวัน แต่ปัจจุบันวิ่งแค่ 1 ชั่วโมงต่อ 1 เที่ยว ทำให้จำนวนรอบวิ่งน้อยกว่าที่ระบุไว้ในสัญญา เป็นการส่อทุจริตหรือไม่? . พรรคขอชี้แจงว่าเป็นความเข้าใจที่ผิด เนื่องจากใน TOR ระบุไว้ชัดเจนแล้วในส่วนที่ 16. การส่งมอบงาน ที่ระบุงวดงานไว้อย่างชัดเจนว่าผู้รับจ้างจะต้องส่งมอบรถ ส่งมอบระบบ และส่งมอบบริการใดบ้างในเวลาที่กำหนด . ในส่วนของการส่งมอบรถให้ครบจะอยู่ในงวดงานที่ 1 ส่วนที่ 2 การส่งมอบระบบสมบูรณ์ . ในส่วนของการให้บริการเดินรถเต็มระบบตามที่ถูกกล่าวถึง รวมถึงการจ่ายเงินสำหรับบริการเดินรถที่แบ่งเป็นงวดๆ จะอยู่ในงวดงานที่ 2 - งวดสุดท้าย แต่ปัจจุบันโครงการยังอยู่ในระหว่างงวดงานที่ 1 ส่วนที่ 1 ซึ่งผู้รับจ้างส่งมอบได้ตามที่กำหนดไว้ในสัญญา . อย่างไรก็ตาม หากเกิดเหตุที่ผู้รับจ้างไม่สามารถปฏิบัติตามสัญญาที่ได้ลงนามไว้ได้ อบจ.ลำพูน ในฐานะผู้ว่าจ้าง สามารถเรียกร้อง ฟ้องร้องและยกเลิกสัญญาได้ตามที่ระบุในสัญญา โดยไม่ได้มีการส่อทุจริตแต่อย่างใด . #FactCheckPPLE #ลำพูน #อบจลำพูน #รถEV
13
260
12
271
19,464
สส.พรรคประชาชน เสนอตัดงบเดินทางต่างประเทศกลุ่มผู้นำฝ่ายค้าน ที่สภาตั้งงบไว้ทั้งหมด 100% matichon.co.th/politics/news…
9
16
773
#FactCheck #ข่าวปลอม #บิดเบือน จากกรณีที่มีการกล่าวหาว่าพรรคประชาชนได้ลงมติไม่เห็นด้วยกับการตัดงบดูงานต่างประเทศ พรรคของยืนยันว่าไม่เป็นความจริง . ระบบการลงคะแนนในวาระสองเป็นการลงมติรายมาตรา คือการเหมารวมเรื่องทั้งหมดของหน่วยงานในมาตรานั้นมาลงมติในครั้งเดียว ไม่สามารถแยกรายโครงการได้ . แนวทางการลงมติของวาระสองคือ . 1. ประธานจะถามว่าเห็นควรให้มีการแก้ไขหรือไม่ - ถ้าลงมติว่าเห็นควร จะนำไปสู่คำถามที่ 2 . 2. เห็นควรตามสิ่งที่กรรมาธิการเสียงข้างมากหรือจะเห็นควรกับผู้สงวนความเห็น ผู้สงวนคำแปรญัตติ(เสียงข้างน้อย) - ถ้าไม่เห็นด้วยกับ กมธ.เสียงข้างมาก ถึงจะมีการถามมติอีกว่าเห็นชอบกับผู้สงวนคำแปรญัตติคนไหน แต่โดยปกติแล้วจะจบที่เห็นควรกับกรรมาธิการเสียงข้างมาก เพราะเป็นตัวแทนของฝ่ายรัฐบาลที่เป็นเสียงข้างมากในสภา . การลงมติที่ถูกยกมาอ้างคือมาตรา 30 หน่วยงานของรัฐสภา พรรคประชาชนได้สงวนคำแปรญัตติที่จะตัดงบเพิ่มอีกหลายอย่าง ยกตัวอย่างแค่จากผู้ที่อภิปราย เช่น . - ค่าใช้จ่ายโครงการพัฒนาสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาสู่องค์กรสมัยใหม่และนวัตกรรม 4.16 ลบ - ค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปประชุมนานาชาติ ไปเยือนต่างประเทศ 19.24 ลบ. - ค่าใช้จ่ายโครงการขับเคลื่อนองค์กรคุณธรรมต้นแบบ 2.64 ลบ. - ครุภัณฑ์สำหรับใช้ในการพัฒนาระบบวิเคราะห์การโจมตี 6.42 ลบ. - โครงการพัฒนานักวิทยาศาสตร์ข้อมูล (Data scientist) 25 คน 250,000 บาท - โครงการส่งเสริมการปฎิบัติตามหลักศาสนา หลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงและวิถีวัฒนธรรมไทย 274,000 บาท - โครงการวิจัย ติดตาม การประเมินผลสัมฤทธิ์ กรณีรายงานการพิจารณาศึกษาของคณะกรรมาธิการวุฒิสภา 1 ลบ. - โครงการจ้างนักวิเคราะห์การตั้งกระทู้ถามของ สว. 1 ลบ. . นี่เป็นแค่ส่วนเล็กน้อยที่ตัวแทนจากพรรคประชาชนเสนอตัดเพิ่ม ยังมีอีกที่เสนอตัดในชั้นอนุกรรมาธิการ แต่กรรมาธิการเสียงข้างมากไม่เห็นด้วยจึงตัดงบไม่สำเร็จ . ดังนั้นเมื่อมีการลงมติว่าจะเห็นด้วยกัมกรรมาธิการเสียงข้างมากหรือเห็นด้วยกับผู้ที่สงวนคำแปรญัตติ พรรคประชาชนจึงลงมติไม่เห็นด้วยกับกรรมาธิการเสียงข้างมาก เพราะต้องการตัดงบเพิ่มอีกหลายอย่าง ไม่ใช่ไม่เห็นด้วยกับการตัดงบดูงานต่างประเทศของคณะกรรมาธิการ ซึ่งพรรคประชาชนเห็นด้วยมาตั้งแต่แรก แม้แต่งบเดินทางต่างประเทศของผู้นำฝ่ายค้านเองที่สภาตั้งงบไว้ 2.616 ล้านบาท สส.พรรคประชาชนก็เป็นผู้เสนอตัดเอง 100% ไม่เหลือแม้แต่บาทเดียว . #FactCheckPPLE #พรบงบประมาณ
9
173
10
176
23,815
จดหมายเปิดผนึกถึง Top News กรณีนำเสนอข่าวที่มีเนื้อหาเป็นเท็จ สร้างความเสียหายร้ายแรงต่อพรรคประชาชน . เรียน กองบรรณาธิการและผู้บริหารสำนักข่าว Top News . ตามที่สำนักข่าว Top News ได้นำเสนอข่าวกรณีศาลพิพากษาจำคุกอดีตรองหัวหน้าพรรคการเมืองในคดีพรากผู้เยาว์-อนาจาร โดยรายงานระบุว่าผู้ต้องหาเป็น "อดีตรองหัวหน้าพรรคส้ม" นั้น . ทางพรรคขอเรียนชี้แจงว่า ข้อมูลดังกล่าวคลาดเคลื่อนจากความเป็นจริงโดยสิ้นเชิง บุคคลในข่าวไม่เคยเป็นรองหัวหน้าพรรค กรรมการบริหาร หรือสมาชิกพรรคประชาชน ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงพื้นฐานที่วิญญูชนทั่วไปต่างทราบดี ความผิดพลาดที่ดูเจาะจงเช่นนี้ จึงเลี่ยงไม่ได้ที่จะทำให้สังคมอาจตั้งคำถามถึงความจงใจในการบิดเบือนเพื่อสร้างความเข้าใจผิด รวมถึงกังขาต่อคุณภาพและจริยธรรมของการทำหน้าที่สื่อมวลชน . เราเชื่อมั่นว่าสื่อมวลชนมืออาชีพย่อมยึดมั่นในความถูกต้อง โดยเฉพาะสำนักข่าวที่ชูคำขวัญว่า "ข่าวจริง เพื่อสังคมที่ดีกว่า" การปล่อยให้ข้อมูลเท็จปรากฏในพื้นที่ข่าว ไม่เพียงแต่เป็นการทำลายกันทางการเมือง แต่ยังลดทอนคุณค่าการทำหน้าที่อันทรงเกียรติของท่านเอง . พรรคจึงขอเรียกร้องให้กองบรรณาธิการและผู้บริหาร เร่งดำเนินการดังนี้: . - แก้ไขเนื้อหาให้ถูกต้องในทุกช่องทาง พร้อมชี้แจงสาเหตุของเนื้อหาข่าวที่ผิดพลาดอย่างเปิดเผย ไม่ใช่ทำเพียงลบข่าว โดยไม่ได้แสดงความรับผิดชอบหรือตระหนักต่อความเสียหายร้ายแรงที่เกิดขึ้นแล้ว . - ทบทวนกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริง เพื่อให้สมกับเจตนารมณ์การนำเสนอข่าวจริงตามที่ท่านได้ประกาศไว้ . หวังเป็นอย่างยิ่งว่าท่านจะแก้ไขพฤติกรรมนี้ เพื่อกอบกู้ความน่าเชื่อถือและส่งมอบข่าวจริง ให้แก่สังคมตามคำมั่นสัญญา . พรรคประชาชน
48
414
18
410
36,647
ดำเนินการทางกฎหมายแล้วครับ และจะจับตาดูอย่างใกล้ชิดต่อไป หากมีการกระทำที่เข้าข่ายอีก (ขอบคุณภาพจากข่าวสด) #FactCheckPPLE
#FactCheck คลิปวิดีโอดังกล่าวถูกสร้างขึ้นจาก AI ไม่ใช่เหตุการณ์จริง และเนื้อหาอาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อพรรคและผู้สมัครของพรรค พรรคได้เก็บข้อมูลที่จำเป็นต่อการดำเนินคดีเป็นที่เรียบร้อยแล้ว และขอสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการทางกฎหมายอย่างถึงที่สุด #FactCheckPPLE #ข่าวปลอม #AI #เไ
20
183
6
262
11,067
#FactCheck #บิดเบือน . จากโพสต์ใน Facebook ที่พยายามโยงการตัดงบโครงการฝายแกนดินซีเมนต์ ในงบประมาณปี 68 ของกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น กระทรวงมหาดไทย กับเหตุการณ์น้ำท่วมในปัจจุบันว่างบที่ถูก สส.ก้าวไกล(ในขณะนั้น)ตัด ทำให้การป้องกันน้ำท่วมอ่อนแอลง ( facebook.com/permalink.php?s… ) พรรคขอชี้แจงว่าไม่เป็นความจริง โดยสรุปเป็น 3 ข้อ ดังนี้ . 1. ฝายแกนดินซีเมนต์เป็นโครงการที่มีจุดประสงค์ในการแก้ภัยแล้ง ไม่ใช่ป้องกันน้ำท่วม เนื่องจากความสูงของฝายนั้นอยู่ต่ำกว่าตลิ่งพอสมควร แต่น้ำท่วมคือการที่น้ำหลากจนล้นตลิ่งอย่างฉับพลัน ปริมาณน้ำมหาศาลเกินกว่าขนาดลำน้ำ ฝายลักษณะนี้จึงไม่สามารถป้องกันหรือชะลอความเร็วจากมวลน้ำได้ อีกทั้งการออกแบบทางวิศวกรรมที่เป็นการใช้ดินผสมกับซีเมนต์ ก็ไม่มีความทนทานเพียงพอเมื่อเจอกับแรงมหาศาลของน้ำหลาก ก็มักจะพังลงอย่างรวดเร็ว จนทำให้เกิดผลเสียยิ่งกว่า . 2. ความไม่ชอบมาพากลและไม่สมเหตุสมผลของโครงการหลายประการ เช่น - หลายโครงการต่ำกว่า 500,000 บาทเล็กน้อย ไปเกาะที่ 499,990 บาท เพื่อไม่ต้องประมูลโครงการ - เร่งรีบผิดปกติ อปท.ที่ต้องเป็นผู้ขอโครงการ มีเวลาเพียง 12 วันในการเลือกสถานที่ทำฝาย ทำแบบก่อสร้าง และประเมินราคา - ไม่มีการรับประกันการก่อสร้าง 2 ปี ตามโครงการก่อสร้างของรัฐอื่นๆ - ไม่มีใบอนุญาตจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น สำนักงานทรัพยากรน้ำแห่งชาติ (สทนช.) ผ่านกลไกคณะกรรมการทรัพยากรน้ำจังหวัด และกรมเจ้าท่า ที่เป็นผู้ดูแลลำน้ำ ฯลฯ . 3. ในการลงมติในสภาผู้แทนราษฎร ฝ่ายค้านเป็นเสียงข้างน้อย ไม่สามารถชนะการลงมติได้ถ้าฝ่ายรัฐบาลไม่ร่วมลงมติในทางเดียวกัน แต่ในการลงมตินี้ มีผู้เห็นชอบให้ตัดงบโครงการนี้ถึง 427 คน และมีผู้คัดค้านไม่ให้ตัดเพียง 1 คน จึงจะเห็นได้ว่า สส.ฝ่ายรัฐบาลในเวลานั้นก็เห็นด้วยกับเหตุผลที่พรรคฝ่ายค้านเสนอ ผลการลงมติจึงแทบจะเป็นเอกฉันท์ . สามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่นี่ bbc.com/thai/articles/cd18kj… facebook.com/wirojlak/posts/…สรุปจบ-ดราม่า-ฝายแกนดินซีเมนต์-ที่พยายามจะเอาความเดือดร้อนของประชาชน-มาสร้างเป็/1011645357418685/ thairath.co.th/news/politic/… . #FactCheckPPLE #น้ำท่วม #น้ำท่วมน่าน #ฝาย
1
146
1
151
3,923